Сетевая экономика как инновационный фактор модернизации современного российского общества

Происходящие в настоящее время социальные изменения, обусловленные такими системными трансформациями, как движение в экономической сфере от индустриализма к постиндустриализму, в политической – от авторитаризма к демократии, в правовой – от этатического позитивизма к позитивному праву, позволяют сделать вывод о переходном состоянии общества, которое по своей природе является особым в эволюции общественно-экономической системы, функционирующей в период перехода от одной исторической ступени к другой. Основной чертой, определяющей специфику современного переходного состояния общества, является системность, вследствие чего его характеристика возможна на основе анализа такого социально-экономического процесса, как трансформационная модернизация.

Под трансформационной модернизацией понимается социальный процесс, направленный на переход от доиндустриального к индустриальному, а затем и к постиндустриальному обществу, то есть процесс, предполагающий технические, социально-экономические, политические, культурные и религиозно-нравственные преобразования, обусловливающие прогрессивные социальные изменения. При этом определяющей чертой современного этапа трансформационной модернизации является устойчивая тенденция к росту адаптивной сложности, выражающейся в переходе от вертикально организованных социальных связей к горизонтальным, и повышению эффективности социальных систем.

Итоги социально-экономического развития России в 90-е гг. ХХ в. и первые годы XXI в. поставили перед государством и обществом задачу обеспечения ускоренного экономического роста, который возможен на базе системной модернизации, предполагающей формирование технико-технологической базы, адекватной складывающемуся в глобализирующемся обществе шестому технологическому укладу, создание институциональной системы, стимулирующей рост экономики, и становление гражданского общества, являющегося социальной основой для эффективного выполнения государством своей функции гаранта социально-экономической и политической стабильности. Для решения этих трех задач модернизации российской экономики и общества в диссертационном исследовании представлена теоретическая модель модернизации, реализация которой на практике позволит России не только выйти из затянувшегося системного кризиса, но и обеспечит ей достойное место в мировом экономическом пространстве.

При формировании модели модернизации российской экономики были учтены следующие условия:

– модернизацию в России предполагается осуществлять на базе произошедшей в 90-е гг. ХХ в. «посткоммунистической трансформации», следствием которой стали кризис науки и образования, утечка мозгов, сокращение высокотехнологичных производств, снижение качества жизни населения, разрушение сложившихся институтов управления, что в значительной степени ухудшает стартовые условия для модернизации и, соответственно, требует выработки механизма, который позволил бы при осуществлении модернизационного процесса разумно сочетать частную инициативу и государственное вмешательство в условиях соблюдения баланса общественных интересов;

– успешная модернизация возможна только на базе саморазвивающейся модели, что требует определения конкурентных преимуществ, реализация потенциальных возможностей которых позволит осуществить «прорывной» рост в экономике и создаст условия для развития общества в целом;

– несомненным конкурентным преимуществом России является ее обеспеченность ресурсами, однако именно сырьевая ориентация российской экономики воспроизводит неэффективную политическую систему, которая, в свою очередь, способствует воспроизводству экономической отсталости страны. В этой ситуации при осуществлении процесса модернизации опора только на сырьевой сектор глубоко ошибочна, поскольку это еще больше будет способствовать консервации неэффективных политической и экономической систем, при этом использование данного сектора в качестве источника потенциальных инвестиций в развитие технико-технологической базы модернизации необходимо;

– потенциал индустриальной модернизации еще не в полной мере реализован в России, но некоторые черты современной отечественной экономики позволяют сделать вывод о специфичности модернизации, поскольку она тесно переплетается с постмодернизацией, направленной на формирование шестого технологического уклада, что, несомненно, следует учитывать при выборе модели модернизационного развития;

– вследствие неоднородности российского общества модернизация в России не вызовет процесса отторжения при условии нахождения эффективного инструмента коммуникаций, способного обеспечить взаимодействия между отдельными индивидами, индивидами и органами власти, а также сделает их более прозрачными и доступными для граждан, что, с одной стороны, окажет влияние на компетентность и ответственность государственных чиновников, с другой, – повысит уровень сопричастности граждан к происходящим в стране трансформациям.

На основании проведенного в диссертации сравнительного анализа инерционного и инновационного сценариев развития российской экономики было доказано, что модернизация в России будет способствовать формированию эффективной экономики и обеспечит ускоренные темпы экономического роста в том случае, если в качестве приоритетной будет использоваться не догоняющая, а опережающая ее модель, основанная на активной разработке и внедрении инноваций, причем важнейшая роль в процессе модернизации должна отводиться инновациям стратегическим, которые реализуются прежде всего посредством развития отраслей и сфер экономики, адекватных шестому технологическому укладу.

Анализ инновационных матриц отечественного промышленного производства позволил определить в качестве отраслей, способных выступать как движущая сила и детерминанта опережающей модели модернизации, отрасли, объединенные в сетевую экономику, поскольку внедрение здесь инноваций имеет синергетический эффект, суть которого заключается в распространении инноваций не только по всем сферам общественного производства, но и в стимулировании внедрения инноваций в социальной и властно-правовой сферах.

Причинами возникновения синергетического эффекта от внедрения инноваций в сетевой экономике являются: во-первых, глобальная информатизация экономических и социальных процессов, которая способствует появлению инновационных форм взаимодействий субъектов, позволяющих им в режиме реального времени получать информацию из внешней среды и оперативно реагировать на полученные импульсы; во-вторых, ускорение процесса обмена информацией по вертикали и горизонтали производственных, общественных и властных структур, что приводит к возникновению инновационных форм организации социума на всех его уровнях (сетевая организация) и развитию инновационных бизнес-процессов; в-третьих, ускоренные темпы развития сетевой экономики делают данную сферу общественного производства инновационной по своей природе, а поскольку все большее и постоянно растущее число субъектов социальных и экономических отношений опосредуют свои взаимодействия сетью Интернет, то распространение цифровых инноваций принимает глобальный характер и стимулирует появление инноваций во всех сферах жизнедеятельности общества.

Обоснованность приоритета сетевого вектора при обеспечении процесса модернизации подтверждается в диссертации выявлением компенсационного эффекта сетевой экономики, способного снизить степень энтропии в социально-экономической системе за счет интенсификации информационного обмена в результате развития сетевых взаимодействий, опосредуемых глобальной Сетью Интернет.

Таким образом, при выборе современной Россией модели модернизации в качестве стратегического ориентира должна рассматриваться инновационная модель, базирующаяся на использовании возможностей отраслей сетевой экономики распространять инновации по всем сферам общественного производства и выполнять функции «компенсатора» энтропии в социально-экономической системе, усиливающейся под воздействием модернизационных преобразований.

Второй комплекс проблем исследования связан с уточнением теоретико-методологических основ сетевой экономики и выявлением доминирующих тенденций ее развития в период трансформационной модернизации.

Системный анализ различных подходов к определению современного общества, формируемого в результате становления и развития пятого и шестого технологических укладов, позволил выявить его сущностные черты и уточнить содержание происходящей трансформации (таблица 1).

Таблица 1

Основные подходы к определению современного общества

Определение общества	Характерные черты	Авторы
Постиндустриальное общество	– переход от производства вещей к производству услуг, связанных прежде всего с воспроизводством и использованием человеческих ресурсов; – развитие осуществляется за счет инноваций, источником которых является теоретическое знание; – активизация процесса соединения науки, техники и экономики; – переход властных полномочий от субъектов, обладающих собственностью, к субъектам, основным достоянием которых является интеллект, квалификация, полученные благодаря образованию; – в результате конвергенции электронно-вычислительной техники со средствами телекоммуникаций знания и информация являются стратегическим ресурсом общества; – рост роли информации и знания в качестве ресурсной базы общества; – информационные ресурсы являются основной экономической ценностью общества, его самым большим потенциальным источником богатства.	Д. Белл Э. Тоффлер Т. Стоуньер
Информационное общество	– основным ценностным ориентиром является капитал, воплощенный в знания; – основными факторами экономического развития являются доступность и скорость передачи информации; – высокая степень проникновения информационных технологий во все сферы жизнедеятельности общества; – под влиянием информационных технологий происходит изменение социального поведения индивидов; – рядовые граждане могут непосредственно влиять на систему государственного управления; – производство и использование услуг и знаний превращаются в важнейший продукт социальной деятельности; – увеличение количества и качества имеющейся в обработке информации, а также рост эффективности ее передачи и переработки;	Й. Масуда Ф. Махлуп В. Мартин А. Ракитов

Продолжение таблицы 1

Определение общества	Характерные черты	Авторы
Информационное общество	– вовлечение в рыночный оборот части базы данных и готового продукта, что приводит к становлению и развитию рынка информационных продуктов и услуг, созданных интегрированным интеллектом; – материальной основой общества является развитие системы связи; – формирование единого информационно-коммуникационного пространства и углубление процессов информационной и экономической интеграции регионов, стран и народов; – доминирование в экономике новых технологических укладов, базирующихся на массовом использовании информационных технологий, средств вычислительной техники и телекоммуникаций; – создание и развитие рынка информации и знаний как факторов производства; – возрастание в системе общественного производства роли информационно-коммуникационной инфраструктуры; – повышение уровня образования, научно-технического и культурного развития за счет расширения возможностей систем информационного обмена; – обеспечение свободного доступа граждан к информации и их готовность этой информацией делиться.	Р. Цвылев Г. Смолян, Д. Черешкин Н. Моисеев
Сетевое общество	– сетевая системно организованная многоуровневая пространственная структура взаимоотношений в Интернете, телекоммуникационных сетях и других сетевых структурах между экономическими агентами; – система общественных отношений, которые возникают или могут возникать между людьми в процессе их информационных взаимодействий на основе интернет-технологий. Особенностью является наличие интенсивных информационных обменов между членами сообщества типа «все со всеми»; – общество, которое базируется на глобальной электронной среде, с преобладанием в качестве важнейших элементов производительных сил знаний и информации и ускоренной динамике между спросом и предложением.	С. Дятлов С. Паринов В. Матюшок