Роль рециклинга в сбалансированном региональном развитии
Обобщая зарубежный и отечественный опыт управления сферой обращения с ОПП на основе рециклинга в работе выделены следующие основные методы и инструменты развития рециклинга (табл. 5).
Табл. 5. «Основные методы и инструменты развития рециклинга»
Мето- ды | Инструменты |
Экономические: |
|
Административные: |
|
Организационные: |
|
Правовые: |
|
Таким образом, развитие рециклинга позволяет увеличить объемы вторичного сырья, используемого в регионе, снизить издержки на сжигание и захоронение ОПП, понизить энергоемкость региональной экономики, повысить инвестиционную привлекательность регионов, снизить угрозу здоровью населения, создать новые рабочие места, снизить загрязнение региональных экосистем, улучшить эстетическое состояние территорий,что в современных условиях позволяет рассматривать рециклинг как один из важных инструментов решения социо-эколого-экономических проблем, острота которых в настоящее время нарастает более высокими темпами, чем результативность реализуемых мер. Сфера рециклинга должна рассматриваться как неотъемлемая составная часть региональной социально-экономической системы, как инструмент эколого-экономической сбалансированности регионального развития.
В заключении обобщаются основные выводы диссертационного исследования по обоснованию роли рециклинга в сбалансированном региональном развитии.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
- Фесенко, Р.С. Рециклинг как механизм эколого-экономической сбалансированности регионального развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 5 (17), 2011. (сс. 161-169, 0,5 п.л.).
- Фесенко, Р.С. Роль системы обращения с отходами производства и потребления в сбалансированном развитии региона / М.Ф. Замятина, Р.С. Фесенко // Российский научный журнал "Экономика и управление". № 11 (73), 2011 (1,0/0,5 п.л).
Публикации в других научных изданиях:
- Фесенко, Р.С. Организационные формы участия населения в осуществлении местного самоуправления / Р.С. Фесенко, А.Н. Дорожкина // Гуманитарные науки и гуманитарное образование: Сборник статей, вып. 4. СПб.: ООО «Книжный Дом», СПбИГО, 2006. (0,25/0,13 п.л.).
- Фесенко, Р.С. Вопросы признания документов об образовании в России (в рамках Болонского процесса) // Взаимодействие трех секторов экономики: государственного, частного и общественного в развитии образования. Под ред. д.э.н., проф. Н.П. Литвиновой. СПб.: Тускарора, 2008. (0,25 п.л.).
- Фесенко, Р.С. Отходы производства и потребления как экологическая, социальная и экономическая региональная проблема / М.Ф. Замятина, Р.С. Фесенко // Гуманитарное образование: креативность и инновационные процессы. Материалы международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 9-10 апреля 2010 года). СПб.: СПбИГО, ООО "Книжный дом", 2010. - 240 с. (0,22/0,11 п.л.)
- Фесенко, Р.С. К вопросу о взаимодействии «науки-власти-бизнеса» в сфере обращения с отходами // Материалы международной научно-практической конференции Проблемы взаимодействия теории и практики при решении социально-экономических задач в условиях глобального кризиса (16 марта 2010 г.) - в 2-ух частях. Саратов: ИЦ "Наука", 2010. 303 с. (0,16 п.л.)
- Фесенко, Р.С. Институциональные аспекты развития рециклинга как механизма эколого-экономической сбалансированности регионального развития // Диалог культур - 2010: наука в обществе знания: сборник научных трудов международной научно-практической конференции. Секция №4 "Экономические науки и экономика знаний. Институциональные факторы экономического роста". СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2010. - 142 с. (0,27 п.л.)
- Фесенко, Р.С. Развитие рециклинга в регионе на основе инноваций // Модернизация национальной экономики в современных условиях: Сборник статей. СПб.: СПбИГО, 2010. - 74 с. (0,37 п.л.)
- Фесенко, Р.С. Инновационный подход к проблеме развития рециклинга // Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ: матер. Всерос. науч.-практ. конф. 9-10 ноября 2010 г./ ИПРЭ РАН. СПб.:ГУАП, 2010. - 391 с. (0,35 п.л.)
- Фесенко, Р.С. Топливно-энергетический комплекс СЗФО как фактор пространственного развития макрорегиона: экологические аспекты / М.Ф. Замятина, С.В. Вершинина, Р.С. Фесенко // Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в СЗФО РФ: матер. Всерос. науч.-практ. конф. 9-10 ноября 2010 г./ ИПРЭ РАН. СПб.:ГУАП, 2010. - 391 с. (0,26/0,09 п.л.)
- Фесенко, Р.С. Экономические аспекты рециклинга как поставщика вторичных ресурсов в регионе // Качество образования в условиях модернизации российского общества. Материалы международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 8 апреля 2011 года). СПб.: СПбИГО; ООО "Книжный Дом", 2011. - 240 с. (0,27 п.л.)
- Фесенко, Р.С. Межрегиональное взаимодействие в сфере рециклинга как фактор эколого-экономической сбалансированности регионального развития // Пространственная экономика: методология и методы исследования: матер. всероссийской науч.-практ. конф. 13-14 октября 2011 г. / ИПРЭ РАН. СПб.: ГУАП, 2011. - 316 с. (0,29 п.л.)
1 Отдельные субъекты хозяйствования осуществляют свою деятельность в системе обращения с ОПП, включая рециклинг, по нескольким видам отходов.
2 В основу прогнозных расчетов объема образование ОПП были положены следующие исходные данные: объем вывоза ТБО в год на одного жителя; рост объема вывоза ТБО в год на одного жителя в прогнозном периоде рассчитан по двум вариантам; предполагается, что к 2015 году будет прекращен самовывоз ТБО на территории МО «БСП»; прогнозируемая численность населения в соответствии с Генеральным планом развития поселения; при переводе объема ТБО (м3) в массу (кг) использовались действующие в настоящее время нормы, имеющие место в ЕС и СПб: 1 м3 = 200 кг.
3 Для торгового комплекса, складского комплекса по производственной площади (м2); для отеля, паркинга, кинотеатра – число мест; для бизнес-центра – число сотрудников; количество сотрудников в бизнес-центре (4,5 м2 на одного офисного сотрудника в соответствии с СанПиНом 2.2.2/2.4.1340-03); количество мест в отеле рассчитывалось исходя из двухместного размещения в номере; количество мест в кинотеатре рассчитывалось исходя из средней вместимости зала 200 человек; производственная площадь складского комплекса в д. Капитолово рассчитана исходя из соотношения площади склада к площади участка в аналогичном комплексе ЛТ «Евроград».