авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Авторефераты диссертаций  >>  Экономика
Pages:     | 1 | 2 |
3
| 4 | 5 |   ...   | 6 |

Управление экономически устойчивым развитием организаций и корпоративных объединений: теория, методология, практика

-- [ Страница 3 ] --

б) группа 2 – экономически неустойчивые организации, имеющие значение показателей ниже нормативного, но сохранившие возможность восстановления экономической устойчивости:

1) коэффициент текущей ликвидности 199-100 %;
2) степень платёжеспособности текущая 101-130 %;
3) степень платёжеспособности общая 101-130 %;
4) коэффициент утраты платёжеспособности 99-70 %;
5) коэффициент восстановления платежеспособности 99-70 %;
6) коэффициент риска банкротства 199-100 %;
7) коэффициент капитализации 99-70 %;
8) коэффициент обеспеченности собственными
источниками финансирования
9-7 %;
9) коэффициент автономии 49-35 %;
10) коэффициент финансирования 69-49 %;
11) коэффициент финансовой устойчивости 59-42 %;
12) коэффициент Бивера 34-17 %;
13) финансовый левериджа 36-79 %;
14) индексы цен производителей по отраслям
промышленности (декабрь в процентах к
декабрю предыдущего года) Воронежская область:
на муку пшеничную и на хлеб пшеничный из муки 1 сорта 2000 г. 122,7 - 115,9 %;
2001 г. 117,1 - 111,9 %;
2002 г. 114,2 - 109,9 %;
2003 г. 111,7 - 108,2 %;
2004 г. 113, 7 - 109,6 %;
2005 г. 109,7 - 106,8 %;
15) индексы цен реализации продукции с/х
организациями (в среднем за год; в процентах к
предыдущему году) Воронежская область:
на пшеницу и на рожь 2000 г. 122,7 - 129,5 %;
2001 г. 117,1 - 122,2 %;
2002 г. 114,2 - 118,5 %;
2003 г. 111,7 - 115,2 %;
2004 г. 113,7 - 117,8 %;
2005 г. 109,7 - 112,6 %;
16) сводный индекс потребительских цен (декабрь в
процентах к декабрю предыдущего года) Воронежская область
101,0 – 110,0 %;
17) темпы роста выручки (нетто)
организаций Воронежской
области:
2000 г. 122,7 - 115,9 %;
2001 г. 117,1 - 111,9 %;
2002 г. 114,2 - 109,9 %;
2003 г. 111,7 - 108,2 %;
2004 г. 113, 7 - 109,6 %;
2005 г. 109,7 - 106,8 %;
18) индексы цен производителей по отраслям
промышленности (декабрь в процентах к
декабрю предыдущего года) Липецкая область:
на муку пшеничную и на хлеб пшеничный из муки 1 сорта 2001 г. 117,1 – 111,9 %;
2002 г. 113,5 – 109,5 %;
2003 г. 113,4 – 109,4 %;
2004 г. 112,9 – 109,0 %;
2005 г. 110,9 – 107,6 %;
19) индексы цен реализации продукции с/х
организациями (в среднем за год; в процентах к
предыдущему году) Липецкая область:
на пшеницу и на рожь 2001 г. 117,1 – 122,2 %;
2002 г. 113,5 – 117,5 %;
2003 г. 113,4 – 117,4 %;
2004 г. 112,9 – 116,7 %;
2005 г. 110,9 – 114,2 %;
20) сводный индекс потребительских цен (декабрь в
процентах к декабрю предыдущего года) Липецкая область
101,0 – 110,0 %;
21) темпы роста выручки (нетто) организаций Липецкой области: 2001 г. 117,1 – 111,9 %;
2002 г. 113,5 – 109,5 %;
2003 г. 113,4 – 109,4 %;
2004 г. 112,9 – 109,0 %;
2005 г. 110,9 – 107,6 %;

в) группа 3 – экономически неустойчивые организации, имеющие признаки банкротства, установленные Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», у которых непосредственная угроза возбуждения дела о банкротстве:

1) коэффициент текущей ликвидности 99 % и
2) степень платёжеспособности текущая 131-150 % и >;
3) степень платёжеспособности общая 131-150 % и >;
4) коэффициент утраты платёжеспособности 69-30 % ;
5) коэффициент восстановления платежеспособности 69-30 % ;
6) коэффициент риска банкротства 99 % и
7) коэффициент капитализации 100 % ;
8) коэффициент обеспеченности собственными
источниками финансирования
6 % ;
9) коэффициент автономии 34 % ;
10) коэффициент финансирования 48 % ;
11) коэффициент финансовой устойчивости 41 % ;
12) коэффициент Бивера 16 % ;
13) финансовый левериджа 80 % ;
14) индексы цен производителей по отраслям промышленности (декабрь в процентах к декабрю предыдущего года) Воронежская область:
на муку пшеничную и на хлеб пшеничный из муки 1 сорта 2000 г. 115,8 % и ;
2001 г. 111,8 % и ;
2002 г. 109,8 % и ;
2003 г. 108,1 % и ;
2004 г. 109,5 % и ;
2005 г. 106,7 % и ;
15) индексы цен реализации продукции с/х
организациями (в среднем за год; в процентах к
предыдущему году) Воронежская область:
на пшеницу и на рожь 2000 г. 130,0 % и >;
2001 г. 122,3 % и >;
2002 г. 118,6 % и >;
2003 г. 115,3 % и >;
2004 г. 117,9 % и >;
2005 г. 112,6 % и >;
16) сводный индекс потребительских цен (декабрь в процентах к декабрю предыдущего года) Воронежская область 111,0 % и >;
17) темпы роста выручки (нетто) организаций
Воронежской области:
2000 г. 115,8 % и
2001 г. 111,8 % и
2002 г. 109,8 % и
2003 г. 108,1 % и
2004 г. 109,5 % и
2005 г. 106,7 % и
18) индексы цен производителей по отраслям
промышленности (декабрь в процентах к декабрю
предыдущего года) Липецкая область:
на муку пшеничную и на хлеб пшеничный из муки 1 сорта 2001 г. 111,8 %;
2002 г. 109,4 %;
2003 г. 109,3 %;
2004 г. 109,0 %;
2005 г. 107,5 %;
19) индексы цен реализации продукции с/х
организациями (в среднем за год; в процентах к
предыдущему году) Липецкая область:
на пшеницу и на рожь 2001 г. 122,3 %;
2002 г. 117,6 %;
2003 г. 117,5 %;
2004 г. 116,8 %;
2005 г. 114,3 %;
20) сводный индекс потребительских цен (декабрь в
процентах к декабрю предыдущего года) Липецкая область
111,0 %;
21) темпы роста выручки (нетто) организаций Липецкой области: 2001 г. 111,8 %;
2002 г. 109,4 %;
2003 г. 109,3 %;
2004 г. 109,0 %;
2005 г. 107,5 %;




5. Экономическая служба организации ежеквартально (ежегодно) в течение двадцати дней после окончания срока предоставления отчетности в налоговые органы информирует исполнительный орган организации о фактах и тенденциях ухудшения платежеспособности и возникновения угрозы банкротства; тенденциях экономической устойчивости согласно Методики.

2.4 Обоснована экономико-математическая модель устойчивого развития организаций пищевой, мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности.

Была использована статистическая оценка траектории развития организации на основе синтеза динамических нормативов и применения непараметрических ранговых методов, что актуально для стратегического управления организацией. Динамический норматив конкретной организации – это ранжированный список показателей финансово-хозяйственной деятельности анализируемой организации, между которыми установлено и зафиксировано на перспективу нормативное соотношение темпов роста.

Для определения траектории развития корпоративного объединения по производству хлебопродуктов Воронежской области за 2000-2005 гг. подобраны следующие показатели финансово-хозяйственной деятельности, которые наиболее достоверно отражают экономическую устойчивость организации: коэффициенты автономии, текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, рентабельности продаж, рентабельности чистых активов, оборачиваемости чистых активов.

Фактические ранговые значения рядов показателей динамического норматива, а также количественное выражение коэффициента развития (КРАЗВ.), дающее сводное представление о рассматриваемой с двух сторон структурной динамике хозяйственной системы во времени, представлены в таблице 1 и на рисунке 6.

Таблица 1 - Ранговая оценка совместного движения во времени показателей, синтезированных в динамический норматив

Показатели Эта лон Годы
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Автономия 1 х х 4 5 5 1
Текущая ликвидность 2 х х 5 4 4 2
Обеспеченность собств. оборот. средствами 3 х х 3 6 1 3
Рентабельность продаж 4 х х 1 2 3 5
Рентабельность чистых активов 5 х х 2 1 2 6
Оборачиваемость чистых активов 6 х х 6 3 6 4
К ОТКЛ х х х -0,029 -0,657 0,029 0,829
К ИНВ х х х -0,067 -0,467 -0,067 0,733
К РАЗВ х х х 0,227 0,046 0,240 0,792
Выводы х х х развития нет развития нет развития нет развитие есть

С учетом того, что контроль коэффициентов развития способен придать завершенность и прочную методологическую основу для дальнейшего процесса обновления системы экономико-статистических показателей, необходимо определить его значения для различных значений коэффициентов ранговой корреляции по отклонениям и инверсиям (К ОТКЛ, К ИНВ ) с шагом на уровне 0,5. Соответствующие числовые выражения представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Шкала измерений траектории развития организации

КОТКЛ / КИНВ -1,0 -0,5 0 0,5 1,0
-1,0 0 0 0 0 0
-0,5 0 0,0625 0,125 0,1875 0,25
0 0 0,125 0,25 0,375 0,5
0,5 0 0,1875 0,375 0,5625 0,75
1,0 0 0,25 0,5 0,75 1,0


Pages:     | 1 | 2 |
3
| 4 | 5 |   ...   | 6 |
 
Авторефераты диссертаций  >>  Экономика

Похожие работы:







 
   |   КОНТАКТЫ
© 2013 dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.