авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Авторефераты диссертаций  >>  Экономика
Pages:     | 1 |
2
| 3 | 4 |   ...   | 5 |

Превентивное управление рисками промышленного предпринимательства

-- [ Страница 2 ] --

1.Обосновано понятие «превентивного управления рисками промышленного предпринимательства», под которым понимается развивающийся на основе научного подхода процесс разработки и реализации скоординированных упреждающих действий, нацеленных на предотвращение и минимизацию ущерба от воздействия рисков промышленного предпринимательства и максимизацию возможностей субъекта предпринимательства при позитивном воздействии рисков. Разработана системная терминология этого вида управления на основе введения в научный оборот новых терминов, характеризующих взаимосвязь рисков и общие для различных предпринимательских структур группы рисков и показатели их идентификации.

2. Разработана концепция превентивного управления рисками промышленного предпринимательства, основанная на базисных принципах и методах системной классификации рисков, модульного формирования и ситуационного моделирования системы рисков, корректировки мер превентивного управления рисками, формирования системы показателей идентификации рисков и теоретических положениях предупреждения рисков ошибочных решений при управлении хозяйственной деятельностью промышленных предпринимательских структур. Предложен комбинированный подход к превентивному управлению рисками промышленного предпринимательства с использованием двух контуров обратной связи, обеспечивающих корректировку системы потенциальных рисков по результатам мониторинга рисков и корректировку мероприятий по превентивному управлению рисками по результатам оценки эффективности этих мероприятий

3.Обоснован механизм воздействия превентивного управления рисками на эффективность промышленного предпринимательства на основе решения задач снижения неблагоприятных последствий отклонений от ожидаемого результата предпринимательской деятельности, использования благоприятных последствий этих отклонений и использования инструментов предотвращения и нейтрализации рисков.

4. Доказана ключевая роль коэффициента устойчивого роста в системе показателей эффективности промышленного предпринимательства. Разработан метод оценки влияния конечных хозяйственных рисков на показатели рентабельности и коэффициент устойчивого роста, основанный на оценке вероятностей пребывания системы рисков в состояниях отклонения общих издержек и объёма реализации от плановых значений по предложенной в работе модели лавинной генерации рисков по цепям базовых структур. Предложен алгоритм аналитического построения карты рисков, основанный на оценках влияния конечных хозяйственных рисков на показатели рентабельности и коэффициент устойчивого роста.

5. Обоснована целесообразность идентификации и мониторинга рисков промышленного предпринимательства по составляющим сбалансированной системы показателей на разработанных в диссертации принципах выделения ключевых и справочных показателей, вертикального формирования системы показателей, баланса базовых и индивидуальных показателей, открытой системы и факторного анализа рисков, и обоснованы требования к допустимым значениям главных ключевых показателей идентификации рисков.



6.Разработаны методы предупреждения рисков ошибочных решений при управлении издержками, объёмом реализации, реинвестированием прибыли, и финансированием хозяйственной деятельности, основанные на сравнении коэффициента роста постоянных издержек с его критическим значением, оценке минимально приемлемого значения коэффициента реинвестирования и определении структуры источников финансирования по результатам их ранжирования по стоимости с учётом «налоговых щитов. Предложена модель определения оптимальных значений параметров поставки и хранения сырья, ориентированная на минимизацию суммарных затрат на приобретение, доставку, хранение и размещение заказа с учётом ущерба, вызванного образованием «мёртвого капитала», скованного в запасах сырья. Обоснованы превентивные действия по предупреждению рисков ошибочных решений при управлении стержневыми бизнес – процессами «Поставка», «Производство» и «Сбыт» и разработаны процедуры превентивного управления рисками, характерными для этих бизнес – процессов. Показана ключевая роль учёта человеческого фактора при превентивном управлении рисками промышленного предпринимательства и разработана гибкая система мотивации персонала отдела сбыта, основанная на мониторинге факторов риска, обусловленных нарушениями персоналом регламентов управления бизнес – процессом «Сбыт».

7. Предложены принципы ситуационного моделирования системы рисков, промышленного предпринимательства, предусматривающие множественность моделируемых ситуаций и соответствие уровня сложности моделирования масштабу предпринимательства. Обоснованы задачи и разработан алгоритм ситуационного моделирования системы рисков промышленного предпринимательства, основанный на использовании механизма обратной связи эффективности управляющих воздействий и информационной базы моделирования. Показана сравнительная простота этого вида моделирования по сравнению с ситуационным моделированием экономических процессов.

8. Разработаны методические рекомендации по использованию при превентивном управлении рисками промышленного предпринимательства ядра системы рисков, базового звена системы показателей идентификации рисков и механизма обратной связи принимаемых управленческих решений и показателей эффективности предпринимательской деятельности. Указано на целесообразность практического использования оценок конечных хозяйственных рисков на основе применения аналитических методов и методов ситуационного моделирования бизнес – процессов и системы рисков. Предложено использовать систему обучения персонала разработанным в диссертации методам предупреждения рисков ошибочных управленческих решений и оперативному принятию управленческих решений в рисковой среде и гибкую систему мотивации персонала, нацеленную на снижение кадровых рисков и рисков бизнес – процесса «Сбыт».

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в разработке теоретических и методологических положений превентивного управления взаимосвязанными рисками промышленного предпринимательства и методических рекомендаций по практическому использованию этих положений, направленных на развитие промышленных предпринимательских структур в условиях нестабильной экономики.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов исследования промышленными предпринимательскими структурами в целях повышения эффективности их предпринимательской деятельности на основе научно обоснованных рекомендаций по превентивному управлению рисками, разработанных в диссертационной работе.

Основные положения диссертации могут быть использованы при подготовке и преподавании учебных курсов в высших учебных заведениях по дисциплинам «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Основы предпринимательства», а также при подготовке специалистов по программе «Мастер делового администрирования» - MBA (Master of business administration) по специальности «Стратегическое управление предприятием» по дисциплине «Риск – менеджмент в предпринимательстве».

Практическая значимость результатов исследований подтверждена соответствующими справками об использовании результатов диссертационной работы.

Апробация результатов исследования

Основные научные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались в период с 2003 года по 2010 год на евразийском научном форуме, двенадцати международных, трёх всероссийских и двух межвузовских научных и научно – практических конференциях.

Материалы диссертационного исследования обсуждены на семинарах, организованных Санкт – Петербургской Торгово-Промышленной Палатой для руководителей и топ – менеджеров Бизнес Ассоциаций (БА) и Торгово- Промышленных Палат (ТПП) Северо–Запада России по проблемам управления БА и ТПП в кризисный период, проведённых автором в 2009 и 2010 годах.

Отдельные теоретические положения и методические рекомендации диссертационной работы используются в учебном процессе НОУ ВПО «Санкт – Петербургская академия управления и экономики» при подготовке специалистов по специальностям «Менеджмент организации» и «Антикризисное управление» и менеджеров высшей квалификации по программе «Мастер делового администрирования» - MBA (Master of business administration) по специальности «Стратегическое управление предприятием». Материалы диссертации используются также в программах профессиональной переподготовки и повышения квалификации специалистов в НОУ ВПО «Международный банковский институт».

Теоретические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования по управлению рисками использованы производственными предприятиями: приборостроительным предприятием ««Специализированный деловой центр по информационной безопасности и специальным техническим средствам (СДЦ)» и ЗАО «ЛенСтальКанат», являющимся одним из ведущих производителей съёмных грузозахватных приспособлений в Северо–Западном

Федеральном округе.

Непосредственно по теме диссертации опубликовано 38 работ общим объёмом 51,16 п.л. (авт.47,50 п.л.), в том числе 3 индивидуальные монографии (33,60 п.л.)

и 10 статей из перечня ВАК (7,21 п.л./авт. 5,09 п.л.).

Информационная база исследования. Информационную базу диссертационного исследования составляют публикации в научных периодических изданиях, материалы конференций и семинаров, монографические и диссертационные работы, нормативно – правовая, справочная и учебно–методическая литература, статистические данные, а также интернет-ресурсы.

Объём и структура диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 338 страницах основного текста и 65 страницах приложений, включает 58 рисунков и 13 таблиц, и состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы, содержащего 319 наименований. Работа имеет следующую структуру:

Введение

Глава 1 Концептуальные основы превентивного управления рисками промышленного предпринимательства

1.1.Анализ и уточнение понятийного аппарата категорий «риск», «предпринимательство»,

«промышленное предпринимательство» и «предпринимательский риск»

1.2 Исследование тенденций развития и роли промышленного предпринимательства в

экономике

1.3. Экономическая сущность позитивного воздействия превентивного управления рисками

на эффективность промышленного предпринимательства

1.4. Базисные принципы, методы и инструменты превентивного управления рисками

промышленного предпринимательства

1.5. Системная классификация предпринимательских рисков промышленных предприятий

Глава 2 Теоретические и методологические положения комплексной оценки влияния рисков на эффективность промышленного предпринимательства

2.1. Принципы формирования показателей эффективности предпринимательства

на основе системного подхода

2.2. Формирование показателей и критериев оценки влияния рисков на эффективность

промышленного предпринимательства

2.3. Методология построения и исследования системы рисков промышленных предприятий на

основе модульного принципа

2.4. Метод оценки влияния системы рисков на эффективность промышленного

предпринимательства на основе модели лавинной генерации рисков

Глава 3. Принципы и методы идентификации и мониторинга рисков

промышленного предпринимательства

3.1. Идентификация и мониторинг рисков промышленного предпринимательства на основе

применения концепции сбалансированной системы показателей

3.2. Принципы формирования системы показателей идентификации рисков промышленного

предпринимательства

3.3. Формирование базового звена системы показателей идентификации рисков

промышленных предпринимательских структур

3.4. Методологические основы определения допустимых значений ключевых





показателей идентификации рисков промышленного предпринимательства

3.5. Методические рекомендации по применению системы показателей идентификации рисков

для мониторинга рисков промышленного предпринимательства

Глава 4. Предупреждение рисков ошибочных решений при управлении

хозяйственной деятельностью промышленных предпринимательских структур

4.1. Стержневые задачи предупреждения рисков ошибочных решений при управлении

хозяйственной деятельностью промышленных предпринимательских структур

  1. Методы предупреждение рисков ошибочных решений при управлении издержками,

объёмом реализации и реинвестированием прибыли

4.3. Методы предупреждения рисков ошибочных решений при финансировании

хозяйственной деятельности

4.4. Предупреждение рисков ошибочных решений при управлении бизнес - процессами

«Поставка», «Производство» и «Сбыт»

Глава 5. Управление рисками промышленного предпринимательства

на основе ситуационного моделирования бизнес – процессов и системы рисков

5.1 Принципы ситуационного моделирования в управлении рисками

промышленного предпринимательства

5.2. Управление рисками промышленного предпринимательства на

основе ситуационного моделирования бизнес – процессов

5.3. Управление рисками промышленного предпринимательства на

основе ситуационного моделирования системы рисков

Глава 6. Методические рекомендации по превентивному управлению рисками

промышленного предпринимательства и опыт их практического применения

6.1. Методические рекомендации по превентивному управлению рисками

промышленного предпринимательства

6.2. Анализ и оценка рисков инновационного проекта производства

автоматизированных баллистических идентификационных систем.

6.3. Опыт управления рисками бизнес – процесса «Сбыт» при сбыте

промышленной продукции.

Заключение

Литература

Приложения

II ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1. Концептуальные основы превентивного управления рисками промышленного предпринимательства

В условиях нестабильной экономики основой эффективного управления рисками промышленного предпринимательства является разработка и реализация скоординированных упреждающих действий, нацеленных на предотвращение и минимизацию ущерба от воздействия рисков и максимизацию возможностей субъекта предпринимательства при позитивном воздействии рисков, т.е. превентивное управление. В диссертации разработана концепция превентивного управления рисками промышленного предпринимательства. В соответствии с этой концепцией необходимо идентифицировать риски с учётом факторного анализа их взаимного влияния, формировать систему потенциальных рисков на основе стандартных базовых структур, предупреждать риски ошибочных решений при решении стержневых задач управления хозяйственной деятельностью и применять принципы и методы ситуационного моделирования для упреждающей отработки методов и инструментов управления.

Для решения задачи идентификации рисков необходимо классифицировать риски, характерные для предпринимательской деятельности промышленных предприятий, являющихся основным звеном промышленных предпринимательских структур. Поскольку подходы к выделению рисков различны и единая общепринятая классификация рисков промышленного

предпринимательства отсутствует, в диссертации предлагаются следующие

принципы системной классификации этих рисков:

отражение экономической сущности классифицируемых рисков,

включение в систему классифицируемых рисков всех классов рисков,

воздействие которых может нанести ущерб или повысить возможности субъекта предпринимательства,

внешние и внутренние риски субъекта предпринимательства должны выделяться в отдельные группы,

классификация должна являться базой унифицированного ядра системы взаимосвязанных рисков промышленных предприятий,

принцип «вложенных окон», по которому последовательно выделяются классы рисков, уровни классов рисков и группы рисков каждого уровня.

Предлагаемая классификация, опираясь на известные классификации предпринимательских рисков К.В.Балдина, Л.М.Макаревича, Е.А.Олейникова, Н.В.Паршина, А.В.Полякова, Н.А.Рыхтиковой, Е.Д.Соложенцева, В.С.Токаренко и Г.С.Ступакова, Н.В.Хохлова, Т.Ю.Феофиловой, С.В.Черных и др., дополнительно учитывает специфику взаимодействия рисков.

Выделенные классы рисков образуют пирамидальную структуру, обусловленную причинно – следственными связями между ними (рис.1).

В диссертации построены классификации рисков верхнего и нижнего уровней, а также хозяйственных и инвестиционных рисков. Классификация предпринимательских рисков верхнего уровня представлена на рис.2. Построенная классификация позволяет выявить пирамидальную структуру рисков верхнего уровня, проявляющуюся в наличии цепочек прямых связей между отдельными группами рисков и подуровнями рисков в пределах одной группы, а также обратных связей между различными классами рисков. Исходя из экономической сущности интегрального хозяйственного риска, к частным хозяйственным рискам промышленных предприятий следует отнести риски характерные для процессов поставки (снабжения), производства и сбыта (рис.3).

Рис.2. Классификация предпринимательских рисков верхнего уровня

Рис.3. Классификация хозяйственных рисков

Для построения системы рисков предложено систематизировать риски на основе введения понятий факторных и результативных рисков и разделения рисков на градации. К факторным рискам в диссертации предложено относить риски, влияющие на другие риски, которые рассматриваются как результативные. Градация рисков показывает, по отношению к каким группам рисков данный риск является факторным, а по отношению к каким – результативным. Кроме того, градация риска характеризует «место» возникновения риска в цепочке бизнес – процессов предприятия.

Из представленной классификации следует, что системы рисков промышленных

предприятий характеризуются наличием кольцевых структур представляющих собой подсистемы рисков, содержащие результативные риски, являющиеся факторными по отношению к рискам предыдущих градаций. Кольцевые структуры рисков таят в себе опасность развития разрушительного механизма положительной обратной связи, вызывающего повышение рисков низших градаций под воздействием рисков более высоких градаций и, как следствие, повышение всех рисков, образующих кольцевую структуру. Поэтому разрыв кольцевых структур рисков является важнейшей задачей превентивного управления рисками.

На основе систематизации известных методов превентивного управления предпринимательскими рисками выявлены два основных подхода, применяемых при управлении рисками: нейтрализующий (смягчающий) и предотвращающий (исключающий) подходы.



Pages:     | 1 |
2
| 3 | 4 |   ...   | 5 |
 
Авторефераты диссертаций  >>  Экономика

Похожие работы:








 
   |   КОНТАКТЫ
© 2013 dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.