Институциональная модернизация стратегии социально-экономического развития региона (на материалах краснодарского края)
- предложена новая методика позиционирования региональных социально-экономических систем для целей государственного регулирования, основу которого составляет показатель эластичности региональной производительности труда по валовому региональному продукту, что дает возможность региональным органам власти определять текущие и долгосрочные приоритеты стратегии социально-экономического развития региона;
- разработан институциональный механизм совершенствования социально-экономической стратегии развития региона, в котором предложены новые организационные основы взаимодействия государственных институтов развития и практики интерференции интересов государства, институтов гражданского общества, предпринимательского сектора и населения, и определен алгоритм формирования и регламентации деятельности новых институтов регионального развития – информационно-аналитического центра и института советников (представителей гражданского общества, корпоративного сектора региональной экономики, консалтингового бизнеса и инновационной подсистемы региона), функционирование которых целеориентировано на повышение эффективности институтов и конкурентоспособности экономики региона.
Теоретическая значимость исследования заключается в расширении научного представления об эффективных механизмах, методах, инструментах, обеспечивающих высокое качество институциональной среды формирования и осуществления стратегии развития социально-экономической системы региона, направленной на рост качества жизни населения и конкурентного статуса региона.
Практическая значимость работы определяется тем, что прикладные рекомендации могут применяться государственными и муниципальными органами власти, руководителями институтов регионального развития для выработки институциональных основ, регулирующих процессы социально-экономического развития регионов. Результаты исследования были использованы при формировании стратегий социально-экономического развития муниципальных образований Краснодарского края. Материалы диссертации могут быть использованы в высших учебных заведениях при разработке и преподавании учебных курсов «Региональная экономика», «Муниципальное управление».
Апробация результатов исследования. Основные положения исследования и его результаты на различных этапах работы были апробированы в ходе докладов и выступлений соискателя на международных, общероссийских, межрегиональных, научно-теоретических и научно-практических конференциях в г.г. Набережные Челны, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Сочи, Майкопе (2010–2012 гг.).
Публикации по теме исследования. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 15 печатных работах, в том числе, в трех статьях в научных журналах, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций составил 6,6 п.л., личный вклад автора - 4,6 п.л.
Структура диссертационной работы обусловлена целью, задачами, методологией, характером предмета и объекта исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих 10 параграфов, заключения, списка использованных источников. Основные структурные элементы представлены следующим образом:
Введение
Глава 1. Концептуальные подходы к формированию стратегии регионального социально-экономического развития
1.1 Роль государства в регулировании социально-экономических процессов
1.2 Федеральная стратегия социально-экономического развития регионов
1.3 Институциональные основы формирования стратегии социально-экономического развития региона
Глава 2. Институты, меры и инструменты реализации социально-экономической стратегии развития Краснодарского края
2.1 Динамика, факторы и тенденции развития экономики и социальной сферы Краснодарского края
2.2 Характеристика институциональной основы реализации стратегии социально-экономического развития Краснодарского края
2.3 Анализ эффективности институционального механизма реализации мер стратегии развития Краснодарского края
Глава 3. Институциональное совершенствование стратегии социально-экономического развития Краснодарского края
3.1 Меры и инструменты институционального совершенствования социально-экономической политики развития региона
3.2 Функциональная роль новых институтов развития в совершенствовании региональной социально-экономической стратегии
3.3 Регламенты и принципы функционирования институтов регионального развития с позиции обеспечения конкурентоспособности региона
3.4 Институциональный механизм модернизации стратегии социально-экономического развития Краснодарского края
Заключение
Список использованных источников
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи, теоретико-методологическая основа и информационно-эмпирическая база, обозначены объект и предмет исследования, представлены положения, выносимые на защиту, их научная новизна, сформулирована теоретическая и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе «Концептуальные подходы к формированию стратегии регионального социально-экономического развития» раскрыты теоретико-методологические аспекты институционального регулирования развития социально-экономических систем.
Императивы современного развития социально-экономических систем вообще и региональных в частности требует разработки и реализации новых эффективных подходов к стратегированию их эффективного развития. Мировой финансовый кризис, обнаживший проблемы классического и неоклассического подходов к регулированию развития социально-экономических систем, способствовал усилению роли государства в экономике. Фактически, задачи современного государственного регулирования регионального развития сводятся к формированию институционального механизма разработки и реализации социально-экономической политики региона, которая была бы устойчива к внешним (национальным и мировым) и внутренним (региональным) трансформационным вызовам.
Рассмотрение элементов системы социально-экономической политики региона (рис. 1) приводит к выводу о том, что обеспечение прироста качества и эффективности региональной политики можно достигнуть, совершенствуя институциональную среду этой системы, поскольку остальные элементы не могут быть в необходимой и достаточной мере адаптированы к реальным изменениям факторов внутренней и внешней среды. Так, регулятивное воздействие на региональное развитие может быть осуществлено путем модернизации преимущественно институциональных и процессуальных компонентов. Фундаментальное переосмысление роли государственного регулирования экономики, политики и социальной сферы региона нами не предполагается. Таким образом, наиболее эффективное (и возможное) направление совершенствования стратегии социально-экономического развитии – это повышение ее качества с использованием инструментария институционального подхода.
Во второй главе «Институты, меры и инструменты реализации социально-экономической стратегии развития Краснодарского края» дана оценка состоянию и уровню социально-экономического развития Краснодарского края и его месту в структуре экономики России и ЮФО, проведен анализ эффективности функционирования институтов развития в контуре разработки мер и инструментов стратегии социально-экономического развития региона.
Рисунок 1 – Субъектная структура социально-экономической политики развития региона с позиции институционального подхода8
Краснодарский край является одним из динамично развивающихся и стратегически важных регионов страны – территорией экономического роста. Традиционно, в последнее время (2004-2012гг), край входит в число «опорных» регионов экономического пространства России.
Важнейшим показателем, характеризующим степень экономического развития региона, является отношение валового регионального продукта к численности регионального населения. Это отношение иллюстрирует производительность региональной экономики и формирует предпосылки для изменения среднедушевых доходов населения региона и других важнейших показателей социально-экономического развития (табл. 1).
Таблица 1 - Валовой региональный продукт на душу населения, руб.9
Территория | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
Российская Федерация | 238867,4 | 225547,1 | 261705,3 | 303578,0 |
Южный федеральный округ | 145922,1 | 145465,7 | 165539,4 | 190370,3 |
Краснодарский край | 156637,1 | 167261,1 | 193125,8 | 225957,2 |
Мониторинг объема инвестиций в основной капитал на душу населения так же, как и динамика ВРП на душу населения, косвенным образом характеризует качество регионального инвестиционного климата и конкурентоспособность региональной экономики на глобальном рынке капитала и инвестиций. Объем инвестиций в основной капитал на душу населения в Краснодарском крае, а также Южном Федеральном округе и Российской Федерации представлен в табл.2.
Инвестиции в основной капитал на душу населения в Краснодарском крае в 2007-2011 гг. характеризовались положительной динамикой, стабильно превышая аналогичный показатель как в Южном Федеральном округе, так и в Российской Федерации, что в целом обусловлено подготовкой к проведению XXII зимних Олимпийских игр в г. Сочи.
Таблица 2 - Инвестиции в основной капитал на душу населения (в фактически действовавших ценах), руб.10
Территория | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | Место, занимаемое в РФ, ЮФО в 2011 |
Российская Федерация | 47259 | 61861 | 56205 | 64024 | 65369 | |
Южный федеральный округ | 21788 | 51349 | 51727 | 57324 | 58936 | 4 |
Краснодарский край | 44941 | 64798 | 73189 | 94405 | 96369 | 12 |
Коэффициент уровня покупательной способности в Краснодарском крае в последние годы характеризовался положительной динамикой (исключение – 2008 год), в 2010-11 гг. достигнув значения более 1, вследствие превышения среднедушевого прожиточного минимума в стране.
Таблица 3 - Исходные данные для расчета и расчет коэффициента уровня покупательной способности в Краснодарском крае11
Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
Среднедушевой прожиточный минимум в Краснодарском крае, руб. | 3743 | 4312 | 5151 | 5693 | 5896 |
Среднедушевой прожиточный минимум в России, руб. | 3847 | 4593 | 5153 | 5688 | 5895 |
Коэффициент уровня покупательной способности | 0,973 | 0,938 | 0,999 | 1,0009 | 1,0002 |