Теория и методология управления сетевыми инновационными процессами

Заявленный научный подход обусловлен не только отражением логики сетевого объединения - трансакционные расходы как плата кооператоров за выгоды совместной работы и экономического результата. Но и выражает экономический баланс инновационной сети – выгоды кооперации (прибыль субъектов) должны превышать рост трансакционных расходов (накладных расходов на координацию и взаимодействие).

Сформированная экономико-математическая модель баланса (формула 1) в практическом приложении может быть использована для оценки перспективности организации конкретного инновационного процесса на основе сетевых принципов.

7. Разработаны методологические принципы управления сетевым инновационным процессом. Полученные научные результаты являются основой организационно-экономических решений по построению системы менеджмента инновационного процесса.

Разработка системы менеджмента сетевого инновационного процесса позволила сформулировать параметры управленческой проекции инновационной сети, сформулировать 10 принципов, рассматриваемых как положения теории инновационного менеджмента применительно к сетевым организациям:

1. Объект управления - инновационная сеть, реализующая процесс формирования и потребления нововведения;
2. Ресурсами системы определяются входящие и исходящие финансовые потоки, которые преобразуются в целевое состояние системы - заданные прибыль и рентабельность;
3. Обратная связь инновационной сети - сопоставление целевых значений прибыли и рентабельности с фактическими агрегированными результа­та­ми финансовой деятельности хозяйствующих субъектов иннова­ци­он­ной сети;
4. Прямая связь выражается как управляющее воздействие на ресурсы системы - изменение структуры и объемов внешних контрактных потоков системы;
5. Управление инновационным процессом понимается как воздействие на взаимосвязи объединенных в сеть субъектов, участвующих в формировании новшества;
6. Предметом управления определяются выраженные ключевые взаимосвязи, определяющие достижение инновационного результата – новшества и прибыли от его потребления;
7. Субъектом управления признается бизнес единица, принадлежащая инновационной сети и находящаяся в зоне ее ключевых взаимодействий (рис. 3);
8. Выбор субъекта связан с классифицируемым типом инновационной сети;
9. Конфигурация (структура) сети вариативна ее классификации;
10. Критерием состоятельности сети определяется ее топология – сохранение всех актуальных детерминированных функций инновационного процесса.

Разработан метод выделения ключевых взаимосвязей инновационного процесса. Выделение ключевых взаимосвязей основано на следующих критериях: принадлежность к цепи внешней контракции сети; оценка значимости контрактного потока с точки зрения критичности разрыва для функционирования инновационного процесса; относительный объем финансового потока в цепи контракции. Представлена алгоритмическая последовательность реализации метода – синтез управленской проекции инновационной сети.

8. Развито представление о классификации инновационных сетей и синтезированы управленческие проекции соответствующие выделенной типологии. Синтезированные управленческие проекции могут быть использованы в практике инновационного менеджмента при формировании системы управления маркетинговыми, процессными и системными сетями.

Теоретическое исследование позволило выявить трех участников – потенциальных субъектов управления инновационной сети: инноватор, производство, сбыт. Каждый из обозначенных субъектов вполне логично понимается как потенциальный менеджер инновационного процесса: инноватор – носитель идеи нового решения; производство – формирует основную добавленную стоимость; сбыт – ключевой инструмент диффузии нововведения. Причем все они имеют высокий уровень рейтинга попарных связей, рис. 3. Вариативность субъекта управления определяется типом нововведения, ситуацией, в которой требуется лидерство либо производственных функций, либо идеологии, концепции новшества, либо распределительных компетенций и возможностей. Соответственно, решена задача классификации инновационных продуктов, которая определяет и варианты композиции инновационной сети и, соответственно, ситуационно оптимального субъекта управления.

Исследованы принципы и характеристики классификации новшеств, разработана количественная матричная модель типизации сетевых инновационных решений. В процессе аналитического исследования и синтеза методического решения сформулирован вывод о составе переменных образующих поле классификации. В качестве переменных, выражающих принцип классификации новшеств инновационной сети, могут быть использованы: внутренний уровень инновационности новшества - затраты на НИОКР (или затраты на приобретение прав у инноватора на выпуск и распространение новшества) отнесенные к его объему продаж; внешний - признанное рынком превышение среднерыночной цены. Сформирована классификационная матрица, в рамках которой 3 квадранта образуют вариативное поле состояния инновационной сети, рис. 4. Выделено и обосновано 3 классифицируемых состояния: маркетинговая, процессная и системная модель организации инновационного процесса, табл. 3.

Рис. 4. Классификация сетевых инноваций

Таблица 3

Классификация сетевых инноваций

Тип	Описание
Модернизация	Ассортиментная модификация и реинжиниринг производства не ощущаемый рынком как новшество.
Маркетинговая инновация	Инновация с незначительным вкладом НИОКР, ориентированная скорее как новая форма позиционирования товара. Как правило, имеет значительную новизну внешнего вида, сопровождается большой по объему рекламной кампанией.
Процессная инновация	Инновация с большим объемом НИОКР и незначительным изменением в технико-экономических характеристиках выпускаемой продукции. Чаще всего связана с инновациями в технологическом цикле производства или системы распределения продукции.
Системная инновация	Инновация с большим объемом НИОКР и значительным ростом цены на конечную продукцию. Значительно изменяет структуру рынка или отрасли, вызывает появление новых отраслей. Хорошо выражено как «создание и разрушение» («creative destruction», Шумпетера И.).

Рис. 5. Граф инновационной сети для классифицированных типов

новаций: А – процессная; Б – маркетинговая; В – системная.

Развито научное представление об «инноваторе» и его роли в организации инновационного процесса. Инноватор, как самостоятельный субъект хозяйствования, это перспективный институт развития инновационной сферы, увеличения числа идей и результативности их воплощения в новшества. Именно инноватор, реализуя функцию субъекта управления сети, позволяет эффективно реализовать процесс создания революционных, передовых нововведений.

Сопоставление бизнес единиц классифицированным типам инноваций основано на логическом единстве ключевых характеристик оппонентов: фазы инновационного процесса и компетенции субъекта управления. Проведен анализ управленческой проекции для процессных инноваций (субъект управления – производство) и определен ее базовый признак, выраженная характеристика – кластерный принцип организации структуры инновационной сети, рис. 5-А. Проявление компетенции «понимание потребителя» и влияние на него бизнес единицей «сбыт» определяет его новаторскую позицию в маркетинговой инновационной сети. В маркетинговой модели НИОКР и производство являются «хвостами» сети, что определяет граф управленческой проекции маркетинговой инновационной сети как концентрический с радиальными связями, рис. 5-Б. Основная характеристика «системной» управленческой проекции состоит в синтезе инноватором стратегического альянса с субъектами производства и сбыта инновационной сети, рис. 5-В.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Монографии, брошюры, учебники и учебные пособия:

1. Грищенков А.И., Богдановский В.А. Оценка социально- демографического состава ремиграции в деревню: Монография «Рыночные отношения в АПК России: проблемы перехода и решения», М., ВНИЭТУСХ, 1991 - 11 п.л. (личный вклад 0,4 п.л.)
2. Грищенков А.И. Методология и практика формирования эффективной системы управления инновациями в современных условиях: Монография.
   – Брянск: Изд-во Брянскоблгоскомстат, 2008. – 11,1 п.л.
3. Грищенков А.И., Панина И.А. Логистический менеджмент и инновационные процессы в экономике: монография. – Брянск: Изд-во ООО «Ладомир», 2009. – 20,3 п.л. (личный вклад 7 п.л.)
4. Грищенков А.И., Антюхов А.В., Степченко Т.А., Балахонов А.П., Глушак Н.В. Разработка методик и апробация технических решений по обеспечению удаленного доступа к лицензионному программному обеспечению для учреждений образования: Монография. – Брянск: Изд-во ООО «Ладомир», 2009. – 20,3 п.л. (личный вклад 4 п.л.)
5. Грищенков А.И., Глушак Н.В. Разработка методики управления инновационными процессами в рамках сетевой экономики: Монография. – Брянск: Изд-во ООО «Ладомир», 2011. – 17 п.л. (личный вклад 10 п.л.)

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России:

6. Грищенков А.И. Актуальные факторы национальной конкурентоспособности. Вестник Брянского государственного университета. - №3. - 2010. – 0,6 п.л.
7. Грищенков А.И., Киреева В.П., Ковалева Н.Н. Формирование инновационной деятельности в корпоративной организации// Вестник Брянского государственного университета. - №3. - 2010. – 0,7 п.л. (личный вклад 0,3 п.л.).
8. Грищенков А.И. К вопросу о составе участников инновационной сети // Вопросы экономики и права. – 2011. - №1. – 0,4 п.л.
9. Грищенков А.И., Глушак Н.В. Состояние и перспективы развития инновационной сферы в России // Вопросы экономики и права. – 2011. - №1. – 0,65 п.л. (личный вклад 0,35 п.л.)
10. Грищенков А.И., Глушак О.В. Современные методические подходы к классификации инноваций // Вопросы экономики и права. – 2011. - №1. – 0,5 п.л. (личный вклад 0,25 п.л.)
11. Грищенков А.И. Глушак Н.В. Современный методологический базис научных исследований инновационных процессов // Креативная экономика. – 2011. – № 2. – 0,5 п.л. (личный вклад 0,25 п.л.)
12. Грищенков А.И., Глушак Н.В. Инновационный процесс: эволюция, эффективность, проблематика // Вестник ОрелГАУ. – 2011. - № 2. – 0,8 п.л. (личный вклад 0,4 п.л.)
13. Грищенков А.И. Сущность и признаки стратегических функций инновационного процесса // Креативная экономика. – 2011. – № 3. – 0,45 п.л.
14. Грищенков А.И. Генезис инноваций: основные теоретические аспекты // Вестник ОрелГАУ. – 2011. - № 3. – 0,75 п.л.
15. Грищенков А.И. Глушак Н.В. Метод оценки уровня инновационности на микро- и мезо- уровнях // Креативная экономика. – 2011. – № 4. – 0,45 п.л. (личный вклад 0,25 п.л.)
16. Грищенков А.И. Структура контрактных взаимодействий субъектов инновационной сети // Креативная экономика. – 2011. – № 5. – 0,4 п.л.

Статьи в профессиональных журналах и научных сборниках:

17. Грищенков А.И., Богдановский В.А. Фермерство и малая деревня// Социальные проблемы развития фермерства, С-П., 1993 - 0,8 п.л. (личный вклад 0,4 п.л.)
18. Грищенков А.И., Лябых Б.В., Михайлов О.М, Тюрева А.С. Совершенствование процесса обучения и воспитания студентов на основе психологических и социальных исследований // Кн.: «Достижение науки и передовой опыт в производстве и учебно-воспитательном процессе» // Материалы Межвузовской научно-практической конференции. Брянск, 1995, - 4,5 п.л. (личный вклад 1,5 п.л.)
19. Грищенков А.И., Михайлов О.М. Рациональное формирование трудовых ресурсов села // Экономика сельского хозяйства России. - №11. - 1996. - 0.4 п.л. (личный вклад 0,2 п.л.)
20. Грищенков А.И., Михайлов О.М. Результаты социологических исследований студенческой молодежи // Социологические исследования, №11. 1996. – 0,3 п.л. (личный вклад 0,15 п.л.)
21. Грищенков А.И., Михайлов О.М. О социальной активности студенчества // Пути совершенствования учебно-методической работы в с/х ВУЗе: Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Брянск, 1996. - 0,3 п.л. (личный вклад 0,15 п.л.)
22. Грищенков А.И., Богдановский В.А. Определение комплекса адаптационной характеристики переселенцев в селе // Методические подходы и практика формирования АПК: Сборник научных трудов. - С.-П., 1996, - 0,4 п.л. (личный вклад 0,2 п.л.)
23. Грищенков А.И., Михайлов О.М. Ипотека как средство выхода из с/х кризиса // Реформирование с/х производства. Теория. Практика. Перспективы: Материалы научно-практической конференции. - Брянск, 1997, - 0,3 п.л. (личный вклад 0,15 п.л.)
24. Грищенков А.И., Никулин В.В., Зорин А.С. Система экономического регулирования земельных отношений // Эколого-экономические проблемы современности и пути их решения: Материалы научно-практической конференции. - Брянск, 1999, - 0,4 п.л. (личный вклад 0,2 п.л.)
25. Грищенков А.И., Аблеев Г.Н. Организация МТС в системе районного АПК // Эколого-экономические проблемы современности и пути их решения: Материалы научно-практической конференции. - Брянск, 1999. - 0,3 п.л. (личный вклад 0,15 п.л.)
26. Грищенков А.И. Изучение движения трудовых ресурсов в рамках общей теории логистических процессов // Вестник Брянского государственного университета. – 2004. - 0,5 п.л.
27. Грищенков А.И. Изучение движения трудовых ресурсов в рамках общей теории логистических процессов // Экономика, управление и финансы в социальной сфере: Сборник трудов. - Брянск: Изд-во БГУ, 2005. - 0,38 п.л.
28. Сорока В.Ф., Грищенков А.И. Прогнозирование влияния качества воспитания молодого поколения на развитие экономики России// Вестник БГУ. - №3. - Брянск, 2005. - 0,5 п.л. (личный вклад 0,25 п.л.)
29. Солоненко В.А., Грищенков А.И. Организация и проведение таможенного оформления и таможенного контроля – составная часть в содействии внешнеэкономической деятельности предприятий и учреждений// Вестник БГУ. - №3. – 2006. - 0,4 п.л. (личный вклад 0,2 п.л.)
30. Сорока В.Ф., Грищенков А.И. Экономические аспекты рыночных преобразований // Сб. научных статей института повышения квалификации государственных служащих. - М., 2006. - 0,35 п.л. (личный вклад 0,2 п.л.)

Доклады на научных конференциях и другие научные публикации:

31. Грищенков А.И. Восстановление трудового потенциала малой деревни // Проблемы аграрной политики и развития рынка в РФ: Тезисы доклада Всероссийской научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону, 1992. - 0,3 п.л.
32. Грищенков А.И., Богдановский В.А. Определение комплекса адаптивной потенциальной ремиграции // Социальные проблемы в условиях многоукладной экономики: Тезис доклада научно-практической конференции. - С.-П., 1993. - 0,5 п.л. (личный вклад 0,25 п.л.)
33. Грищенков А.И. Социально - экономические условия адаптации переселенцев на селе // Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях современных форм хозяйствования: Тезисы доклада Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - Воронеж, 1995. - 0,2 п.л.