авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |
2
| 3 |

Методы управления инновационным развитием предприятий

-- [ Страница 2 ] --
  1. выраженность проблемы низкой эффективности инновационного развития на микро-уровне;
  2. развитие научных представлений об объективности экономического явления инновационного развития;
  3. формулировка инновационного развития через взаимосвязь инновационности предприятия и баланса затрат на технологические инновации;
  4. обоснование зависимости баланса технологических инноваций от отраслевой принадлежности предприятия, определения нормативных значений распределения инвестиционных затрат;
  5. развитие представлений о временном лаге (разнесении во времени) продуктовых и процессных инноваций для различных отраслей;
  6. синтез системы управления инновационным развитием предприятий.

Основным вкладом автора в проведенное исследование определяется развитие теоретической представлений и методов управления системой инновационного развития предприятия и выражается в:

  • дополнении научных представлений об экономическом явлении инновационного развития;
  • формализации современных теоретических подходов и принципов к изучению процессов инновационного развития на микро- уровне;
  • уточнению системы классификации нововведений применительно к системе инновационного развития;
  • оценки значимости процессных и продуктовых нововведений для различных отраслей, связанных вертикальной логистикой;
  • структурном анализе распределения технологических инноваций применительно к отраслям и установлении нормативных количественных оценок;
  • формировании представлений о принадлежности моделей лага инновационного цикла (распределении во времени процессных и продуктовых инноваций) выделенным отраслям;
  • синтезе методов и алгоритмов управления инновационным развитием предприятий.

Практическая значимость настоящей работы состоит в возможности использования ее теоретических, алгоритмических и методических результатов в практике управления инновационным развитием предприятий и организаций.

Апробация результатов.

Результаты диссертационной работы внедрены в практику экспертной деятельности структурного подразделения Санкт-Петер­бур­гского Государственного Университета Экономики и Финансов «Центр инновационного развития». Научно-теоретические результаты работы оформлены и документированы «Центром инновационного развития» как «Метод оценки эффективности инвестиционных решений в технологические инновации». Результаты апробации метода предоставлены 12 предприятиям в формате научно-исследо­вательского отчета «Рекомендации по корректировке структуры инновационного цикла предприятия».

По теме диссертационного исследования опубликовано 5 работ, из них 4 статьи и 1 монография, общим объемом 12,11 п.л. (авт. – 5,51 п.л.).

Структура диссертации.

Работа состоит из 3 глав, введения и заключения. Диссертация построена как научно-иссле­до­вательская работа, отражающая последовательность синтеза тео­рети­ческих принципов и методов управления инновационным развитием предприятия. В первой главе предложен научно-теоретический анализ объективности экономического явления – инновационное развитие. Обоснование объективности построено на сформулированных методологических принципах. Во второй главе реализован синтез теоретических методов интерпретации инновационного развития предприятий. На основе развитого представления о классификации новшеств синтезирована структурная модель инновационного баланса – экономико-матема­тичес­кое отношение продуктовых и процессных нововведений. Обосновываются предельные (нормативные) отношения баланса для различных отраслей и их связь с долей инновационной продукции в структуре выручки предприятия. В третьей главе представлены организационно-экономические механизмы управления процессом инновационного развития, основанные на модели цикла нововведений предприятия – динамической взаимосвязи процессных и продуктовых новшеств.



II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

  1. Уточнен понятийный аппарат теорий экономического развития и инновационного менеджмента. Развито определение инновационного развития предприятия, как перманентного процесса новаторской деятельности, основанного на сбалансированном распределении инвестиций предприятия между различными по направленности нововведениями, результатом которого определяется рост доли инновационной продукции в хозяйственном обороте.

Предложено теоретическое обоснование объективности экономического явления инновационного развития, построенное на анализе методологии Шумпетера (теории экономического развития), актуальных научных моделей 21 века и выводов по результатам статистических экспериментов автора. Теоретические принципы экономического развития, предложенные Шумпетером Й., сохраняют свою актуальность и рассматриваются как методологическая основа исследования вопросов инновационного развития. Объективность экономического явления научно обоснована в рамках анализа современных моделей интерпретации инновационного развития: «статистическая модель» Terwiesch С., Ulrich К. (2009); «фрактальная модель» Карлика А.Е., Титова А.Б., Алексеева А.А. (2008); системные модели Окрепилова В.В. (2010).

Автором предложено развитие теоретической концепции описания экономического явления – инновационное развитие. Сформировано понимание, что инновационное развитие проявляется через динамику доли инновационной продукции (dQI, рис. 2) под воздействием инвестиционных потоков (I), направленных в технологические (продуктовые и процессные) нововведения.

Рис. 2. Интерпретация инновационного развития предприятия «Мегастиль» (обозначения: A, B, C – циклы инновационного развития).

Объективность взаимосвязи данных переменных и их видимое соотнесение с процессами диверсификации предприятия (нижняя часть диаграммы, рис. 2) обнаруживает изучаемое экономическое явление – инновационное развитие. С точки зрения генезиса явления инновационное развитие есть проявление предпринимательской, инновационной природы предприятия, находящего во взаимодействии с препятствиями и способствующими условиям внешней среды. На границе данного взаимодействия вырабатывается структура инноваций предприятия, создают условия равновесия субъекта новаторской деятельности и внешней среды.

Ключевыми элементами заявленной новизны дефиниции – инновационное развитие, ее отличием от ранее сформированных определений, являются: формализация перманентности процессов инновационной деятельности современных субъектов хозяйствования; определенность в отношении целевого фактора инновационного развития – рост инновационности предприятия и способов его достижения – эффективное распределение инвестиций по классифицируемым видам нововведений.

  1. Предложена количественная оценка оптимального баланса затрат на технологические инновации - распределения инвестиций между продуктовыми и процессными компонентами, определяющая эффективность инновационного развития (рост доли новой продукции в товарообороте).

В соответствии с Руководством Осло и национальными счетами статистического учета инновационной деятельности предлагается выделять 4 типа нововведений (продуктовые, процессные, организационные, маркетинговые), определяя их как составляющие структуры инноваций предприятия. Эконометрический анализ структуры инноваций Российской Федерации (табл. 1) привел автора к выводу о доминирующей взаимосвязи инновационности предприятия (отрасли) и баланса технологических (продуктовых и процессных) инноваций. Именно технологические инновации, объем инвестирования и баланс распределения затрат на продуктовые и процессные решения, являются ключевым фактором инновационного развития. Ранее изученная и представленная в научной литературе (Roper S., Love J.H.) взаимосвязь инновационности и доли инвестиций в обороте предприятия не требует уточнения, общепринятые нормативы представлены в табл. 5. Но сохраняется теоретическая неопределенность в отношении взаимосвязи инновационности и структуры (распределения, баланса) технологических инноваций. Автор сформулировала научную гипотезу о наличии такой взаимосвязи и исследовала ее качественные и количественные параметры.


Таблица 1.

Структура инноваций Российской Федерации (обозначение: Prd – продуктовые; Prc – процессные; Org - организационные; Mar – маркетинговые).

Отрасли Распределение затрат на инновации, %
Технологические Org Мar
всего Prd Prc
Всего 97,4 48,5 48,9 1,6 1
Добыча полезных ископаемых 97,6 10 87,6 2,4 0,001
Обрабатывающие производства 97,4 56,4 41 1,4 1,2
Высокотехнологичные отрасли 98,4 74,3 24,1 1,2 0,4
Среднетехнологичные отрасли высокого уровня 98,2 71,8 26,4 0,8 1
Среднетехнологичные отрасли низкого уровня 97,9 37,5 60,4 1,9 0,1
Низкотехнологичные отрасли 93,3 48,2 45,1 1,7 5
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 97,4 17,4 80 2,4 0,2

Исследование отраслевой статистики (табл. 1) инновационной деятельности (регрессионным и кластерным методами) позволило выделить различные ключевые факторы конкурентоспособности в отраслях и комплексах. А анализ (табл. 2) вертикальной логистики во взаимосвязи добывающей и обрабатывающей промышленности привел к выводу о различном проявлении инновационного развития применительно к отраслевым группировкам.

Таблица 2.

Вертикальная логистика во взаимосвязи добывающей и обрабатывающей промышленности.

Отрасли Продукт Ключевой фактор конкурентоспособности
Высокотехнологичные отрасли Продукты конечного потребления Инновационная высокотехнологичная продукция
Среднетехнологичные отрасли Полуфабрикаты Баланс инновационности продукции (полуфабрикатов) и ее себестоимости (производство).
Низкотехнологичные отрасли Вторичная переработка сырья Себестоимость добычи и переработки сырья, обусловленная производственными технологиями.
Добыча и переработка сырья Сырье

В конченом итоге сформировано научное положение: инновационное развитие принципиально различно проявляется в трех группах отраслей - высоко-, средне- технологичные, добыча и переработка сырья (в т.ч. относимые к данной группе услуги, инфраструктура, низкотехнологичные производства). Регрессионный анализ (табл. 1) показал взаимосвязь баланса технологических инноваций (отношение продуктовых и процессных) с глубиной переработки сырья, вертикальной логистикой рис. 3. Значимость продуктовых инноваций повышается по мере трансформации сырья в высокотехнологичную продукцию. А значимость новых технологических решений, процессных инноваций имеет обратную тенденцию – она высока именно для низкотехнологичных производств, добычи и переработке сырья и услуг. При этом продуктовые и процессные нововведения носят связанный характер и всегда присутствуют в инновационном цикле любого предприятия. Автор поставила и решила задачу количественных оценки баланса затрат на продуктовые и процессные нововведения в рамках трех выделенных отраслевых группировок.

Рис. 3. Взаимосвязь баланса технологических инноваций с глубиной переработки сырья.

В основе решения задачи лежал регрессионный и корреляционный анализ наиболее успешных с позиций инновационности отраслей Российской Федерации. Отрасли, в которых наблюдалась высокая корреляционная взаимосвязь (0,75 по шкале Чеддока) между затратами на технологические нововведения и инновационностью предприятия, определялись как эффективные, а их баланс продуктовых и процессных инноваций принят как нормативный. В результате такого исследования автором сформирована таблица (табл. 3) нормативных значений баланса затрат на технологические инновации для выделенных отраслей.

Таблица 3.

Нормативные значения баланса затрат на технологические инновации для выделенных отраслей.

Отрасли Технологические, в т.ч.
Продуктовые Процессные
Высокотехнологичные отрасли 80% 20%
Среднетехнологичные отрасли 50% 50%
Добыча и переработка сырья 20% 80%






Pages:     | 1 |
2
| 3 |
 

Похожие работы:








 
<<  ГЛАВНАЯ   |   КОНТАКТЫ
© 2013 dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.