авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 |
3
| 4 | 5 |   ...   | 8 |

Интегрированные информативные инструменты развития региональных экономических систем

-- [ Страница 3 ] --

Основные теоретические результаты исследования могут стать концептуальной основой для дальнейшего изучения механизма и инструментов развития региональных систем, функциональных возможностей информативных инструментов управления региональным развитием, оптимизации информационных потоков, анализа и обобщения данных о функционировании региональных экономических систем, а также для своевременного и эффективного удовлетворения информационных потребностей субъектов системы региона.

Отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплин высшей школы: «Региональная экономика» «Территориальное управление», «Региональная статистика», «Социально-экономическая политика», «Стратегическое планирование», а также спецкурса по проблемам формирования информативных инструментов регионального развития.

Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке концепции, функционального содержания и структуры региональной социально-экономической политики, а также механизма эффективного обеспечения процесса развития региональных экономических систем информативными инструментами, оптимизации действующих информативных инструментов, разработке региональных программ развития.

Разработанные в диссертации информативные инструменты управления региональным развитием использованы в программных документах, регулирующих социально-экономическое развитие Краснодарского края, деятельности финансово-инвестиционных и информационных организаций. Отдельные выводы и рекомендации нашли применение в учебном процессе организаций системы высшего профессионального образования ЮФО.

Апробация результатов исследования. Методологические и теоретические положения и выводы, а также практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в ходе докладов и выступлений соискателя на международных, общероссийских, межрегиональных научно-теоретических и научно-практических конференциях в городах Москва, Волгоград, Ростов - на - Дону, Красноярск, Краснодар, Сочи, Пенза (2003–2010 гг.).

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в 50 публикациях соискателя, в том числе в двух индивидуальных монографиях, 12 статьях в научных журналах, рекомендованных ВАК, материалах научных конференций. Общий объем публикаций 46,1 п.л.

Структура диссертационной работы обусловлена целью, задачами, методологией, а также характером предмета и объекта исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, включающих четырнадцать параграфов, заключения, списка использованных источников, приложения.

В работе представлены следующие разделы:

  1. Концептуальные аспекты эволюции региональных экономических систем современной России

1.1. Региональная экономическая система как субъект и объект эволюционного процесса



1.2. Развитие функционального содержания региональной системы

1.3. Особенности развития региональных экономических систем России

2. Функциональные возможности, структура и институциональная организация информативных инструментов управления региональным развитием

2.1. Общественная потребность в информативных инструментах

2.2. Функциональные возможности информативных инструментов

2.3. Подходы к построению информативных инструментов

2.4. Институциональная организация СРС: международный и российский опыт

3. Оценка ресурсов, факторов и результатов развития экономической системы региона и их отражения в действующей СРС (на примере Краснодарского края)

3.1. Ресурсы и результаты развития экономической системы Краснодарского края

3.2. Оценка основных факторов развития системы Краснодарского края

3.3. Оценка адекватности отражения ресурсов, факторов и результатов развития экономической системы Краснодарского края в СРС

4. Формирование перспективных информативных инструментов в целях интенсификации развития экономической системы региона

4.1. Императивы формирования перспективных информативных инструментов

4.2. Адаптация информативных инструментов регионального развития к особенностям «экономики, основанной на знаниях»

4.3. Информативные инструменты макро-регионального развития

4.4. Инструменты отражения ненаблюдаемой экономики

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая группа рассмотренных проблем посвящена исследованию концептуальных аспектов эволюции региональных экономических систем современной России. В отечественной и зарубежной экономической литературе региональная экономическая система становится одним из наиболее востребованных объектов научного исследования, что обусловлено развитием системного качества взаимодействия отдельных хозяйственных процессов, потребностей и интересов, существующих в хозяйственном пространстве региона.

Национальная экономика современной России характеризуется глубокой асимметрией пространственной организации, которая проявляется в формах региональной поляризации, финансово-инвестиционной недостаточности многих регионов, неразвитости хозяйственных связей по горизонтали территориального взаимодействия и др. Указанная асимметрия лишь отчасти компенсируется предоставлением регионам федеральной финансовой помощи, поскольку регионы, лишенные потенциала саморазвития, не могут быть конкурентоспособны в условиях глобальной интеграции хозяйственных процессов и обострения конкуренции в расширяющемся пространстве экономического взаимодействия.

Статус интегрального субъекта, которым обладает региональная экономическая система, предполагает, что она способна управлять своим развитием, адекватно реагировать на изменения во внешней рыночной среде и продуцировать необходимые перемены во внутренней среде, эффективно взаимодействовать с другими субъектами, создавать институты собственного развития.

Региональная экономическая система как субъект эволюционного процесса нуждается в достоверной и своевременной информации о собственной деятельности и имущественном положении, о ресурсах, факторах и результатах своего развития, о возникающих рисках, угрозах и др. Указанные информационные потребности носят системный характер и нуждаются в адекватных инструментах обеспечения.

Поскольку региональная система устойчива и способна эффективно развиваться, то ее функции и структурные элементы органически связаны между собой, обладают системным качеством взаимодействия и определяются ее потребностями и потенциалом эволюции, которым она обладает. Изменения потребностей и потенциала ведут к появлению новых функций, исчезновению отживших и коррекции остальных. В кризисной ситуации приоритетными потребностями развития региональных экономических систем современной России становятся обеспечение экономической безопасности, мобилизация территориальных ресурсов на приоритетных направлениях хозяйственного процесса, подготовка перспективных зон экономического роста.

Кризисная ситуация дополнительно актуализирует потребность в качественном и своевременном информировании участников процесса территориального управления. Вместе с тем, не только адекватная информация, но и новые знания о функционировании и развитии системы региона необходимы инвесторам, экономическим субъектам и населению территории. Такая расстановка акцентов вызывает необходимость конкретизации и дополнения комплекса функций региональной экономической системы (рис. 1).

Роль информации и знаний возрастает в связи с повышением неопределенности, глубины и скорости изменений, происходящих на мезо-уровне. Однако на практике прослеживается низкий уровень организации информационных потоков, учета, анализа и обобщения данных о функционировании и развитии регионов, что, в свою очередь, отражается на результатах процессов прогнозирования, стратегического и оперативного планирования.

Учетно-аналитическая функция


Объекты учетно-аналитической функции








Ресурсы региональной экономической системы Процессы региональной экономической системы Результаты региональной экономической системы


Репродукция Гармонизация Метаболизм Эволюция
Объекты воспроизводственной функции Объекты социальной функции Объекты коммуникационной функции Объекты инновационной функции
Воспроизводственная функция Социальная функция Коммуникационная функция Инновационная функция

Рисунок 1 – Комплекс основных функций



региональной экономической системы

Именно отсутствие качественной и своевременной информации о состоянии региональных экономических систем обусловило низкий уровень принятых в 2008 г. территориальных стратегий социально-экономического развития, в которых не была учтена сама возможность кризисной рецессии.

Поддержка и конкретное наполнение остающегося формальным субъектного статуса региональной экономической системы предполагают приоритетное развитие особой учетно-аналитической функции, ориентированной на комплекс задач наблюдения, регистрации, анализа, прогнозирования, проектирования и планирования ресурсов, факторов и результатов совокупности воспроизводственных процессов, локализованных в региональном хозяйственном пространстве (табл. 1).

Асимметрия между региональными системами России прослеживается по всем основным параметрам (размерам территории, численности и плотности населения, уровню доходов на душу населения, размерам регионального богатства, стоимости функционирующего капитала и объектов инфраструктуры и т.д.), что обусловливает формирование глубоких и устойчивых разрывов в развитии территорий (табл. 2).

Таблица 1 – Содержание учетно-аналитической функции



региональной экономической системы1

Аспекты функции Содержание аспектов
Цель функции Обеспечение информационных потребностей субъектов внутренней и внешней среды региональной экономической системы
Задачи Выявление информационных потребностей. Формирование региональных информационных баз данных. Распространение и сопровождение информации. Консультационная поддержка пользователей информации.
Объекты Ресурсы, процессы и результаты региональной экономической системы
Востребованность функции органами власти и управления территории Управление ресурсами региональной экономической системы. Управление внутренними процессами региональной экономической системы. Управление развитием региональной экономической системы.
Востребованность функции на федеральном уровне Формирование и реализация региональной экономической политики. Стратегическое управление на макро- уровне. Управление процессом интеграции региональных экономических систем. Согласование интересов в хозяйственном пространстве страны.
Востребованность функции на локальных рынках Анализ экономической и социальной ситуации в регионе. Мониторинг рынков. Оценка позиций участников рынков. Принятие решений по развитию бизнеса.
Востребованность функции социальной сферой региона Мониторинг социальной ситуации в регионе. Оценка трудового и предпринимательского потенциала региона. Анализ уровня жизни населения, состояния потребительского рынка, уровня социальной напряженности.
Инструменты реализации функции Региональная информационно-телекоммуникационная инфраструктура. Региональные системы сбора и распространения информации. Система региональных счетов. Оперативные информационные системы.
Методы реализации функции Накопление баз данных. Унификация системы документации. Построение схем информационных потоков. Составление информационно-логических моделей. Построение информационно-поисковых систем.




Так ЮФО, стратегически один из важнейших округов РФ, среди базовых ресурсов которого можно назвать выгодное географическое положение, лучшие климатические условия, благоприятную относительно других регионов демографическую ситуацию, низкую стоимость рабочей силы и богатые природные ресурсы, практически по всем основным показателям социально-экономического развития отстает от других федеральных округов.

Таблица 2 – Дифференциация величины ВРП региональных систем

России на душу населения2

Показатель 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Отношение максимального показателя ВРП к минимальному, раз 17 19 7 29 36 34 36 44 42 28 29
Число регионов, имеющих ВРП на душу населения выше среднего уровня 20 18 17 17 18 18 18 14 16 14 12
Число наиболее отстающих регионов (ВРП на душу населения более чем в 2 раза ниже среднероссийского) 14 15 19 17 17 17 20 28 28 25 27


Pages:     | 1 | 2 |
3
| 4 | 5 |   ...   | 8 |
 

Похожие работы:







 
<<  ГЛАВНАЯ   |   КОНТАКТЫ
© 2013 dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.