Интенсификация производства и стратегия сбыта продукции овощеводства открытого грунта на основе инноваций (на примере саратовской области)
- широкий набор культур, различающихся по биологическим и хозяйственным признакам, а также по требовательности к факторам внешней среды, что вызывает необходимость концентрации трудовых и материально-технических ресурсов на протяжении длительного периода;
- большое разнообразие технологических операций и специфических процессов при осуществлении производственного и послеуборочного цикла работ, определяющее сложность комплексной механизации производственных процессов;
- необходимость развитой материально-технической базы, включающей большой набор специализированной техники для осуществления полевых работ, доведения продукции до товарного вида, закладки на хранение, переработки, доставки до потребителей и реализации;
- обязательный учет природно-климатических особенностей при выборе технологий возделывания овощей открытого грунта;
- высокая степень зависимости урожайности овощей открытого грунта от комплексного выполнения научно обоснованных требований, предъявляемых к технологическому процессу;
- значительно более трудоемкий и капиталоемкий процесс производства по сравнению с другой растениеводческой продукцией.
Необходимость и целесообразность интенсификации производства овощей открытого грунта определяется его современным состоянием. Сокращение посевных площадей, нарушение структуры севооборотов, низкий уровень потребления по сравнению со многими странами ближнего и дальнего зарубежья, перемещение производства в сектор хозяйств населения, увеличение доли импорта в ресурсах, снижение уровня обеспеченности техникой и доз вносимых удобрений, превращение отрасли в низкорентабельную предопределяют ее дальнейшее развитие на основе интенсификации.
Изучение специфики и современного состояния отрасли позволило выделить приоритетные направления интенсификации производства овощей открытого грунта, которые в виде схемы представлены на рис. 3.
Рис. 3. Приоритетные направления интенсификации производства
овощей открытого грунта*
*Источник авторский.
Увеличение доли импортной продукции на отечественном рынке, ухудшение финансового состояния отечественных производителей овощей открытого грунта, прямая зависимость качества продукции от надлежащего выполнения работ полевого и послеуборочного цикла, прекращение функционирования системы централизованных поставок, необходимость самостоятельного выбора каналов реализации, слабое влияние производителей на рыночную ситуацию предопределяет целесообразность комплексного рассмотрения проблем производства и реализации.
В ходе диссертационного исследования выявлены факторы, влияющие на интенсификацию реализации продукции овощеводства открытого грунта. Они подразделяются на три группы: технологические, технические и организационно-экономические.
С учетом специфики производимой продукции и особенностей ее сбыта в диссертационном исследовании предложены следующие направления интенсификации реализации: создание новых видов продукции, применение современных видов упаковки, использование маркетинговых технологий, повышение качества продукции, участие в ярмарках и выставках, ценовое стимулирование сбыта, контрактация, создание торгово-сбытовых кооперативов и агрохолдингов, увеличение количества торговых точек на рынках, организация переработки в хозяйстве и реклама производимой продукции.
Основные особенности и тенденции развития овощеводства открытого грунта в России и Саратовской области. В работе дана характеристика особенностей функционирования и сложившихся тенденций развития овощеводства открытого грунта, связанных, во-первых, с увеличением валовых сборов за счет роста урожайности (на 26,2 % по России с 1990 по 2008 г., на 106,4 % по Саратовской области за последние 10 лет); во-вторых, с постепенным повышением уровня потребления на душу населения (на 12,4 и 13,3 % соответственно).
Наряду с положительными имели место и негативные тенденции:
Во-первых, сужение ассортимента производимой продукции. Наиболее распространенными остаются такие культуры, как капуста, репчатый лук, помидоры и огурцы (71,1 % площади посевов овощных в Саратовской области в 2008 г.).
Во-вторых, нарушение рациональной организации севооборотов.
В-третьих, сокращение посевных площадей и валовых сборов овощей в крупных хозяйствах и усиление на этом фоне роли личных подсобных хозяйств (табл. 1, 2).
Таблица 1
Динамика основных экономических показателей производства
овощей по категориям хозяйств в Российской Федерации*
Показатели | 1990 г. | 2008 г. | |||||
Хозяйства всех категорий | В том числе | Хозяйства всех категорий | В том числе | ||||
Сельскохозяйственные организации | ЛПХ | Сельскохозяйственные организации | К(Ф)Х | ЛПХ | |||
Посевная площадь: тыс. га % | 618 100,0 | 410 66,3 | 208 33,7 | 642 100,0 | 90 14,0 | 68 10,6 | 484 75,4 |
Валовой сбор: млн т % | 10,3 100,0 | 6,9 67,0 | 3,4 33,0 | 13,0 100,0 | 2,5 19,2 | 1,3 10,1 | 9,2 70,7 |
Урожайность: ц/га % | 167 100,0 | 168 100,6 | 164 98,2 | 196 100,0 | 231 117,9 | 200 102,0 | 190 96,9 |
*Источник: рассчитано по данным Госкомстата РФ.
Таблица 2
Динамика основных экономических показателей производства
овощей по категориям хозяйств в Саратовской области*
Показатели | 1999 г. | 2008 г. | ||||||
Хозяйства всех категорий | В том числе | Хозяйства всех категорий | В том числе | |||||
Сельскохозяйственные организации | К(Ф)Х | ЛПХ | Сельскохозяйственные организации | К(Ф)Х | ЛПХ | |||
Посевная площадь: тыс. га % | 13,9 100,0 | 4,0 28,8 | 0,4 2,9 | 9,5 68,3 | 16,0 100,0 | 3,4 21,3 | 3,4 21,3 | 9,2 57,4 |
Валовой сбор: тыс. т % | 168,5 100,0 | 36,6 21,7 | 3,5 2,1 | 128,4 76,2 | 347,7 100,0 | 90,8 26,1 | 76,4 22,0 | 180,5 51,9 |
Урожайность: ц/га % | 124,9 100,0 | 103,3 82,7 | 85,8 68,7 | 134,6 107,8 | 218,1 100,0 | 264,0 121,0 | 231,3 106,1 | 196,2 90,0 |
*Источник: рассчитано по данным Росстата по Саратовской области.
В-четвертых, значительное снижение уровня рентабельности (в 1,91 и 1,77 раза по стране и региону соответственно), что связано с усилением диспаритета цен, инфляцией и удорожанием необходимых для возделывания овощей ресурсов (табл. 3).
Таблица 3
Экономическая эффективность овощеводства открытого грунта
в Саратовской области*
Показатели | 1999 г. | 2000 г. | В среднем за 2001–2005 гг. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 1999 г. |
Валовая продукция, тыс. руб. | 74 545 | 38 843 | 49 464 | 108 524 | 140 084 | 219 905 | 295,0 |
Затраты на производство, тыс. руб. | 45 286 | 37 993 | 32 731 | 56 136 | 89 666 | 137 988 | 304,7 |
Производственная себестоимость, руб./ц | 133 | 187 | 164 | 218 | 342 | 394 | 296,2 |
Коммерческая себестоимость, руб./ц | 157 | 224 | 195 | 284 | 413 | 479 | 305,1 |
Соотношение коммерческой и производственной себестоимости | 1,18 | 1,20 | 1,19 | 1,30 | 1,21 | 1,22 | 103,4 |
Цена реализации 1 ц, руб. | 221 | 192 | 243 | 421 | 535 | 596 | 269,7 |
Чистый доход, тыс. руб. | 29 259 | 850 | 16 733 | 52 388 | 50 418 | 81 917 | 280,0 |
Прибыль (+), убыток (–) от реализации всего, тыс. руб. | 1 433 | –4 851 | 7 286 | 24 635 | 25 477 | 34 534 | 24,1 раз |
В том числе на 1 ц, руб. | 64,1 | –31,7 | 48,0 | 137,2 | 121,2 | 11,0 | 17,2 |
Уровень рентабельности (+), убыточности (–), % | 43,2 | –13,2 | 27,2 | 50,3 | 31,1 | 24,4 | 56,5 |
*Источник: рассчитано по данным Росстата по Саратовской области.
Анализ экономической эффективности производства овощей открытого грунта в регионе свидетельствует о том, что валовая продукция увеличилась на 195 %, затраты на производство – на 204,7 %, производственная себестоимость – на 196,2 %, а реализационные цены – лишь на 169,7 %. Все это предопределило сокращение ассортимента, поскольку выращивать большое разнообразие культур стало невыгодно даже крупным предприятиям.
В диссертационном исследовании выявлены основные тенденции развития регионального рынка овощей открытого грунта, которые аналогичны общероссийским:
- сокращение на внутреннем рынке объемов высококачественной продукции местного производства при одновременном увеличении импортных поставок, объемы которых за 1999–2008 гг. выросли в 1,85 раза;
- увеличение производственного потребления (в 4,3 раза), потерь продукции (в 5,6 раза), экспорта (в 3,4 раза) и переходящих запасов на начало года (на 50,1 %), вызванное расширением объемов производства. При этом личное потребление выросло лишь на 8,4 %. Данные факты свидетельствуют о наличии у региональных производителей проблем в области реализации выращенной продукции;
- рост удельного веса сельскохозяйственных организаций в структуре реализованной продукции с 52,4 % в 2001 г. до 56,4 % в 2008 г.;
- использование ЛПХ большей части выращенных овощей для собственных нужд, а не для реализации. Средний уровень товарности данной категории хозяйств на протяжении последних десяти лет не превышал 8 %;
- снижение степени влияния производителей овощей на конъюнктуру рынка, связанное с сокращением их доли в прибыли от реализации продукции.
Наличие взаимосвязи между уровнем интенсификации и экономической эффективностью применяемых технологий, а также необходимость и целесообразность внедрения различных направлений интенсификации производственной и реализационной деятельности овощеводческих предприятий. На основе анализа уровня интенсификации сельского хозяйства выявлено, что в Саратовской области, как и в целом по России, наблюдается ухудшение динамики уровня интенсификации сельского хозяйства в целом и овощеводства открытого грунта в частности (табл. 4).
Сокращение количества тракторов и энергетических мощностей, приходящихся на 1 га посевов овощных, составило 59,6 и 60,5 % соответственно, внесение органических удобрений – 80 % под посев и 83,3 % под урожай.
Таблица 4
Уровень интенсификации овощеводства открытого грунта
в Саратовской области*
Показатели | Годы | 2008 г. в % к 1999 г. | |||||||||
1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||
Уровень технической оснащенности | |||||||||||
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. | 4,9 | 4,9 | 4,7 | 4,4 | 4,0 | 4,3 | 4,1 | 4,0 | 4,0 | 3,1 | 63,8 |
Нагрузка пашни на один трактор, га | 204,6 | 203,6 | 210,6 | 228,1 | 247,7 | 232,4 | 245,6 | 248,3 | 249,8 | 320,5 | 156,6 |
Приходится тракторов на 1 га посевов овощей, шт. | 5,7 | 6,0 | 7,0 | 6,6 | 4,1 | 4,8 | 4,3 | 3,5 | 3,1 | 2,3 | 41,5 |
Нагрузка посевов овощных культур на один трактор, га | 0,18 | 0,17 | 0,14 | 0,15 | 0,25 | 0,21 | 0,23 | 0,29 | 0,32 | 0,43 | 240,9 |
Энергетические мощности | |||||||||||
Всего, тыс. л. с. | 6927 | 6359 | 5711 | 4968 | 4483 | 4194 | 3786 | 3429 | 3206 | 2370 | 34,2 |
В расчете | |||||||||||
на 100 га посевной площади, л. с. | 195,3 | 198,8 | 198,2 | 185,5 | 190,8 | 188,3 | 181,1 | 172,2 | 169,4 | 121,4 | 62,2 |
на 100 га пашни, л. с. | 150,5 | 153,1 | 149,8 | 139,6 | 141,4 | 139,9 | 135,2 | 130,3 | 127,1 | 91,3 | 60,7 |
на 1 га посевов овощей открытого грунта, тыс. л. с. | 1,7 | 1,9 | 2,2 | 2,1 | 1,4 | 1,5 | 1,4 | 1,1 | 1,0 | 0,7 | 39,5 |
Внесение удобрений | |||||||||||
Внесено минеральных удобрений, кг/га: под посев под урожай | 54 97 | 59 97 | 25 37 | 48 74 | 67 89 | 61 85 | 75 92 | 46 58 | 40 47 | 142 152 | 263,0 156,7 |
Внесено органических удобрений, т/га: под посев под урожай | 3,5 4,2 | 2,5 4,1 | 5,6 8,7 | 3,1 4,8 | 3,5 4,3 | 1,7 2,3 | 0,6 0,7 | 1,8 2,3 | 0,4 0,4 | 0,7 0,7 | 20,0 16,7 |