Обоснование прогнозных сценариев развития рынка зерна (теория, методология и практика)
Полученные результаты группировки сельскохозяйственных организаций по производству зерновых в зависимости от специализации показали, что в специализированных хозяйствах с удельным весом зерновых в выручке от реализации более 75% ниже срок окупаемости – 2,04 мес., выше доля маржинального дохода в выручке, ниже точка критического объема реализации, что подтверждает преимущества крупного производства и специализации в зерновом производстве.
- выявлены различные направления использования зерна и зерновой продукции, апробирована методика оценки альтернативных затрат при различных направлениях использования зерна, в т.ч. на комбикорм и биотопливо;
В развитии пищевой и перерабатывающей промышленности (в том числе зерноперерабатывающей) можно выделить следующие тенденции:
- спад производства во всех отраслях, особенно значительный в 1990-1995 гг., к 2006 году наблюдается рост только по пиву, остальные виды продуктов из зерна не достигли уровня 1990г.;
- уменьшение производства высокоэластичных видов продовольствия (мучных кондитерских изделий, ликероводочной продукции) вызванное высокими ценами на эти изделия и снижением доходов населения;
- снижение производства низкоэластичных продуктов зерновой группы (мука, хлеб, крупы) из-за прекращения их использования на непищевые цели;
- рост производства на малых предприятиях;
- низкий коэффициент использования мощностей в большинстве отраслей зерноперерабатывающей промышленности при высоком износе основных фондов: крупяные предприятия используются на 32%, мукомольные - на 44%, хлебопекарные – на 39%;
- расширение ассортимента выпускаемых продуктов питания, на основе применения новых приемов переработки зерна и использования различных пищевых добавок;
- ухудшение качества зерна, поступающего на зерноперерабатывающие предприятия. Данная тенденция подтверждена нашими исследованиями по качеству зерна и продуктов его переработки, полученными по Тульской области в 2007г.;
- создание крупных интегрированных корпоративных формирований, объединяющих весь технологический процесс производства продукции «от поля до прилавка»;
- рост инвестиций в зерноперерабатывающую промышленность. Доля предприятий с иностранным капиталом в пивоваренной промышленности составляет 80%, в кондитерской – 50%, в хлебопекарной – около 2%;
- зерноперерабатывающие отрасли занимают устойчивое положение в экономике страны, однако, финансовое положение этих предприятий неудовлетворительное.
Недостаточность сырьевой базы, рост цен на муку, снижение качества поставляемого сырья, недозагрузка мощностей, потребность в техническом обновлении – это те тенденции и реалии, которые должны учитывать зерноперерабатывающие предприятии при развитии своей деятельности
Зерновое производство и животноводство взаимосвязаны в первую очередь через кормопроизводство (табл.5), состояние которого характеризуется снижением объема заготовки кормов и ухудшением их питательности в кормовых единицах.
В настоящее время животноводство России убыточно по большинству видов продукции. Повышение экономической эффективности производства продуктов животноводства находится в прямой зависимости от снижения затрат труда и особенно кормов на единицу продукции.
Несбалансированность рационов по энергетической и протеиновой питательности приводит к значительному (на 20-30%) перерасходу кормов и использованию потенциала продуктивности животных лишь на 50-60%.
Основным источником кормового белка для животноводства в настоящее время и на перспективу являются растительные корма. Удельный вес этого источника в общем балансе кормового белка составляет 94-95%, из которых примерно 65-70% приходится на зернофуражные и кормовые культуры, возделываемые на пашне.
Нами выполнена оценка влияния экологически безопасных добавок в комбикорма на продуктивность свиней.
В перспективе целесообразно коренным образом изменить ситуацию в кормопроизводстве: уйти от превалирования пшеницы в кормовом секторе и производить высокобелковые корма. Необходимо увеличение по объему и улучшение по качеству производимых и используемых кормов для обеспечения потребностей животноводства с учетом перспектив его роста при реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
Таблица 5
Заготовка и расход кормов в сельскохозяйственных предприятиях
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
||||
Заготовлено кормов |
|||||||||
Сена, тыс. тонн |
15581,0 |
14148,0 |
13746,4 |
12916,0 |
11142,5 |
11291,2 |
|||
Силоса, тыс. тонн |
30375 |
35150 |
31827 |
29363 |
26521,1 |
27248,1 |
|||
Кормовых корнеплодов, тыс. тонн |
1405 |
1167 |
918 |
591 |
561,4 |
329,6 |
|||
Сенажа, тыс. тонн, |
22214 |
23191 |
21934 |
21078 |
20980,8 |
21508,0 |
|||
Всего заготовлено грубых и сочных кормов тыс. |
|||||||||
тонн к.ед. |
22904 |
22473 |
21020 |
19462 |
17764 |
18201 |
|||
на условную голову крупного рогатого скота, ц |
|||||||||
к.ед. |
18,5 |
20,0 |
20,7 |
21,3 |
20,4 |
21,6 |
|||
Расход кормов на 1 ц продукции |
|||||||||
Молока |
|||||||||
Всего кормовых единиц, ц |
1,4 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
1,2 |
|||
в т.ч. концентрированных кормов, кг |
39 |
38 |
34 |
36 |
35 |
35 |
|||
Удельный вес концентрированных кормов, % |
27,7 |
28,7 |
25,8 |
27,6 |
28,9 |
29,4 |
|||
Привеса крупного рогатого скота |
|||||||||
Всего кормовых единиц, ц |
14,5 |
14,5 |
14,7 |
14,4 |
14,0 |
14,0 |
|||
в т.ч. концентрированных кормов ц |
3,6 |
3,6 |
3,3 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
|||
Удельный вес концентрированных кормов % |
25,0 |
25,1 |
22,4 |
23,8 |
24,5 |
24,7 |
|||
Привеса свиней |
|||||||||
Всего кормовых единиц ц |
8,4 |
7,9 |
7,5 |
6,8 |
6,4 |
6,3 |
|||
в т.ч. концентрированных кормов, ц |
7,5 |
7,1 |
6,8 |
6,3 |
6,9 |
5,9 |
|||
Удельный вес концентрированных кормов, % |
89,6 |
90,0 |
90,3 |
91,7 |
92,8 |
93,7 |
Одним из альтернативных направлений использования зерновых является производство этанола. При цене на зерно 5000 руб./т себестоимость этанола составит 19-21 руб./т. Производство зерна по цене 3000 руб./т и переработка в спирт на новых заводах обеспечивает рентабельность 40-50% (себестоимость 13 руб./л, цена 19 руб./л), что экономически целесообразно вертикально интегрированным производителям сырья и этанола.
Альтернативное производство биотоплива позволит увеличить потребность в зерновых на 1-4,5 млн.т./год (1,5-6%), создать новые рабочие места и повысить благосостояние в сельской местности, повысить актуальность финансирования НИР в области молекулярной биологии и генной инженерии; снизить загрязнения окружающей среды, что весьма актуально для крупных городов; сдерживать цены на бензин; увеличить производство двигателей внутреннего сгорания, предназначенных для использования этанола. При производстве 29 млн.т высокооктановых бензинов в РФ и добавлении 1-5% спирта, потенциальная потребность в спирте на топливные цели составляет 300-1500 млн. л./год. При существующей конъюнктуре рынка нецелесообразно заниматься производством этанола на топливные цели.
- разработана методика разработки оперативных аналитических отчетов из разнокачественных источников информации по основным параметрам рынка зерна; определены результаты апробации прогнозирования рынка зерна в аналитическом и имитационном режимах;
Для обоснования прогнозного сценария развития отрасли нами разработана имитационная модель рынка зерна, которая представляет собой инструментальное средство с широким спектром направлений использования, среди которых необходимо выделить следующие важнейшие: мониторинг, анализ состояний рынка зерна, с оценкой их динамических характеристик, использование в режиме «что будет, если», нахождение будущих траекторий рыночных статистических показателей, обеспечивающих достижимость заданных критериев развития рыночной системы.
Данная разработка состоит из следующих основных элементов:
- Базы данных, состоящей из набора статистических показателей (около 50 показателей) как в целом по Российской Федерации, так и по отдельным регионам, заданных в форме временных рядов на интервале 1995 – 2009 гг.
- Процедуры для оценки состояний рынка зерна, как при фактической, так и при виртуальной (имитационный режим) обстановке;
- Реализация имитационных моделей в адекватной для этого программной среде (SPSS). Применение данного программного средства позволит существенно улучшить понимание происходящих на этих рынках процессов: производства, внешнеэкономического обмена, производственного и конечного потребления, ценообразования, формирования запасов, а также проанализировать процессы переработки указанных видов продукции, материальные запасы сырья и продукции его передела.
Для взвешенного исследования рынков агропродовольственной продукции требуется применение автоматизированных средств обработки данных. Решение проблемы по обработке разнокачественных источников информации будет способствовать повышению автоматизации процессов формирования аналитических отчетов о текущем состоянии рынков.
Как известно для снижения погрешности при прогнозировании рынков агропромышленной продукции наиболее оптимальным является использование множества разнокачественных источников информации.
Разнокачественные источники информации различаются по структуре и формату представления данных. Данные по структуре различаются формой представления табличной информации, что несёт в себе сложности в формализации данных для обработки и прогнозирования. Для анализа информация может быть представлена в виде текстовых файлов, серверов баз данных, электронных таблиц Excel, более того данные могут находиться не в электронном виде, а только на бумажных носителях и требовать кодировки и ввода перед началом анализа.
Методика анализа разнокачественных источников информации включает следующие этапы: подбор источников информации, подключение файлов разных форматов к среде Clementine, извлечение разнокачественных данных из файлов (текстовые, в среде Excel, SPSS, баз данных); определение типов анализируемых переменных; определение входных и выходных переменных для построения модели.
Для качественного выполнения анализа необходимо, чтобы данные, по возможности, содержали все существенные факторы. Тщательный подбор факторов позволяет достигнуть большей точности прогнозирования.
При извлечении информации из разнокачественных источников возникает ситуация когда исходные данные находятся в разных форматах.
Нами рассмотрены следующие способы выборки данных из файлов: извлечение данных из файлов с разделителями, из текстовых файлов с полями фиксированной длины, из файлов SPSS, подключение серверов баз данных с помощью ODBC, извлечение данных из таблиц Excel. После подключения файлов с анализируемой информацией необходимо задать типы переменных и определить, какие переменные будут использоваться в качестве входных и выходных для построения модели.
Рис.4. Графическое изображение расположения операционных узлов для построения модели по рынку зерна.
Программная среда Clementine позволяет изучать данные при помощи техники визуального программирования, используя Панель стримов. Эта панель является главной рабочей областью в Clementine и представляет собой поле с различными пиктограммами, которые соответствуют операциям над данными и называются узлами из которых стоятся стримы модели.
Визуально модель рынка зерна в среде Clementinе будет выглядеть так рис 4.
- получены прогнозные сценарии развития рынка зерна с учетом существующих трендовых и корреляционно-регрессионных зависимостей, кластерного анализа и определены его основные прогнозируемые параметры;
На развитие рынка зерна оказывает значительное влияние прогнозный сценарий общеэкономического развития. Проблемы в мировой финансовой системе вызвали распространение отрицательных реальных кредитных ставок по всему миру, что привело к падению цен на основные ресурсы – нефть, металл, продукцию химической промышленности, сельского хозяйства и др.
В первую очередь пострадал банковский сектор, затем – фондовый рынок, после чего наметился спад в базовых отраслях реального сектора и строительстве, снижая потребительский спрос. В условиях глобализации мировые проблемы влияют на ход российских событий, усугубляемых специфическими внутренними проблемами.
На реально происходящие процессы – отток иностранного капитала из страны и последующий кризис ликвидности, снижение цен на нефть, а также темпов роста ВВП – наслаиваются события, вызванные субъективными факторами: инфляция, подстегиваемая ожиданиями потребителей относительно ослабления рубля и дефицита импортной продукции на рынке, изъятие денег с банковских счетов, перевод сбережений в валюте и т.д.
Нами разработан общеэкономический прогноз основных показателей развития экономики на 2009-2011гг. : индекс потребительских цен в среднем за год, %; валовой внутренний продукт, млрд. руб.; темп роста ВВП, в % к пред. году; цены на нефть Urals (мировые), долл. / барр.; курс доллара США (руб. за долл.) среднегодовой; курс доллара США (руб. за долл.) на конец периода; иностранные инвестиции (прямые), млрд. долл.
На основе анализа последовательного влияния внешних и внутренних факторов на развитие кризиса в России сделан вывод о взаимосвязи базовых элементов экономики и общества: топливо-энергетического комплекса – финансового сектора – агропромышленного комплекса. Мировые цены нефти в большей степени зависят от политических факторов и регрессивный прогноз цен на нефть - падение до уровня $42 за баррель в долларах 2005 года в период 2011 – 2015 годов отрицательно скажется на взаимосвязанной цене пшеницы, а с учетом продовольственного импорта на уровне 40% и на состоянии продовольственного рынка России.
В результате построения модели с применением SPSS Clementine с помощью автоматизированных средств рыночной аналитики были получены модели и прогнозы по основным рынкам сельскохозяйственной продукции.
На рис. 5 представлен фрагмент полученного по модели графического изображения прогноза, а также доверительных интервалов (рис. 6).
Рис. 5. Прогноз уровня цены производителя на пшеницу 3 класса мягкую в РФ, руб./т.
На графике на рис. 6 голубым цветом (верхняя кривая) отображаются цены, полученные из имеющейся базы данных; бордовым цветом (средняя кривая) отображается моделирование и прогноз дальнейшего развития рынка. Эта линия показывает наиболее вероятное развитие рынка; синяя линия – нижний доверительный интервал (граница, ниже которой согласно данной модели значения не могут опускаться с заданной вероятностью (автоматически – 95%); зелёная линия – верхний доверительный интервал (граница, выше которой согласно данной модели значения не могут подниматься с заданной вероятностью (автоматически – 95%).
Рис. 6. Доверительные интервалы прогноза уровня цены производителя на пшеницу 3 класса мягкую в РФ, руб./т.
При построении всех графиков использовалась заданная автоматически (95%) вероятность развития ценовой динамики согласно прогнозу, рассчитанному программой. При моделировании рынков всех сельскохозяйственных культур срок прогнозирования задавался в 24 месяца.
Как видно из графика, до момента прогнозирования интервал возможных значений сравнительно узок, в него за редким исключением попадают данные из имеющейся базы данных и показатели наиболее вероятного развития системы согласно строящейся модели.
Один из рассмотренных сценариев - изменение поддержки отечественного производителя в виде дотаций на дизельное топливо в размере 10, 20 и 30%, а так же вариант отсутствия дотирования и удорожание дизельного топлива на 10%, в таком случае прогноз будет выглядеть как на рис. 7.
Рис. 7. Сценарии развития рынка зерна при различных уровнях дотаций.
Внутренний рынок зерна зависит от объёмы импорта и экспорта. Из полученного прогноза (рис.7) видно, что в стране экспорт зерна будет увеличиваться.
Несоответствие темпов роста производства зерна к возможностям экспорта, а также к мощностям хранения могут привести к проблемному рынку для сельхозпроизводителей и новому ослаблению цен на российском рынке в сезоне 2009/10 года. Спекулянты будут дожидаться возможности купить дешевое зерно. Вторая угроза проседания цен на мировом рынке зерновых исходит от плачевного состояния финансовых рынков.
Рис.8. Реальная величина экспорта и прогноз до 01.09.10
- обоснованы основные направления повышения эффективности производства и переработки зерна, в т.ч. на основе оперативного государственного регулирования, принятия обоснованных управленческих решений.
В перспективе развитие зернового производство является базовым блоком, так как здесь создается исходная продукция для других отраслей агропромышленного комплекса, включая и животноводство.
Объемы производства зерновой продукции учитывают фактически сложившееся разделение труда между организационно-правовыми формами хозяйствования.
Производство зерна будет осуществляться в основном в крупных сельскохозяйственных предприятиях кооперативной и коллективной организационно - правовой формы, крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Перспективные меры по повышению эффективности зернового производства намечается осуществить с минимальными материальными и финансовыми издержками путем;
- эффективного, дифференцированного использования пахотных угодий и вовлечения дополнительных площадей пашни в сельскохозяйственный оборот. Посевная площадь в сельскохозяйственных предприятиях вырастет.
- оптимизации севооборотов и совершенствования структуры посевных площадей, расширения посевных площадей многолетних бобово-злаковых трав, зернобобовых культур, однолетних зернобобовых кормовых смесей;
- эффективного использования ресурсного потенциала сортов интенсивного типа зерновых, зернобобовых и крупяных культур, адаптированных к почвенно-климатическим условиям экономических зон и природно-почвенных районов;
- перевода всего земледелия на технологическую основу, внедрения в производство малозатратных, технологий возделывания культур и адаптации их к различному уровню материально-технической оснащенности и финансового состояния сельскохозяйственного предприятия.
Совокупность намечаемых мер позволит максимально мобилизовать внутренние резервы предприятий.
В качестве основных факторов интенсификации технологических процессов будут задействованы:
- биологизация земледелия, как идеальный альтернативный фактор интенсификации растениеводства, в которой высокая продуктивность обеспечивается за счет биологических ресурсов;
- нормативный метод использования минеральных удобрений под запланированный урожай;
- нормативный метод использования пестицидов на основе порога вредоносности сорных растений, болезней и вредителей;
- сидеральные культуры в паровом и пожнивном поле как зеленое органическое удобрение и солома в дополнение недостающего объема навоза.
Для несостоятельных хозяйств, среди первоочередных задач восстановления земледелия предлагается переход на травопольную систему.
Произойдет структурная трансформация зернового производства в сторону увеличения производства энергонасыщенных культур, спрос на которые на рынке значительно вырастает. Основной удельный вес в валовом объеме производства составит кукуруза.
Масштабные изменения в. растениеводческой отрасли большого числа земледельческих регионов России, базирующейся зачастую на зерновой монокультуре, можно осуществить посредством научно обоснованного замещения зерновой культуры масличным рапсом, плановой организации его производства и переработки. Рапсово-зерновой тандем является одним из наиболее экономически эффективных севооборотных звеньев мирового растениеводства при условии строгого соблюдения технологической дисциплины производственного процесса, базирующегося на использовании современных селекционных достижений и зональных технологий возделывания культуры.
Предусматриваются следующие основные факторы интенсификации производства зерновых культур:
- размещение зерновых культур по лучшим предшественникам на полях среднего и повышенного уровня плодородия по чистому и сидеральному пару, многолетним травам, бобовым непаровым предшественникам;
- использование новейших сортов интенсивного типа с заданными параметрами качества зерна. На современном этапе селекционных достижений будут использоваться в основном известные сорта местной селекции. Эти сорта, при значительном колебании природных условий, менее подвержены негативным влияниям, отличаются от других нерайонированных сортов высокой урожайностью и высокими продовольственными, пивоваренными кормовыми достоинствами;
- сев семенами только первого и второго класса, протравленными против болезней растений;
- строгое соблюдение технологии возделывания (сроки и сева, норма высева, глубина заделки семян и т.д.);
-использование минеральных удобрений и пестицидов. Дозированное внесение азотных удобрений с учетом динамики формирования урожая, почвенной и листовой диагностики.
Важным фактором интенсификации производства является интегрированная защита растений от болезней, вредителей и сорняков Основными компонентами защиты зернового поля остаются севооборот дифференцированная обработка почвы, своевременное проведение агротехнических мероприятий.
Доходность, специфика производства зерновых культур, высокая технологичность обуславливает высокую привлекательность для вложения средств частного капитала.
Возникает необходимость максимального вовлечения плодородных земель в сельскохозяйственный оборот, как важной базы дальнейшего роста производства.
Предлагаются следующие пути вовлечения в оборот неиспользованных ныне старопахотных земель:
- передача в аренду паевых земель сроком на 10-15 лет с возможностью дальнейшего пролонгирования договора аренды потенциальным собственникам, создания на этих землях высокотехнологичных высокомеханизированных частных предприятий на основе использования частного капитала;
- передача в аренду паевых земель вновь создаваемым машинно -технологическим станциям;
- передача в аренду паевых земель и паевого имущества крупным сельхозпредприятиям акционерной, коллективной и кооперативной форм собственности, а также крестьянским (фермерским) хозяйствам;
- создание на уровне муниципальных образований сельскохозяйственных, обслуживающих потребительских кооперативов, агрофирм для использования объединенного капитала для вовлечения неиспользованных земель в сельскохозяйственный оборот.
Важное значение в стабилизации процессов в растениеводстве имеет целенаправленное развитие интеграционных процессов. В качестве основного интегратора должны выступить кормоперерабатывающие предприятия. В связи с этим возникает необходимость расширения их функций в области производства и закупки зерновых культур, промышленной переработки, торговли, а также в области технического перевооружения отрасли, внедрение новейших технологий, маркетинга.
Широкомасштабное внедрение передовых технологий производства и переработки зерна следует рассматривать в качестве решающего направления мобилизации внутренних резервов и возможностей экономического роста и активизации предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов АПК.
Разработка и освоение современных технологий должны предусматривать:
обеспечение устойчивого роста и повышение экономической эффективности агропромышленного производства;
сохранение и последовательное наращивания ресурсного потенциала в сельском хозяйстве и сфере переработки;
организацию и поддержку производства конкурентоспособной продукции.
В этой связи технологии в зерновом производстве должны тесно увязываться с основными элементами системы земледелия и предусматривать различные варианты выполнения отдельных работ применительно к конкретным условиям их осуществления.
Реализация предлагаемых мер означает разработку и освоение биологинизированных севооборотов, экологически безопасных и экономически эффективных систем обработки почвы на основе новой ресурсосберегающей техники, создание рациональной системы семеноводства и сортообновления, разработку и применение многовариантных технологических карт производства и переработки зерновой продукции, применение программного управления технологическими процессами. Все это обеспечить стабильное получение урожайности зерновых культур.
Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия не решает всех многочисленных проблем функционирования зернового хозяйства и рынка зерна, но переход на законодательную основу государственной поддержки зерновой отрасли и регулирования зернового рынка, создают относительную стабильность в экономических отношениях между сельскохозяйственными товаропроизводителями и государством, ориентируют зерновое хозяйство на устойчивое развитие.
Все это будет способствовать повышению эффективности развития зернового хозяйства и стабильному функционированию рынка зерна, укреплению позиций российского зерна на мировом рынке и престижа страны.
Выводы и предложения изложены по тексту автореферата и в полном виде представлены в диссертационной работе.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
Монографии, учебники и учебные пособия.
- Борисов М.Ю. Направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства / М.Ю. Борисов. - Монография, М.: Проспект.-2009.- 5 п.л.
- Методические рекомендации по подготовке аналитических отчетов о состоянии и тенденциях развития рынков зерновых, масличных культур, мяса и молока на основе математических моделей // Борисов М.Ю., Симонов С.Ю., Семенов В.А., Цветков И.А.- М.: Изд-во РГАЗУ, 2009.- 2 п.л.
- Борисов М.Ю. Обоснование прогнозных сценариев развития рынка зерна / М.Ю. Борисов. - Монография, М.: Проспект. - 2008. - 10 п.л.
- Борисов М.Ю. Параметры зернового рынка / М.Ю. Борисов. - Монография, М.: Проспект. - 2007.- 5 п.л.
- Информационные системы по оценке финансово- хозяйственной деятельности районных Управ / В.Г. Новиков, М.Ю. Борисов.- Монография, М.: Изд-во РГАЗУ, 2006. - 6,75 / 3,8 п.л. авт.
- Некоторые аспекты повышения эффективности и качества управления ресурсами округа за счет применения информационных систем в организации местного самоуправления / В.Г. Новиков, М.Ю. Борисов.- Монография, М.: Изд-во РГАЗУ, 2006. - 6,25/ 4,2 п.л. авт.
- Пути совершенствования формирования кадрового потенциала АПК / В.Б. Яковлев, В.Г. Новиков, М.Ю. Борисов.- Монография, М.: Изд-во РГАЗУ, 2006.- 4,5 / 1,8 п.л. авт.
- Влияние экологически безопасного адаптогена сукцината хитозана на продуктивные качества свиней / Н.Н.Новикова, М.Ю. Борисов. - Монография, М.: Изд-во РГАЗУ, 2006. - 3,5/1,0 п.л. авт.
- Совершенствование экономического механизма инвестиционной привлекательности сельских территорий / Н.Н.Новикова, В.Г.Новиков, М.Ю. Борисов. Учебное пособие для студентов и аспирантов М.: Изд-во РГАЗУ.- 2006. - 4,75 /2,5 п.л. авт.
- Организация и развитие систем управления персоналом в АПК / Н.Н.Новикова, Н.В.Новичков, В.Г.Новиков, М.Ю. Борисов. Учебное пособие для студентов и аспирантов М.: Изд-во РГАЗУ.- 2006. -7,75 / 4,6 п.л. авт.
- Влияние экологически безопасного адаптогена сукцината хитозана на продуктивные качества свиней / Н.Н.Новикова, О.Г. Асмарян, О.И. Асмарян, М.Ю. Борисов. Учебное пособие для студентов и аспирантов М.: Изд-во РГАЗУ.- 2006. - 3,5/1,0 п.л. авт.
- Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе повышения качества /М.Ю.- Монография, М. Изд-во РГАЗУ, 2004.- 5 п.л.
- Рекомендации к использованию адаптогенов (парааминобензойной кислоты, янтарной кислоты, мелакрила, поливиталонга, хитозана) с целью коррекции развития молодняка животных / Н.Н.Новикова, М.Ю. Борисов.- Монография, М. Изд-во РГАЗУ, 2004.-5,0 /1,0 п.л. авт.
- Повышение продуктивности свиней с помощью экологически безопасных адаптогенов (ПАБК, ЯК и препарата «мелакрил») / Н.Н. Новикова, И.П. Шилов, М.Ю. Борисов. - Монография, М.: Изд-во РГАЗУ.- 2002.-10,1 /4,0 п.л. авт.
Статьи в изданиях, реферируемых ВАК РФ
- Борисов М.Ю. Альтернативные энергоносители в России / М.Ю. Борисов // Вестник университета.-2008.-№11 - 0,5 п.л.
- Борисов М.Ю. Методика и программная реализация анализа разнокачественных источников информации / М.Ю. Борисов. // Труды Кубанского Государственного Аграрного Университета, 2009. - 0,5 п.л.
- Борисов М.Ю. Прогнозирование параметров сельскохозяйственных рынков / М.Ю. Борисов // Труды Кубанского Государственного Аграрного Университета, 2009. - 0,5 п.л.
- Борисов М.Ю. Анализ безубыточности производства зерна / М.Ю. Борисов // Проблемы экономического анализа и управления.-2009.-№4- 0,5 п.л.
- Борисов М.Ю. Обоснование прогнозного сценария развития рынка зерна / М.Ю. Борисов // Вестник университета.-2009.-№4 - 0,5 п.л.
- Борисов М.Ю. Проблемы агролизинга / М.Ю. Борисов // Лизинг.-2009.-0,5 п.л.
- Борисов М.Ю. Повышение эффективности производства зерна / М.Ю. Борисов // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2009.-0,5 п.л.
Прочие научные статьи и публикации
- Экологический менеджмент на предприятии // Е.И. Семенова, М.Ю. Борисов.- Сборник материалов Всероссийской научно - практической конференции, Пенза, 2002г.- 0,25/ 0,15 п.л. авт.
- Совершенствование системы управления качеством на предприятии АПК// Е.И. Семенова, М.Ю. Борисов.- Сборник материалов Всероссийской научно- практической конференции, Пенза, 2002г - 0,25 / 0,16 п.л. авт.
- Борисов М.Ю. Управление качеством продукции в АПК / М.Ю. Борисов. - Сборник материалов Международной научно - практической конференции, Москва, 2005г.-0,3 п.л. авт.
- Борисов М.Ю. Пути преодоления кризиса и повышения качества в аграрной сфере / М.Ю. Борисов. - Сборник научных трудов РГАЗУ, 2006 г. 0,25 п.л. авт.
- Борисов М.Ю. Использование элементов всеобщего управления качеством в АПК / М.Ю. Борисов. - Сборник научных трудов РГАЗУ, 2006 г. 0,3 п.л. авт.