Модернизация пространственной организации экономики российских регионов

Рисунок 3 – Матрица альтернативных стратегий регионализации

и регионализма4

Каждая область данной матрицы описывает возможную стратегическую альтернативу развития региона исходя из «высоты» конкурентных преимуществ и перспективности рынка.

Далее был проведен корреляционный анализ по всем регионам Российской Федерации за 2009 г., который позволил выявить и в ранжированном порядке определить систему 10 факторов (объемных, структурных и удельных – в расчете на одного человека), с позиций их удельного веса в рамках совместной 100 %-ной значимости, влияющих на уровни устойчивости региональных экономик, начиная с объемов валового регионального продукта и инвестиций в основной капитал и заканчивая удельным весом занятых в экономике (табл. 2).

Таблица 2 – Кластеризация регионов РФ с учетом их специфики,

финансово-инвестиционныч ресурсов

и коэффициентов устойчивого развития, 2009 г.5

Показатели	Кластеризация по специализации			Кластеризация по финансово-инвестиционным ресурсам 2009 г., млрд руб.			Кластеризация по коэффициентам эффективного устойчивого развития
	до 0,196	0,196–0,240	>0,240	до 78	78–200	>200	до 1,018	1,018–1,040	>1,040
Занятые в экономике, тыс. чел.	563	760	1184	280	682	1623	471	800	1225
% занятых в экономике	44,12	46,26	53,65	44,16	46,05	51,25	46,40	50,83	48,44
Денежные доходы населения, млрд руб.	110,5	167,6	351,2	48,2	130,5	473	101,6	143,8	383,4
Денежные доходы, тыс. руб./чел.	86,6	102,0	159,1	76,0	88,1	149,4	100,1	91,4	151,6
Фиксированный набор товаров и услуг, млрд руб.	76,9	99,2	146,3	36,6	87,8	208	64,2	91,5	166,4
Инвестиции, млрд руб.	23,4	39,5	100,4	12,4	38,9	117,2	32,5	33,2	97,6
Инвестиции / основные фонды, %	8,03	8,77	10,15	8,21	9,70	9,48	8,43	8,02	10,51
Уровни специализации 2009 г.	0,177	0,211	0,358	0,205	0,235	0,308	0,230	0,228	0,286
Финансовое обеспечение, млрд руб.	157,4	266,3	732,1	70,2	193,5	934,6	158	227,5	769,3
Финансовое обеспечение, тыс. руб./чел.	123,4	162,1	331,7	110,7	130,7	295,1	155,7	144,5	304,2
ВРП, млрд руб.	102,2	184,3	527,4	49,3	147,9	645,8	126,9	172,1	512,9
ВРП, тыс. руб./чел.	80,1	112,2	239,0	77,8	99,9	203,9	125,0	109,3	202,8
Коэффициент устойчивого развития	1,009	1,027	1,036	1,008	1,028	1,038	0,988	1,028	1,056

Расчеты по данным Росстата.

Таким образом, с позиций объемов валового регионального продукта, совокупность наиболее существенных факторов в наиболее концентрированном выражении включает финансовое обеспечение территорий, доходы консолидированных бюджетов, численность занятых в экономике и специализацию производства, объемы денежных доходов населения, базисного финансово-инвестиционного потенциала, инвестиций в основной капитал, стоимости основных фондов. Повсеместно, с увеличением группировочных признаков, возрастают как ресурсная обеспеченность, так и итоговые результативные характеристики, включая денежные доходы населения, консолидированные доходы бюджетов и уровни инвестиционной активности.

Многоаспектный характер формирования важнейших результативных показателей функционирования региональных экономик, прежде всего объемов и среднедушевых характеристик валового регионального продукта, определяет параметрические характеристики взаимодействия вертикально интегрированных корпораций с пространственно-экономической моделью саморазвития региона в конкурентной среде.

Применение концептуального представления региональной экономической системы в качестве квазикорпорации в исследовании взаимодействия вертикально интегрированных корпораций и региональных экономических систем окажется конструктивным, если оно будет опираться на реально существующие элементы единства указанных сторон взаимодействия (табл. 3).

Таблица 3 – Сравнительный анализ характеристик

пространственно-экономической системы и экономической системы

вертикально-интегрированных корпораций6

Стороны взаимодействия Характеристики	Пространственная экономическая система	Экономическая система ВИК
Уровень системной организации	Метасистема	Метасистема
Характер институциональной организации соответствующего субъекта экономических отношений	Пространственно интегрированный в формате региона	Организационно интегрированный в формате корпорации
Механизм институционального упорядочивания внутренней среды	а) спецификация активов участников сделок; б) иерархический механизм (звено вертикали власти государства)	а) иерархический механизм (вертикаль власти собственников фиктивного капитала); б) менеджмент организации
Характер внешней среды системы	Ограниченно конкурентный	Конкурентный
Способность адаптироваться к изменениям внешней среды	Значительный потенциал инерциальной адаптации	Высокий потенциал оперативной адаптации
Функциональное содержание	Изменчивое многообразие функций	Устойчивое многообразие функций
Структурная организация	Разветвленная, с одним или несколькими «ядрами развития»	Разветвленная, в основе которой – участие в капитале (холдинг)
Пространственно ориентированная модель механизма согласования интересов	Сочетание «вертикального» и «горизонтального» механизмов	Преимущественно «вертикальный» механизм

Следует отметить, что решение обозначенных проблем позволит разработать эффективную модель модернизации пространственно-экономического устройства государства, а значит, обеспечить стабильное развитие всех сфер хозяйствования Российской Федерации.

В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы и предложения, полученные в результате проведенного исследования.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

Статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах

для публикации основных научных результатов диссертаций

на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

1. Божаренко, Д. Ю. Преодоление межрегиональной дифференциации в новых процессах структуризации экономического пространства [Текст] / Д. Ю. Божаренко // TERRA ECONOMICUS. – 2011. – № 4. – Т. 9. – 0,5 п. л.

2. Божаренко, Д. Ю. Системная диагностика конкурентоспособности регионов на национальном и мировом рынках [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2012. – № 3 (39). – 0,7 п. л.

3. Божаренко, Д. Ю. Экономические аспекты административно-территориального реформирования современной Российской Федерации [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. – 2012. – № 5. – 0,5 п. л.

Статьи в научных сборниках, материалах конференций

и прочие публикации

4. Божаренко, Д. Ю. Экономическая составляющая в современном административно-территориальном делении Российской Федерации [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Современные научные исследования. – 2010. – № 4. – 0,4 п. л.

5. Божаренко, Д. Ю. Межрегиональная структуризация экономического пространства [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Рубикон : сб. науч. работ молодых ученых. – Ростов н/Д : изд-во ЮФУ, 2010. – Вып. 57. – 0,5 п. л.

6. Божаренко, Д. Ю. Новые экономические аспекты административно-территориального устройства России [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты : материалы международ. науч.-практ. конф. (г. Курск, 29 декабря 2011 г.). – Курск, 2011. – Т. 1. – 0,2 п. л.

7. Божаренко, Д. Ю. Развитие инновационной сферы региона (на примере Южного федерального округа) [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты : материалы международ. науч.-практ. конф. (г. Курск, 29 декабря 2011 г.). – Курск, 2011. – Т. 1. – 0,2 п. л.

8. Божаренко, Д. Ю. Кластерный подход в системе государственного регулирования инновационных процессов в экономике регионов [Текст] / Д. Ю. Божаренко // Проблемы взаимодействия гражданского общества, государства и бизнеса: опыт России и Германии : сб. ст. – Ростов н/Д : РИЦ ЮРИФ РАНХиГС, 2012. – 0,6 п. л.

Подписано в печать 24.12.2012. Формат 60х84/16. Объем 1,0 уч.-изд. л.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Times New Roman».

Тираж 120 экз.

---

1 Составлен автором.

2 Составлен автором.

3 Составлена автором по источнику: Ахмадов, М. И. Воспроизводственное развитие региональной экономики и факторы его обеспечения (на материалах округов и субъектов Российской Федерации) [Текст] :автореф. дис. соиск. уч. степ. д-ра эконом. наук / М. И. Ахмадов. – М., 2012. 

4 Составлен автором.

5 Составлена автором по источнику: Ахмадов, М. И. Воспроизводственное развитие региональной экономики и факторы его обеспечения (на материалах округов и субъектов Российской Федерации) [Текст] : автореф. дис. на соиск. уч. степ. д-ра эконом. наук. – М., 2012.

6 Составлена автором.