Психологическая коррекция расстройств невротического уровня у лиц опасных профессий
Объектом исследования были различные категории сотрудников специальных служб России, осуществляющих профессиональную деятельность в сложных и опасных условиях. В течение трех лет на базе военного госпиталя были обследованы 714 военнослужащих спецслужб, проходивших лечение в различных отделениях. Из них отбирались лица, которые служили в «горячих точках» (187 человек) и принимали участие в боевых действиях (83 человека). В дальнейшем из этого числа были исключены сотрудники спецслужб с различными расстройствами личности, эндогенными психическими заболеваниями, страдающие алкоголизмом, наркоманией, с признаками текущего органического заболевания нервной системы или выраженными остаточными явлениями перенесенных соматических и неврологических заболеваний. Затем среди оставшейся группы сотрудников спецслужб (106 человек) проводилось изучение начальных проявлений, динамики и анализ структуры психических расстройств невротического уровня.
Для этого в работе использовались следующие методы исследования: анкетированный опрос с помощью разработанной автором анкеты, клиническая беседа; динамическое наблюдение; психологическое обследование с помощью психодиагностических методик; изучение служебной и медицинской документации. Объем исследований и конкретные примененные методики представлены в таблице 1 (см. табл. 1).
Таблица 1
Методика и объем исследований
№ п/п | Содержание | Методы | Число обслед. лиц |
1 | Выявление военнослужащих, которые служили в «горячих точках» и принимали участие в боевых действиях |
|
714 |
2 | Выявление лиц только с признаками психических расстройств невротического уровня |
|
270 |
3 | Изучение динамики формирования и анализ структуры психических расстройств невротического уровня |
|
106 |
5 | Психологическое исследование расстройств невротического уровня |
Психодиагностические методы:
|
68 |
Психодиагностические методики подбирались с целью оценки основных показателей, характерных для проявления психического расстройства невротического уровня. Максимально эти показатели представлены в следующих методиках.
1. Многофакторный личностный опросник FPI (Freiburg Personality Inventory), форма В - Фрайбургский личностный опросник, разработанный сотрудниками Санкт-Петербургского государственного университета в соавторстве с учеными Гамбургского университета (И.Фаренберг, Х.Зарг, Р.Гампел) и стандартизированный Крыловым А.А. и Ронгинской Т.И. Данный опросник позволяет диагностировать невротические нарушения в эмоциональной сфере (уровень депрессивности как показатель сниженного настроения; уровень застенчивости как показатель наличия/отсутствия тревожности, скованности, неуверенности; уровень эмоциональной лабильности как показатель частых колебания настроения), в когнитивной сфере (уровень общительности как показатель социальной активности); в поведенческой сфере (уровень спонтанной агрессивности как поведение, характеризующееся импульсивностью, защитной реакцией на действия и суждения окружающих; уровень реактивной агрессивности как поведение, характеризующееся агрессивным отношением к социальному окружению и выраженным стремлением к доминированию; уровень раздражительности как показатель аффективного реагирования на окружающих и/или ситуацию); в соматовегетативной сфере (уровень невротичности как показатель нарушения невротического круга в большей степени по астеническому типу с вегетативными и возможными психосоматическими нарушениями).
2. Шкала оценки психической активации и эмоционального тонуса (ПАЭТ), разработанная на факультете психологии Санкт-Петербургского университета Курганским Н.А. и Немчиным Т.А. на основе модифицированного стимульного материала к методике САН. Данный опросник позволяет диагностировать невротические нарушения в эмоциональной сфере (уровень комфортности как показатель хорошего настроения, довольства и отсутствия заботы; уровень эмоционального тонуса как показатель хорошего самочувствия и ровного настроения); в когнитивной сфере (уровень интереса как показатель внимательности, сосредоточенности и увлеченности); в поведенческой сфере (уровень напряжения как показатель раздражительности и взволнованности); в соматовегетативной сфере (уровень психической активности, характеризующийся быстротой и адекватностью реакций на внешние стимулы).
3. Опросник шкалы степени выраженности астенического состояния (ШАС), созданный Малковой Л.Д. и адаптирован Чертовой Т.Г. на базе данных клинико-психологических наблюдений и опросника MMPI. Данный опросник позволяет диагностировать невротические нарушения в соматовегетативной сфере (уровень астении как показатель бессилия, мышечной слабости, снижения активности, повышенной утомляемости и быстрой истощаемости).
Кроме того, для выявления когнитивных расстройств применялся опрос, позволяющий оценить степень проявления таких нарушений, как: навязчивые мысли (мысли о состоянии здоровья и проблемах, связанных с психотравмирующей ситуацией); фобии (различные страхи темноты, болезни, замкнутого пространства и т.п.); чувство несправедливости (когнитивная переоценка отношения к себе); чувство вины (когнитивная переоценка отношения к другим); алекситимия (неспособность на словах описать свои мысли и чувства); уровень социальной коммуникативности (обособленность, замкнутость, отсутствие желания общаться). Совокупность этих показателей позволила выявить степень проявления невротических нарушений на высоком, среднем и низком уровнях.
Анкетированный опрос был разработан автором и проводился с целью уточнения причин возникновения и динамики формирования невротических нарушений, определения глубины и выраженности их проявлений. Вместе с тем, при помощи анализа материалов служебных и медицинских документов, данных отчётов военных госпиталей, сведений медицинских архивов и личных наблюдений проводилась оценка системы оказания существующей психологической помощи в условиях стационара. На основе этого разрабатывалась последовательность организации и проведения психологической коррекции психических расстройств невротического уровня у сотрудников спецслужб, обосновывался выбор оптимальных методов и средств психологической коррекции.
Апробация методов психокоррекции и оценка их эффективности проводилась на базе Центрального клинического военного госпиталя ФСБ России в отделении психиатрии.
Следует отметить, что все военнослужащие, проходившие лечение в отделении психиатрии, получали стандартное лечение: фармакотерапию, физиотерапию, рефлексотерапию и лечебную физкультуру, что уже само по себе могло способствовать улучшению их состояния. В связи с этим, была обследована группа сотрудников спецслужб (16 человек), не подвергавшихся психокоррекционному воздействию, с целью сравнения результатов лечения и предположения, что включение в лечебный процесс психокоррекции позволит получить более выраженный клинический эффект в значительно более короткие сроки. Для этого военнослужащие основной группы (с которыми проводилась психокоррекция) и контрольной группы (психокоррекция не проводилась) проходили комплексное обследование дважды: перед началом применения психокоррекции и по ее завершении.
Математическая обработка результатов проведённых исследований проводилась с помощью пакета прикладных (стандартных) программ SPSS 13.0 и Statistika 6.0. Достоверность различий оценивалась с помощью параметрического Т-критерия Стъюдента.
Результаты собственных исследований
Изучение структуры и динамики психических расстройств у военнослужащих специальных служб России показало, что развивающиеся у них состояния связаны с действием комплекса различных факторов, которые характерны для деятельности лиц опасных профессий.
В начальный период их пребывания в сложных и опасных условиях (первый месяц) у военнослужащих отмечалась сравнительно кратковременная реакция сниженного настроения, которая была связана с изменением привычного жизненного стереотипа и приспособлением к этим условиям (в 64% случаев). Снижение настроения, в основном, объяснялось тревожными переживаниями, имело психологически понятный характер и ограничивалось, главным образом, эмоциональным уровнем реагирования. Наиболее ранние признаки психических расстройств представляли собой нарушения в когнитивной сфере. При этом наблюдалось снижение интеллектуальной продуктивности в виде ухудшения аналитических функций, неустойчивость внимания, быстрая истощаемость психических процессов. В профессиональной деятельности это проявлялось элементами дезориентации в ситуации и принятием ошибочных решений при длительном интеллектуальном напряжении. Эти нарушения отмечались у военнослужащих уже на 1-3 день (в 91% случаев). Однако, будучи по своему характеру функциональными, они быстро исчезали при нормализации ситуации или при оказании своевременной помощи.
Спустя месяц у 22,3% военнослужащих отмечалось возникновение эпизодической, невыраженной симптоматики, характерной для психических расстройств невротического уровня, что выражалось, в основном, проявлениями астении, отдельными нарушениями работы вегетативной нервной системы.
По мере увеличения срока пребывания военнослужащих в сложных (опасных) условиях профессиональной деятельности (на 3-4-м месяце) астения выступала более отчётливо (в 37,1% случаев) в виде физической и интеллектуальной истощаемости, эмоциональной и сенсорной гиперчувствительности с элементами раздражительности и нарушений сна. Последние поначалу выражались в затруднениях засыпания, недостаточной глубиной и частыми пробуждениями. Позднее выявлялись расстройства сна, возникающие в ближайший период после пробуждения, в виде затруднённого, длительного пробуждения, отсутствия чувства отдыха и бодрости. В эмоциональной сфере отмечалась колебания настроения, преимущественно в конце рабочего дня, в котором преобладающими были злобно-агрессивные реакции на средовые раздражители (людей, обстоятельства).
Кроме того, в напряжённых рабочих ситуациях возникало чувство тревоги, иногда со страхом и ожиданием конкретной угрозы. Среди соматовегетативных нарушений выявлялись головные боли, особенно после физической и интеллектуальной нагрузки, гипергидроз, одышка, тремор рук, тахикардия, повышение артериального давления.
Дальнейшая динамика изменений психического состояния (спустя 6 месяцев и более) характеризуется развитием у части военнослужащих (20,1%) признаков депрессии в сочетании с астенией. Это проявлялось затруднениями включения в деятельность и снижением активности еще до какой-либо нагрузки в связи с повышенной истощаемостью. Эмоциональная напряжённость сменялась проявлениями апатии, сочетающейся с чувством тоски и тревоги. Начинали преобладать разнонаправленные тенденции реагирования, характеризующиеся, с одной стороны, аутоагрессией (самообвинением, появлением чувства вины), с другой стороны внешнеобвинительными высказываниями о несправедливом отношении к себе окружающих. Одновременно имели место когнитивные нарушения, которые проявлялись в задержке ответов на вопросы, замедлении темпа речи, её лексическом обеднении, нарушениях внимания и памяти. Наряду с этим снижалась общительность и интерес к окружающему вне профессиональной деятельности, затруднялось включение в рабочий процесс и принятие решений. Выраженность вегетативных расстройств уменьшалась, но более устойчивыми становились ощущения физического дискомфорта в различных частях тела. Заметно снижался аппетит. Нарушения сна характеризовались ранними пробуждениями. Все эти явления выглядели утратившими непосредственную связь с ситуацией и внешними влияниями.
Изучение психических расстройств невротического уровня, формирующихся у военнослужащих в различные периоды их пребывания в сложной и опасной обстановке, позволило выявить наиболее часто встречающиеся невротические нарушения и сгруппировать по сферам, в которых они проявляются (см. табл. 2).
Таблица 2
Распространенность клинических проявлений расстройств невротического уровня среди обследованных сотрудников спецслужб
Сфера проявления | Показатели нарушений (симптомы) | % встречаемости |
Эмоциональная | Постоянная тревожность и настороженность | 48 |
Раздражительность | 26 | |
Злость | 14 | |
Ранимость | 21 | |
Повышенная впечатлительность | 17 | |
Сниженное настроение | 64 | |
Когнитивная | Обостренное чувство несправедливости | 16 |
Чувство вины | 19 | |
Навязчивые мысли | 24 | |
Различные страхи (фобии) | 15 | |
Алекситимия | 34 | |
Снижение социальной коммуникации | 26 | |
Поведенческая | Агрессивность | 28 |
Суетливость | 14 | |
Снижение работоспособности | 48 | |
Напряженность | 21 | |
Соматовегетативная | Повышенная утомляемость | 64 |
Замедление реакций | 38 | |
Плохой сон | 65 | |
Тремор | 27 | |
Тахикардия | 44 | |
Гипергидроз | 32 | |
Боли в области сердца, боли в других органах | 47 | |
Астения | 37 |