ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПОДГОТОВКИ И ХРАНЕНИЯ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ

Работа по подготовке комбайнов к хранению начинается с того, что сервисный центр формирует банк заявок от сельских товаропроизводителей на проведение работ по подготовке комбайнов к длительному хранению и их хранению. Все заявки делятся на две группы. В первую группу включаются заявки от товаропроизводителей, которые не имеют необходимых условий для хранения зерноуборочных комбайнов на своих машинных дворах и желающие сдать свою технику на ответственное хранение на базу сервисного центра.

Во вторую группу относятся все остальные заявки, которые связаны с необходимостью проведения работ по сезонному техническому обслуживанию на базе хозяйств.

Рисунок 4 – Алгоритм проведения работ по хранению зерноуборочных комбайнов.

Работы по проведению сезонного технического обслуживания по второй группе заявок должны выполняться мобильными комплексами, которые будут развёрнуты в МТС.

Если объем заявок превышает мощность мобильных комплексов, тогда часть заявок должна быть передана в первую группу.

Заявки первой группы выполняются стационарным пунктом ответственного хранения комбайнов.

Анализируя возможности выбора сельский товаропроизводитель имеет три варианта.

Первый вариант: сумма затрат, связанных с сезонным техническим обслуживанием и хранением комбайна сельским товаропроизводителем меньше цены предлагаемой услуги сервисного центра, а так же меньше суммы затрат совместного выполнения этих же работ.

(9)

где - общая сумма затрат, связанных с сезонным техническим обслуживанием и хранением комбайна сельским товаропроизводителем при i-ом варианте хранения, руб.;

- цена предлагаемой услуги МТС на подготовку и хранение зерноуборочного комбайна силами МТС при i-ом варианте хранения, руб.;

( - сумма затрат, которые понесёт сельский товаропроизводитель, если работы по выполнению подготовки к длительному хранению будет выполнять частично самостоятельно, частично привлекать к ним средства МТС, руб.

В этом случае сельскому товаропроизводителю выгодно самостоятельно выполнять работы по хранению комбайна, а МТС необходимо изменить технологию предлагаемых услуг для снижения цены.

Второй вариант: цена предлагаемой услуги МТС на подготовку и хранение зерноуборочного комбайна меньше суммы затрат, связанных с сезонным техническим обслуживанием и хранением комбайна сельским товаропроизводителем, и меньше суммы затрат совместного выполнения этих же работ:

(10)

При втором варианте сельскому товаропроизводителю выгодно все работы по проведению подготовки и хранению комбайна передать в сервисный центр.

Третий вариант: суммы затрат совместного выполнения работ по подготовки и хранению зерноуборочного комбайна меньше сумма затрат, связанных с сезонным техническим обслуживанием и хранением комбайна сельским товаропроизводителем и меньше цены предлагаемой услуги сервисным центром

(11)

Цена предлагаемой услуги сервисным центром на подготовку и хранение зерноуборочного комбайна силами сервисного центра при i-ом варианте хранения может быть определена из выражения

(12)

где - затраты на проведение операций по подготовке к длительному хранению при i-ом варианте хранения, руб.;

- затраты на хранение комбайнов, руб.;

– сумма прибыли за оказание услуг, руб.

Сумма прибыли сервисного центра за выполнение услуг по подготовке и хранению комбайнов рассчитывается исходя из среднестатистического уровня рентабельности для подобных предприятий.

Сумма затрат, которые понесёт сельский товаропроизводитель, если работы по выполнению сезонного технического обслуживания будет выполнять частично самостоятельно, частично привлекать к ним средства сервисного центра будет складываться из двух частей и определится по формуле:

(13)

В свою очередь, затраты на выполнение операций по сезонному обслуживанию будут включать затраты на эксплуатацию мобильного комплекса, но при этом затраты на электроэнергию будет нести сельский товаропроизводитель. Поэтому формула будет выглядеть следующим образом:

(14)

где - затраты, связанные с перемещением мобильного комплекса в зоне обслуживания, руб.

Особенностью работы МК являются многочисленные переезды к месту выбранной работы. МК, перемещаясь к месту выполнения работ несёт затраты, связанные с оплатой труда водителя и расходом топлива. Эти затраты могут быть определены по формуле:

(15)

где R — радиус перемещения комбайнов, км.;

H — норма расхода горюче-смазочных материалов, л./100 км.;

n — число комбайнов;

Цгсм — цена ГСМ, руб./л;

- часовая тарифная ставка водителя, руб.

– трудоёмкость выполняемой работы, час.

- количество водителей, чел.

Затраты на проведение сезонного технического обслуживания силами сельского товаропроизводителя могут быть определены по формуле:

(16)

где - затраты на проведение операций подготовки к длительному хранению при i-ом варианте хранения, руб.;

- затраты на хранение комбайна, руб.;

- затраты на восстановление работоспособности комбайна из-за нарушения технологии её хранения, руб.

Одной из составляющих затраты на проведение сезонного технического обслуживания силами сельского товаропроизводителя являются затраты на восстановление работоспособности комбайна.

(17)

где - сезонная наработка зерноуборочного комбайна, тонн;

- удельные убытки от потери работоспособности комбайна в нерабочий период, руб./тонн.

Удельные убытки показывают, на сколько возрастут затраты на восстановление работоспособности n-ого комбайна, если его хранить в условиях отличных от эталонных.

В качестве эталонных условий, по ранее разработанным методикам оценки качества хранения, выбрано хранение в закрытом помещении. Но получаемые по ним результаты имеют значительную погрешность, которая вызвана:

• во-первых, тем, что коэффициент весомости технологической операции был установлен без учёта конкретных конструктивных особенностей зерноуборочного комбайна.
• во-вторых, в качестве эталонного способа хранения был принят способ хранения комбайна в закрытом помещении и ему была присвоена наивысшая вероятность сохранности 1. Но на практике закрытое хранение не может полностью защищать комбайн от воздействия внешних климатических факторов. В тоже время сельскому товаропроизводителю приходится выбирать между условиями хранения, которые он сам может создать для своего комбайна и конкретными j-ими условиями, которые предлагает сервисным центром. Поэтому формула примет вид уравнения:

(18)

где – коэффициент не приспособленности конструкции зерноуборочного комбайна к j-ому способу хранения, определяется из выражения:

(19)

где – число составных частей зерноуборочного комбайна, относящихся к g-ой группе приспособленности к хранению при j-ом способе хранения.

Преобразовав уравнение 22 было получено выражение:

(20)

обозначим

(21)

(22)

получим

(23)

Первый член разности характеризует технический и организационный уровень предприятия, которое берёт на себя обязанности по хранению зерноуборочного комбайна.

Второй член разности характеризует качество выполнения работ по подготовке зерноуборочного комбайна к хранению. Он отражает тенденцию роста эксплуатационных затрат в связи с некачественным хранением комбайна в нерабочий период и должен использоваться при проведении приёмки качества выполнений работ.

• в третьих, не определён физический смысл коэффициента приспособленности составных частей зерноуборочного комбайна к хранению.

В нашем случае приспособленность зерноуборочного комбайна к хранению – это свойство комбайна, которое закладывается при его конструировании и производстве, и заключается в способности узлов и деталей комбайна в нерабочий период сохранять свою работоспособность независимо от условий их хранения.

Проведение выше приведённых расчётов, по предложенной методике, трудоёмко, поэтому нами была разработана компьютерная программа.

В разработанной программе расчёта затрат на техническое обслуживание при подготовке к длительному хранению и хранению зерноуборочных комбайнов предусмотрено выполнение нескольких последовательных шагов, которые складываются из основных статей затрат, представленных на листах книги Excel.

В ходе выполнения расчёта возникает необходимость передвижения между листами книги Excel, которое осуществляется через ярлыки листов.

Первым шагом производится ввод данных на лист «Исходная информация», в котором вносится стоимость места хранения, норму амортизации машин и сооружений, стоимость моющих и консервационных средств, электроэнергии, часовую тарифную ставку работников. Выбрав способ подготовки и хранения, расчёты проводятся в автоматическом режиме.

Программа позволяет провести расчёты по 4 способам хранения, 4 технологиям мойки и очистки и 4 технологиям консервации. При выборе способа хранения автоматически выбирается место хранения, а при выборе способа мойки и очистки, консервации – выбирается моющее и консервационное средство. При необходимости список может быть расширен.

В ходе выполнения расчёта программа позволяет получить и проанализировать промежуточные результаты по отдельным статьям затрат: амортизация оборудования, амортизация мест хранения, затраты на очистку и мойку, расходы на консервацию, затраты на ГСМ, затраты на восстановление работоспособности зерноуборочного комбайна.

Итоговые результаты расчёта представляются на листе «Общие затраты» книги Excel, по которым проводится выбор рационального способа хранения зерноуборочного комбайна. В качестве рационального принимается способ, позволяющий достигнуть максимальную оценку качества хранения при минимальных затратах на подготовку и хранение.

В третьей главе «Методики экспериментальных исследований» изложена программа и методика исследований, приведены описание лабораторных установок, оборудования и приборов, применяемых для определения коэффициентов весомости и технологичности операций подготовки зерноуборочных комбайнов к хранению, показатели приспособленности составных частей зерноуборочных комбайнов Дон-1500 Б. Статистическая обработка полученных экспериментальных данных проводилась с применением программы «Statistica 8.0».

В четвёртой главе «Результаты экспериментальных исследований» в результате натурных исследований были определены защитные свойства теплового экрана, применяемого для хранения зерноуборочных комбайнов, и проведен сравнительный анализ воздействия внешних климатических факторов на узлы и детали комбайна.

Выяснили, что способ хранения зерноуборочных комбайнов под тепловым экраном позволил обеспечить минимальные, из исследуемых вариантов хранения, частоту образования конденсата на поверхности комбайна 2-4 дня в месяц и суммарную продолжительность пребывания влаги на поверхности комбайна, которая составила 31 час, что почти в три раза меньше чем при открытом хранении. (рис. 5)

Всё это, в конечном счёте, сказывается на развитии коррозионных разрушений и старении узлов и деталей зерноуборочных комбайнов.

Скорость коррозионных разрушений металлических деталей снизилась в 8 раз, старение лакокрасочного покрытия уменьшилось более чем в 8 раз, по сравнению с открытым способом хранения. (рис. 6, 7)

Рисунок 5 - Характеристики образования конденсата на поверхности зерноуборочных комбайнов в зависимости от их способа хранения.

Рисунок 6 - Повреждение (растрескивание) лакокрасочного покрытия металлических образцов в зависимости от способов хранения.

Рисунок 7 - Изменение коррозии стали по периодам года в зависимости от способа хранения.