авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

оглы Процессы трансформации взаимодействий структур гражданского общества и государства (сравнительный анализ социальных практик в России и странах Западной

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Мирзазаде Рафаил Шамил оглы

Процессы трансформации взаимодействий

структур гражданского общества и государства

(сравнительный анализ социальных практик

в России и странах Западной Европы)

22.00.04 – «Социальная структура,

социальные институты и процессы»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Ростов-на-Дону – 2008

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет»

Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ, доктор философских наук, профессор Волков Юрий Григорьевич
Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор Зубок Юлия Альбертовна Институт социально-политических исследований РАН, г. Москва доктор социологических наук, профессор Самыгин Сергей Иванович Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону
Ведущая организация: Ростовский государственный университет путей сообщения

Защита состоится «21» февраля 2008 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.01 по философским и социологическим наукам в ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» (344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, ауд. 34).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» (344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).

Автореферат разослан «_____» января 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета М.Б. Маринов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблемы развития гражданского общества не одно столетие волнуют представителей гуманитарных наук. Устройство общества должно включать не только организаторскую роль бюрократии, но и механизмы самоорганизации граждан, выражающиеся в практиках гражданского общества.

В зависимости от степени развития социальных институтов наблюдается и различие в социальных практиках взаимодействия государства и структур гражданского общества. Если в транзитивных обществах население еще несет на себе отпечаток политической и социальной пассивности, то в развитых обществах в большей степени проявляется внутреннее согласие граждан в сфере самоорганизации, а сформировавшиеся гражданские структуры труднее поддаются давлению извне, со стороны государства.

В современной России функционирует множество общественных, т.е. по определению негосударственных и неподконтрольных государству, организаций. В этом отношении наша страна находится гораздо ближе к гражданскому обществу в его современном понимании, чем Советский Союз с его декларативной демократией.



С началом перестроечных процессов в России неоднократно предпринимались попытки создать гражданское общество. Большой вклад в эти процессы внесло не столько государство, как распорядитель ресурсов общества, сколько западные благотворительные фонды. Современная управленческая элита в нашей стране абсолютно не заинтересована во взаимодействии с некоммерческими структурами, особенно если при этом обнаруживается несовпадение взглядов на ключевые проблемы развития общества.

На практике выяснилось, что создание гражданского общества директивными методами невозможно по определению. Формирование ответственности граждан за организацию социальной жизни и решение волнующих социум проблем – долгий процесс, подверженный многочисленным внешним воздействиям.

В этом отношении для современной России бесценен опыт западноевропейских стран, в которых структуры гражданского общества давно стали неотъемлемой частью социального устройства общественной жизни. Но было бы ошибочным идеализировать практики взаимодействия гражданского общества и государства в Западной Европе. Как и в любом социальном организме между различными социальными институтами периодически возникают конфликтные ситуации, и опыт разрешения противоречий чрезвычайно важен для молодой российской демократии.

В связи с вышесказанным актуальность рассматриваемой в диссертационном исследовании проблематики не вызывает сомнений. В процессе сравнительного социологического анализа появляется возможность выявления общего и частного во взаимоотношениях гражданского общества и государств, находящихся на разных этапах политического и социального развития.

Степень научной разработанности темы. Конструкт «гражданское общество» достаточно хорошо исследован в социологии. В связи с этим представляется целесообразным назвать имена М. Вебера, Т. Гоббса, Г.-Ф. Гегеля, А. Грамши, Н. Макиавелли, В. Острома, В. Рикера, К. Маркса и Ф. Энгельса, Дж. Локка, К. Поппера, А. Тойнби, Дж. Сороса, Дж. Элейзера и др.1. Наряду с этими исследователями необходимо упомянуть классические работы зарубежных авторов: К. Боулдинга, Г. Зиммеля, Дж. Коэна, Л. Козера, С. Липсета, К. Митчелла, Э. Эрато2, С. Босворта, Х. Брогана, Д. Ден Нила, А. Гевирта, Г. Фостера, М. Крэнстона, В. Медины, В. Переса Диаса, П. Рили, Н. Таркова, М. Х. Уодликора, Д. Уоткинса и др.3

Анализ исследования новоевропейских теорий гражданского общества содержится в трудах А. А. Аузана, Л. Алексеевой, В. В. Витюка, К. С. Гаджиева, А. В. Гулыги, И. С. Нарского, В. С. Нерсесянца, Н. В. Мотрошиловой, Т. И. Ойзермана, Ю. М. Резника, В. Г. Хороса, О. Н. Яницкого и др.4. В настоящее время на русский язык переведен большой корпус нормативных документов по проблематике взаимодействий государства и гражданского общества в современной Европе5.

Различные аспекты самоорганизации общества изучались И. Г. Саксельцевым, идеологические аспекты функционирования гражданского общества – С. Л. Баяхчевой, правовые стороны функционирования некоммерческих организаций – Л. И. Потягаевой, трансформация дискурса отдельных типов некоммерческих структур – О. Н. Яницким.

Также в центре исследовательского интереса были юридические аспекты функционирования структур гражданского общества в европейских странах6 и в России, взаимодействия гражданского общества с другими социальными институтами7, философские аспекты функционирования гражданского общества в европейских странах8, региональная специфика развития структур гражданского общества9 и процессы транснационализации10 и др.

Большой корпус исследований представляют аналитические материалы международных организаций. В качестве примера следует назвать «Атлас гражданского общества Европы и регионов СНГ», разработанный региональным центром ПРООН в Братиславе в июне 2005 г. Вместе с тем, сравнительный анализ взаимоотношений государства и структур гражданского общества в России и странах Европы не проводился, вследствие чего и возникла исследовательская лакуна, заполняемая настоящим диссертационным исследованием.

Целью исследования является анализ особенностей протекания процессов трансформации взаимодействий структур гражданского общества и государства для выявления путей их развития в России и странах Западной Европы.

Задачи исследования:

– выявить характер реализации концепции гражданского общества в России и западноевропейских странах на современном этапе развития;

– рассмотреть общие и специфические черты в рамках социальной регуляции функционирования гражданского общества в Западной Европе и в России;

– раскрыть специфику институциональных взаимодействий структур гражданского общества и государства в странах Западной Европы;

– выявить специфику институциональных взаимодействий структур гражданского общества и государства в России;

– проанализировать особенности социоструктурных взаимодействий гражданского общества и государства в странах Западной Европы;

– рассмотреть особенности социоструктурных взаимодействий гражданского общества и государства в России.

Объект исследования социальные структуры гражданского общества и аппарат государства в России и странах Западной Европы.

Предмет исследования – социальные практики функционирования структур гражданского общества и государства в России и странах Западной Европы.

Теоретико-методологическая основа исследования. При написании диссертационной работы применялись структурный, струк­турно-функциональный, исторический и сравнительно-исторический методы исследования социальных фактов и процессов. Категориально-терминологический аппарат данной работы базируется на общепринятых в социологии трактовках. Разработанные теоретические положения основываются на конструктах ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития институтов гражданского общества и государства и их роли в социальных процессах.

Эмпирическую базу для авторских оценок и обобщений составляют результаты социологических исследований, проведенных ВЦИОМ, ФОМ, Левада-центром, региональными исследовательскими организациями. Кроме того, автором широко использовались публикации, масс-медиа, в которых отражены использованные для изучения социальные факты.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

– выявлен характер реализации концепции гражданского общества в России и западноевропейских странах и указано на кризисное состояние здесь самого института гражданского общества;

– рассмотрены общие и специфические черты в рамках социальной регуляции функционирования гражданского общества в Западной Европе и в России и показано, что в России, по сравнению с Европой, выше уровень государственного контроля над институтами гражданского общества;

– раскрыта специфика институциональных взаимодействий структур гражданского общества и государства в странах Западной Европы и выявлен рост конфликтности в этих взаимодействиях;

– выявлена специфика институциональных взаимодействий структур гражданского общества и государства в России, проявляющаяся в усилении противостояния между ними;

– проанализированы особенности социоструктурных взаимодействий западноевропейских государств со структурами гражданского общества и показано существующее здесь стремление к приданию демократическим тенденциям организации общественной жизни нового импульса к развитию;

– рассмотрены особенности социоструктурных взаимодействий гражданского общества и государства в России, заключающиеся в размежевании структур гражданского общества на лояльных власти и оппозиционеров.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. И в Западной Европе, и в России гражданское общество находится в состоянии кризиса, причины которого различны. В западноевропейских странах указанные явления в основном обусловлены кризисом принципов мультикультурализма и толерантности, связанным с проникновением радикального ислама в различные сферы жизни общества. В России кризис обусловлен усилением вмешательства государства в общественную жизнь и нежеланием правящей элиты конкурировать с независимыми негосударственными структурами в вопросах определения повестки социального, политического и экономического развития общества.

2. В странах Западной Европы структуры гражданского общества встроены в систему существующих социальных институтов, много лет являясь их неотъемлемой частью, соответственно отсутствует необходимость жесткой социальной регуляции их функционирования. В современной же России государство стремится максимально контролировать деятельность нарождающихся структур гражданского общества, поскольку существующая элита не имеет представления о механизмах органичного взаимодействия государства и некоммерческих организаций в решении актуальных для социума проблем.





3. Во взаимоотношениях государства и западноевропейских структур гражданского общества в последние годы происходит осознание существования конфликта между приоритетами идеологии прав человека и необходимостью выстроить эффективную защиту от деструктивных процессов, включающих крушение культурной идентичности, маргинализацию, иммиграцию, конкуренцию дешевой рабочей силы. В этой ситуации страны Западной Европы сталкиваются с проблемой определения стратегии будущего развития – в пользу сворачивания демократических институтов или поддержания их существования вопреки росту социальной напряженности.

4. Начавшееся в 90-е гг. формирование в России социального института «гражданское общество» в XXI в. резко замедлилось, поскольку элита общества перестала рассматривать представителей этого института как партнеров по выстраиванию новой государственности. Неиспользование потенциала гражданского общества как социального института крайне негативно сказывается на развитии страны и социальных структур некоммерческих организаций (НКО). Значительная часть НКО прекращает свою деятельность, не выдерживая ухудшения условий социального партнерства с государством.

5. В странах Западной Европы в историческом контексте наблюдается взаимосвязь становления структур гражданского общества и процессов демократизации жизни государства. Вместе с тем в этих странах отношение государства к взаимодействию со структурами гражданского общества неоднозначно. Если деятельность указанных структур вписывается в проводимую государством политику, то они поддерживаются, если нет – то создаются условия, препятствующие росту активности граждан. Общей тенденцией во взаимоотношениях западноевропейских государств со структурами гражданского общества является стремление придать демократическим тенденциям организации общественной жизни новый импульс к развитию.

6. Сокращение западной финансовой помощи некоммерческим организациям в современной России привело к свертыванию значительного числа социальных проектов и закрытию значительного количества НКО, лишившихся ресурсов для воплощения на практике социальных инициатив. Относительно небольшой объем грантового финансирования со стороны государства не способен восполнить указанные потери и в качестве одного из непреднамеренных последствий приводит к размежеванию структур гражданского общества на лояльных власти и оппозиционеров. В свою очередь, оппозиционные НКО в условиях уменьшения гражданских и экономических свобод с каждым годом все больше политизируются.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты, полученные в диссертации, могут быть использованы при разработке малоизученных вопросов теории развития гражданского общества, прикладных социологических исследований деятельности некоммерческих организаций, а также в преподавании спецкурсов по социологии.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на всероссийских и региональных научных конференциях, на Международной конференции «Роль идеологии в трансформационных процессах в России: общенациональный и региональный аспекты». Основные положения и выводы диссертации были обсуждены и апробированы на заседаниях кафедры социологии, политологии и права ИППК ЮФУ. По теме диссертации опубликовано 3 научных работы общим объемом 3 п.л..

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих по два параграфа в каждой, заключения, библиографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновываются актуальность и выбор темы исследования, освещается степень ее разработанности, излагаются методы исследования, формулируются его новизна и выносимые на защиту положения.

В 1-й главе «Концептуальные основы изучения процессов трансформации взаимодействий структур гражданского общества и государства в России и странах Западной Европы» рассматриваются концептуальные основы изучения процессов трансформации взаимодействий структур гражданского общества и государства в России, а также в странах Западной Европы. Значимость институтов и структур гражданского общества для любой страны, идущей по демократическому пути развития, сегодня не вызывает сомнений, подтверждением чему служат многочисленные исследования, о которых упоминают автор и представленные им дефиниции.

В параграфе 1.1 «Характер реализации концепции гражданского общества в России и западноевропейских странах на современном этапе развития» отмечается, что в различных странах политики и исследователи вкладывают разные смыслы в перманентно изменяющийся конструкт «гражданское общество». Вместе с тем, то, что некоммерческие организации играют в развитии демократических институтов определенную роль, не подлежит сомнению.

Диссертант рассматривает причины усиления в последние годы исследовательского интереса к проблеме гражданского общества. В числе этих причин недостаточность проработки российской специфики функционирования некоммерческих организаций, взаимосвязь указанных процессов с формированием самосознания россиян, необходимость изменений в структуре действующей власти и разделение функций между институтами государства и гражданского общества.

Соискатель классифицирует НКО и выявляет основные акторы социального процесса, а также затрагивает проблему взаимосвязи господствующей в обществе идеологии и функционирования некоммерческих структур. При этом диссертант приходит к выводу, в соответствии с которым в России концепция гражданского общества подверглась определенным упрощениям. Управленческая элита практически не заинтересована во взаимодействии с некоммерческими структурами, особенно если обнаруживается несовпадение взглядов на ключевые проблемы развития общества.

Как и любой социальный институт, гражданское общество подвержено периодически возникающим кризисным явлениям. По тексту параграфа рассматриваются особенности и причины кризисных проявлений на примере России и Франции, пережившей два острых социальных кризиса: бунт мусульманской молодежи осенью 2005 г. и массовые студенческие демонстрации весной 2006-го.

Также в данном параграфе соискатель анализирует основные проблемы повышения внутренней демократичности организаций гражданского общества. Сегодня бльшая часть населения России не видит особой ценности в завезенном с Запада институте гражданского общества. Вместе с тем, с точки зрения диссертанта, было бы грубой методологической ошибкой идеализировать практики взаимодействия европейских государств со структурами и институтами гражданского общества. Последний тезис автор аргументирует, рассматривая опыт ФРГ в указанной сфере.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.