авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 |

Мобильные исследовательские группы как новая форма информационно-аналитического обеспечения управленческого процесса

-- [ Страница 2 ] --
    1. Деятельность участников мобильных исследовательских групп, как представителей социальных групп, необходимо рассматривать как мотивационную, обладающую определенной целью, направленную на конкретный объект или субъект, осуществляемую с использованием совокупности определенных способов (методов) научных и экспертных исследований, средств и воздействий, приводящих к запланированному результату по созданию интеллектуального продукта, используемого в информационно-аналитическом обеспечении управленческого процесса.
    2. Мобильные исследовательские группы относятся к классу самоорганизующихся систем, поскольку творческий характер деятельности участвующих в них экспертов предусматривает довольно большую степень самостоятельности в осуществлении научной и экспертной деятельности в сфере информационно-аналитической поддержки процессов управления. Цели, к достижению которых направлена деятельность коллективов мобильных исследовательских групп, являясь системообразующим фактором в системе управления, не возникают сами по себе, а обусловлены социальным заказом, определяемым структурами публичной власти, общественными организациями, бизнес-структурами и самоуправляемыми территориальными сообществами граждан.
    3. Отличительная черта мобильных исследовательских групп, как социальных акторов (субъектов управления), состоит в том, что они осуществляют целенаправленную деятельность по осмыслению взаимосвязи социальных событий и выработке прогнозов их развития. При этом необходимо учитывать, что субъектно-объектные отношения лишь опосредуются отношениями субъектно-субъектными. Объектом управления выступают общественные отношения, общественные процессы, на которые осуществляют воздействие мобильные исследовательские группы как непосредственно, так и опосредованно через создаваемые тексты.
    4. Применительно к функционированию мобильных исследовательских групп в контексте управленческих практик – структур публичной власти проблематика изучения особенностей коммуникативных взаимодействий может быть рассмотрена как с точки зрения функционирования общества в целом, т.е. на макроуровне, так и на микроуровне отдельно взятого исследовательского коллектива. Макроуровень подразумевает изучение социальных взаимодействий, существующих между мобильными исследовательскими группами со структурами публичной власти, а также опосредованно через создаваемые тексты с социумом. Микроуровень – это коммуникативные взаимодействия в рамках отдельно взятой мобильной исследовательской группы.
    5. Институционализация мобильных исследовательских групп как новой формы информационно-аналитического обеспечения управленческого процесса означает трансформацию социального механизма организации исследований по важнейшим управленческим проблемам, вплоть до выделения под указанные цели статей федерального (регионального, муниципального) бюджета; реорганизацию государственных структур и прежде всего переход от административного к проектному типу управления.
    6. Целесообразно использование технологии мобильных исследовательских групп в организации управленческого процесса на муниципальном уровне. К сожалению, данная проблема не была продумана законодателями на федеральном уровне, сократившими полномочия муниципального образования в сфере научной, информационной, проектной деятельности. Указанный недостаток необходимо устранить, для чего следует принять соответствующие поправки к Закону РФ от 6 октября 2003 г. № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Научно-практическая значимость исследования. Результаты, полученные в диссертации, могут быть использованы при разработке малоизученных вопросов теории социологии управления, в практической деятельности структур публичной власти, при преподавании общего и специальных курсов социологии.



Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в ХХI веке: социальные вызовы и альтернативы» (Москва, 2003), на международной конференции «Роль идеологии в трансформационных процессах в России: общенациональный и региональный аспекты» (Ростов-на-Дону, 2006), на III Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России» (Москва, 2006). Материалы исследования были отражены в четырех научных публикациях, общим объемом 3,3 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав по два параграфа в каждой главе, заключения и списка литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновываются актуальность и выбор темы исследования, освещается степень ее разработанности, излагаются методы исследования, формулируются его новизна и выносимые на защиту положения.

В главе 1 «Теоретико-методологические основы изучения мобильных исследовательских групп в контексте управленческого воздействия на общество» акцент сделан на обосновании выбора аналитического социологического инструментария и изучении моделей функционирования мобильных исследовательских групп.

В параграфе 1.1 «Теоретические основы изучения мобильных исследовательских групп как новой формы информационно-аналитического обеспечения управленческого процесса» диссертант рассматривает теоретические основы изучения мобильных исследовательских групп. Изучение мобильных исследовательских групп осуществляется с использованием системного подхода, предусматривающего с позиций системного анализа комплексное изучение исследуемого объекта как единого целого.

Соискатель предлагает авторское определение мобильных исследовательских групп как новой формы информационно-аналитического обеспечения управленческого процесса. Мобильными исследовательскими группами (в англоязычной литературе называемые также «фабриками мысли» или «резервуарами мысли» (англ. think tanks), центрами публичной политики, университетами без студентов, центрами исследований по контракту и т.д.) считаются научно-исследовательские коллективы, включающие в свой состав как штатных сотрудников, так и привлеченных экспертов, основной задачей которых является информационно-аналитическое обеспечение управленческого процесса по проблематике способов и методов согласования интересов различных социальных групп, разрешению социальных проблем, выработке предложений в сфере стратегии и тактики структур публичной власти и т.д. При этом взаимодействие входящих в исследовательскую группу индивидов может осуществляться дистанционно с использованием возможностей телекоммуникационных сетей.

Появление и развитие феномена мобильных исследовательских групп является составной частью происходящих практически во всем мире трансформаций паттернов управленческой деятельности. Диссертант акцентирует внимание на процессах социализации управления. Автор диссертационного исследования считает необходимым и обоснованным сосредоточиться на социологической составляющей процессов управления, в которые встроены мобильные исследовательские группы.

Восприятие управленческого процесса как особого типа социального взаимодействия, обладающего устойчивыми и регуляторными формами, позволяет повысить эффективность функционирования социума. При этом деятельность участников мобильных исследовательских групп рассматривается как мотивационная, обладающая определенной целью, направленная на конкретный объект или субъект, осуществляемая совокупностью определенных способов (методов) научных и экспертных исследований, средств и воздействий, приводящих к определенному запланированному результату по созданию интеллектуального продукта используемого в информационно-аналитическом обеспечении управленческого процесса.

По тексту параграфа соискатель анализирует различные подходы к пониманию сущности социального управленческого решения. От участников мобильных исследовательских групп требуется креативный подход к изучаемой проблематике, при этом профессиональный аспект деятельности является определяющим при рассмотрении связанных с управленческими практиками управленческих взаимодействий.

В центре анализа в рамках диссертационного исследования находится социальная группа, в которую индивиды объединены по профессиональному признаку. В указанном контексте деятельность входящих в мобильную исследовательскую группу профессионалов рассматривается диссертантом в случае символического (информационного) резонанса как успешная. Символический резонанс становится возможным только в условиях обеспечения социального порядка, в рамках которого имеет место специализация в разделении ролей и функций, наличествуют механизмы социального контроля, а также существует стратификационная система.

Деятельность мобильных исследовательских групп освещается в контексте формирующегося информационного общества. Основным социальным (символическим) ресурсом мобильных исследовательских групп является экспертное знание.

По тексту параграфа подробно рассматриваются этапы становления мобильных исследовательских групп как новой формы информационно-аналитического процесса принятия решений. Идея виртуальных групп, ориентированных на производство нового знания и состоящих из мобильных экспертов, появилась в середине 90-х гг. ХХ в. Предтечей мобильных исследовательских групп в России было управленческое консультирование.

Параграф 1.2 диссертационного исследования получил название «Принципы, структура, функции мобильных исследовательских групп как новой формы информационно-аналитического обеспечения управленческого процесса». Одной из важнейших исследовательских задач является классификация указанных исследовательских структур, а также выявление принципов их функционирования и функций управления. С точки зрения диссертанта, необходимо учитывать, что, несмотря на наличие централизованного управления, тем не менее, мобильные исследовательские группы относятся к классу самоорганизующихся систем, поскольку творческий характер деятельности участвующих в них экспертов предусматривает довольно большую степень самостоятельности в осуществлении научной и экспертной деятельности.

Для современной России формирование структур публичной власти, управленческая деятельность которых основывается на приоритете знания, является скорее декларируемой задачей, чем реальными социальными практиками. Основными проблемами, возникающими в процессе взаимодействия большей части российских мобильных исследовательских групп с органами власти и управления, являются:

  • нежелание части чиновников переходить к новым моделям информационно-аналитической поддержки управленческих решений;
  • неразработанность законодательства в сфере легитимации новых форм информационно-аналитической поддержки управленческих решений;
  • некачественные исследовательские методики;
  • дефицит подготовленных специалистов как в структурах публичной власти, так и в мобильных исследовательских группах;
  • закрытость информации об управленческой деятельности структур публичной власти;
  • отсутствие эффективно функционирующих механизмов обратной связи между властью и обществом.

Глава 2 «Мобильные исследовательские группы как элемент управленческой деятельности в структурах публичной власти» является логическим продолжением 1-й главы диссертационного исследования, поскольку в ней конкретизируются базовые теоретические концепты применительно к моделям функционирования мобильных исследовательских групп.

Так, параграф 2.1 «Субъекты и объекты управленческой деятельности в структурах публичной власти, в которой задействованы мобильные исследовательские группы» посвящен выявлению в паттернах управленческой деятельности субъектно-объектных отношений.





Как пишет соискатель, исследование возникающих в процессе управления субъектно-объектных отношений представляется чрезвычайно важным в контексте социальных результатов, достигаемых в рамках формирования независимой профессиональной экспертизы в России. При этом необходимо учитывать, что субъектно-объектные отношения лишь опосредуются субъектно-субъектными. Кроме того, в социологии анализ существующих взаимосвязей между субъектами и объектами управленческого процесса очень важен, поскольку позволяет выявить процессы воспроизводства социальных отношений.

Объектом управления выступают общественные отношения, общественные процессы, на которые осуществляют воздействие мобильные исследовательские группы как непосредственно, так и опосредованно через создаваемые тексты. Отличительная черта мобильных исследовательских групп как социальных акторов состоит в том, что они осуществляют целенаправленную деятельность по осмыслению взаимосвязи социальных событий и выработке прогнозов их развития. Рассматривая исследовательскую группу как социального агента, диссертант при этом подразумевает, что с точки зрения организации социальных связей имеет дело с социальной структурой, объединяющей в своем составе различные типизации индивидов как социальных агентов.

В условиях относительной интеллектуальной свободы, которой обладают участники вышеуказанных социальных структур, особую значимость приобретает механизм социального регулирования, в основе которого лежат социальные ценности. Выявление же особенностей функционирования механизма социального регулирования становится возможным при использовании системно-структурного подхода к анализу совокупности ценностей, разделяемых теми или иными участниками мобильных исследовательских групп.

Применительно к рассматриваемой в диссертации проблематике, с точки зрения соискателя, необходимо вести речь о том, что участники мобильных исследовательских сообществ при осуществлении выбора средств деятельности не только мобилизуют прошлый опыт, но и их управленческие практики в значительной мере определяются паттернами управленческой культуры тех организаций, в которых они ранее трудились. В условиях, при которых мобильные исследовательские группы зачастую создаются в форме временных творческих коллективов, в процессе анализа соответствующих социальных процессов последний из приведенных тезисов имеет определяющее значение.

Именно интерес к выбранной сфере исследовательской деятельности, возможность самовыражения и получения оценки результатов своего труда со стороны признанных профессиональным сообществом экспертов, служит важнейшей мотивацией повышения качества проведения участником сообщества качественных исследований при минимуме внешних управляющих воздействий. При этом именно коммуникативная культура выступает содержательной стороной субъект-субъектных и объект-объектных отношений, проявляющихся в процессе взаимодействий потребителей информации с разрабатываемым мобильными исследовательскими группами интеллектуальным продуктом.

Рассматривая элиту мобильных исследовательских групп как субъекта управленческих практик, как и в других отраслях научной исследовательской деятельности, диссертант предлагает проводить различия между двумя ее подгруппами: научной элитой и административной элитой мобильных исследовательских групп. Первая субэлита представлена собственно учеными, которые в своей деятельности достигли максимальных результатов, известны в профессиональных кругах, получают большое вознаграждение и, основываясь на своем социальном статусе, координируют деятельность рядовых сотрудников. В административную субэлиту вошли представители заказчиков, определяющих проблематику исследований, а также дающих оценку созданному интеллектуальному продукту. Таким образом, в зависимости от статуса, субъекты социальных взаимодействий, индивиды концентрируют максимальное количество ресурсов, которые имеют различное выражение: денежное, властное, символическое.

Мобильные исследовательские центры постепенно входят в международные научные и экспертные «сети» и информационные «потоки», в которых циркулируют идеи и концепции. Факторами, мотивирующими мобильные исследовательские группы входить в международные «сети» и информационные «потоки», являются:

  • существование аналогичных проблем в разных странах, решению которых способствовал бы кумулятивный эффект совместной деятельности экспертов над проектами;
  • необходимость обмена опытом исследовательской деятельности и задействования интеллектуальных ресурсов партнеров по проекту;
  • содействие внедрению управленческой технологии мобильных исследовательских групп в странах, в которых такие формы информационно-аналитической поддержки управленческих процессов либо отсутствуют, либо находятся на начальном этапе развития.

В параграфе 2.2 «Коммуникативные аспекты управленческого взаимодействия в структурах публичной власти с привлечением мобильных исследовательских групп» рассматриваются коммуникативные процессы с позиций практик управления. Коммуникация является одним из важнейших социальных инструментов в деятельности как структур публичной власти, так и мобильных исследовательских групп. С точки зрения соискателя, применительно к функционированию мобильных исследовательских групп в контексте управленческих практик – структур публичной власти проблематика изучения особенностей коммуникативных взаимодействий может быть рассмотрена как с точки зрения функционирования общества в целом, т.е. на макроуровне, так и на микроуровне отдельно взятого исследовательского коллектива.

Макроуровень подразумевает изучение социальных взаимодействий, существующих между мобильными исследовательскими группами со структурами публичной власти, а также опосредованно через создаваемые тексты с социумом. Микроуровень – это коммуникативные взаимодействия в рамках отдельно взятой мобильной исследовательской группы. По тексту параграфа автор анализирует различные методологические подходы к изучению коммуникативных взаимодействий. При этом автор диссертации опирается на взгляды известных социологов П. Бурдье, Н. Гэвея, Ю. Хабермаса.

Мобильные исследовательские группы для потребителей создаваемых интеллектуальных продуктов – структур публичной власти, реализуют функцию своеобразных информационных фильтров. Последняя функция в современном обществе чрезвычайно важна для повышения качества принимаемых управленческих решений. Именно уровень знаний позволяет участникам мобильных исследовательских групп быть экспертами в соответствующих областях знаний и вырабатывать научно обоснованные управленческие рекомендации для структур публичной власти.

В главе 3 диссертационного исследования «Особенности институционализации и функционирования мобильных исследовательских групп в управленческой деятельности в современной России» речь идет об анализе отечественного опыта на общефедеральном и региональном уровнях.



Pages:     | 1 || 3 |
 

Похожие работы:








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.