авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Формирования планировочной и функциональной структуры туристской системы пекина и его пригородов

-- [ Страница 1 ] --

на правах рукописи




Чжу Бинсы


принципы Формирования планировочной

и функциональной структуры туристской

системы Пекина и его пригородов

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 18.00.04

«Градостроительство, планировка сельских населённых пунктов»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени
кандидата архитектуры

Санкт-Петербург

2009

Диссертация выполнена в Санкт-Петербургском Государственном архитектурно-строительном университете на кафедре урбанистики и дизайна городской среды.

Научный руководитель: Доктор архитектуры, профессор Митягин Сергей Дмитриевич
Официальные оппоненты: Доктор архитектуры, профессор Лобанов Юрий Николаевич Кандидат архитектуры Монастырская Марина Евгеньевна
Ведущая организация: ОАО НИИП градостроительства (г. Санкт-Петербург)

Защита состоится «20» мая 2009 г. в 14.00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.223.05 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский Государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4, аудитория 505-А.

Эл. почта: rector@spbgasu.ru

Тел/факс: (812) 316-58-72

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский Государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан «………» ………апреля…..2009г.

Учёный секретарь диссертационного совета

Доктор архитектуры Семенцов С.В.

Общая характеристика работы

Развитие международного и внутреннего туризма является одним из приоритетных направлений социально-экономической политики государства. Туристская политика в Китае направлена на повышение его статуса, как крупнейшего туристского региона мира.

Актуальность исследования. Китайскую Народную Республику (КНР) посещают ежегодно более 80 млн. туристов. Страна является мировым лидером по темпам развития туризма, что подтверждается также выбором Пекина в качестве места проведения Олимпийских игр 2008 года.

Столица КНР - город Пекин имеет богатое историческое прошлое, является одним из важнейших культурно-исторических и административных городов Китая. В Пекине сохранилось множество старинных архитектурных сооружений, бывших императорских парков, древних храмов.

Эти факторы и особенности требуют разработки целенаправленной государственной политики регулируемого формирования туристского пространства Пекина и его пригородов на основе использования разнообразного туристского потенциала, с учетом задач достижения экономического, социального и экономического эффекта, обеспечения устойчивого развития территории.



Цель исследования – градостроительное обоснование формирования эффективной туристской системы в крупнейшем ареале расселения Китая в современных условиях.

Основные задачи работы:

  1. обобщение и анализ исследований по формированию туристско-рекреационного пространства крупнейшего города. Оценка их применимости для выбранного объекта исследования;
  2. анализ туристского потенциала Пекина и его пригородов;
  3. определение принципиальной модели формирования планировочной структуры туристского пространства;
  4. обоснование функционального зонирования основных планировочных элементов туристского пространства.

Объект исследования - развитие туристско-рекреационной деятельности во всех ее формах и направлениях в пределах Пекина и его пригородов.

Предмет исследования – закономерности и факторы формирования планировочной и функциональной структуры туристского пространства Пекина и его пригородов.

Границы исследования – туристское пространство Пекина и его пригородов.

Изученность проблемы. Отечественных (китайских) научных трудов по развитию туризма и рекреации и формированию туристско-рекреационных зон относительно немного. Среди них следует отметить труды отечественных учёных, посвященные проблемам рекреации: Ченчжао, Юй Шэн, Чэ Шенцюань, У Биху, Бао Цзиган, Ма Цзянье, Сюй Хао, Ли Минь, Ван Синбин, Ванб Мэйцян, Гао Илань, Го Хуайчэн, Го Хуайчэн, Го Шиюнь, Дай Суннянь, Дин Вэнькуй, Ли Шихуа, У Чжиюн, Тан Цзяньчжун, Тянь Фэнцзюе и др.

Более широко представлены работы советских и российских исследователей. Различным аспектам развития туристско-рекреационной деятельности (экономика и статистика, география, менеджмент) посвящены работы М.Б. Биржакова, В.Г. Гуляева, В.А. Квартальникова, И.В. Зорина, Ю.С. Путрика, И.Н. Панова и многих других.

Градостроительным аспектам развития туризма и рекреации посвящено значительно меньше работ. Наиболее значимые из них работы В.Н. Белоусова, Е.А. Котлярова, А.Н. Мелик-Пашаева, И.Т. Твёрдохлебова, В.В. Владимирова, Ю.Б. Хромова, Ю.Н. Лобанова. Среди китайских авторов следует выделить Чэн Чуанканг, Цзя Цзяньчжун и др. В последнее десятилетие вопросы формирования туристско-рекреационных зон поднимались в работах А.Д. Лаппо, Т.Н. Чистяковой, Э.А. Милениной, В.М. Мякиненкова и др.

Вместе с тем, несмотря на достаточно широкий круг авторов, посвятивших свои труды формированию туристско-рекреационного пространства, следует отметить, что значительная их часть рассматривает только отдельные аспекты проблемы. Это относится и к работам, относящимся к Пекину и его пригородам, недостаточно комплексно учитывающим современную ситуацию и градостроительные аспекты проблемы.

Методы и средства исследования. В качестве инструментов исследования использовались фундаментальные методические подходы: системный, географический, ресурсный, инфраструктурный, а также такие общенаучные методы как анализ, синтез, моделирование. В частности были проведены анализ и оценка процессов формирования туристского пространства на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта, моделирование планировочной структуры и функционального зонирования туристских колец.

Использовались также частные методики исследования:

  • исследовалась зависимость развития тех или иных видов туристско-рекреационной деятельности от расстояния и затрат времени на передвижение туристов;
  • проводился пофакторный анализ формирования структуры туристского пространства города и его пригородов;
  • оценивалась значимость туристского потенциала отдельных планировочных элементов (туристских колец) для формирования планировочной структуры туристского пространства крупнейшего города.

Научная новизна исследования заключается в проработке автором градостроительных аспектов формирования туристского пространства Пекина и его пригородов, как крупнейшего ареала расселения Китая, на основе выявления и комплексной оценки туристского потенциала, учета ограничений, а также всех факторов, обеспечивающих устойчивое развитие рассматриваемой территории.

Практическое значение полученных выводов определяется возможностью их использования при обосновании градостроительной политики развития Пекина и его пригородов, а также при выполнении конкретных работ по градостроительному проектированию и строительству объектов туристской инфраструктуры.

На защиту выносятся следующие результаты исследования:

  1. Зависимость функциональной организации пространственной системы развития туристической деятельности крупнейших центров расселения от комплексной градостроительной организации территории.
  2. Критерии обоснования границ планировочных элементов туристского пространства Пекина (дальность, доступность, административное устройство).
  3. Структурная модель планировочной организации инфраструктуры рекреационно-туристической деятельности в ареале влияния крупнейшего города.
  4. Обоснования функционального содержания элементов планировочной структуры туристской деятельности в системе мегаполиса.
  5. Обоснование определения границ элементов планировочной структуры туризма в урбанизированной системе Пекина.
  6. Зависимость типологии объектов досуга и развлечений от природно-географических и градостроительных условий и степени развитости урбанизированной территории.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены на Конференциях профессоров, преподавателей и аспирантов СПб ГАСУ, а также на научных и практических конференциях молодых ученых и специалистов, проведенных в этой университете в 2004, 2005, 2006 и 2007 годах.

Публикация результатов исследования. Опубликовано 4 статьи в периодических изданиях в сборниках: Актуальные проблемы современного строительства за 2004, 2005, 2007 гг. (СПб) и в журнале Промышленное и гражданское строительство. 2008 № 11.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, библиографии и приложения. Также приведены основные термины и определения, принятые в диссертации. Объём работы составляет 140 страниц печатного текста, 54 рисунка.

СОДЕРЖАНИЕ работы

Во введении обоснованы целесообразность, актуальность и выбор темы исследования. Отмечен уровень изученности проблемы формирования планировочной и функциональной структуры туристского пространства Пекина и его пригородов. Сформулированы основные задачи диссертационной работы, определены: цель, предмет и объект диссертационной работы, методы и средства проведения исследования.

В первой главе "Основные предпосылки развития туристского пространства Пекина и его пригородов" определены внешние и внутренние факторы, влияющие на развитие туризма в Пекинском регионе.

Определяющей предпосылкой формирования туристского пространства в Китае является богатое историко-культурное наследие, сконцентрированное в крупнейших городах и их пригородах. Примером могут служить классические китайские парки, сформировавшие традиционную экологическую культуру народа и способствующие его эстетическому и духовному развитию.

На развитие туристского пространства Пекина и его пригородов влияет бурное развитие туристской деятельности в мире. В настоящее время Китай занимает четвёртое место по прибытиям туристов и пятое место по поступлениям от туризма. По прогнозам до 2020 г. Китай станет самой посещаемой страной мира. Однако это потребует значительных государственных вложений, прежде всего, в продвижение туристского продукта и развитие туристской инфраструктуры.

Бурное развитие туризма в Китае началось в восьмидесятые годы двадцатого века. В этот период Пекин сформировался как главный туристский центр страны и крупный центр международного туризма. Доля Пекина составляет 20% инвалютных поступлений страны. Во внутреннем валовом продукте Пекина около 19% составляют поступления от туризма.

Развитие туризма стимулировало развитие сферы услуг и создание новых рабочих мест в крупных сферах экономической деятельности. Вместе с тем, имеется ряд проблем, сдерживающих развитие туристской деятельности. В частности необходимы: развитие путей сообщения, повышение уровня благоустройства территорий, оздоровление окружающей среды, проведение мероприятий по сохранению ценных туристских и курортно-рекреационных ресурсов. Вовлечение в туристскую деятельность всего потенциала культурного наследия, которое используется в настоящее время недостаточно полно.

При формировании туристского пространства практически не применяется метод комплексного планирования и застройки туристско-рекреационных зон. Отдельные туристско-рекреационные зоны не связаны в единую планировочную систему. Недостаточно развита инфраструктура обслуживания туристов.





Важным фактором дальнейшего развития туризма в Пекине явилось проведение в нём Олимпийских игр в 2008 г. При подготовке к Олимпиаде было вложено более 180 миллиардов юаней (более 20 миллиардов долларов) в строительство инфраструктурных объектов. Это должно способствовать активизации развития как внутреннего, так и внешнего туризма.

Во второй главе "Обобщение и анализ исследований по формированию туристско-рекреационного пространства крупнейшего города" проанализирован зарубежный и отечественный (китайский) опыт по обоснованию планировочных моделей и организации туристско-рекреационного пространства крупнейшего города.

В 60-80 годы XX века в СССР проводились исследования по научному обоснованию организации зон отдыха и туризма в пригородной зоне крупнейшего города. Основные принципы функциональной организации и формирования планировочной структуры пригородной зоны изложены в работах академика В.Н. Белоусова. Город и пригородная зона крупнейшего города рассматривались как единый социальный и хозяйственный организм. Планировочная организация города и пригородной зоны взаимосвязаны и должны развиваться как целостная система.

Анализ условий размещения основных элементов пригородной зоны показывает, что часть из них требует более близкого расположения к городу, другие могут находиться дальше и размещаться более свободно. В практике советского градостроительства в пригородной зоне выделено: защитный зеленый пояс и внешний пояс - зона многофункционального использования.

Организация системы отдыха вокруг Москвы является положительным примером взаимосвязанного развития крупного города и пригородной зоны. Вокруг столицы формируются нескольких равномерно расположенных зон отдыха. Первая зона, расположенная в пределах лесопаркового пояса, с транспортной доступностью не более 30 минут, предназначена для повседневного использования и кратковременного отдыха. Вторая зона, в пределах 60 минутной транспортной доступности - для одно- двухдневного отдыха. В третью зону включаются территории, расположенные за пределами 50 километровой зоны, используемые для длительного отдыха и туризма.

Вопросы методологии планировочной организации пригородных зон достаточно подробно разработаны академиком В.В. Владимировым. Планировочная организация пригородных зон, размер территории определяются с учетом природных особенностей и удаленности относительно центра.

В планировочной организации туристских зон В.В. Владимиров выделяет следующие структурные элементы:

  • территории с природными ресурсами и историко-культурными объектами, образующие туристские планировочные районы и экскурсионные зоны;
  • планировочные центры и узлы - населенные пункты, играющие роль туристских центров, туристские комплексы, отдельные учреждения, крупные объекты культурно-бытового обслуживания;
  • планировочные оси – основные ландшафтно-маршрутные коридоры, проходящие по речным и горным долинам или совпадающие с транспортными коммуникациями.

Доктор архитекторы Ю.Б. Хромов с точки зрения системного подхода предложил рассматривать рекреацию как одну из подсистем системы расселения.

Анализ теоретических исследований и практического опыта российского и советского градостроительства по планировочной организации зон отдыха и туризма в пригородной зоне крупного города показывает возможность применения этого опыта для формирования туристского пространства Пекина и его пригородов. При формировании и планировочной организации туристских зон Пекина необходимы проведение дополнительных исследований, ранжирование и систематизация факторов развития туристских зон с учетом местной специфики.

Из возможных вариантов развития рекреационных систем крупных городов к Пекину наиболее подходит вариант равномерного концентрического компактного развития города-центра, с постепенным переходом к модели секторного и ядерного развития. Например, граница «дальнего туризма» г. Санкт-Петербурга определена в радиусе 40-70 км. Вдоль коммуникаций от города-центра формируются «сектора развития» с постепенным увеличением размеров участков природного ландшафта. Такие модели развития характерны для многих современных крупных европейских городов: Москвы, Варшавы, Лондона и др.

Китайские исследователи предлагают деление Пекинской туристической зоны на основе определенных природно-ландшафтных зон и доминирующих историко-культурных объектов.

Китайский ученый Чэн Чуанканг в соответствии с ландшафтными особенностями выделил в пекинской пригородной зоне 5 туристских подзон: городскую подзону туризма; подзону предгорий, равнинную подзону; подзону горы Сишань; подзону горы Ианшань.

Научный работник Цзя Цзяньчжун Академии планирования и проектирования Китая, основываясь на принципах системного подхода, представил модель парковой зелёной зоны Пекина в виде 3 больших систем и 8 слоёв разного ранга. Все городские туристские зоны автор относит к высшему по рангу слою.

Из зарубежных планировочных моделей наибольший интерес представляет теоретическая модель планировочной организации туризма крупнейшего города американского профессора Gunna.

В формирующихся туристских зонах исследователь предложил размещать центры обслуживания, связанные туристскими маршрутами с объектами туристского притяжения (достопримечательностями, объектами историко-культурного наследия, памятниками природы и истории).

Обобщение и анализ исследований отечественных (китайских) и зарубежных учёных по формированию туристско-рекреационного пространства крупнейшего города показали, что в научных подходах к формированию туристско-рекреационного пространства крупнейшего города учёных разных стран имеется много общего. Основные закономерности формирования градостроительного пространства пригородных зон крупнейших городов мира могут быть применены и для пригородов Пекина.

Соответственно принятой теоретической модели (Gunn) туристское пространство Пекинского региона можно представить в виде концентрических планировочных зон - колец или полос, имеющих отличия в организации туристской деятельности, её преимущественной специализации и пространственных формах в зависимости от природных условий и градостроительной ситуации.

В третьей главе «Исследование потенциала Пекинского туристско-рекреационного пространства» проведен анализ закономерностей формирования туристского пространства в ареале крупнейшего города, собраны данные о наличии и состоянии туристско-рекреационных ресурсов, проведен сравнительный анализ туристского потенциала по административным районам Пекина, разработаны структурные модели планировочной организации туризма, даны предложения по развитию туристской деятельности. В качестве исследовательского приема автором использованы сравнительный анализ, метод экспертной оценки.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.