авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Т ь я н а н и к о л а е в н а кандидат архитектуры основы архитектурного формирования растениеводческих предприятий защищенного грунта

-- [ Страница 1 ] --

Центральный научно-исследовательский

и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий

и сооружений ОАО «ЦНИИпромзданий»

На правах рукописи

КОЛЕСНИКОВА

Т а т ь я н а Н и к о л а е в н а

кандидат архитектуры

ОСНОВЫ АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ

РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА

18.00.02 Архитектура зданий и сооружений.

Творческие концепции архитектурной деятельности

А в то р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

доктора архитектуры

Москва – 2007

Работа выполнена в Центральном научно - исследовательском

и проектно -экспериментальном институте промышленных зданий

и сооружений - ОАО «ЦНИИпромзданий»

Научный консультант

доктор архитектуры, профессор Б.С. Истомин

Официальные оппоненты:

доктор архитектуры, профессор Н.А.Сапрыкина

доктор архитектуры, профессор С.Б. Моисеева

доктор архитектуры, профессор А.Л. Гельфонд

Ведущая организация: ГУП ЦНИИ экспериментальный и проектный институт по сельскому строительству «ЦНИИЭПсельстрой» (г. Москва)

Защита состоится «__16 _» _мая__ 2007 г. в __14.00__час. на заседании диссертационного совета Д.033.17.01 при Центральном научно - исследовательском и проектно -экспериментальном институте промышленных зданий и сооружений по адресу 127238, г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 46, корп. 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЦНИИпромзданий.

Автореферат разослан «_ __»__________2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат технических наук О.П. Никифорова

Поступательное развитие человеческой цивилизации от ее зарож­де­ния по настоящее время сопровождается непрерывным расширением и много­кратным усложнением структуры искусственной среды обита­ния, с разной степенью гармоничности сочетающейся с живой тканью естест­венных при­родно-климатических составляющих местности во всех оби­таемых геогра­фических широтах земли. Для получения наиболь­шей «от­дачи» (эконо­мической, социальной, эмоциональной, эс­тетиче­ской, эколо­гической и т.д.) от функционирования каждого здания и сооружения должно быть как можно более верно выявлено его место в сложившейся струк­туре совре­менных поселений, найдено оптимальное архитектурно-кон­структивное и композиционное ре­шение.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В настоящее время в России осуществ­ляются крупные социально-экономические преобразования. В сфере аг­рарного производства реформирование направлено на равноправное раз­ви­тие предприятий различных форм собственности – государственной, кол­лек­тив­ной, частной. Соответственно более развитой становится струк­тура агропро­мышленных предприятий – госхозы, коллективные хо­зяй­ства, индивиду­альные семейные предприятия.

Учитывая радикальность аграрных реформ, которые охватывают от­ношения собственности, землеустройство, типологию аграрных пред­при­ятий и т.д., можно сделать вывод, что в конечном итоге они приведут к существенным изменениям в социально-экономическом устройстве обще­ства и, в том числе, к трансформации архитектурно-планиро­вочной структуры поселений, их отдельных элементов и зон.



Опыт последнего десятилетия показывает, что агро­промыш­ленные предприятия государственной и коллективной форм соб­ственно­сти испытывают необходимость в трансформации их архи­тек­турно-про­странственной среды. Эта необходимость вызвана как из­мене­ниями ор­ганизационно-экономических условий производства (не­обходи­мость собственной переработки продукции, перепрофилирование произ­водств, и т.д.), так и физическим и мораль­ным износом производственных зданий и сооружений (модернизация, новое строитель­ство).

Производство сельскохозяйственной продукции в России частным сек­тором осуществляется в личных подсобных хозяйствах – ЛПХ и более крупных – фермерских хозяйствах.. Семейные хозяйства – это мно­гофункциональные комплексы, где помимо функции проживания семей создаются места приложения труда, орудия производства (в т.ч. и науко­емкие), здания и сооружения, в которых необходимо создавать комфорт­ные и безопасные условия туда. Поэтому развитие таких предприятий целесообразно рассматривать с учетом общих закономерностей развития промышленных предприятий, зданий и сооружений.

Как показывает мировой опыт развития экономики, индивидуаль­ные семейные фермерские хозяйства являются важнейшей структурной ячейкой аграрного производства в развитых странах Европы и США.

В России также идет процесс быстрого развития индивидуальных семейных предприятий. В настоя­щее время ЛПХ производится до 55% валовой продукции сельского хозяй­ства (овощей – 85%), и анализ статистики показы­вает, что эти цифры неуклонно растут. Научные исследования в области эконо­мики агропромышленного комплекса страны и практический опыт по­следнего десятилетия показы­вают, что процесс реформ должен быть по­степенным и основываться на изменении психологии людей, рабо­тающих в аграрном производстве.

Базой этой перестройки служит всемерная поддержка ЛПХ, где соз­даются наиболее благоприятные условия для развития в человеке чув­ства хозяина, воспитания и развития предприимчивости и умения са­мо­стоя­тельно вести хозяйство. Подобный путь является естественным и наи­ме­нее затратным и служит базой постепенного расширения сети бо­лее крупных и специализированных фермерских хозяйств. Национальная программа «Развитие АПК», как одно из важнейших направлений, выделяет поддержку семейных подсобных и фермерских хозяйств.

Такой подход характерен и для стран Восточной Европы с наибо­лее развитым сельским хозяйством – Польши, Венгрии.

В ряде областей России уже разработаны и осуществляются про­граммы строительства жилья с личным подсобным хозяйством на селе. В г. Орле – это программа «Славянские корни», основанная на концеп­ции развития сельских поселений за счет кредитования застройщиков на ус­ловиях возврата кредитов сельскохозяйственной продукцией с лич­ных подворий. Однако процесс проектирования и строительства инди­виду­альных хо­зяйств значительно затрудняется отсутствием научной и нор­мативной базы для проектирования данного типа хозяйств в части их гра­дострои­тельного размещения, планировки и застройки, типологии зданий и со­оружений, композиционных принципов и приемов формиро­вания за­стройки, и т. д.

Каждый из многочисленных видов агропромышленных предпри­ятий обладает своими особенностями в решении вопросов их градострои­тельного и архитектурного проектирования. Эти особенности базиру­ются на специфике функциональных процессов, их экологической харак­теристике, виде социальной–экономической организации хозяйств, на­циональных традициях и т. д.

Все вышеизложенное в полной мере относится к растениеводче­ским предприятиям защищенного грунта (РПЗГ) – крупной и наиболее энерго- и наукоемкой отрасли агропромышленного производства страны. Зани­мая всего 7,8 % от общей посевной площади под выращи­ваемые куль­туры в стране, тепличная продукция во внесезонное время дает около 70% вы­ручки от реализации продукции растениевод­ства(овощей, плодов, цветов, рассады, саженцев и т.д.) Ассортимент продукции растениеводства защищенного грунта составляет 60–80 наименований.

На современном этапе развития мировой цивилизации урбанизиро­ван­ные территории неуклонно разрастаются, захватывая земли сельско­хозяй­ственного назначения, и, по оценкам ООН, только за последние 30 лет площадь сельхозугодий в мире сократилась в 3 раза. По мировым прогно­зам в третьем тысячелетии растениеводство в развитых странах в значи­тельной мере перейдет под крышу, так как защищенный грунт обеспе­чивает независимость от климатических условий и гарантирует на порядок более высокую урожайность, чем в открытом грунте.

Россия, будучи страной рискованного земледелия, значительно от­стает от развитых стран по площади растениеводческих сооружений и, соответ­ственно, по количеству овощной продукции на душу населения. В Голлан­дии приходится 8 м2 теплиц на человека, а в России - 0,29 м2.

В настоящее время в отрасли отмечается рост площадей теплиц в коллек­тивных хозяйствах (2403 га в 1998 г и 2880 га в 2006 г. остеклен­ных теп­лиц). Площадь пленочных теплиц составляет 2636 га. С учетом площадей теплиц в частном секторе общий парк российских теплиц предположи­тельно измеряется площадью 12 тыс. га, при этом пло­щади теплиц в ин­дивидуальных хозяйствах также имеют устойчивую тенден­цию к росту. Всего по России необхо­димо дополнительно построить 6100 га теплиц, количе­ство индивидуаль­ных фермерских хозяйств должно со­ставлять 40-50 тыс.

Cуществующий парк растениеводческих сооружений и предпри­ятий защищенного грунта обеспечивает потребность во внесезонной расте­ниеводче­ской продукции только на только 23, 7% от требуемой меди­цинской нормы. Кроме того, ежегодно повсеместно ощущается не­хватка качественной рассады овощных культур открытого грунта. Более того, 80% тепличных сооружений экс­плуатируется свыше 20 лет, в связи с чем они морально и физически ус­тарели.

Данные по средней урожайности (14,7 кг/м2 ) и затратам на обогрев в отечественных теплицах говорят о том, что они значительно уступают зарубежным аналогам, где средняя урожайность составляет 30-50 кг/м2, а затраты на обогрев ниже на 30-40 %. Вопросы энергосбережения и по­выше­ния урожайности в отрасли является жизненно важными, особенно в связи с быстрым подорожанием энергоносителей, и рациональные ар­хитектурно-строительные решения теплиц являются одной из основных составляющих в их решении.

Для решения обозначенных проблем необходимо проведение ком­плексных исследований в области архитектурного формирования РПЗГ в условиях нового строительства и реконструкции с разработкой принци­пов и научно-обоснованных рекомендаций по их ра­циональной архитек­турно-планировоч­ной организации.

Теоретической базой таких исследований, несомненно, являются труды видных ученых и мастеров архитектуры в области плани­ровки и застройки поселений, типологии гражданских и промышленных зданий, а также в области архитектуры аг­ропромышленных предприятий: В.Н. Белоусова, М.О. Барщ, Ю.П. Бочарова, Б.А. Бремер, О.Д. Бреславцева, Х.А. Буту­сова, И.А. Виншу, Н.Н. Гераскина, Э.А. Гольдзамта, К.К. Кар­ташовой, В.К. Лицке­вича, Н.И. Малкова, Б.А. Маханько, С.Б. Моисеевой, В.В. Мусатова, В.А. Новикова, Е.Ю. Пере­све­това, В.Н. Прилен­ского, Н.А. Сапрыкиной, А.Н. Сахарова, С.А. Саркисова, И.М. Смоляра, Л.Н. Соколова, В.М. Стерн, А.А. Ху­дина, Д.Н. Топ­чий и др.

В работе учтены фундаментальные теоретические разработки и практические рекомендации видных ученых в области урбоэкологии и видеоэкологии В.В. Владимирова, Н.Ф. Реймерса, В.А. Филина, А.Н. Те­тиора и др.

На протяжении последнего десятилетия ведущими научными и про­ектными организациями страны накоплен определенный опыт про­ек­тиро­вания и теоретических исследований в области архитектурных ре­шений крупных и малых предприятий различных отраслей народного хо­зяйства, в том числе семейных. Это ЦНИИпромзданий, ЦНИИградостроительства, ЦНИИЭПжилища, Гипронисельхоз, Рос­НИ­ПИ­агропром, ЦНИИЭПграждан­сельстрой, ЦНИИЭПсельстрой, Мос­ги­прониисельстрой, Гипронисельпром (г.Орел), Белкооппроект (г.Минск), проектный коллектив "Сезон Р" (г.Краснодар) и др. Исследо­вания и практические разработки в этой области успешно проводились В.В Быко­вым, С. В. Блинковым, С.В. Демидовым, О. Дрогицкой, Б.С. Исто­миным, Н.Н. Кимом, Л. Б. Кологри­вовой, В.А. Красильниковым, Д.К. Лейкиной, Е.С. Матвеевым, А. Е. Мирошни­ченко, В.А. Мыслиным, В.М. Несте­ренко, И.С. Николаевым, Н.В. Новиковой, А.С. Фисенко, А.А. Яковлевым и др.

Разработка основных положений диссертации базировалась и на опыте решения технологических, архитектурно-строительных и конст­руктивных задач проектирования растениеводческих предприятий, на­ко­пленном головным институтом в этой области - Гипронисельпром (г.Орел), а также институтами Гипропромтеплица (г. Луганск), Росни­пи­агропром, Гипронисельхоз, ЦНИИЭПсельстрой, ЦНИИЭПграждансельстрой, ЦНИИЭПжилища, Мосгипрониисельстрой, МАРХИ, фирмой Агрисовгаз (г. Мо­сква) и др





К работам, посвященными проблемам архитектурно-планиро­вочной организации коллективных агропромышленных предприятий, в том числе РПЗГ, относятся исследования О.А. Крыжановской, В.В Муса­това, В.А Новикова, Н.М. Щу­киной. При исследовании объемно-планиро­воч­ных и конст­руктивных ре­шений теплиц автор учитывал научные труды Н.Н. Андрианова, С.С. Клинниковой, А.Я. Мазурова, Н.А. Нестругина, Костенецкого В.И. и др. Иссле­дования же в области архи­тектуры РПЗГ в современных соци­ально-эко­номических условиях до настоящего вре­мени практи­чески не проводились.

Общие проблемы архитектурной организации усадеб с развитым

ЛПХ рассматривались в трудах А.А. Комлева, В.Л. Николаенко, М.Л. Фазлеева, Я.В. Матюниной. Применительно к индивидуальным се­мей­ным РПЗГ исследования практически не проводились.

В нашей стране и за рубежом накоплен большой объем теоретиче­ских исследований и практических разработок в области использования сол­нечной энергии в архитектуре различных типов зданий (В.А. Акопд­жа­нян, Э.И. Бакланова, Л.Г. Вейцман, М.М. Захидов, Н.И. Мас­ленников, А.И. Мелуа, А.Л. Саидов, Н.П. Селиванов, Э.В. Сарнацкий, Г.А. Хорхот, А.М. Шамузафаров, зарубеж­ные ученые - Д. Ватсон, С.В. Зоколей, Т.А. Маркус, Э.Н. Моррис, П.Р. Сабади, Р. Суда, С. Танака и др.). Однако во­просы влияния гелиоархитектуры на типологию основ­ных зданий и со­оружений растениеводческих соору­жений и их ком­плексов пока не ис­следованы.

Таким образом, значительный объем строительства и реконструк­ции растениеводческих сооружений и их комплексов, необходи­мый для удовлетворения потребностей населения России в растениевод­ческой про­дукции защищенного грунта, и отсутствие научно-обосно­ванных принципов и реко­мендаций по комплексу вопросов их архитек­турного фор­мирования опре­деляют актуальность проведенных иссле­до­ваний.

Ц Е Л Ь Ю И С С Л Е Д О В А Н И Я является разработка основ архи­тектурного формирования современных РПЗГ, учитывающих спе­цифические функ­ционально-технологические особенности объекта, обеспечивающих ком­фортные условия труда работающих и проживания семей, архитек­турно-художествен­ную выразительность, социально-эко­номическую эф­фективность и экологическую позитивность.

О С Н О В Н Ы Е З А Д А Ч И исследования включают:

  1. ретроспективный анализ, изучение современного состояния, ос­новных тенденций и перспектив развития растениеводческих соору­жений и предприятий в России и за рубежом;
  2. установление основных этапов развития архитектуры растение­вод­ческих построек с выявлением особенностей каждого пе­риода в под­ходе к градостроительным, объемно-планировочным, ар­хитек­турно-ху­дожественным и конструктивным вопросам их проекти­рования;
  3. классификацию растениеводческих предприятий и сооружений по признакам и критериям, в наибольшей мере отражающим типо­логи­ческие характеристики градостроительных и архитектурно-строитель­ных решений с выявлением взаимосвязей классификационных призна­ков предприятий различной мощности и организационного устройства;
  4. выявление параметрического ряда рациональных мощностей се­мейных растениеводческих предприятий;
  5. выявление, систематизацию и анализ факторов, влияющих на архи­тектурное фор­мирование РПЗГ;
  6. разработку принципов и приемов градостроительного размеще­ния РПЗГ в структуре населенных мест и формирования рациональных решений их генеральных планов;
  7. разработку системы типообразующих факторов, влияющих на формирование объемно - пространственной структуры основных зданий и сооружений РПЗГ;
  8. разработку принципов и предложений по рациональным архитек­турно - планировочным решениям основных зданий и сооруже­ний РПЗГ;
  9. выявление закономерностей формирования архитектурно-компо­зиционных решений РПЗГ, приемов и средств, повышающих их архитектурно-художественную выразительность;
  10. выявление методологических принципов архитектурного проек­тирования на современном этапе, разработку методики и методи­ческих рекомендация по формированию рациональных архитектурных реше­ний РПЗГ;
  11. проектирование (типовое и экспериментальное) с целью апроба­ции, реализации и подтвер­ждения эффективности основных результатов диссертационной работы для решения функциональных, технических, архитектурно-ху­дожественных и социальных задач при формирования архитектурной среды РПЗГ.

П Р Е Д М Е Т И С С Л Е Д О В А Н И Я - архитектурные ас­пекты формирования градостроительных и объемно-пространственных решений РПЗГ.

О Б Ъ Е К Т И С С Л Е Д О В А Н И Я - растениеводческие пред­при­ятия защищенного грунта всех видов мощности.

М Е Т О Д Ы И С С Л Е Д О В А Н И Я. Работа основывается на взаимосвязанных стадиях исследования проблемы формирования архи­тектуры РПЗГ, основанных на системном подходе, включающих различ­ные методы:

- теоретическое обобщение научных исследований в области гра­до­строительства, архитектуры зданий, сооружений и их комплексов; эко­номики АПК; анализ нормативно-рекомендатель­ных документов, про­ектной документации в ис­следуемой области; на­турное обследование действующих растениеводче­ских предприятий для выявления тенденций и закономерностей развития архитектуры РПЗГ на основе прогнозирова­ния и методов аналогии (исторической и современ­ной);

- постановка проблемы и определение особенностей формирования архитектуры РПЗГ путем анализа выявленных и систематизированных типообразующих факторов среды (внешних и внутренних);

- разработка основ формирования архитектуры РПЗГ на основе эмпи­рического анализа, с использова­нием графо - аналитического метода;

-практическая апробация и внедрение результатов исследования в на­учно-исследовательские, проектные, проектно-экспериментальные, учебно-методические разработки.

П Р Е Д М Е Т З А Щ И Т Ы. На защиту выносится творческая концепция архитектурного формирования рас­тение­водческих предприятий и сооружений защищенного грунта – совокупность на­учных принципов и рекомендаций по формированию рациональных ар­хитек­турно-планировочных, объемно-пространственных и архитек­турно-худо­жественных решений.

Н А У Ч Н А Я Н О В И З Н А И С С Л Е Д О В А Н И Я состоит в следующем:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.