авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Методы анализа данных аэрофотосъёмки земель сельскохозяйственного назначения

-- [ Страница 2 ] --

Сужая цели съемочных работ и потребность в них до рамок отдельно взятого хозяйства, получаем ряд оценочных критериев, по которым следует вести отбор: разрешение (мегапикселей); поддержка GPS; скорость съемки (кадров в секунду); вес (кг); скорость подготовки к работе (часов); стоимость.

По выделенным критериям была проведена оценка метрических и неметрических фотокамер на предмет возможности их использования для аэрофотосъемки сельхозугодий (таблица 1).

Таблица 1 – Характеристики метрических и неметрических фотокамер

Модель фотокамеры Разрешение, Мп Поддержка GPS Скорость съемки, кадров в сек Вес, кг Скорость подготовки к работе, часов Стоимость, долл.
Метрические фотокамеры
Z/I Imaging DMC 250 Да 0,81 66 4 1 000 000
Vexcel UltraCam 200 Да 0,56 75 3,5 700 000
Leica Geosystems ADS40 120 Да 0,88 38 4 1 000 000
Wehrli/Geosystem 3 DAS 106 Да 0,71 32 2,5 250 000
Неметрические фотокамеры
Canon EOS 550D 18,7 Да 10 0,5 0,25 1 300
Panasonic Lumix DMC-62 13,1 Да 2,5 0,7 0,25 600
Sony Alpha DSLR-A390 16,7 Да 3 0,5 0,25 900
Pentax K-5 16,9 Да 7 0,7 0,25 1 000
Nicon D2X 13 Да 12 1,07 0,25 1 300
Canon EOS 5D 22 Да 5 0,9 0,25 1 800


Выбор подходящей модели аэрофотоаппарата был сделан на основе теории принятия решений, которая подразумевает определение коэффициентов относительной важности (весов) каждого из критериев выбора, а затем построение согласованных количественных шкал для каждого из критериев, позволяющих перейти от разных форм их представления (количественной, качественной) и единиц измерения к единой шкале. Для расчета было принято, что максимальная оценка каждого критерия равна 10 баллам.

На основе важности критериев и количественной их оценки производится определение агрегированных значений вариантов решений как суммы произведений оценок, полученных по согласованным количественным шкалам, и коэффициентам относительной важности (весам) каждого из критериев. Выбор лучшего варианта происходит на основе интегральной оценки каждой фотокамеры.

Результаты анализа приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Выбор модели фотокамеры на основе теории принятия решений

Модель фотокамеры Разрешение, Мп Поддержка GPS Скорость съемки, кадров в сек Вес, кг Скорость подготовки к работе, часов Стоимость, долл. Интегральная оценка фотокамеры
Важность критерия 20% 15% 20% 10% 10% 25% 100%
Метрические фотокамеры
Z/I Imaging DMC 10 10 0,68 0,08 0,63 0,01 3,71
Vexcel UltraCam 8 10 0,46 0,07 0,71 0,01 3,27
Leica Geosystems ADS40 4,8 10 0,73 0,13 0,63 0,01 2,68
Wehrli/Geosystem 3 DAS 4,24 10 0,60 0,16 1,00 0,02 2,59
Неметрические фотокамеры 
Canon EOS 550D 0,748 10 8,33 10,00 10 5 6,47
Panasonic Lumix DMC-62 0,524 10 2,08 7,14 10 10 6,24
Sony Alpha DSLR-A390 0,668 10 2,50 10,00 10 7 5,80
Pentax K-5 0,676 10 5,83 7,14 10 6 6,02
Nicon D2X 0,52 10 10,00 4,67 10 5 6,23
Canon EOS 5D 0,88 10 4,17 5,56 10 3 4,90

Таким образом, для поставленных задач мониторинга неметрические камеры с хорошим разрешением и дополнительным гироскопическим оборудованием являются более приемлемыми с точки зрения группы анализируемых критериев. На основе данных, приведенных в таблице 2, может быть сделан выбор конкретной модели фотоаппарата: наиболее подходящими являются Canon EOS 550D, Panasonic Lumix DMC-62, Nicon D2X.

Анализ летательных аппаратов, система которых приведена в таблице 3, позволил сделать обоснованный выбор наиболее приемлемого для аэрофотосъемочных работ в сельском хозяйстве носителя аппаратуры.

Таблица 3 – Летательные аппараты, применяемые для аэрофотосъемки ЗСН

Самолеты Моноплан АН-2, ИЛ-14ФК
Биплан АН-24, АН-30
Сверхлегкие самолеты Микросамолет
Дельталет
Мотодельтаплан
Автожир
Вертолеты Одновинтовые Ка-15, Ка-18
Двухвинтовые Ми 2, Ми 6, Ми 8, Ка 26
Сверхлегкие вертолеты
Беспилотные летательные
аппараты
Автоматические
Дистанционно пилотируемые

Для анализа пригодности каждой группы летательных средств был избран метод критериального анализа. На основе изучения публикаций, научной литературы по теме, мнений специалистов и материалов исследований научно-учебных центров были выбраны 7 критериев: качество съемки, разрешение, оперативность, зона охвата, стоимость, законодательный барьер и зависимость от погодных условий. Каждый критерий был оценён по пятибалльной шкале, в которой выставляемое количество баллов соответствует 5-ти бальной шкале оценок, применяемой для характеристики знаний обучающихся: 1 – очень плохо; 2 – плохо; 3 – удовлетворительно; 4 – хорошо; 5 – очень хорошо. Оценка выбранных параметров по группам летательных средств представлена в таблице 4:

Таблица 4 – Сравнительный анализ летательных аппаратов по выбранным критериям

Самолёты,
вертолёты
СЛА (дельтаплан, мотодельтаплан) Беспилотные летательные аппараты
Качество съёмки 4 5 5
Разрешение 4 5 5
Оперативность 3 5 5
Зона охвата 4 3 3
Стоимость 2 4 5
Законодательный барьер 3 4 1
Зависимость от погодных условий 2 4 4
ИТОГО 22 30 28


Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.