авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 |

Проблемы и перспективы участия россии в международном олимпийском движении (политологический анализ)

-- [ Страница 2 ] --
  1. В работе предложен новый комплексный подход, позволивший выделить политологическую составляющую при комплексном анализе использования потенциала олимпийского движения и олимпийских игр в решении государственных задач.
  2. Раскрыта роль олимпийского движения как важной составляющей мировой политики и мирового политического процесса; показано, что олимпизм представляет собой развивающуюся идеологическую основу олимпийского движения и создает идеологическую платформу для использования ценностей и ресурсов международного олимпийского движения в политических целях и интересах ведущих акторов мировой политики и международных отношений. Впервые внимание политологического сообщества сфокусировано на особой роли олимпийского движения и его институтов в мировой политике, в системе координат которой движение, изначально позиционировавшее себя «вне политики», все более политизируется и превращается в инструмент достижения политических целей.
  3. Осуществлен анализ МОК как неправительственной организации, которая является на данном этапе активным актором международного политического процесса с растущим влиянием. Раскрыты особенности функционирования механизма политического управления олимпийским движением.
  4. Показано, что главными политическими инструментами олимпийского движения и МОКа являются спортивная дипломатия и олимпийская информационная политика, использующая глобальные СМИ в качестве инструмента политического воздействия на массовое сознание и для формирования общественного мнения. По своему характеру и содержанию они схожи с инструментами, которые использует государство в интересах реализации своей внешней политики. Используя возможности, ресурсы, каналы и политическую идеологию международного олимпийского движения, государство способно решать актуальные проблемы, в частности, в сфере международного гуманитарного сотрудничества, налаживания взаимоотношений с другими государствами, улучшения имиджа страны на мировой арене, пропаганды своих национальных культурно-мировоззренческих. Спортивная дипломатия может способствовать становлению многосторонних отношений и налаживанию переговоров в рамках международного олимпийского движения.
  5. Выделены в комплексе актуальные внешне- и внутриполитические задачи, которые можно эффективно решить, используя потенциал, возможности и каналы олимпийского движения. В связи с этим предложены практические рекомендации по решению некоторых внутриполитических проблем в сфере национальной безопасности, национальной и социальной политики, связанных с организацией и проведением зимней Олимпиады в городе Сочи в 2014 году.

Хронологические рамки исследования включают историческую ретроспективу, связанную с выявлением основных этапов становления и эволюции олимпийского движения, развития его исполнительного аппарата и институтов, но основное рассмотрение проблемы относится к новейшей истории России, охватывающей период с 1991 г. по настоящее время.



Основные положения, выносимые на защиту:

    1. На протяжении всей истории существования Олимпийских игр наблюдалось взаимопроникновение политики и спорта. Сегодня можно наблюдать взаимную экспансию и симбиоз этих двух сфер, что может рассматриваться как эффективный политический инструмент для решения внешне- и внутриполитических задач.
    2. На данном этапе можно наблюдать расширение функций МОКа. Сейчас организация не только осуществляет эффективное управление олимпийским движением, но и является одним из ключевых объектов международного политического процесса. Расширяющаяся деятельность МОК в сфере политики и дипломатии позволяет различным акторам мировой политики рассматривать МОК как надежного партнера, сотрудничающего с широким спектром правительственных, неправительственных, многонациональных и других организаций. Расширение контактов России и МОК будет способствовать налаживанию дипломатических отношений с многочисленными субъектами мирового политического процесса.
    3. Успешное проведение зимней Олимпиады в городе Сочи в 2014 году станет демонстрацией не только спортивного потенциала страны, ее способности организовывать международные мероприятия глобального масштаба, но и эффективности российской политики в сфере обеспечения национальной безопасности.
    4. Олимпийские игры - глобальное медиа-событие, которое широко освещается в СМИ. Однако, зачастую информация в СМИ имеет политический подтекст. Учитывая высокую вероятность антироссийских кампаний в западных СМИ по мере приближения Олимпиады 2014 года, необходимо наращивать информационное и идеологическое присутствие российского государства в мировых СМИ и заблаговременно развивать возможности контрпропаганды.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в диссертации предложен новый методологический подход, позволивший выделить политологическую составляющую при комплексном анализе использования потенциала олимпийского движения и олимпийских игр в решении государственных внешне- и внутриполитических задач. Приведенные в диссертации теоретические положения и выводы позволяют осмыслить новые возможности сотрудничества России и МОК в связи с нарастающими политическими функциями этой организации. Результаты работы могут стимулировать дальнейшие углубленные исследования в сфере взаимопроникновения политики и спорта.

Практическая ценность результатов исследования заключается в том, что выводы и материалы диссертации могут быть полезны в связи с подготовкой Олимпийских игр в Сочи-2014. Материалы внедрены в учебный и научно-исследовательский процесс ДА МИД, могут стать подспорьем для разработки учебных программ и научных исследований по широкому перечню проблем мировой политики, в том числе, образовательной программы ориентированной на подготовку спортивных менеджеров международного уровня.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации обсуждены на заседании кафедры политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России. Выводы настоящего исследования нашли отражение в публикациях автора и были апробированы в научных дискуссиях и выступлениях на всероссийских и международных научно-практических конференциях. Результаты настоящего исследования внедрены в учебной процесс в рамках проведения семинарских занятий по курсу «Мировая политика» в Дипломатической академии МИД России.

Структура диссертационного исследования определяется поставленными целями и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии. Библиографический перечень состоит из 123 наименований.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования, его теоретико-методологические рамки, характеризуется степень разработанности проблемы, выделяются научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, а также формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Международное олимпийское движение в мировой политике» посвящена исследованию социокультурной ценности международного спорта. В XX столетии международный спорт превратился в важное социальное явление. Сложилась и успешно функционирует система регулярных международных спортивных состязаний и связей, которые играют все более важную роль в межгосударственных отношениях. Вместе с тем, вопрос о влияния спорта на международные конфликты до сих пор не решен и необходимы дальнейшие исследования, прежде всего комплексные, междисциплинарные, для того чтобы оценить реальную роль этого фактора в мировой политике.10

Международный спорт в межгосударственных отношениях способен выполнять важные культурные и гуманитарные функции, выступая как «посол мира» и помогая устанавливать дружественные отношения между различными странами и народами. Вместе с тем, он может порождать национализм и шовинизм, выступать как фактор конфронтации в межгосударственных отношениях, не столько объединять, сколько разъединять различные страны и народы. Практическая реализация культурного потенциала международного спорта зависит от целого ряда факторов, в частности, от характера самого спорта и той системы социально-политических отношений различных стран, в которую он включен11.

В параграфе 1.1. «Олимпийское движение в системе международного гуманитарного сотрудничества» рассматриваются особенности организации международного олимпийского движения (ОД) в рамках спорта, которые создают важные предпосылки для выполнения им комплекса многообразных социально-гуманистических функций, в частности, выполнение функции интеграции и содействия социальной интеграции. Реализации спортом интегративной функции в системе международных отношений способствуют его обширные коммуникативные возможности. Социокультурные функции международного спорта определяются рядом его особенностей и достоинств. В системе международных отношений олимпийское движение способствует укреплению мира и дружбы между народами, смягчению/урегулированию конфликтов, единению, взаимопониманию и сотрудничеству народов различных стран и континентов. Соревнования демонстрируют возможность и преимущества модели честного неконфронтационного соперничества, противостоящей такой его «жесткой», антигуманной форме, связанной с использованием оружия, какой является война.

В параграфе 1.2. «Идеология международного олимпийского движения» анализируется социально-гуманитарный потенциал Олимпизма - общецивилизационного достояния человечества, идеологии, зародившейся в Древней Греции и возрожденной Францией. Суть данного явления – его нацеленность на совершенствование личности человека, максимальное раскрытие и развитие его возможностей, повышение конкурентоспособности, что всецело отвечает потребностям современной эпохи инновационных обществ. Активное внедрение идеологии Олимпизма в России рассматривается как одно из стратегических направлений становления системы всеобщих универсальных ценностей, призванных дать мировоззренческую устойчивость и безопасность общества. Особо отмечается важность осознания становления и развития олимпийской идеи в отечественной истории.

В параграфе 1.3. «Феномен спортивной дипломатии» рассматривается явление спортивной дипломатии как разновидность народной дипломатии. Спортивная дипломатия предполагает всевозможные виды сотрудничества мировой спортивной общественности (от спортивных институтов и национальных команд до болельщиков и их клубов). Эффективная спортивная дипломатия повышает престиж страны, способствует установлению новых контактов.

Одной из главных особенностей спортивной дипломатии является ее миротворческая направленность. Накопленный в МОК опыт свидетельствует о том, что Олимпизм способствует установлению мира и может выступать в качестве важного дипломатического инструмента.

Вторая глава «Становление Международного олимпийского движения» состоит из трех параграфов, в которых рассматриваются этапы развития и становления олимпийского движения в мире и в России, а также перспективы развития России и Международного Олимпийского комитета как неправительственной организации нового типа. Система взаимоотношений МОК и других субъектов мировой политики является многоуровневой. В этом отношении можно отметить схожесть модели управления МОК с другими международными организациями (в частности, ООН), что позволяет расширить политическую деятельность МОК в вопросе организации олимпийского движения в глобальном масштабе.

В параграфе 2.1. «Роль Международного Олимпийского Комитета в управлении Олимпийским движением» рассматриваются этапы становления Олимпийского движения, создание Международного олимпийского комитета, его функции и роль в обществе, а также развитие Олимпийского движения на современном этапе.





Управление олимпийским движением осуществляют три ключевых органа: Международный олимпийский комитет (МОК), Ассоциация Национальных Олимпийских Комитетов (АНОК) и Генеральная Ассамблея международных спортивных Федераций (ГАИСФ). В целом, система управления международным олимпийским движением имеет многоуровневый характер. Согласно Олимпийской хартии, в структуру олимпийского движения также входят «оргкомитеты по проведению Олимпийских игр (ОКОИ), национальные ассоциации, клубы и лица, являющиеся членами МСФ и НОК, и особенно спортсмены, соблюдение интересов которых составляет основной элемент деятельности олимпийского движения, а также судьи, рефери, тренеры и другие спортивные официальные лица и технические специалисты»12.

Сегодня, наряду с другими международными межправительственными и неправительственными организациями, олимпийское движение является неотъемлемым элементом мирового политического процесса

В параграфе 2.2. «История олимпийского движения в России» рассматриваются особенности развития олимпийского движения в рамках нескольких периодов: период дореволюционной России, период СССР и период современной России, а также анализируется место и значение России в олимпийском движении.

История олимпийского движения в России по-своему отражает сложный путь, пройденный страной за последние 100 лет. За эти годы ей довелось пережить немало испытаний и социально-экономических потрясений. Первые национальные спортивные федерации стали формироваться в России вскоре после отмены крепостного права, с началом бурного развития промышленного производства. И хотя в то время, на рубеже XIX и XX веков, спорт еще не играл заметной роли в жизни общества, в стране нашлись люди осознававшие его социальную значимость. Среди них был генерал Алексей Бутовский – один из соучредителей МОК. Что касается Российского олимпийского комитета, он был основан в марте 1911 года и сразу призвал спортивные организации страны принять активное участие в подготовке к играм V Олимпиады в Стокгольме.

После октябрьских событий 1917 года Россия, а потом и СССР по политическим мотивам оказались вне олимпийского движения. Лишь в 1951 году Россия вернулась в олимпийскую семью.

В параграфе 2.3. «Перспективы сотрудничества Российской Федерации с Международным Олимпийским Комитетом» рассматривается история развития сотрудничества России и Международного Олимпийского Комитета, организационная структура Олимпийского Комитета России, взаимодействие России и МОК на современном этапе и в перспективе.

В системе управления российским спортом ОКР занимает одно из главных мест. В тесном сотрудничестве с МОК Олимпийским комитетом России проводится большая и целенаправленная работа по пропаганде идей олимпизма, честной игры, идеалов спорта.

Стоит уделить особое внимание новым функциям МОК и, как следствие, новым горизонтам в сфере сотрудничества МОК и России. Разнообразие форм взаимодействия МОК с многочисленными международными организациями делает МОК привлекательным партнером для России в сфере всестороннего сотрудничества с целью реализации внешне- и внутриполитических задач.

Третья глава «Международное олимпийское движение в политике России на современном этапе» состоит из трех параграфов, в которых рассматриваются значение и функции международных спортивных связей, задачи российской внешней политики в преддверии Олимпиады 2014 г., анализируются вопросы спорта как составляющей имиджа страны.

В параграфе 3.1. «Современные международные спортивные связи России» рассматривается развитие физической культуры и спорта в России в рамках становления международных спортивных связей, формирование федеральных структур управления спортом и прочих культурно-спортивных общественных организаций в России, оценивается современный уровень развития международных спортивных связей в России и их перспективы. Развитие международных спортивных связей способствует упрочению контактов с другими международными спортивными организациями, популяризации спорта, физкультуры и здорового образа жизни, формированию основных задач и содержания спортивного сотрудничества.

В параграфе 3.2. «Значение олимпийских игр во внешней политике России на современном этапе» рассматриваются задачи российской внешней политики в преддверии Олимпийских игр 2014 года в Сочи, исходя из целей максимально эффективного использования данного фактора для укрепления авторитета страны в мире и содействия международным процессам, отвечающим российским интересам. Олимпийские игры служат прекрасным фоном для проведения спортивной дипломатии с целью пропаганды внешнеполитических концепций России. В рамках подготовки к сочинской Олимпиаде Россия могла бы наладить эффективный диалог и найти новых партнеров из числа как развитых, так и развивающихся стран в вопросах обеспечения безопасности, суверенитета, равных возможностей развития, охраны окружающей среды и других актуальных проблем.

В параграфе 3.3. «Сочи-2014 и продвижение международного образа России» анализируются вопросы спорта как составляющей образа страны, развития и укрепления бренда Сочи-2014 в России и за рубежом, рассматриваются позиции сторонников и противников проведения зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году. В маркетинговом смысле заявку «Сочи-2014» можно рассматривать как процесс построения нового бренда. Специфика этого процесса заключается в необходимости формирования принципиально разных коммуникационных и рекламных стратегий для российской и международной аудитории.

Для успешного проведения Олимпиады в Сочи значимой задачей становятся разрешение вопросов, которые поднимают противники Олимпиады. Диаспора черкесов, проживающих за рубежом, выступает против проведения зимней Олимпиады. Неправительственные организации экологической направленности, в том числе финансируемые из-за рубежа, считают, что в процессе подготовки к Олимпиаде территории вокруг Сочи будут подвергнуты тотальной катастрофе экосистемы всего региона. Объекты Сочинской Олимпиады предполагается построить на землях Северо-Кавказского биосферного заповедника, являющегося охраняемым ЮНЕСКО объектом мирового наследия человечества.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, формулируются основные теоретические выводы, к которым пришел автор, формулируются практические рекомендации, намечаются контуры предполагаемых дальнейших исследований по данной проблематике:

1. Взаимопроникновение спорта и политики стало абсолютно очевидным. Спорт всегда был и остается неотъемлемым компонентом в сфере политики. История этого взаимодействия насчитывает уже несколько тысячелетий. В ХХ-XXI вв. спорт стал важнейшей составляющей политико-пропагандистской деятельности, и это ярко проявлялось на межгосударственном уровне. Во многом слияние политики и спорта произошло благодаря соперничеству, которое обострилось между ведущими мировыми державами.



Pages:     | 1 || 3 |
 

Похожие работы:








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.