авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Государственная политика регулирования конфессиональных отношений в поликультурном регионе (на примере астраханской области)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Топчиев Михаил Сергеевич

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РЕГУЛИРОВАНИЯ

КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

В ПОЛИКУЛЬТУРНОМ РЕГИОНЕ

(на примере Астраханской области)

Специальность 23.00.02 – Политические институты,

процессы и технологии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата политических наук

Астрахань – 2011

Работа выполнена на кафедре политологии

ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет»

Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Вартумян Арушан Арушанович
Официальные оппоненты: доктор политических наук Федорова Мария Михайловна; кандидат политических наук, доцент Самаркина Ирина Владимировна
Ведущая организация ФБГОУ ВПО «Адыгейский государственный университет»

Защита состоится 2011 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д. 212.009.12 при ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» по адресу: 414956, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Астраханского государственного университета.

Текст автореферата диссертации размещён на официальном сайте Астраханского государственного университета aspu.ru «___»_________2011 г.

Автореферат диссертации разослан ______________________ г.

Учёный секретарь

диссертационного совета,

доктор философских наук, профессор П.Л. Карабущенко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Современные процессы глобализации, происходящие во всех сферах социального развития – от экономики и политики до религии, влияют как на изменение структуры межконфессиональных отношений, так и на систему конфессиональной политики государства в целом и отдельных регионов в частности. Появление в процессе глобализации транснациональных конфессиональных сетей и институтов представляет собой важнейший фактор, влияющий на национальную и конфессиональную безопасность, особенно тех регионов, которые представляют собой поликультурную систему, находящуюся в сложных геополитических условиях. Религиозный ренессанс последних десятилетий, постоянные изменения в конфессиональной структуре региона, более активное вмешательство конфессиональных акторов в политические процессы требует постоянного осмысления механизмов осуществления политики регулирования государственно-конфессиональных отношений, особенно в поликультурных регионах.

Важность данной тематики обусловлена ещё и тем, что российская государственная конфессиональная политика до сих пор не имеет единой, принятой на государственном уровне концепции, которая учитывала бы реальную динамику изменения конфессиональной ситуации, более тесное сближение религии и политики, её влияния на геополитическую ситуацию тех или иных регионов, и одновременно включала бы в себя систему законодательных актов, институтов и механизмов её осуществления. На данный момент конфессиональная политика носит весьма фрагментарный характер и вызывает критику со стороны как исследователей, так и акторов данного политического процесса. Поэтому особенно важным становится изучение опыта регионов, которые осуществляют конфессиональную политику в связи с конкретной социально-политической и социокультурной ситуацией и региональными конфессиональными особенностями.



Особую значимость в изучении государственно-конфессиональной политики приобретает исследование её влияния на формирование системы конфессиональной безопасности, разработка которой становится актуальной в поликонфессиональных и полиэтничных регионах России, особенно в связи с тем, что религиозный экстремизм, обусловленный нарастающей транснациональной террористической деятельностью, которая осуществляется в том числе и мусульманскими сетевыми институтами, становится одним из политических трендов1 современности.

Степень научной разработанности проблемы. Как любая проблема, требующая терминологической определённости, понятийный анализ государственно-конфессиональных отношений рассматривался как в международных энциклопедических трудах2, так и в работах зарубежных и отечественных авторов (Л.Дж. Моберг, В.И. Гараджа, В.Г. Гуркин, М.П. Мчедлова, К.И. Никонов, Ф.Г. Овсиенко, А.А. Радугин, А.П. Романова, С.И. Самыгин, Д.М. Угринович, И.Н. Яблоков и др.3).

Проблемы взаимоотношения мировой политики и религии поднимались в исследованиях С. Хантингтона, М. Олбрайт; проблемы политической религии – в работах Э. Фёгелина, Ван дер Веера, Х. Линца, Х. Майера, А.В. Митрофановой, Н.А. Ковальского4; особое место в трудах И.К. Лисеева, А.Н. Чумакова, Е.С. Посметьевой, М.О. Орлова было уделено исследованию влияния глобализации на конфессионально-политические процессы, во многом изменившие религиозную карту мира5. В рамках изучения проблем политической религии взаимоотношения ислама и политики подробно проанализированы в работах Л.А. Баширова, Ю.Н. Голубчикова, Н.Д. Косухина, А.В. Малашенко, Р.А. Мнайаканян, С.А. Семедова, Б. Тиби6 и др., в том числе и в коллективной монографии «Россия и исламский мир: историческая ретроспектива и современные тенденции» (М., 2010).

Мировой опыт политики регулирования государственно-конфессиональных отношений отражён в исследованиях К. Дурама, К. Дворэма, Кеннета Д. Уолда, С.Ц. Феррари, Е.В. Бабошиной, И.А. Куницына, А.А. Санглибаева7. В процессе изучения этого опыта свою типологию государственно-конфессиональных отношений построили В. ван Дайк, А.В. Логинов, Ж.Т. Тощенко, Т.Г. Человенко8.

Подробная и тщательная разработка истории государственно-конфессиональных отношений в России представлена в работах А.С. Агаджаняна, С.А. Бурьянова, А.А. Вартумяна, О.Ю. Васильевой, А.Т. Гилалова, И.В. Понкина, К. Русселе, О.И. Сгибнева, М.С. Стецкевич, М.Н. Фоминой, А.И. Шустевой, С.А. Янжинова и др9.

Особый интерес представляют работы М.П. Мчедлова10, в течение многих лет проводившего мониторинг религиозной ситуации в стране и давшего подробный анализ религиозной идентичности. Труды М.М. Мчедловой11 посвящены политическому анализу проблем религиозной идентичности, в том числе в свете геополитической ситуации исследованы особенности народов Юга России (З.А. Жаде, С.А. Ляушева12).

Поскольку религиозные организации становятся крупными политическими акторами, важным является анализ функционала и специфики политических акторов как таковых в работах А.В. Баранова, М.В. Ильина, Б.И. Михеева, П.А. Цыганкова13, в частности, религиозных акторов, роль которых на политической арене именно как акторов ещё, к сожалению, недостаточно изучена. Можно отметить, пожалуй, только работы П.И. Касаткина и Н.А. Баранова14.

Политическое пространство, в котором действуют религиозные акторы, выявление его основных закономерностей и специфических характеристик было изучено в трудах Дж. Пискатори, Р. Робертсона, С. Рудольфа, Э.О. Хансона, И.А. Василенко, И.А. Гобозова, Ж. Таранюка15. Институты и механизмы религиозной политики анализировали Ю.В. Гераськин, С.Г. Кирдина, Г.А. Михайлов, Ю.В. Сластилина, Л.И. Сосковец16.

Новое направление в исследовании государственно-конфессиональной политики – это проблема конфессиональной безопасности. Проблемы, связанные с национальной безопасностью, рассматривались многими исследователями, в том числе Д.Дж. Пучала, А.П. Андреевым, П.Г. Беловым, В. Возжениковым, А.А. Вартумяном, Л.С. Перепёлкиным, Ю.И. Дерюгиным17. Как отдельные сферы национальной безопасности на современном этапе рассматриваются духовная безопасность (Архиепископ Иоанн (Попов), А.А. Возмитель, О.А. Хвыля, А.С. Записоцкий, Н.П. Золотова); культурная безопасность (С. Форрест, А.Я. Флиер, А.П. Романова, В.О. Мармилова, Ж. Боден); религиозная и конфессиональная безопасность (П.Н. Беспаленко, Ю.Г. Карпухин, Р. Кадыржанов, И. Куницын, А. Нысанбаев, А.И. Шустева, М.М. Мчедлова18).

Религиозная ситуация в Астраханской области в историческом контексте, а также её современное состояние в Поволжье, Калмыкии и Астраханской области нашли отражение в работах А. Житецкого, П. Небольсина, М. Рыбушкина, П.М. Строева, И. Саввинского, А.Н. Штылько, В.М. Викторина, А.В. Сызранова, Э.А. Зелетдиновой, Д.В. Васильева, Э.Ш. Идрисова, А.П. Романовой, П.Л. Карабущенко, С.Н. Якушенкова, Р. Гайнутдина, И.В. Зайцева, Л.В. Нашруевой и др.19 Следует отметить и ряд диссертационных исследований по близкой тематике на материалах Юга России, в том числе В.Г. Шустова, И.А. Иванникова, М.М. Гаджиева, Е.В. Сябро, М.В. Шульженко и др.20 Проблемы регулирования конфессиональных отношений стали предметом обсуждения и научного анализа недавно прошедших конференций21.

Таким образом, большая часть работ посвящена либо анализу государственно-конфессиональной политики за рубежом и в России от истории до современного состояния, либо проблеме национальной безопасности во многих сферах её проявления: социальной, духовной, культурной и т.д. Однако ещё недостаточно внимания уделено проблеме конфессиональной безопасности и влиянию на её обеспечение государственной политики по регулированию конфессиональных отношений как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Объектом исследования выступают государственно-конфессиональные отношения в поликультурном регионе.

Предметом исследования является политика субъекта Российской Федерации (Астраханской области) в сфере регулирования конфессиональных отношений.

Целью исследования является выявление специфики, системных характеристик, основных технологий конфессиональной политики в поликультурном региона и ее политическая оценка (на примере Астраханской области).

В соответствии с поставленной целью в работе решается ряд задач:

  • на основе сравнительного анализа базовых категорий политологии и религиоведения уточнить сущность понятий «государственно-конфессиональные отношения» и «государственно-конфессиональная политика»;
  • проанализировать и типологизировать основные модели регулирования государственно-конфессиональных отношений на основании анализа мирового и российского опыта, выявить специфику российской модели политики регулирования государственно-конфессиональных отношений на современном этапе;
  • охарактеризовать систему реализации государственно-конфессиональной политики на всех уровнях её функционирования (в глобализирующемся мире);
  • конкретизировать понятие конфессиональной безопасности и выявить её значение в системе государственно-конфессиональной политики;
  • описать и проанализировать поликультурное пространство Астраханской области как поле реализации конфессиональной политики;
  • охарактеризовать состояние и проблемы разработки государственной конфессиональной политики, а также рассмотреть её роль в обеспечении конфессиональной безопасности поликультурного региона.

Теоретико-методологической основой исследования является совокупность теоретических концепций и методологических подходов, обусловленных задачами диссертационного исследования. На уровне общенаучной методологии были использованы теоретические методы анализа и синтеза, абстрагирования, аналогий, индукции и дедукции.

Базовое значение для исследования имел системный подход (Э. Хансон), который позволил охарактеризовать систему реализации государственно-конфессиональной политики на всех уровнях её функционирования, выявить сильные и слабые стороны, показать уровень её включённости в политический процесс на мега-, макро- и микроуровне. Теоретико-методологическая база диссертационного исследования основана на концепциях зарубежных и отечественных исследователей в области политизации «неполитических» явлений, в том числе религиозных институтов.





В работе активно использовались современные методы познания социально-политических процессов, в том числе институциональный, ретроспективный, метод сравнительного анализа (М. Доган, С. Уиарда)22, применительно к конфессиональной безопасности использовался структурно-функциональный метод. Значительное место было отведено нормативному походу, прежде всего, актам законодательного характера.

В процессе анализа динамики изменения конфессиональной структуры поликультурного региона диссертантом использовался диахронный и синхронный методы исследования. Для лучшего понимания целостного ансамбля существующих форм государственно-конфессиональных отношений и выявления их специфики диссертантом был применён метод типологизации. В процессе исследования документов, периодической печати, интернет-сайтов был использован контент-анализ.

Эмпирическая основа диссертационного исследования включает в себя как зарубежные, так и российские законодательные акты в сфере конфессиональной политики, указы и постановления регионального уровня, данные АОГУ «Государственный архив Астраханской области». В исследовании использованы ежегодные отчёты губернатора Астраханской области и представителей власти других регионов Южного федерального и Северокавказского округов, документы Государственной Думы РФ и Астраханской области. В работе учитывались результаты Всероссийской переписи населения 2002 г., предварительные результаты переписи 2010 г., социологических опросов как федерального, так и регионального уровня, а также социологические исследования, проведённые в Астраханского государственном университете в 2010 г. по гранту РГНФ10-03-00643а с участием диссертанта. Изучены материалы периодической печати, интернет-источники.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

  • на основе сравнительного анализа базовых категорий политологии и религиоведения («религия», «конфессия», «политика», «государство», «политический процесс» и т.д.) уточнены понятия «государственно-конфессиональные отношения» и «государственно-конфессиональная политика»;
  • проанализированы и типологизированы основные модели регулирования государственно-конфессиональных отношений, на основании анализа мирового и российского опыта выявлена специфика российской модели политики регулирования государственно-конфессиональных отношений на современном этапе;
  • дана характеристика системы реализации государственно-конфессиональной политики на всех уровнях её функционирования;
  • конкретизировано понятие «конфессиональная безопасность», выявлено его значение в системе государственно-конфессиональной политики региона;
  • на основе анализа региональной специфики формирования поликонфессионального и поликультурного социума определено пространство реализации конфессиональной политики;
  • охарактеризовано состояние и проблемы разработки государственной конфессиональной политики, а также её роль в обеспечении конфессиональной безопасности поликультурного региона.

Пространственные рамки исследования определены, прежде всего, территорией Астраханской области.

Хронологические рамки исследования включают в себя как предысторию становления конфессионального пространства поликультурного региона Астраханской области, так и постперестроечный период формирования государственно-конфессиональных отношений.

Рабочая гипотеза исследования. Продуманная региональная государственно-конфессиональная политика в поликультурном регионе, направленная на сохранение конфессиональной безопасности, когда религиозный экстремизм становится современным политическим трендом, обеспечивается грамотной государственно-конфессиональной политикой не только на федеральном, но и на региональном уровнях. Политика подобного рода должна учитывать как исторические реалии формирования конфигурации конфессионального пространства (конфессиональный состав и наличие или отсутствие доминирующих конфессий), так и современные тенденции его функционирования и развития, что обеспечивает сохранение конфессиональной безопасности и в локальном регионе (Астраханская область), и в системе общенациональной безопасности страны в целом.

Положения, выносимые на защиту.

1. Сравнительный анализ базовых категорий политологии и религиоведения показал, что в политической плоскости наиболее рациональным является использование термина «государственно-конфессиональные отношения», характеризующего достаточно сложную, исторически обусловленную систему взаимоотношений государственных органов с целой совокупностью конфессиональных объединений, представляющих собой не только традиционно существующие на данной территории организации, но и транснациональные религиозные сетевые структуры. Данные отношения регулируются с помощью государственно-конфессиональной политики, которая представляет собой систему и способы регуляции взаимоотношений акторов данной политики (государства, религиозных организаций, граждан), направленных на урегулирование конфликтов в конфессиональной сфере и поддержание целостности государства на основе согласования различных вероисповедных интересов.

2. Выстраивая типологию моделей государственно-конфессиональной политики, изначально можно выделить две глобальные мегамодели – клерикальную, где идеология определённой конфессии становится государственной, а государство – теократическим, и светскую, включающую в себя всё разнообразие вариантов взаимоотношений религии и власти: сепарационную модель, построенную на принципе универсализма, кооперационную и идентификационную модели, основывающиеся на принципе диферренциализма. Мировой опыт оказал несомненное влияние на современную российскую государственно-конфессиональную политику, которая, однако, в силу исторических традиций и современных политических реалий юридически находится в рамках сепарационной модели, а политически – в рамках кооперационной модели с учётом попыток включения в законодательство пункта о традиционных для России религиях. Вопрос о дифференцированном подходе к религии имеет, на наш взгляд, политический, многоуровневый характер. На первом уровне дифференциация реализуется по принципу отделения исторически привычных для России религий (христианства, ислама, буддизма во всём их конфессиональном разнообразии) от «новых религиозных движений». На втором – признаётся главенствующая роль двух конфессий – православия и ислама. На третьем – декларируется особое место православия в системе российской государственности, что на данный момент создаёт политическую проблему, особенно остро проявляющуюся на региональном уровне.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.