авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Методика использования систем задач по элементарной математике как индивидуализированного средства обучения будущих учителей математики

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЛОБАНОВА Наталья Владимировна

МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ ЗАДАЧ
ПО ЭЛЕМЕНТАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ КАК
ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАННОГО СРЕДСТВА
ОБУЧЕНИЯ БУДУЩИХ УЧИТЕЛЕЙ МАТЕМАТИКИ

13.00.02 — теория и методика

обучения и воспитания (математика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Волгоград — 2011

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном
образовательном учреждении высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный социально-педагогический университет».

Научный руководитель — доктор педагогических наук, профессор

Смыковская Татьяна Константиновна.

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Мерлина Надежда Ивановна

(ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный

университет им. И.Н. Ульянова»);

кандидат педагогических наук, доцент

Бабенко Алексей Александрович

(ФГБОУ ВПО «Волгоградский государствен-
ный университет»).

Ведущая организация — ФГБОУ ВПО «Омский государственный пе-
дагогический университет».

Защита состоится 21 декабря 2011 г. в 14.00 час. на заседании диссертационного совета ДМ 212.027.04 в Волгоградском государственном социально-педагогическом университете по адресу: 400131, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 27.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Волгоградского государственного социально-педагогического университета.

Текст автореферата размещен на официальном сайте Волгоградского государственного социально-педагогического университета: http://vspu.ru
18 ноября 2011 г.

Автореферат разослан 18 ноября 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Т.М. Петрова

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Обучение в высших учебных заведениях — период становления профессионального самосознания обучаемого, освоения новых форм деятельности, способов решения профессиональных задач, дальнейшего развития индивидуальности. Общество на современном этапе развития требует от системы высшего профессионального образования формирования индивидуальности каждого студента, подготовки компетентного и конкурентоспособного специалиста, активно познающего профессиональную сферу и определяющего свое место в ней. Однако, как отмечают социологи, происходит подавление индивидуальности студента и выпуск «стандартного» учителя математики. Таким образом, с одной стороны, актуализируется социальный заказ на формирование индивидуальности будущего учителя математики, в Концепции модернизации российского образования обращается внимание на необходимость подготовки учителя нового типа, способного работать в изменяющихся условиях, готового проявлять собственную индивидуальность при обучении школьников математике; с другой стороны, в практике современных вузов по-прежнему доминирует обучение, в котором практически не используются индивидуализированные средства обучения, основной акцент при обучении математическим дисциплинам будущих учителей математики делается на выработке у них процессуальных умений выполнять мыслительные операции, вычислять, решать стандартные учебные и профессиональные задачи и др., недостаточное внимание уделяется смысловой стороне изучаемых понятий, нахождению профессиональных смыслов в изучаемом, что необходимо для со- здания условий формирования индивидуальности. Пути разрешения указанного противоречия на данный момент в педагогической науке в должной степени не разработаны.





Мы исходим из того, что, занимая определенное социальное положение, человек своеобразно проявляет индивидуальные психические качества во взаимодействии с окружающими. Особенно ярко, как отмечает Т.Б. Гребенюк, это происходит в обучении дисциплинам специальной подготовки, следовательно, для будущего учителя математики — математическим дисциплинам. Г.И. Саранцев отмечает высокий дидактический потенциал дисциплины «Элементарная математика» для формирования индивидуальности студентов педагогических вузов. Исходя из этого она выбрана нами как приоритетная для формирования индивидуальности. «Элементарная математика», по мнению Г.В. Дорофеева, в отличие от аналогичного курса 50—70-х гг. XX в., претерпела сильные изменения как в содержательном, так и в процессуальном аспекте реализации: в основном представлена информация о методах, приемах решения определенных типов задач, типологиях задач по учебным темам, систематизирующая знания, полученные в школьном курсе математики; преобладают занятия по усвоению теории; невелико количество учебных тем, в рамках которых предусматриваются освоение новых методов или приемов решения задач и обучение поиску путей решения задач повышенного уровня сложности, но при этом сохраняется существенная роль дисциплины «Элементарная математика» в формировании индивидуальности студентов. Как отмечает В.М. Монахов, системы задач эффективно используются как средство обучения математическим дисциплинам, однако студенты, как правило, не участвуют в их конструировании, определении логики применения на занятиях. Системы задач становятся индивидуализированным средством обучения согласно положениям педагогики индивидуальности только в процессе работы с ними студентов. Анализ ранее выполненных исследований показал, что в теории и методике обучения элементарной математике вопрос использования систем задач как индивидуализированного средства обучения не являлся предметом специальных исследований.

Один из путей устранения указанного выше противоречия — широкое использование систем задач как индивидуализированного средства обучения элементарной математике. В педагогической науке сложились определенные теоретические предпосылки для решения этого вопроса. Первую группу составляют выводы об организации обучения решению математических задач (П.С. Александров, Г.И. Балл, В.Г. Болтянский, А.Л. Вернер, Ю.М. Колягин, И.М. Смирнова, А.А. Столяр и др.), роли систем задач в совершенствовании процесса обучения математике (О.Б. Епишева, Ю.М. Колягин, Г.И. Саранцев и др.), о конструировании систем задач (В.А. Гусев, Г.В. Дорофеев, И.Ф. Шарыгин и др.). Во вторую группу входят исследования по формированию индивидуальности (О.С. Гребенюк), в частности у студентов педагогических вузов (Т.Б. Гребенюк, Н.В. Григорьева и др.). Третья группа — психолого-педагоги-ческие исследования проблем создания и использования индивидуализированных средств обучения (О.Н. Бойко, Е.В. Михайлова, В.П. Русанов, В.И. Снегурова и др.).

Одновременно с теоретическими формировались и практические предпосылки для использования систем задач как индивидуализированного средства обучения. К ним в первую очередь следует отнести принятие национальной доктрины образования, разработку и утверждение государственных образовательных стандартов высшего педагогического образования, нарастание инновационных процессов в образовании, потребность образовательных учреждений в педагогах, способных проявлять свою индивидуальность при организации учебного процесса. Однако эти тенденции не получили должного теоретического осмысления, поскольку не разработано целостное представление о возможностях и путях использования индивидуализированных средств обучения при освоении студентами математического содержания.

Актуальность исследования обусловлена противоречиями между:

— востребованностью применения индивидуализированных средств при реализации коллективных форм обучения будущих учителей математики в педагогическом вузе и недостаточной разработанностью методических основ использования индивидуализированных средств обучения конкретным математическим дисциплинам;

— существующим высоким дидактическим потенциалом систем задач, практически не используемым при обучении элементарной математике студентов педагогических вузов, и отсутствием научно обоснованной методики использования систем задач как индивидуализированного средства обучения.

Проблема исследования заключается в недостаточной разработанности методических основ использования индивидуализированных средств обучения элементарной математике студентов педагогических вузов, направленных на дальнейшее развитие их индивидуальности и освоение математического содержания, что и определило тему исследования: «Методика использования систем задач по элементарной математике как индивидуализированного средства обучения будущих учителей математики».

Объект исследования процесс обучения элементарной математике студентов педагогических вузов.

Предмет исследования — использование систем задач как индивидуализированного средства обучения элементарной математике будущих учителей математики в педагогических вузах.

Цель исследования — научно обосновать методику использования си­стем задач по элементарной математике как индивидуализированного средства обучения будущих учителей математики.

Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что использование систем задач как индивидуализированного средства обучения элементарной математике обеспечит более эффективную подготовку будущих учителей математики в педагогическом вузе, если:

1) формирование индивидуальности студентов рассматривается как одна из приоритетных целей обучения элементарной математике;

2) системы задач по элементарной математике используются с учетом их сущностных характеристик, многофункциональности, многообразия уровней организации и специфики их конструирования в процессе принятия ими функции индивидуализированного средства обучения;

3) компоненты методики использования систем задач как индивидуализированного средства обучения базируются на логике формирования индивидуальности, общих подходах конструирования систем задач в рамках дидактических единиц содержания, обоснованном выборе активных методов обучения;

4) соблюдаются дидактические условия эффективного применения си­стем задач, учитывающие стадийный характер процесса их использования при освоении математического содержания и уровневую модель сформированности индивидуальности студентов.

Задачи исследования:

1. Уточнить требования к системам математических задач как индивидуализированному средству обучения будущих учителей математики в педагогическом вузе.

2. Сконструировать для раздела «Планиметрия» дисциплины «Элементарная математика» системы задач разного уровня организации в процессе принятия ими функции индивидуализированного средства обучения, выявив специфику данного процесса, и провести их экспертизу.

3. Спроектировать целевой, содержательный и процессуальный компоненты методики использования систем задач по элементарной математике как индивидуализированного средства обучения будущих учителей математики.

4. Выявить дидактические условия эффективного применения систем задач как индивидуализированного средства обучения.

Теоретико-методологическую основу исследования составили:

— работы по реализации идей задачного подхода при освоении математического содержания (Г.А. Балл, О.Б. Епишева, Ю.М. Колягин, В.И. Крупич, В.А. Оганесян, Т.К. Смыковская и др.);

— работы по использованию систем задач при обучении математике (В.Г. Болтянский, Е.И. Лященко, А.Г. Мордкович, И.М. Смирнова, С.Б. Суворова, В.М. Симонов, Э.А. Страчевский, П.М. Эрдниев и др.);

— методические основы организации освоения математического содержания в процессе решения задач, образующих систему (Г.В. Дорофеев, Г.И. Саранцев, И.Ф. Шарыгин и др.);

— исследования, посвященные проблеме выбора средств обучения математике студентов педагогических вузов (М.И. Башмаков, В.А. Далингер, Г.Л. Луканкин, В.И. Орлов, Г.И. Саранцев, А.А. Столяр, Р.С. Черкасов и др.);

— положения теории формирования индивидуальности (О.С. Гребенюк и Т.Б. Гребенюк);

— диссертационные исследования, посвященные организации обучения с использованием индивидуализированных средств (О.Н. Бойко, С.Е. Коврова, Т.К. Кравченко, Е.В. Михайлова, И.А. Носков, О.В. Романова, В.П. Русанов, В.И. Снегурова и др.).

Методы исследования: анализ психологической, педагогической и методической литературы, ранее выполненных диссертационных исследований, нормативно-программной документации; моделирование, наблюдение, тестирование, анкетирование, метод экспертных оценок; констатирующий и формирующий этапы педагогического эксперимента.

Эмпирической базой исследования являлся факультет математики, информатики и физики Волгоградского государственного социально-педагоги- ческого университета (624 человека), в том числе в формирующем эксперименте приняли участие 487 человек.

Этапы исследования

Исследование проводилось в период с 2001 г. по 2011 г. и включало три основных этапа.

Первый этап (2001—2003 гг.) предусматривал теоретический анализ психолого-педагогической и методической литературы по теме, исследование и обобщение педагогического опыта; определение цели, гипотезы, задач и методов исследования.

Второй этап (2002—2009 гг.) включал разработку методических основ использования систем задач как индивидуализированного средства обучения; выделение процедур конструирования систем задач путем соотнесения способов, принципов, приемов и методов; конструирование систем задач для раздела «Планиметрия» дисциплины «Элементарная математика»; проектирование методики использования систем задач по элементарной математике как индивидуализированного средства обучения будущих учителей математики; проведение констатирующего и формирующего этапов педагогического эксперимента.

Третий этап (2009—2011 гг.) состоял из обработки полученных данных, формулирования основных выводов исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Системы математических задач становятся индивидуализированным средством обучения, если обеспечивают развитие индивидуальности (как сложной открытой системы, в которой возникают специфичные для педагогической деятельности новообразования психики) будущих учителей математики в условиях их профессиональной подготовки в вузе за счет создания ситуаций их включения в содержательный диалог.

Педагогическую целесообразность использования систем задач как индивидуализированного средства обучения при подготовке будущих учителей математики в педагогическом вузе определяют следующие требования: целостности (наличие взаимосвязи задач в системе, определяющей структуру и ее изменения), сложности (переконструирование системы в ходе ее использования на основе принципа редукции), упорядоченности (установление «узлов», обеспечивающих сохранение структуры системы задач), функциональности (наличие источника восстановления структуры системы и построения индивидуальных образовательных траекторий), связности (учет системообразующих отношений, обеспечивающих сохранение целостности системы), целевой ориентации (принятие системой задач функций индивидуализированного средства обучения).

2. Системы задач по элементарной математике, являющиеся индивидуализированным средством обучения, выступают в качестве средства формирования индивидуальности будущих учителей математики. Основанием для этого служат такие характеристики системы задач, как многофункциональность; упорядоченность набора, полученного из множества задач с математическим содержанием; наличие функциональной зависимости между элементами набора, обеспечивающей формирование индивидуальности обучаемого; поэтапность достижения цели.

Специфика конструирования систем задач разного уровня организации в процессе принятия ими функции индивидуализированного средства обучения будущих учителей математики предполагает процесс последовательного построения систем задач: от конструирования преподавателем предметной системы задач для конкретной дидактической единицы содержания через получение минимизированной системы к конструированию студентами совместно с преподавателем в рамках содержательного диалога расширенной системы задач, выступающей индивидуализированным средством обучения.

3. Методика использования систем задач по элементарной математике как индивидуализированного средства обучения будущих учителей математики строится с учетом специфик целевого (система целей — цели обучения элементарной математике, формирования индивидуальности студентов, использования систем задач на разных стадиях методики), содержательного (дидактические единицы содержания, трансформированные в системы задач) и процессуального (определение структуры системы задач в соответствии с уровнем сформированности индивидуальности обучаемых и содержанием дидактической единицы, выбор преподавателем активных методов обучения, адекватных структуре системы задач) компонентов.

Методика использования систем задач по элементарной математике как индивидуализированного средства обучения студентов педагогических вузов описывает последовательность четырех взаимосвязанных стадий: 1) операционной (решение минимизированной системы задач с целью освоения математического содержания); 2) ознакомительной (осмысление предметной системы задач для дидактической единицы содержания при решении задач минимизированной системы задач); 3) аналитической (исследование в рамках учебной ситуации, предложенной преподавателем минимизированной системы задач, и определение необходимости и пути ее расширения для формирования умений ставить и решать новые учебные и учебно-предметные задачи); 4) преобразующей (создание индивидуальных образовательных траекторий к занятию на основе расширенной системы задач с целью обеспечения формирования индивидуальности).

4. В качестве дидактических условий эффективного применения систем задач как индивидуализированного средства обучения будущих учителей математики выделены: реализация индивидуальных образовательных траекторий в рамках учебного занятия, направленность расширенной системы задач по элементарной математике на формирование индивидуальности, трансформация содержания дидактической единицы в системы задач, вовлечение студентов в практическую деятельность по расширению минимизированной системы до системы задач для формирования индивидуальности, разноуровневость дидактического материала по работе с расширенными системами задач.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.