авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Влияние демографических и социально-экономических факторов на успешность функционирования систем олимпийской подготовки

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЧЕРКАШИН АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ


ВЛИЯНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ

И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

НА УСПЕШНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

СИСТЕМ ОЛИМПИЙСКОЙ ПОДГОТОВКИ


13.00.04 теория и методика физического воспитания, спортивной

тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Волгоград 2012

Работа выполнена на кафедре теории и методики легкой атлетики Волгоградской государственной академии физической культуры.

Научный руководитель – доктор педагогических наук, профессор

Шамардин Александр Иванович

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Зубарев Юрий Александрович;

доктор педагогических наук, доцент

Новокрещенов Владимир Васильевич

Ведущая организация – Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма

Защита диссертации состоится 29 февраля 2012 г. в 1300 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 311.011.01 при Волгоградской государственной академии физической культуры по адресу: 400005, Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, 78, ауд. 52.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградской государственной академии физической культуры.

Автореферат разослан «___» января 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета профессор Москвичёв Ю.Н.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

В современном спорте высших достижений все более обостряется конкуренция между различными системами подготовки спортсменов. В противостоянии отдельных атлетов на официальных международных соревнованиях уже давно проявляется глубинное соперничество делегировавших их стран за национальный приоритет. Подготовка ведущих спортсменов к выступлениям в олимпийских стартах стала важнейшим направлением многолетнего совершенствования их мастерства, а упорядоченная совокупность соответствующего организационного и методического обеспечения этого процесса превратилась в систему олимпийской подготовки, которая с присущими чертами национального своеобразия имеется сейчас почти в каждой стране.

Вопрос о том, что, в конечном счете, детерминирует устойчивое лидерство представителей тех или иных стран в олимпийском спорте, всегда интересовал специалистов. Что важнее – уровень организации спортивного движения или численность населения, материальный уровень жизни или социокультурные особенности, спортивно-генетический потенциал нации или наличие передовых тренерских школ, показатели финансирования подготовки спортивного резерва или степень централизации подготовки сборных команд? С каких образцов брать пример, совершенствуя собственную систему? Как расставлять акценты в последующей работе? Найти надежные источники передового опыта – значит заложить правильную основу для выработки рациональной олимпийской стратегии. Выделить детерминанты олимпийского успеха лидеров – значит определиться с приоритетами в инновациях по отношению к собственной национальной системе олимпийской подготовки (НСОП), ее региональным подразделениям, подсистемам по тем или иным видам спорта, и т.д.





На наш взгляд, у рассматриваемой проблемы есть два ключевых аспекта. Первый аспект заключается в том, что ошибиться, приняв за истинных лидеров по успешности функционирования систем олимпийской подготовки лидеров мнимых, к сожалению, очень просто. Количество олимпийских побед прямо влияет на спортивный имидж страны, но далеко не столь однозначно характеризует успешность функционирования соответствующей НСОП. Это кажется удивительным, но в определении лидеров и аутсайдеров по успешности функционирования НСОП большинство специалистов (Л.П. Матвеев, 1999; И.Б. Казиков, 2004; В.Н. Платонов, 2010; и др.) в тех или иных модификациях используют подходы, характерные для журналистов популярных средств массовой информации и спортивных болельщиков. И в этом, пожалуй, не было бы ничего плохого, если зачастую не уводило далеко в сторону от адекватного выбора образцов для заимствования передового опыта. Второй аспект рассматриваемой проблемы заключается в том, что до сих пор не существует надежных количественных оценок, отражающих детерминированность олимпийских достижений социально-экономическими и демографическими факторами. Говоря о существовании таких зависимостей, ведущие отечественные специалисты (В.С. Родиченко, 1994; И.Б. Казиков, 2004) ссылаются на результаты исследований, проведенных еще в 60–80-е годы прошлого столетия (А.М. Максименко, 1969), когда при решении данного вопроса идеологическая составляющая превалировала над научной объективностью. Современные зарубежные авторы в большинстве случаев оперируют ключевыми экономическими параметрами для объяснения предопределенности олимпийского преимущества ведущих экономических держав (R.H. Morton, 2002; V. De Bosscher, 2003; D. Jonson, 2004; A.B. Bernard, 2011). Вместе с тем, понятно, что лишь адекватная оценка объективного влияния демографических и социально-экономических факторов на успешность функционирования систем олимпийской подготовки позволяет приблизиться к пониманию границ субъективного (организационно-методического) влияния на ее повышение. Планировать же меры по модернизации систем олимпийской подготовки без надежного прогноза отдачи от обременительных финансовых вложений и трудоемких организационно-методических перестроек нерационально.

Таким образом, становится очевидной необходимость разработки методик адекватной оценки олимпийских достижений и успешности функционирования систем олимпийской подготовки, а также установления влияния демографических и социально-экономических факторов на успешность функционирования систем олимпийской подготовки в современных условиях и на перспективу.

Объект исследования – функционирование систем олимпийской подготовки.

Предмет исследования – влияние демографических и социально-экономических факторов на успешность функционирования систем олимпийской подготовки.

Цель – установить объективное влияние демографических и социально-экономических факторов на успешность функционирования систем олимпийской подготовки.

Гипотеза исследования.

Объективное влияние демографических и социально-экономических факторов на успешность функционирования систем олимпийской подготовки может быть установлено при соблюдении следующих условий: анализироваться должна полная информация об олимпийских выступлениях спортсменов стран и регионов, а не выборочные данные; должен быть обеспечен переход от традиционного учета показателей абсолютной результативности систем олимпийской подготовки к учету индикаторных показателей их относительной результативности и продуктивности; должна быть обеспечена универсализация алгоритмов расчета показателей относительной результативности и продуктивности НСОП, их региональных подразделений и подсистем по видам спорта, чтобы в итоге имелась возможность перекрестных сравнений, в том числе и в многолетней динамике, для надежной идентификации передовых и отстающих практик; должны учитываться демографические и социально-экономические показатели (как по текущему состоянию, так и взятые в ретроспективе), полученные исключительно из официальных отчетов соответствующих статистических комиссий ООН, государственных органов статистики РФ и других стран.

Задачи исследования:

1. Дать определение системы олимпийской подготовки, смоделировать ее принципиальную структуру и выделить основные характеристики успешности функционирования.

2. Сформировать автоматизированную компьютерную базу данных по всем призерам Игр Олимпиад и Олимпийских зимних игр современности, которая позволяла бы вести целенаправленный информационный поиск по актуальным запросам в контексте проводимого исследования.



3. Разработать универсальный способ объективной оценки олимпийских достижений и успешности функционирования систем олимпийской подготовки для последующей идентификации передовых и отстающих практик.

4. Определить источники передового организационно-методического опыта: а) на уровне НСОП применительно к группам летних и зимних видов спорта; б) на уровне региональных подразделений Российской НСОП применительно к группам летних и зимних видов спорта; в) на уровне национальных подсистем олимпийской подготовки и региональных подразделений Российской подсистемы олимпийской подготовки по наиболее «медалеёмкому» виду спорта – легкой атлетике.

5. Определить направление и степень влияния демографических и социально-экономических факторов на успешность функционирования систем олимпийской подготовки: а) на уровне НСОП применительно к группам летних и зимних видов спорта; б) на уровне региональных подразделений Российской НСОП применительно к группам летних и зимних видов спорта; в) на уровне национальных подсистем олимпийской подготовки и региональных подразделений Российской подсистемы олимпийской подготовки по легкой атлетике.

Решение первых трех задач осуществлялось в ходе совместных исследований с П.В. Черкашиным, что нашло свое отражение в общих публикациях.

Методологическая основа исследования – системный и системно-структурный подходы (Н. Винер, L. Bertalanffy, А.И. Берг, И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин), в том числе по отношению к теоретико-прикладному моделированию инновационных воздействий и управлению социальными системами – в целом (В.Г. Афанасьев, С.М. Вишнев, П.Н. Завлин, P. Drucker), а также в сфере физической культуры и спорта – в частности (В.В. Балахничев, В.К. Бальсевич, М.А. Годик, Н.В. Жмарев, И.Б. Казиков, А.И. Колесов, А.А. Новиков, С.Г. Сейранов, Л.С. Хоменков, H. Digel, M.L. Krotee), сформулированные ведущими отечественными специалистами ключевые положения теории управления подготовкой высококвалифицированных спортсменов (Л.П. Матвеев, Ю.В. Верхошанский, В.В. Петровский, В.Н. Платонов, Ф.П. Суслов, Б.Н. Шустин).

Методы исследования:

– изучение, анализ и обобщение материалов специальной научной и научно-методической литературы, а также материалов научного и научно-методического характера, опубликованных в сети Интернет (задачи 1, 2, 3);

– изучение официальной документации, протоколов соревнований, опубликованных в специальной периодической печати информационных материалов, справочной литературы, данных представленной в сети Интернет официальной (международной и российской) статистической отчетности (задачи 1, 2, 3, 4);

– педагогическое конструирование (задачи 1, 3);

– системно-структурный, логический и теоретический анализ, теоретический синтез (задачи 1, 3, 5);

– целенаправленная фильтрация информации из соответствующим образом структурированной и сформированной компьютерной базы данных, объединяющей официальные результаты соревнований по программе всех ранее проведенных Игр Олимпиад и Олимпийских зимних игр (задачи 2, 4);

– стандартные методы математической статистики, математическая и наглядно-графическая обработка данных (задачи 4, 5).

Организация исследования.

На первом этапе (сентябрь 2006 г. – июнь 2008 г.) осуществлена поисковая часть исследования; изучены основные литературные источники в границах проблемного поля; сформирована компьютерная база данных по олимпийским призерам; получены первые приблизительные оценки меры влияния социально-экономических факторов на успешность функционирования систем олимпийской подготовки; опубликовано 5 печатных работ теме исследования.

На втором этапе (июль 2008 г. – декабрь 2010 г.) изучена основная часть отечественной и зарубежной литературы, посвященной построению и оптимизации систем олимпийской подготовки, проанализированы традиционные подходы к оценке успешности функционирования таких систем и ранее предпринятые попытки ее детерминации влиянием демографических и социально-экономичес-ких факторов; дано собственное определение системы олимпийской подготовки, смоделирована ее принципиальная структура, выделены целесообразные характеристики (критерии) успешности функционирования; дополнена сформированная ранее база данных по олимпийским призерам; разработан универсальный способ объективной оценки олимпийских достижений и успешности функционирования систем олимпийской подготовки; на основе анализа показателей результативности и продуктивности оценена успешность функционирования различных систем олимпийской подготовки, в результате чего установлены источники передового организационно-методического опыта; опубликовано 11 печатных работ по теме исследования.

На третьем этапе (январь – июнь 2011 г.) изучалось влияние различных демографических и социально-экономических факторов на успешность функционирования систем олимпийской подготовки, осуществлена математическая и наглядно-графическая обработка материалов исследования; ранее полученные результаты опубликованы в 3 печатных работах.

На четвертом этапе (июль – декабрь 2011 г.) окончательно оформлялись тексты диссертации и ее автореферата; опубликованы и направлены в печать для опубликования 4 завершающие работы по теме исследования.

Достоверность результатов обеспечена надежной методологической основой исследования, разнообразием использованных методов и их соответствием задачам, репрезентативностью исходных данных, их корректной обработкой и последующей адекватной интерпретацией установленных взаимосвязей.

Научная новизна результатов исследования:

– разработан и успешно апробирован принципиально отличный от традиционно используемых и более перспективный в плане поиска источников передового организационно-методического опыта олимпийской подготовки способ оценки олимпийских достижений и успешности функционирования НСОП, а также их региональных подразделений и подсистем по видам спорта;

– осуществлено ранжирование современных систем олимпийской подготовки по относительной результативности и продуктивности с идентификацией источников передового организационно-методического опыта: а) на уровне НСОП применительно к группам летних и зимних видов спорта; б) на уровне региональных подразделений Российской НСОП применительно к группам летних и зимних видов спорта; в) на уровне национальных подсистем олимпийской подготовки и региональных подразделений Российской подсистемы олимпийской подготовки по наиболее «медалеёмкому» виду спорта – легкой атлетике;

– по итогам Игр Олимпиад и Олимпийских зимних игр 1994 – 2010 гг. установлена динамика характера (направленности) и тесноты связи основных демографических и социально-экономических индикаторов с результативностью и продуктивностью систем олимпийской подготовки: а) на уровне НСОП применительно к группам летних и зимних видов спорта; б) на уровне региональных подразделений Российской НСОП применительно к группам летних и зимних видов спорта; в) на уровне национальных подсистем олимпийской подготовки и региональных подразделений Российской подсистемы олимпийской подготовки по легкой атлетике.

Теоретическая значимость результатов исследования:

– углублено представление о системе олимпийской подготовки формулировкой ее определения, моделированием принципиальной структуры и выделением основных характеристик успешности функционирования (относительной результативности, продуктивности и эффективности);

– объяснен целесообразный способ идентификации передовых и отстающих в своем развитии организационно-методических практик олимпийской подготовки, основанный на комплексном сравнении в динамике выделенных характеристик успешности функционирования соответствующих системных образований национального и регионального уровней, показана неправомерность традиционных подходов к идентификации таких практик;

– уточнено представление об объективном влиянии отдельных демографических и социально-экономических факторов на ключевые характеристики успешности функционирования систем олимпийской подготовки: НСОП стран мира и региональных подразделений Российской НСОП применительно к группам летних и зимних видов спорта, а также национальных подсистем олимпийской подготовки и региональных подразделений Российской подсистемы олимпийской подготовки по легкой атлетике.

Практическая значимость результатов исследования:

– сформирована компьютерная база данных по всем олимпийским призерам современности (1896 – 2010 гг.), которая, обеспечив информационный поиск по актуальным запросам в контексте проведенного исследования, в целом допускает постановку существенно большего числа разнообразных запросов по сравнению с аналогичным ресурсом, размещенным на Интернет-портале МОК;

– установлены адреса передовых и отстающих организационно-методи-ческих практик олимпийской подготовки на международном и внутрироссийском уровнях.

– обоснованы безусловная перспективность целенаправленных организационно-методических перестроек путем переноса элементов передового опыта в процессе модернизации систем олимпийской подготовки применительно к группе летних видов спорта, а также ограниченная эффективность таких мер при неполной ликвидации лимитирующих социально-экономических факторов применительно к группе зимних видов спорта.

Результаты исследования должны вызвать интерес у центральных и региональных органов руководства сферой физической культуры и спорта в РФ, занятых решением задач по модернизации отечественной НСОП применительно к группам летних и зимних видов спорта, усовершенствованием деятельности ее региональных подразделений, оптимизацией подсистемы по наиболее «медалеёмкому» виду спорта – легкой атлетике, а также стать полезными зарубежным специалистам, решающим аналогичные задачи в своих странах. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе физкультурных вузов, на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовки руководящих спортивных работников и тренеров.

Основные положения, выносимые на защиту:



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.