авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Обеспечение ресурсной значимости обращения граждан в развитии муниципальной системы образования

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи



Харьковская Галина Захаровна

ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕСУРСНОЙ ЗНАЧИМОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В РАЗВИТИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ

13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Майкоп – 2012

Работа выполнена на кафедре общей педагогики Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Адыгейский государственный университет»

Научный руководитель: доктор педагогических наук, доктор биологических наук, профессор Чермит Казбек Довлетмизович (ФБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет»
Официальные оппоненты: Сажина Наталья Михайловна
доктор педагогических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» / профессор кафедры общей и социальной педагогики факультета педагогики, психологии и коммуникативистики ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»
Мамышев Юрий Туркубиевич кандидат педагогических наук, начальник отдела воспитания, дополнительного образования и информатизации Министерства науки и образования Республики Адыгея
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева»

Защита состоится 30 ноября 2012 года в 13.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.001.04 при Адыгейском государственном университете по адресу: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, 208, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет».

Текст автореферата опубликован на сайте Высшей аттестационной комиссии (ВАК) РФ: http://www.vak2/ed/gov.ru; на сайте ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет»: http://www.adygnet.ru 29 сентября 2012 г.

Автореферат разослан 30 октября 2012 года.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат педагогических наук, доцент Дёмкина Елена Владимировна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Реформирование института обращений граждан, превращение его в полноценный механизм партнёрства политической власти и гражданского общества есть важнейшая составляющая процесса модернизации государственного управления (В.П. Кашепов, 1998; В.А. Туманов, 1990; М.А. Миронов, 2002; А.В. Кружков, 2004; К.В. Подъячев, 2007 и др.).



В развитие этого положения в действующем Законе РФ «Об образовании» одним из принципов государственной политики провозглашен демократический, государственно-общественный характер управления образованием, право на участие в управлении общеобразовательным учреждением предоставлено работникам образовательных учреждений, учащимся и их родителям. Опыт прошедших лет с момента принятия закона показывает, что принцип демократического, государственно-общественного характера управления образованием не получил достаточно полного институционального развития, особенно в сфере общего (школьного) образования (Л.Д. Плотников, 1998; Т.Г. Минкина, 2000; М.В. Артюхов, 2001; С.С. Учадзе, 2009 и др.).

Одной из основных причин неэффективности любого вида управленческой деятельности является неумение управлять ресурсами (А.А. Деркач, 2006; Д.А. Аширов, 2006; Г.А. Литвина, 2008; С.Г. Анцукевич, 2008; Е.И. Метелькова, 2010 и др.).

Объективными причинами необходимости перехода к ресурсному управлению в образовании (К. Ушаков, 1995) являются наличие таких новых и постоянно действующих стратегических факторов в образовании, как:

  • нестабильность (условия нестабильности меняют управленческое и организационное поведение, используемые техники планирования, заставляют менять структуры управления, которые в этих условиях, как свидетельствует мировой опыт, усложняются);
  • неоднородность (экономическая, информационная, интеллектуальная) образовательных систем регионов, муниципальных образований, образовательных учреждений;
  • социальное расслоение;
  • ограниченность ресурсов (финансовых, информационных, правовых, человеческих и др.).

К. Ушаков (1995) считает, что уровнем, на котором находятся почти нетронутые ресурсы развития организации, является уровень малых групп, «в силу определенных культурных традиций» данные ресурсы «привлекаются значительно меньше. Потенциал малых групп используется незначительно и стихийно».

Ресурсы участников образовательного процесса способны стать полноценной основой формирования уникальной атмосферы позитивного взаимодействия и развития всех субъектов образовательного и управленческого процессов.

Понимание жалоб и обращений граждан как ресурса развития муниципальной системы образования ориентировано на выявление и изучение тех возможностей развития образования, которыми обладает само обращение и его автор. Одновременно эти возможности позволяют системе образования выявить, определить границы, средства и приемы устранения трудностей развития и функционирования системы управления, возникающих в той или иной сфере ее деятельности, и одновременно подниматься на новую ступень, приобретая качества инновационного фактора модернизации системы образования.

Однако, идеи государственно-общественного управления образованием, обеспечения участия родителей и общества в определении стратегии развития образования не получили должного развития. Это указывает на необходимость организации специальной экспериментальной работы по их реализации, в том числе по учету и обеспечению ресурсной значимости обращений граждан в развитии муниципальной системы образования.

Таким образом, в современной педагогической науке появилось противоречие между потребностью использования обращения граждан как ресурса развития муниципальной системы образования и невозможностью реализации этой потребности в силу неразработанности процессуальных компонентов ее обеспечения.

Выделение вероятных, потенциальных возможностей самоорганизации жителей, выражающих свое несогласие с существующей системой муниципального образования в своих обращениях к руководителям муниципальной системы образования и определение возможностей их использования, составляет проблему исследования.

Объект исследования: общественно-государственное управление муниципальной системой образования.

Предмет исследования: процесс взаимодействия государственной системы управления муниципальной системой образования и граждан, заинтересованных в улучшении качества ее работы.

Цель исследования - теоретически обосновать и экспериментально апробировать процессуальные компоненты обеспечения ресурсной значимости обращения граждан в развитии муниципальной системы образования.

Рабочая гипотеза: освоение потенциальных ресурсов самоорганизации жителей, выражающих свое несогласие с существующей системой муниципального образования в своих обращениях к руководителям муниципальных и региональных управленческих структур возможно за счет увеличения общественного участия в соуправлении развитием муниципального образования путем:

  • создания организационно-педагогических условий обеспечения использования ресурса обращений граждан в системе муниципального образования;
  • разработки и внедрения механизма учета обращений граждан на каждом уровне муниципальной системы образования;
  • внедрения новых технологий переориентации потока информации от непосредственных исполнителей к управленцам муниципального уровня и наоборот, а также обеспечивающий родителям доступ к своевременной, достоверной и оптимальной для принятия решения информации;
  • обеспечения признания значимости участия родителей в управлении муниципальной системой образования для эффективного функционирования и развития школы и отдельного класса.

Задачи исследования:

  1. Определить место обращений граждан, связанных с организацией общего среднего образования в общей системе обращения граждан к руководителям органов муниципального управления.
  2. Обосновать ресурсную значимость обращения граждан и направления общественного и государственного взаимодействия в процессе управления развитием муниципальной системы образования.
  3. Определить организационно-педагогические условия обеспечения использования ресурса обращений граждан в системе муниципального образования.
  4. Обосновать содержание и направления деятельности муниципальной системы образования по формированию общественно-государственной системы соуправления.
  5. Теоретически обосновать и экспериментально апробировать модель деятельности муниципальной системы образования по обеспечению государственно-общественной системы управления и ресурсной значимости обращения граждан.

Общая методология исследования базируется на ведущих идеях, концепциях, теориях современной философии о целостности и всеобщей связи явлений окружающего мира, его системности и синергетичности, идее развития как фундаментальной так и методологической константы; принципе гуманизма как сущностного содержания цивилизованного развития человечества; ведущей идее социальной психологии о субъектности человека в процессе своего развития.

Специальную методологию исследования составили: ресурсный подход с доминирующей идеей самоактуализации (Т.М. Давыденко, А. Маслоу, К. Роджерс, Т.И. Шамова); синергетический подход с идеями открытости, самоорганизации, бифуркации, нелинейности образовательной среды (Л.А. Баев, И. Пригожин, И. Стенгерс, Ю. Шаронин, У.Р. Эшби); системный подход с идеей целостности (В.И. Зверева, Ю.А. Конаржевский, П.И. Третьяков, Т.К. Чекмарева); аксиологический подход к личности как высшей социальной ценности общества (А.А. Деркач, А.Н. Леонтьев, В.А. Сластенин, Е.Н. Шиянов и др.); положения о единстве теоретического и практического мышления (Л.И. Божевич, А.В. Брушлинский, Д.И. Фельдштейн).

Теоретической основой исследования являются теория социального управления, менеджмента и местного самоуправления (В.Г. Афанасьев, А.А. Васильев, А.Б. Ительсон, Ф. Друкер, А. Файоль и др.); теория управления образовательными процессами и системами (Т.М. Давыденко, В.Г. Загвязинский, И.Ф. Исаев, B.C. Лазарев, М.М. Поташник, Л.Л. Редько, П.И. Третьяков, Т.И. Шамова и др.); концепция эффективности гибких структур управления образованием в нестабильных условиях (В.Ф. Бут, Г.М. Герасимов, О.Е. Лебедев, Н.Д. Малахов, Л.Д. Плотников и др.); концепция управления ресурсами в системе образования (Г.Н. Таймасова, В.Н. Марков, Д.А. Аширов, Е.И. Метелькова и др.), идея децентрализации управления образованием (Г.В. Атаманчук, И.М. Бадаян, И.И. Калина и др.) и государственно-общественного управления региональной и муниципальной системами образования (В.И. Бочкарев, Д.М. Вердиев, Г.И. Шатон и др.); положения психологической теории личности (Б.Г. Ананьев, Л.И. Божович, В.В. Давыдов, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Д.И. Фельдштейн); концепция развития российского образования в условиях перехода человечества в постиндустриальную эпоху развития (А.М. Новиков, В.И. Байденко); теоретические положения педагогического проектирования (М.В. Артюхов, В.П. Беспалько, В.И. Загвязинский и др.).

Методы исследования. Сложность и многогранность предмета исследования, цели и задачи обусловили необходимость использования совокупности общих, частных и конкретных взаимодополняющих и взаимопроверяющих методов исследования. Для решения поставленных задач и подтверждения выдвинутой гипотезы использовались следующие группы методов исследования:





  • методы анализа проблемной ситуации: библиографический поиск, анализ и синтез опыта учёных и научных школ, историографический, ретроспективный и контент-анализ нормативных документов;
  • методы теоретического моделирования на основе теоретического, логического, сравнительно-сопоставительного и категориального анализа, метода научной редукции;
  • обсервационные методы (прямое, косвенное и включённое наблюдение), в том числе методы квалиметрии (количественная оценка содержания и результатов деятельности), методы экспертных оценок, диагностические методы (регистрационные обследования, контрольные испытания, анализ результатов аттестационных испытаний), методы математической статистики;
  • социологические методы (анкетирование, тест-опросы, опросы и др.).

В ходе организации исследования выделено три фазы и шесть этапов:

1. Фаза развертывания (2006–2008 гг.), включает 2 этапа: 1 этап – диагностический (изучение общественного мнения, интересов, ресурсов и потребностей родителей); 2 этап – проектно-целевой (определение методологических оснований, целей участия родителей в общественно-государственном соуправлении, форм, направлений, содержания и средств реализации данного процесса, в том числе родителей, обращавшихся к руководству муниципальной системы образования с предложениями).

2. Фаза реализации (2008–2009 гг.) включает 3 и 4 этапы: 3 этап – организационный (подготовка нормативной базы для участия родителей в управлении образовательным учреждением и выражения своих идей в обращениях); 4 этап – исполнительно-коррекционный (обеспечение эффективной работы органов общественно-государственного соуправления, привлечение к этой деятельности родителей, обращавшихся к руководству с предложениями).

3. Фаза распространения (2010–2011 гг.), включает, соответственно, 5 и 6 этапы: 5 этап – результативный (выявление соответствия планируемых и полученных результатов общественно-государственного соуправления); 6 этап – распространение опыта (определение ресурса общественно-государственного соуправления, выявление рисков и способов их устранения, информационное обеспечение заинтересованных организаций и руководящих лиц).

Формирующий эксперимент проводился в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара.

Научная новизна исследования заключается в том, что разработанная в нем совокупность теоретических положений и выводов содержит обоснование путей обеспечения ресурсной значимости обращения граждан в развитии муниципальной системы образования.

Существенными элементами научной новизны являются:

  • обоснование ресурсной значимости обращения граждан (возможность определения условий развития образования, ресурс самого обращения, ресурс автора, возможность определения границ, средств и приемов устранения трудностей развития и деятельности системы управления) и направлений общественного и государственного взаимодействия в процессе управления развитием муниципальной системы образования, распределяемых по стратегическим линиям общественно-государственного взаимодействия (совместная общественно-государственная деятельность в системе управления образовательным учреждением; совместная общественно-государственная деятельность в управлении муниципальной системой образования; деятельность по управлению образовательной системой, направленной на развитие ресурсов, осуществляемая непосредственно управлением муниципальной системой образования и ее структурными компонентами);
  • выделение организационно-педагогических условий использования ресурса обращений граждан в системе муниципального образования (разработка механизма и обеспечение учета обращений граждан; внедрение новых технологических решений и информатизация управления системой образования; мотивирование родителей к управлению общеобразовательным учреждением; максимальное использование возможностей и ресурсов всех родителей; доведение до сведения общественности позитивных решений по развитию муниципальной системы образования; формирование заинтересованного отношения администрации к участию родителей в управлении, обеспечение признания значимости участия родителей в управлении муниципальной системой образованием; расширение активно используемых форм обеспечения участия родителей в управлении системой образования, школой и классом; определение позиции большинства родителей перед принятием управленческого решения стратегического и тактического характера);
  • выявление направлений деятельности муниципальной системы образования по формированию общественно-государственной системы соуправления и содержание деятельности (создание и развитие баз данных, возможностей оперативного получения и пополнения информации; обеспечение возможности использования информационных ресурсов в виртуальном режиме; создание виртуальной подсистемы управления; трансформация ресурсов в результаты, ориентированные на удовлетворение запросов участников образовательного процесса; привлечение, применение и наращивание ресурсных ценностей, в том числе и личностного потенциала субъекта-объекта образования, для реализации целей; привлечение к реализации национальных проектов в области образования государственно-общественной системы управления муниципальным образованием; развитие системы информационного обеспечения участия общественности в управлении, мониторинг внешней среды, влияющей на ресурсы; упорядочение деятельности участников процесса образования и обеспечение инновационной деятельности);
  • экспериментально обоснованная эффективная модель деятельности муниципальной системы образования по обеспечению ресурсной значимости обращения граждан, структурными компонентами которой являются цель, методологические основы, организационно-педагогические условия включения родителей в управление общеобразовательным учреждением и муниципальной системой образования, содержание деятельности, критерии и показатели включенности родителей в управление.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в результате его выполнения получено новое научно-технологическое знание о содержании и организации освоения потенциальных ресурсов самоорганизации жителей, выражающих свое несогласие с существующей системой муниципального образования, путем обеспечения общественного участия в соуправлении развитием муниципального образования.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.