авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

Педагогическая система профильной подготовки школьников в области физической культуры

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЛАТЫПОВ Ильдар Касимович

ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПРОФИЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ

ШКОЛЬНИКОВ В ОБЛАСТИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

13.00.04 – Теория и методика физического воспитания,

спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной

физической культуры

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора педагогических наук

Москва – 2011

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма»

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, доцент

Красников Андрей Андреевич

доктор педагогических наук, профессор

Лукъяненко Виктор Павлович

доктор педагогических наук, профессор

Барчуков Игорь Сергеевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Московская государственная

академия физической культуры»

Защита состоится 17 мая 2011 года в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 311.003.02 при ФГОУ ВПО «Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма» по адресу: 105122, г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 4, ауд. 603

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма»

Автореферат разослан «____» _____________________ 2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета Сахарова М.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 7 августа 2009 года №1101-р, определены основные направления модернизации физического воспитания в современной школе, ориентированного на индивидуальные особенности детей, их способности и интересы.

Главная задача современной школы – это раскрытие способностей каждого школьника, воспитание личности, готовой к жизни в высокотехнологичном, конкурентном мире. Поэтому в качестве главного результата общего среднего образования рассматривается готовность выпускников к непрерывному образованию, способность к самостоятельному и успешному выбору профессии (Национальная образовательная инициатива «Наша новая школа»).

В системе образования широко используются средства физического воспитания и спорта. Однако за последние годы сложилось устойчивое отставание общего образования в области физической культуры от других образовательных направлений. Это отчетливо проявляется в том, что подрастающее поколение в большинстве своем сравнительно успешно овладевает научными и гуманитарными знаниями, осваивает производственные и информационные технологии, но в то же время физически не готово к трудовой и воинской деятельности, часто не способно противостоять стрессовым воздействиям социума на принципах здорового образа жизни (материалы совместного заседания президиума Госсовета и Совета при Президенте по развитию физической культуры и спорта от 14 октября 2008 года).





Для решения этой проблемы нужны спортивно-педагогические кадры. Поэтому одним из основных стратегических ориентиров развития физической культуры и спорта в стране является увеличение к 2015 году количества квалифицированных специалистов и работников физической культуры и спорта до 320 тысяч, а к 2020 году – до 360 тысяч человек (Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года).

Проблемам повышения качества довузовской подготовки учащейся молодежи и совершенствования процесса обучения в вузах физической культуры и спорта посвящены многочисленные научные исследования (М.Я. Виленский, Е.В. Воробьева, Л.Г. Демченская, С.П. Евсеев, Ю.Д. Железняк, В.П. Каргаполов, Г.З. Карнаухов, В.Ф. Костюченко, В.П. Лукъяненко, Г.Г. Наталов, С.Д. Неверкович, П.Н. Пасюков, П.К. Петров, О.В. Петунин, Г.Н. Пономарев, М.Б. Сапарбаев, Ф.И. Собянин, Н.Н. Чесноков, В.Т. Чичикин, О.Л. Шабалина, Г.А. Шашкин и др.).

Между тем современная социально-экономическая ситуация, результаты изучения мнения молодых специалистов о мотивах выбора педагогической профессии, а также собственные исследования свидетельствуют о том, что ориентация учащихся на выбор данной профессии, формирование интереса школьников к педагогической деятельности в сфере физической культуры и спорта и обеспечение условий для их профессионального самоопределения не находят должного места в школе (Г.Д. Бабушкин, Э.В. Балакирева, В.А. Голубев, С.Н. Канунников, С.В. Ким, В.Н. Курысь, О.В. Майоров, Г.К. Селевко, Г.И. Скворцов, Т.С. Сусикова, Л.В. Хохоева, В.С. Якимович и др.).

Направленному решению проблемы профессионального самоопределения учащихся в парадигме успешной личностной самореализации призвано способствовать введение на старшей ступени общего образования профильного обучения, цель которого – повысить качество общего образования, обеспечить углубленную и специализированную подготовку школьников с учетом их индивидуальных способностей и склонностей. Профильное обучение предопределяет профессиональный выбор учащихся, от которого в немалой степени зависят успешность учения в старших классах, подготовка школьников к переходу на следующую образовательную ступень, а в целом – и к будущей профессиональной деятельности (Концепция профильного обучения на старшей ступени общего образования, 2002).

Физическая культура как профессионально-прикладной компонент также является составной частью подготовки и успешной адаптации к любому виду социально полезной деятельности. В связи с этим введение профильного обучения в значительной мере способствовало бы не только выбору профессионального пути, но и формированию компетентного отношения учащихся к использованию средств физической культуры для укрепления здоровья, повышения двигательной активности, а также расширению и углублению знаний выпускников школ в области физической культуры (П.З. Сирис, 1988; В.А. Голубев, 1991; Г.Д. Бабушкин, 1994; В.А. Кабачков, 1996; Н.Н. Чесноков, 1997; Г.И. Скворцов, 2000; Ю.Д. Железняк, 2001; В.В. Тверских, 2004; А.П. Матвеев, 2006; В.П. Лукъяненко, И.А. Глущенко, 2007 и др.).

К 2011 году будет завершен организационный переход на принципы профилизации обучения (материалы заседания коллегии Министерства образования и науки РФ от 2 сентября 2008 г.). Объективными предпосылками для введения профильного обучения в области физической культуры являются:

-реальные потребности рынка труда, формирующего заказ общества на учителей физической культуры, тренеров-преподавателей и других специалистов по физической культуре, спорту и туризму;

-личные интересы и склонности учащихся к физкультурно-педагогической деятельности, лежащие в основе выбора их последующего профессионального образования;

-индивидуальные особенности и способности учащихся, характеризующие возможные границы их самореализации средствами физической культуры и спорта, а также ориентирующие на выбор соответственного уровня профессионального образования в области физической культуры.

Анализ психолого-педагогической литературы и диссертационных исследований позволил сделать вывод о том, что проблема профильного обучения активно разрабатывается учеными разных специальностей. В России уже давно функционируют элементы профильного обучения, но нет системы, интегрирующей их в единство, обладающей новым качеством и характеризующейся четкими отношениями и связями, определяющими специфику этого нового качества обучения (М.Э Кожевникова, 2003; Л.К. Артемова, 2005; Л.О. Филатова, 2005; С.С. Кравцов, 2007; А.А. Петрусевич, 2008; И.В. Фролов, 2008; Г.А. Сикорская, 2009 и др.).

К сожалению, о характере и содержании профильного обучения многие учителя физической культуры пока не имеют четкого представления. В то же время имеются лишь отдельные работы, в которых рассматриваются некоторые аспекты профильной подготовки учащихся старших классов к профессиональной деятельности в области физической культуры (В.В. Тверских, 2004; А.П. Матвеев, А.Я. Журкина, В.А. Панов, 2006; И.А. Глущенко, 2007; В.П. Лукъяненко, 2008).

Проведенный нами анализ теории и педагогической практики показал, что в настоящее время отсутствует система профильной подготовки школьников на физкультурно-педагогическую деятельность. Профильная подготовка учащихся не интегрирована в систему общего среднего образования в области физической культуры и носит фрагментарный характер с точки зрения содержания образования, форм и методов обучения. Это еще раз подтвердил необходимость дальнейших исследований и позволил выявить следующие противоречия:

  • между потребностью государства в обеспечении здоровья подрастающего поколения как стратегической цели развития физической культуры и спорта до 2020 года и разработкой системы физического воспитания в современной школе, ориентированного на индивидуальные особенности детей, их способности и интересы;
  • между многообразием индивидуальных способностей и склонностей учащихся и единообразием требований государственного образовательного стандарта в области физической культуры;
  • между требованиями обеспечения преемственности образования на различных его этапах и отсутствием должной связи в системе общего и профессионального образования в области физической культуры;
  • между возрастающими требованиями вузов физической культуры к качеству подготовки профессионально ориентированных абитуриентов и невозможностью достижения этих требований в рамках существующих моделей подготовки из-за недостаточной разработанности необходимых организационно-педагогических условий, обеспечивающих формирование начальных профессиональных знаний, умений, компетенций;
  • между необходимостью формирования образовательных компетенций выпускников школы, позволяющих самостоятельный и успешный выбор профессии в сфере физической культуры и спорта и отсутствием научно-методического обеспечения профильной подготовки школьников;
  • между признанием целесообразности профильного образования и отсутствием разработанных теоретико-методологических основ профильного обучения в области физической культуры и организационно-педагогических условий его организации;
  • между необходимостью разработки организационно-педагогических условий профилизации школы и отсутствием научно-теоретической базы, определяющей концептуальные основы осуществления профильного образования как цели и результата социокультурной трансформации школы.

Существующие противоречия составляют научную проблему, заключающуюся в том: каковы теоретико-методические основы педагогической системы и организационно-педагогические условия ее реализации, обеспечивающие эффективную профильную подготовку школьников в области физической культуры?

На основании выявленной актуальности проблемы и существующих противоречий определена тема исследования: «Педагогическая система профильной подготовки школьников в области физической культуры».

В соответствии с темой цель исследования состоит в теоретической разработке, научном обосновании педагогической системы профильной подготовки школьников в области физической культуры и создании организационно-педагогических условий для ее практической реализации.

Объектом исследования является теория и практика профильной подготовки школьников к профессионально-педагогической деятельности в сфере физической культуры и спорта.

Предмет исследования – структура и содержание системы профильной подготовки школьников в области физической культуры, организационно-педагогические условия эффективной реализации.

Гипотеза исследования. Педагогическая система профильной подготовки школьников в области физической культуры будет эффективной, если в основе ее реализации лежат следующие теоретические положения:

-профильное обучение и предшествующая ему предпрофильная подготовка будут рассматриваться как части одной системы профильной подготовки школьников к профессионально-педагогической деятельности в сфере физической культуры и спорта;

-будет создана целостная система организации учебного процесса: совокупность методов, средств и форм организации обучения, способствующих сохранению непрерывности и преемственности образования в области физической культуры;

-в основу образовательного процесса будет положена идея профильного обучения и профессионально ориентированного физического воспитания учащихся;

-будут разработаны и внедрены в педагогическую практику на региональном, муниципальном и школьном уровнях, в зависимости от конкретных условий, различные модели организации профильного обучения в области физической культуры;

-профильное обучение рассматривается как одно из условий непрерывного профессионального образования в области физической культуры и реализуется в профильных школах (классах) спортивно-педагогической направленности.

Цель исследования, его объект и предмет, а также проверка выдвинутой гипотезы обусловили необходимость решения в ходе исследования ряда взаимосвязанных задач:

  1. Определить степень разработанности проблемы в теории и практике физического воспитания, сформулировать системное представление об объекте и предмете исследования.
  2. Определить методологические и концептуальные основы профильной подготовки школьников к профессионально-педагогической деятельности в сфере физической культуры и спорта.
  3. Раскрыть условия социальной и педагогической эффективности введения профильного обучения в системе непрерывного физкультурного образования.
  4. Разработать концепцию профильного обучения в области физической культуры, построить педагогическую систему ее реализации.
  5. Определить организационно-педагогические условия и разработать комплекс научно-методического обеспечения профильного обучения учащихся спортивно-педагогических классов.
  6. На основе использования программно-целевого подхода разработать и апробировать в условиях экспериментальной площадки образовательные модели профильных школ спортивно-педагогической направленности.
  7. Основываясь на результатах исследования, разработать практические рекомендации и методические указания по эффективной организации профильной подготовки школьников в области физической культуры.

Методы исследования. Для решения поставленных задач и проверки рабочей гипотезы в исследовании использован комплекс теоретических и экспериментальных методов, адекватных природе изучаемого объекта:

  • теоретический анализ научно-методической литературы по проблеме исследования;
  • изучение массового опыта профильного обучения и обобщение педагогического опыта работы школ с профильными классами;
  • метод моделирования, используемый для наглядного описания системных объектов;
  • комплексные эмпирические методы (педагогический мониторинг, констатирующий и формирующий эксперименты);
  • частные эмпирические методы (наблюдение, анкетирование, тестирование, экспертная оценка, педагогический анализ уроков в профильных классах), используемые для диагностики и анализа состояния изучаемого явления;
  • методы математической обработки результатов экспериментального исследования.

Теоретико-методологические основы исследования. Теоретические основы исследования базируются на научных идеях:

  • общей теории систем (И.В. Блауберг, М.С. Каган, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин и др.);
  • психологической теории личности и деятельности (Л.С. Выготский, Е.П. Ильин, М.С. Каган, А.Н. Леонтьев, С.Д. Неверкович, С.Л. Рубинштейн и др.);
  • теории физической культуры (В.К. Бальсевич, В.М. Выдрин, Н.Н. Визитей, Л.П. Матвеев, А.Д. Новиков, Н.И. Пономарев, В.И. Столяров и др.);
  • теории системно-комплексного подхода к анализу педагогической деятельности и использовании его в физической культуре и спорте (Н.В. Кузьмина, В.Г. Никитушкин, В.Н. Платонов, В.Н. Садовский, А.И. Субетто, Э.Г. Юдин и др.);
  • концепции моделирования, проектирования и конструирования педагогических процессов и спортивной деятельности (В.П. Беспалько, С.В. Малиновский, С.Д. Неверкович, Г.П. Щедровицкий, и др.);
  • теории непрерывного образования и педагогической интеграции (А.В. Батаршев, С.М. Годник, Е.П. Каргаполов, В.С. Леднев и др.); в том числе в области физической культуры (В.У. Агеевец, Б.А. Ашмарин, А.Г. Барабанов, Г.Д. Бабушкин, С.П. Евсеев, Ю.Д. Железняк, В.П. Каргополов, В.Ф. Костюченко, В.М. Минбулатов, Н.Э. Пфейфер, Е.В. Утишева, Н.Н. Чесноков, В.Т. Чичикин и др.);
  • теории профессиональной ориентации и профессионального самоопределения (Е.П. Ильин, Е.А. Климов, Г.К. Селевко, С.Н. Чистякова и др.; концепции допрофессиональной подготовки школьников в профильных классах и в условиях специализированных школ (Г.Д. Бабушкин, В.А. Голубев, Ю.Д. Железняк, Г.З. Карнаухов, Г.И. Скворцов, Н.Н. Чесноков и др.).

Организация исследования охватывает период с 1999 по 2009 годы и состоит из нескольких этапов.

Первый этап (1999 – 2004 гг.) был посвящен изучению и анализу отечественных и зарубежных научно-теоретических и методических источников по проблеме, изучению и обобщению опыта организации профильного обучения в контексте различных концептуальных подходов. На этом этапе определялись методологические, научно-педагогические и методико-технологические позиции в соответствии с проблемой исследования. Корректировалась цель исследовательской деятельности и основные направления ее достижения. Вырабатывалась гипотеза исследования. Анализировался инновационный педагогический опыт. Проводился констатирующий эксперимент.

Второй этап (2005 – 2009 гг.). На этом этапе осуществлялись разработка концептуальных оснований профильного обучения в области физической культуры и организационно-структурной модели профильных школ спортивно-педагогической направленности. Определялись методологические, дидактические, технологические компоненты профильного обучения, уточнялись организационно-педагогические условия его успешного внедрения и применения в образовательной практике. Проверялись основные положения формирующей части эксперимента, разрабатывалась и в ходе апробации корректировалась программа действий. Основное время на данном этапе было отведено опытно-экспериментальной работе, которая осуществлялась в условиях городской экспериментальной площадки (Москва).

Третий этап (2009 – 2010 гг.). В ходе этого этапа осуществлялись научно-теоретическое обобщение и интерпретация полученных в ходе эксперимента данных, в соответствии с которыми предусматривалась корректировка разработанной концепции. На данном этапе получила логическое завершение апробация теоретико-методологических подходов и организационных моделей, а также основных организационно-педагогических условий реализации профильного обучения в области физической культуры. Осуществлялось оформление результатов диссертационного исследования.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.