авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Патриотическое воспитание студентов вузов в условиях поликультурного общества

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЧЕРНЯК АНАТОЛИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ
В УСЛОВИЯХ ПОЛИКУЛЬТУРНОГО ОБЩЕСТВА

13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

ТВЕРЬ 2013

Диссертационная работа выполнена на кафедре педагогики, социальной работы и социальной психологии ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет».

Научный руководитель Лельчицкий Игорь Давыдович

доктор педагогических наук, профессор

Официальные оппоненты: Попова Ольга Анатольевна

доктор педагогических наук, гл. научный сотрудник лаборатории управления образовательными системами ФГНУ «Институт управления образовательными системами» РАО

Смягликова Елена Альбертовна

кандидат педагогических наук, доцент, проректор по социальным вопросам и воспитательной работе ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова»

Ведущая организация ФГБОУ «Поволжская государственная

социально-гуманитарная академия», г. Самара

Защита состоится 2 июля 2013 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.263.01 при ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» по адресу: 170100, г. Тверь, Студенческий пер., д. 12, ауд. 425.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет».

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ http://vak.ed.gov.ru ; на сайте ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» universiti.tversu.ru

Автореферат разослан 30 мая 2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат психологических наук М.В. Мороз

Общая характеристика работы

Актуальность. Тенденции развития поликультурного общества и повышение значимости в современных условиях построения толерантных отношений между представителями различных этнокультурных традиций детерминируют новые грани проблемы сохранения национальной и гражданской идентичности как условия развития общества и самореализации личности. Одним из путей решения обозначенной проблемы представляется патриотическое воспитание молодежи.

В данном контексте особое внимание необходимо уделять молодым людям студенческого возраста, когда в процессе личностно-профессионального становления будущего специалиста происходит активное формирование социальной компетентности, как результата осмысления молодым человеком своей социальной позиции и социальной ответственности. Именно на этапе перехода от юношества к ранней молодости индивид задается этическими вопросами и наиболее готов к пониманию себя как личности, несущей ответственность не только за собственную судьбу, но и будущее семьи, а также малой и большой Родины.

Особую роль патриотическое воспитание приобретает в контексте эволюции поликультурного общества, в рамках которого перед личностью неизбежно встает проблема самоопределения к себе, этносу, обществу, государству, миру. Вместе с тем для конструктивного самоопределения студентов важно формирование у них социальных чувств и качеств, которые позволяют молодым людям осознавать свое место в быстроменяющемся поликультурном мире. Патриотизм в данном контексте следует рассматривать как одно из наиболее значимых социальных качеств, без которого молодой человек теряет важные для его духовного становления социальные ориентиры.



Принципиально новое звучание проблема формирования патриотических качеств подрастающих поколений получает в русле реализации федеральных государственных образовательных стандартов, в основу которых заложен компетентностный подход. Задачи формирования и развития у студентов высших учебных заведений системы общекультурных и профессиональных компетенций предопределяют новые смыслы процесса и результата их личностно-профессионального становления в целом, такого важнейшего его компонента, как патриотическое воспитание молодых людей на этапе вузовского обучения.

Состояние изученности проблемы. Проблеме воспитания патриотизма уделяют внимание со времен первичных цивилизаций. Философы античности рассматривали деятельность граждан, направленную на процветание общества, как нравственную категорию (Платон, Аристотель, Сократ, Демокрит). В рамках гуманизма, являвшегося идейной основой общества эпохи Возрождения, активно рассматривалась проблема человека-гражданина и утверждалась необходимость воспитания патриотических чувств (Э. Роттердамский, Ф. Бэкон, Ф. Рабле, М. Монтень, Т. Мор и др). Философские школы периода Просвещения особое внимание уделяли проблеме долга и служения обществу (Ф. Вольтер, Ш. Фурье, Ш. Монтескье, Т. Мор, А. Сен-Симон, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо).

Отечественные мыслители рассматривали проблему патриотизма прежде всего через призму национальной идеи, подчеркивая, что нельзя стать патриотом, не осознавая себя как представителя определенного народа (Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, Н.И. Кареев, Л.П. Карсавин, К.Н. Леонтьев, А.Н. Радищев, В.В. Розанов, B.C. Соловьев, П.Б. Струве, Л.Н. Толстой, Н.Ф. Федоров, П.Я. Чаадаев и др.).

В русле развития отечественной педагогической мысли в наиболее целостном виде работы, посвященные вопросам патриотического воспитания, появляются в середине ХIХ – начале ХХ в., причем в контексте народно-патриотического воспитания (Н.Ф. Бунаков, В.И. Водовозов, А.Я. Герд, В.П. Острогорский, В.Я. Стоюнин, К.Д. Ушинский и др.).

В советской педагогике феномен патриотизма исследователями рассматривался в контексте классового подхода. Так, результат патриотического воспитания, согласно официально-педагогическим установкам данного периода, в первую очередь предполагал активное стремление личности служить идеалам существовавшего государственно-политического строя. Однако следует подчеркнуть уникальную значимость доминировавшего в это время акцента на изучении вопросов интернационального воспитания в рамках исследуемой проблемы (Ю.К. Бабанский, И.А. Верба, З.Т. Гасанов, Б.Т. Лихачев, И.С. Марьенко, М.А. Терентий, З.К. Шнекендорф).

В постсоветский период патриотическое воспитание рассматривается исследователями как важнейший элемент воспитательного процесса. Причем особое внимание уделяется его сущности, целям, задачам и роли в целостном процессе становления личности (Е.П. Белозерцев, А.В. Беляев, М.В. Богуславский, А.К. Быков, Г.Х. Валеева, А.Н. Вырщиков, К.С. Гаджиев, О.С. Газман, З.Т. Гасанов, И.Н. Глазунова, Ф.Б. Горелик, В.А. Датский, И.А. Ильин, В.А. Кобылянский, В.В. Литвиненко, В.И. Лутовинов, К.М. Никонов, О.Р. Шеффер, Г.И. Школьник и др.).

Особое значение для осмысления проблем патриотического воспитания имеют работы военных психологов, педагогов, историков, а также полководцев – участников боевых действий (А.В. Барабанщиков, Г.А. Белов, П.М. Брысин, М.П. Калинин, А.М. Василевский, Г.К. Жуков, А.М. Катуков и др.).

В настоящее время исследователи обращаются к разработке моделей образования с учетом поликультурности (Б.М. Бим-Бад, С.К. Бондырева, Г.В. Давлекамова, О.И. Давыдова, Р.В. Комраков, Е.В. Кузнецова, Д.Н. Латыпов, О.В. Лебедева, Н. А. Матвеева, Л.Н. Мукаева, А.Л. Полякова, И.О. Попова, Г.А. Станчинский). Важные выводы представлены в работах, специально направленных на изучение вопросов воспитания в поликультурной среде (Г.Д. Дмитриев, В.А. Ершов, В.В. Макаев, З.А. Малькова, В.И. Матис, Т.Б. Менская, Г.В. Палаткина, Л.А. Супрунова).

Определенное значение в русле обозначенной актуальности имели диссертационные исследования по отдельным аспектам патриотического воспитания молодежи: «Гражданско-патриотическое воспитание учащихся на традиционных ценностях отечественной культуры» (А.Е. Мешков, 2010), «Развитие патриотического самосознания студентов колледжа» (Т.В. Лаврова, 2011), «Педагогические условия военно-патриотического воспитания курсантов в военном вузе» (Г.Х. Мухамедова, 2011), «Патриотическое воспитание студентов в условиях интернационализации образования» (О.Я. Яровиков, 2010), «Патриотическое воспитание учителя в теории и практике отечественного педагогического образования второй половины ХХ – начала ХХI века» (А.В. Лукинова, 2010), «Гражданско-патриотическое воспитание молодежи в поликультурной среде вуза: системно-деятельностный подход» (В.В. Гладких, 2011).

Теоретический анализ, а также изучение состояния патриотического воспитания молодежи на этапе ее вузовской подготовки позволили сформулировать следующие противоречия:

  • между запросом общества, в контексте вызовов современной действительности, к выпускнику системы высшего образования как гражданину-патриоту, готовому в этом контексте к личностно-профессиональной самореализации в поликультурном социуме, и сохраняющимся дефицитом данной готовности у выпускников вузов;
  • между потребностями практики высшего образования в целенаправленном процессе патриотического воспитания студентов и недостаточной научно-методической и содержательно-технологической разработанностью данного процесса в педагогической теории и практике с учетом поликультурной направленности развития современного общества.

Преодоление обозначенных противоречий определило проблему исследования. В теоретическом плане – это научное обоснование патриотического воспитания молодежи на этапе вузовского обучения в условиях усиления поликультурных тенденций развития современного социума. В практическом плане – разработка и апробация в процессе личностно-профессионального становления студентов вузов модели патриотического воспитания с учетом поликультурных тенденций развития современного социума.

Установленная проблема обусловила выбор темы диссертационного исследования – «Патриотическое воспитание студентов вузов в условиях поликультурного общества».

Объектом диссертационного исследования является процесс патриотического воспитания студентов вузов.

Предмет – пути и средства патриотического воспитания студентов вузов в контексте поликультурных тенденций развития современного социума.

Цель – теоретически обосновать и экспериментально апробировать функционально-содержательную модель патриотического воспитания студентов вузов в условиях поликультурного социума.

Гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении, что процесс патриотического воспитания в условиях активизации поликультурных тенденций развития современного социума будет эффективным, если:

  • выявлено общее и конкретизировано особенное процесса патриотического воспитания студентов в современном поликультурном социуме;
  • разработана и внедрена функционально-содержательная модель патриотического воспитания студентов, а также определены этапы ее реализации;
  • обоснованы педагогические условия, обеспечивающие результативность реализации функционально-содержательной модели патриотического воспитания студентов вузов в условиях поликультурной направленности развития общества.

Цель и гипотеза определили задачи исследования:

  1. Посредством теоретического анализа философских и педагогических исследований выявить особенности феномена патриотического воспитания молодежи в современных социокультурных реалиях.
  2. Обосновать актуальность патриотического воспитания в контексте поликультурных тенденций развития социума.
  3. Выявить общее и конкретизировать особенное в организации и содержании процесса патриотического воспитания студентов вузов.
  4. Разработать функционально-содержательную модель патриотического воспитания студентов вузов и определить оптимальные педагогические условия ее реализации.
  5. Определить и посредством экспериментальной работы проверить результативность функционально-содержательной модели патриотического воспитания студентов вузов в условиях поликультурного общества, а также сформулировать соответствующие выводы и рекомендации в русле совершенствования исследуемого процесса.

Методологическую основу исследования составили: системно-деятельностный, аксиологический, культурологический, личностно-ориентированный, рефлексивно-деятельностный подходы; теории диалога культур в условиях поликультурного пространства; философские, психологические, педагогические концепции о субъективной активности и деятельности личности, учение о феномене социального опыта и личностного самоопределения.





Теоретическую основу исследования составили:

  • работы, освещающие вопросы формирования позиции личности (Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, В.П. Бедерханова, Л.И. Божович, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, В.Н. Мясищев, В.И. Слободчиков);
  • общенаучные и частнонаучные труды о влиянии культуры на духовное становление личности (Е.А. Вавилов, Д.С. Лихачев, В.М. Менжуев);
  • исследования, касающиеся этнокультурных особенностей российского образования (Е.П. Белозерцев, П.П. Блонский, П.Ф. Каптерев, В.К. Шаповалов);
  • научные работы о воспитании культуры межнационального общения (С.К. Бондырева, З.Т. Гасанов, И.Л. Данилов, А.Ф. Дашдамиров, В.В. Присакар);
  • теоретические положения об актуальности и основных направлениях подготовки подрастающих поколений к жизнедеятельности в поликультурной среде (В.В. Макаев, З.А. Малькова, Л.А. Супрунова);
  • исследования об основах гражданско-патриотического воспитания личности (М.Г. Агаев, Г.В. Агапова, Л.И. Аманбаева, С.Ф. Анисимов, Л.М. Архангельский, А.А. Аронов, М.П. Бузский, А.Н. Вырщиков, Ф.Б. Горелик, В.А. Датский, А.Н. Зайчиков, Г.М. Лисеенко, В.В. Макаров, Р.Л. Рождественская);
  • научные работы, посвященные проблемам определения содержания, принципов и методов патриотического воспитания (А.К. Быков, Н.В. Ипполитова, В.И. Лесняк, В.И. Лутовинов, С.Е. Матушкин, Д.Ю. Мордвинцев, Д.М. Нуждин и др.).

Методы исследования. Для решения поставленных в исследовании задач использован комплекс методов, дополняющих и взаимопроверяющих друг друга:

  • теоретические (анализ отечественной и зарубежной философской, психолого-педагогической, научно-методической литературы, нормативных документов по проблеме исследования; концептуальный анализ выполненных ранее диссертационных исследований);
  • прогностические (педагогическое моделирование, педагогический эксперимент, изучение опыта высших учебных заведений по подготовке студентов к жизни в поликультурной реальности);
  • эмпирические (педагогическое наблюдение, устные опросы, анкетирование, беседы, интервьюирование);
  • статистические (математические методы проверки и обработки эмпирических данных, их качественный анализ, графическая интерпретация).

Экспериментальная база исследования: МСК Университет НОУ ВПО «Институт психологии» (г. Москва).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

  1. дополнено и уточнено содержание понятия «патриотическое воспитание» положениями о значимости для формирования патриотических качеств личности актуализации педагогическими средствами ее этнокультурной идентичности;
  2. посредством анализа тенденций развития поликультурной среды современной России представлены факторы, актуализирующие проблемы формирования патриотических качеств личности, а также выявлены детерминанты, определяющие направления патриотического воспитания на этапе профессионального становления в условиях высшего учебного заведения;
  3. выявлено общее, обеспечивающее преемственность воспитательного процесса, а также акцентировано особенное в построении процесса патриотического воспитания на этапе высшего профессионального образования;
  4. сформулированы требования к ключевым компонентам патриотического воспитания в условиях высшего образования: целям, задачам, содержанию, формам, методам, технологиям, а также исследованы факты социальной действительности, которые следует учитывать при их разработке в условиях поликультурного общества современной России;
  5. разработана функционально-содержательная модель патриотического воспитания студентов в условиях поликультурного общества, которая включает в себя совокупность взаимосвязанных структурных блоков: целевого, реализующего и оценочно-результативного;
  6. выявлены и обоснованы педагогические условия реализации функционально-содержательной модели, определены показатели, уровни и индикаторы сформированности патриотических качеств у студентов высших профессиональных учебных заведений.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается:

  1. в расширении и углублении сложившихся в педагогике концептуальных положений, теоретико-методологических подходов к осуществлению процесса патриотического воспитания молодежи в условиях поликультурного общества;
  2. в обогащении соответствующих теоретических представлений об общем и особенном патриотического воспитания студентов вузов с учетом поликультурной направленности развития современного социума;
  3. в обогащении теоретико-методологических положений о влиянии этнокультурных традиций народов на процесс формирования патриотических качеств у студенческой молодежи в современных условиях;
  4. в теоретическом осмыслении создания и реализации системы педагогических условий формирования патриотических качеств у студентов вузов в условиях поликультурного общества;
  5. в разработке и реализации функционально-содержательной модели патриотического воспитания студентов вузов в условиях поликультурного общества, включающей в себя совокупность взаимосвязанных компонентов: цель, задачи, педагогические условия, этапы реализации, показатели, уровни и индикаторы сформированности патриотических качеств у студентов.

Практическая значимость. Результаты диссертационного исследования создают методологическую, теоретическую и фактологическую основу для разработки программ учебных курсов в рамках реализации целей и задач федерального государственного образовательного стандарта. Разработанный и апробированный учебно-методический комплекс может быть использован при проведении спецкурсов и спецсеминаров для слушателей системы повышения квалификации вузовских преподавателей. Предложенная функциональная модель патриотического воспитания студентов высших учебных заведений обеспечивает условия для разработки программ патриотического воспитания в рамках высшего профессионального образования.

Этапы исследования

Первый этап (2009 г.): теоретический анализ исторической, педагогической и философской литературы; изучение состояния проблемы в отечественной педагогической практике; определение методологических основ исследования; обоснование методов его проведения.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.