авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Проблема британской идентичности в контексте интеграции великобритании в европейские сообщества и ес (1970 – 1990-е гг. хх в.) идеи м. тэтчер и дж. мэйджора

-- [ Страница 1 ] --

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Факультет иностранных языков и регионоведения

__________________________________________________________________

На правах рукописи

ТУРИЩЕВА Галина Сергеевна

ПРОБЛЕМА БРИТАНСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ИНТЕГРАЦИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ЕВРОПЕЙСКИЕ СООБЩЕСТВА И ЕС (1970 1990-е гг. ХХ в.)

Идеи М. Тэтчер и Дж. Мэйджора

Специальность 24.00.01 Теория и история культуры

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата культурологии

Москва 2011

Диссертация выполнена на кафедре региональных исследований факультета иностранных языков и регионоведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Научный руководитель: - кандидат исторических наук, доцент

Медведева Каталин Татьяна

Официальные оппоненты: - доктор исторических наук, доцент

Гришаева Лидия Евгеньевна

- кандидат юридических наук, доцент

Кривоносов Анатолий Николаевич

Ведущая организация Лингвистический Университет им. Мориса Тореза

Защита диссертации состоится «___» _______ 2011 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета Д. 501.001.28 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова.

Адрес: 119192, Москва, Ломоносовский проспект, дом 31, корпус 1, факультет иностранных языков и регионоведения, ауд. _________.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке МГУ им. М.В. Ломоносова.

Автореферат разослан «__» ____ 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Е.В. Жбанкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Глобализация мировой экономики и политики, изменение культурно-исторической парадигмы, темпа жизни и характера отношений между странами – это реальность, ставшая основным фактором формирования мировоззрения людей в конце XX – начале XXI веков. Следствием изменения жизненных реалий, пересмотра ориентиров в социально-политической практике в контексте идеологии постиндустриального общества стали кризис культуры и проблема размывания культурной идентичности.

Развитие и функционирование ЕС1 как новейшей прогрессивной системы, объединившей более десятка европейских стран, представляет собой один из передовых примеров трансформации мировоззрения европейцев и изменения прежних понятий в определении Европы. Исследование многоуровневых аспектов действия глобализации как основного регулятора общественных отношений в мировом сообществе и, в частности, на европейском континенте обуславливает важность изучения его составных частей, проявляющихся на национальном уровне. Культуры не только вступают в «диалог», но и максимально сближаются в попытке нахождения точек соприкосновения. В то же время в процессе конвергенции происходит их неизбежное столкновение. Наиболее ярким примером трудности такого культурного взаимодействия является интеграция Великобритании в Европейские cообщества.

Настоящее исследование посвящено проблеме взаимодействия национальных культур, их жизнестойкости в условиях соотнесения национального и наднационального компонентов в ЕС. Исследование взглядов британской политической элиты является ключевым в понимании британской идентичности. Проникновение в логику чужих культур можно отнести к числу фундаментальных и требующих решения. Причем, как в теоретическом, научно-исследовательском, так и в практическом планах. Следует отметить, что выбор темы исследования обусловлен недостаточной освещенностью в российской и зарубежной науке интеграционных процессов Соединенного Королевства именно с культурологической позиции.

Объектом исследования являются характерные черты интеграции Великобритании в Европейское сообщество как культурного феномена.

Предметом исследования является анализ глубинных причинно-следственных связей эволюции взглядов представителей британской политической элиты (Маргарет Тэтчер и Джона Мэйджора) как носителей национальной культуры.

Хронологические рамки исследования 1970 – 1990-е годы. Это время можно считать периодом наибольших колебаний и сомнений Великобритании по поводу членства в ЕЭС. Соотношение между ментальностью и внешней реальностью рассматривается в динамике развития взглядов представителей британской политической элиты: в первое десятилетие после присоединения к Европейскому сообществу (1970-е годы) – время сомнений и разногласий, «притирания» партнёров друг к другу; второе десятилетие, ознаменованное отстаиванием национального «я» на европейской арене премьер-министром Консервативного правительства Маргарет Тэтчер (1979 – 1990 годы); последние годы пребывания у власти Консервативного правительства во главе с Джоном Мэйджором, отмеченные кризисом британской идентичности (1990 – 1997 годы).

Основной целью исследования является выявление и комплексное изучение феномена влияния британской национальной идентичности на ход интеграции Великобритании в Европейские сообщества.

Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:

  • выявить сущностные различия концепции «европейской идеи» Европы и Великобритании, реализуемой в интеграционных процессах;
  • выделить спорные пункты столкновения «островной» британской и «континентальной» европейской ментальности в процессе построения единой Европы;
  • выявить личные взгляды премьер-министров на развитие отношений с Европой и проследить их эволюцию;
  • показать борьбу мнений политической элиты Великобритании по европейскому вопросу в историко-культурологическом контексте развития отношения Великобритании к Европе, представив всю многоаспектность подхода к евроинтеграции.

Методологической базой исследования стал комплексный анализ рассматриваемых в работе процессов и явлений на основе междисциплинарного подхода. В ходе изучения ценностных ориентаций нации, политической элиты и индивидов применялся аксиологический метод. В ходе анализа этапов формирования британской национальной идентичности использовался историко-культурный метод. С помощью метода культурологического анализа диссертант стремился выявить влияние интеграционных процессов на национальную идентичность британцев. Сопоставительный и аналитический методы позволили проанализировать влияние культурно-исторического фона на формирование личных взглядов представителей политической элиты, далее трансформирующихся в национальную политику государства на европейской арене.

Разработка темы диссертационного исследования позволила автору сформулировать следующие положения, выносимые на защиту:

  1. Процесс глобализации идет параллельно развитию национальных культур. Несмотря на попытки сотрудничества, диалог межкультурного общения не всегда продуктивен. Причиной конфликтов и непонимания становится нежелание национальных культур вступать в универсальную цивилизацию.
  2. В контексте столкновения национального и наднационального компонентов происходит формирование некой универсальной стратегии жизни.
  3. В условиях постоянных конфликтов культур проявляется жизнестойкость и сопротивляемость национальных культур. Представители британской культуры стремятся сохранить свое «национальное лицо».
  4. Культурологический анализ процесса интеграции Великобритании в ЕС позволяет выявить основной алгоритм поведения и построения межкультурного диалога Соединенного Королевства с партнерами по Сообществу.
  5. Опыт исследования интеграционного процесса Великобритании в ЕС позволяет выявить эволюцию мировоззрения личности представителя британской политической элиты, являющегося носителем аксиологии и национальной картины мира.
  6. Развитие мировоззрения представителей британской нации сложно и многообразно коррелирует с развитием британской идентичности.

Источниками для исследования послужили: мемуары Маргарет Тэтчер и Джона Мэйджора2. Книга Тэтчер «Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира» 3. Материалы пресс-конференций, парламентские речи, выступления и интервью премьер-министров, а также их приближенных лиц, членов британского парламента и глав европейских государств, размещенные на официальных Интернет-сайтах фонда хранения документов (Margaret Thatcher Foundation)4 и Интернет-архива британского парламента (Hansard) 5. В качестве дополнительного источника были привлечены мемуары британского политического деятеля 1980-х – 1990-х годов Майкла Хезелтайна «Life in a jungle» («Жизнь в джунглях») и книга Нормана Фаулера «A Political Suicide» («Политическое самоубийство»), члена кабинета министров Тэтчер и председателя Консервативной партии правительства Джона Мэйджора.6 Их изучение даёт возможность проникнуть в суть британской политической картины мира, в соответствии с которой Лондон стремится реализовать свои амбиции в условиях создания новой реальности и углубления интеграции в конце ХХ – начале XXI веков.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование особенностей британской ментальности в контексте интеграции Великобритании в Европейские сообщества опирается на междисциплинарный подход, используя научные знания из различных областей. В частности, диссертант обращается к таким фундаментальным наукам, как политология, история, культурология, а также учитывает и применяет знания из области европейского права.

Теоретической основой исследования послужили работы, посвященные изучению национального характера и ментальности. Базовыми стали классические работы по философии Канта И., Локка Дж., Гегеля Г., Маркса К., Энгельса Ф., Сартра Ж.-П. Идентичность в них определяется как фундаментальная характеристика бытия, предполагающая сохранение тождественности самому себе и противостоящая «различиям». Работы по исследованию динамики развития цивилизаций по этнографии и культурантропологии Тайлора Э. Б., Уайта Л., Шпенглера О., Тойнби А. Дж., Кассирера Э. Работы по социологии и культурологии Дюркгейма Э., Коули Ч., Бергера П., Московичи С., Пивоева В. М., Широкогорова С. М. Такие важные понятия в культуре как «менталитет», «национальный характер», «цивилизация» раскрываются в работах Бердяева Н. А., Бахтина М. М., Мамардашвилли М. К., Библера В. С., Межуева В. М., Баллера Э. А., Жданова Ю. А., Маркаряна Э. С.

Среди наиболее значимых работ, посвященных изучению Великобритании, следует отметить труды Овчинникова В., Гачева Г. Д., Шестакова В., Павловской А. В.

Среди исследований, посвященных изучению политики Великобритании в отношении ЕС в послевоенные годы, следует выделить труды Перегудова С. П., Хесина Е. С., Пронина С. В., Борко Ю. А. В работах Матвеевского Ю. А., Бусыгиной И. М., Поляковой Е. Ю., Фадеевой Т. М., Шмелёва Н. П., Капитоновой Н. К., Громыко Ал. А., Потапенко Т. Г. исследуются личность и политика Маргарет Тэтчер и Джона Мэйджора.

Несмотря на большое количество монографий по рассматриваемой проблематике, обнаружить работы, всецело описывающие динамику британской ментальности в контексте самоопределения в век глобализации и интеграции, не удалось.

Актуальность работы обусловлена высокой степенью значимости влияния внутренних констант культуры на динамику внутригосударственных процессов в период интеграции. Это процессы, проходящие как на глубинном культурно-мировоззренческом уровне, так и на наиболее зримых политическом и экономическом уровнях. Понимание информации, которая стоит за фактами культуры, может помочь научиться прогнозировать и управлять историко-культурными процессами и в национальном, и мировом масштабах.

Недостаточное внимание и игнорирование культурной составляющей процесса интеграции может повлечь за собой формирование неадекватного восприятия саморепрезентации Великобритании на мировой арене. Следствием подобного упущения может стать деформация взгляда на цикличность процесса развития комплексной культурно-мировоззренческой системы общественной мысли. Уникальный опыт преодоления межкультурных конфликтов в ходе интеграции, каким, бесспорно, является история взаимоотношений британской политической элиты с Европой, также интересен с точки зрения успешного развития и углубления отношений между странами ЕС и Российской Федерацией, что свидетельствует в пользу актуальности исследования.

Научная новизна работы состоит в использовании культурологического категориального аппарата при анализе личной позиции премьер-министров и официальной позиции Лондона в отношении евроинтеграции. Проводя исследование политических вопросов с культурно-мировоззренческой точки зрения, автор надеется проникнуть в логику британской национальной картины мира и мировоззрения ее носителей конца ХХ века.

Теоретическое значение исследования определяется актуальностью регионоведения как одной из областей культурологии, способной дополнить традиционные представления о взаимодействии и взаимовлиянии национальных государств и их культур в глобализирующемся мире.

Практическая значимость диссертации заключается в разработке нового подхода к изучению международной политики в культурологическом контексте. Результаты исследования могут быть использованы в лекционных курсах и семинарских занятиях по миру изучаемого языка, культурологии, регионоведения, в курсах и спецкурсах по страноведению Великобритании.

Отдельные вопросы настоящего диссертационного исследования прошли апробацию в научной деятельности автора на конференциях «Ломоносов – 2007», «Ломоносов – 2009», на Международной научно-практической конференции Кубанского государственного Университета, V Международной научно-практической конференции «Язык, Культура, Общество» (2007 – 2009 годы). Результаты проведенного исследования были также сформулированы в статьях: «Валюта как ключевой элемент национальной экономики и культурный концепт» и «Культурологическая составляющая мировоззрения политической элиты (Россия – Великобритания)».

Текст диссертации обсуждался на заседании кафедры региональных исследований факультета иностранных языков и регионоведения МГУ им. М. В. Ломоносова, был одобрен и рекомендован к защите.

СТРУКТУРА РАБОТЫ

Работа построена в соответствии с задачами, стоящими перед автором. Диссертационное исследование состоит из введения, характеристики источников и обзора исследовательской литературы, трех основных глав, заключения и библиографии.

Во введении автор дает обоснование выбора темы и актуальности исследования, указывает методологические и теоретические основы исследования, раскрывает основные цели и задачи диссертации, формулирует положения, выносимые на защиту. Далее дается подробная характеристика источников, а также обзор отечественной и зарубежной исследовательской литературы, освещающие степень изученности темы диссертации.

Первая глава «Развитие «европейской идеи» в Великобритании в 1970-е годы» посвящена изучению культурно-исторических обстоятельств и этапов формирования британского отношения к Европе и Общему рынку. В первом параграфе рассматривается поэтапное развитие «европейской идеи» континентальной Европы к 1970-м годам.

В основе европейской интеграции лежала идея об экономическом объединении стран, которое не являлось угрозой суверенитету европейских государств и культур. Осознание необходимости объединения стран Европы во имя мира и процветания свидетельствует об изменениях, происходящих в ментальности европейцев. Веками формировавшаяся культурно-историческая общность способствовала ментальной интеграции европейцев и задавала основные координаты развития вектора их сотрудничества. Государства – основатели Европейских сообществ создали структуру организации, основываясь на историческом опыте развития своих политических, экономических институтов. Общие цели евростроительства, такие как создание зоны свободной торговли, были своего рода «европейской мечтой» стран Европы.

Тем не менее, к 1970-м годам единогласия в вопросе об их достижении не было. Будучи по своей сути уникальным объединением, процесс интеграции проходил стихийно, реагируя в своём развитии на все внешнеполитические изменения и тенденции. Именно с такой данностью столкнулась Великобритания, вступившая в ЕЭС в 1973 году.

Во втором параграфе рассматривается проблема британской идентичности и самоопределения нации до 1970-х годов.

Послевоенные годы стали для Великобритании временем ломки старых стереотипов восприятия Европы. После окончания Второй мировой войны британская политическая элита не видела себе место в объединениях, создаваемых европейскими государствами.

Вплоть до 1950-х годов ХХ века Великобритания ощущала себя одной из сильнейших мировых держав, статус же в реальности был утерян. В соответствии с этими ощущениями Лондон строил отношения с европейским континентом, делая приоритетным американское направление внешней политики. С момента осознания несоответствия мировоззренческой картины мира реальности политическая элита Великобритании не сделала резкого изменения политики, отдавая предпочтение проверенной формуле приоритетного сотрудничества с США. Основывая внешнюю политику на изживших себя идеалах и утратившей связь с реальностью картиной мира, британская политическая элита не успела в нужный исторический момент отказаться от старого мировоззрения и, в итоге, оказалась не в состоянии удержать Великобританию на лидирующих позициях. Как ни хотелось политической элите Великобритании по-прежнему играть главную роль на мировой арене, стране все же пришлось подать заявление о вступлении в Общий рынок. Данный шаг свидетельствует об изменениях, происходивших в мировоззрении британцев, решивших еще больше связать себя со странами Европы.

От концепции Черчилля, попытки создания альтернативной ЕЭС организации ЕАСТ Великобритания приходит к необходимости вступления в Сообщество на любых, даже невыгодных условиях. Именно в этот момент происходит столкновение двух разных ментальностей: континентальной – европейской и островной – британской. Это два принципиально различных подхода к интеграции, видения Европы, которые на первом этапе совмещаются без учета их особенностей.

В третьем параграфе прослеживается трансформация национальной идентичности британцев и эволюция британской картины мира в момент вступления Великобритании в Общий рынок.

Обстоятельства вступления в ЕЭС были продиктованы интересами времени, а не идейными соображениями, более характерными для основы объединения государств – основателей Сообщества в 1950-е годы. Процесс «вливания» в новую наднациональную систему при частой смене правительственного курса в отношении Европы способствовал плюрализации мнений в парламенте.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.