авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Роль художника в процессе взаимодействия культур: творческая деятельность а.а. кокеля

-- [ Страница 2 ] --

Важным для понимания большой роли А.А. Кокеля в процессе взаимодействия разных культур является работа В.М. Литвина «Культурне життя», в которой дается всесторонняя оценка деятельности русского художника в украинской культуре и значения его наследия в современном диалоге культур России и Украины.

Объект настоящего исследования – роль художника в процессе взаимодействия культур.

Предметом исследования является культурологический аспект биографии и творческой деятельности А.А. Кокеля и его наследия в процессе диалога культур в XX – начале XXI вв.

Цель исследования состоит в концептуализации роли художника в межкультурной коммуникации как социокультурного феномена.

Названная цель обусловила постановку следующих задач:

  • рассмотреть особенности формирования художественного сознания А.А. Кокеля в контексте чувашской культуры;
  • провести культурологический анализ процесса творческого освоения художником русской и западной культур;

– осуществить реконструкцию профессиональной деятельности художника в кросс-культурной коммуникации;

– рассмотреть влияние разных культур на стилевое многообразие в творчестве А.А. Кокеля;

– раскрыть многостороннюю творческую деятельность А.А. Кокеля в украинской, российской и чувашской культурах;

– рассмотреть значение культурного наследия А.А. Кокеля во взаимодействии культур на постсоветском пространстве в контексте преодоления напряженности в межэтнических взаимодействиях.

Источниковедческая база исследования. В работе над диссертацией были использованы разнообразные источники, что обусловлено ее целью и задачами. Большая часть источников вводится в научный оборот впервые. В целом источниковедческую базу можно разделить на три основные группы: 1) опубликованные источники; 2) неопубликованные источники из государственных архивов и музеев России, Украины и частных собраний; 3) произведения А.А. Кокеля.

В первой группе первоисточников следует выделить каталоги выставок с участием А.А. Кокеля, которые позволяют проследить влияние разных культур на его творчество. Так, проведенный нами анализ каталогов первых выставок петербургского общества художников «Союз молодежи», положившего начало одному из наиболее ярких явлений в культуре – русскому авангарду, дал возможность доказать, что у истоков этого новаторского направления в изобразительном искусстве находился и А.А. Кокель. Наше утверждение находит подтверждение в отечественной истории культуры.

В изученных нами ежегодных «Отчетах о деятельности Императорской Академии художеств» и «Журналах Императорской Академии художеств» за 1900 – 1916 гг. впервые выявлен ряд ценных документов, раскрывающих место и роль академии, ее воспитанников во взаимодействии культур.

Особый интерес представляют воспоминания коллег, учеников и родственников А.А. Кокеля как в России, так и Украине, которые, несмотря на «погрешность» их эмоционального восприятия, дают разнообразный материал для понимания своеобразия судьбы мастера в контексте его эпохи, культурной среды, ближайшего окружения.



Вторую группу источников составляют материалы из государственных архивов и музеев России и Украины: Российского государственного исторического архива, Государственного исторического архива Чувашской Республики, Государственного архива современной истории Чувашской Республики, Государственного архива электронной и кинодокументации Чувашской Республики, Государственной книжной палаты Чувашской Республики, Государственной Третьяковской галереи, Государственного Русского музея, Чувашского государственного художественного музея, Вольского краеведческого музея, Государственного архива Харьковской области, Национального художественного музея Украины (Киев), Харьковского художественного музея, Донецкого областного художественного музея, Харьковского исторического музея. Так, в числе документов, обнаруженных в Харьковском историческом музее, найден машинописный текст «Автобиографии Кокеля Алексея Афанасьевича, художника проф.[ессора] живописи Харьковского художественного института». Она воссоздает биографию мастера, содержит богатый фактический материал по взаимодействию художественных культур страны. Из нее мы также узнаем о его встречах с М. Горьким, А.В. Луначарским и другими деятелями советской культуры.

Выявленные нами незавершенная рукопись книги А.А. Кокеля о Д.Н. Кардовском, его воспоминания о В.Е. и А.В. Маковских, И.Е. Репине, П.П. Чистякове раскрывают неизвестные страницы биографии этих мастеров.

Они предоставляют нам новые свидетельства их деятельности в разных культурах, а также способствуют более глубокому осмыслению духовного мира художника.

Нами найдено и письмо М.Т. Рыльского, написанное А.А. Кокелю в 1948 г., которое исследователям также неизвестно. Находка представляет значительный интерес по истории взаимодействия культур в 20-е гг. XX в.

Важным источником являются и записные книжки, путевые блокноты, письма А.А. Кокеля, часть которых, к сожалению, утрачена. Особенно убедительно проявляются его человеческие качества в переписке с женой Анной Афанасьевной.

Следующую группу источников составляют живописные и графические произведения А.А. Кокеля, хранящиеся в художественных музеях России и Украины. Его работы имеются в частных коллекциях, например у известного украинского коллекционера И.Я. Лучковского.

Ряд ценных источников как опубликованных, так и неопубликованных по исследуемой проблеме находится в частном собрании N, которое, к сожалению, оказалось для нас недоступным.

Хронологические рамки исследования. Нами выделены четыре основных периода, что обусловлено как датами жизни и творчества А.А. Кокеля, так и объективными общественно-политическими изменениями в России и мире:

1. Конец XIX – начало XX в. – конец 10-х гг. XX в.

2. С конца 10-х гг. XX в. до 1956 г.

3. С 1956 г. до 90-х гг. XX в.

4. Постсоветский период (90-е гг. XX в. и по настоящее время).

Территориальные рамки исследования охватывают Чувашию, Петербург, Москву, Тверь, Поволжье, Урал, Австрию, Германию, Францию, Италию, Узбекистан, Украину.

Научная гипотеза исследования строится на следующих предположениях:

1. Художник как субъект творческой деятельности способен играть важную роль в диалоге и взаимодействии разных культур, трансформации их состояний, ценностей, ориентиров.

2. В процессе межкультурного взаимодействия происходит изменение и обогащение личности самого художника. В сознании и практиках художника образуется сложное семантическое пространство, в котором происходит встреча - полилог разных культурных значений.

3. Формы и способы участия художника во взаимодействии культур могут быть самыми разнообразными: личное художественное творчество, творческие объединения, работа с учениками, общественная деятельность.

4. Деятельность художника в диалоге разных культур позволяет преодолевать их границы, замкнутость, стимулировать межкультурное сотворчество, создавать тем самым новые социокультурные формы, процессы и практики.

5. В современных условиях изучение биографии и творчества художника, который активно участвовал в процессе взаимодействия чувашской, русской, украинской культур в XX в., может содействовать налаживанию новых гуманитарных контактов в рамках многоуровневого культурного диалога между регионами России и Зарубежья, способствовать преодолению напряженности в межэтнических отношениях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Роль художника в процессе взаимодействия культур – значимая культурологическая проблема, разрешаемая посредством конструирования культурно-исторического типа творческой личности на основе его деятельности в кросс-культурной коммуникации.

2. Важный подход к разрешению задачи раскрытия роли художника в процессе взаимодействия культур – выявление специфики художественного сознания и поликультурной творческой деятельности А.А. Кокеля в исторической ретроспективе XX- начала XXI вв.

3. Определенным «кодом» в художественном сознании художника предстают этнокультурные особенности чувашей, которые оказывают влияние на его творческую деятельность в процессе диалога с представителями других культур.

4. Педагогическая система А.А. Кокеля, сформировавшаяся в диалоге чувашской, русской, украинской и европейской культур, стала школой межкультурной коммуникации для будущих художников.

5. Освоение творческого наследия А.А. Кокеля актуально в условиях преодоления межэтнической напряженности и в процессе взаимодействия культур на постсоветском пространстве.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

* впервые на основе культурологической методологии предпринято комплексное исследование роли художника в процессе взаимодействия культур в исторической ретроспективе XX- начала XXI вв.;

* создано наиболее полное биографическое исследование А. А. Кокеля, которое позволяет впервые представить в научном аспекте роль художника в диалоге культур;

* впервые исследована роль художественного наследия А.А. Кокеля в межкультурных коммуникациях на постсоветском пространстве, что расширяет и углубляет доказательную базу исследования избранной проблемы;

* на основе архивных материалов обнаружен ранее неизвестный факт биографии А.А. Кокеля, свидетельствующий о его участии в зарождении русского авангарда;

* выявлена и научно аргументирована роль А.А. Кокеля как

- родоначальника чувашского профессионального изобразительного искусства;

- основоположника харьковской школы академического рисунка и украинской советской станковой живописи;

- одного из создателей украинского плаката;

- одного из создателей высшего художественного образования и уникальной школы живописи в Украине;

- организатора Ассоциации художников Червонной Украины, ставшей предтечей современного Национального Союза художников Украины;

* введен в научный оборот целый ряд фактов художественной и общественной жизни, обогащающих представление о культурном фоне рассматриваемой эпохи.

Теоретическая и практическая значимость диссертации определяется тем, что она дополняет современную теорию межкультурной коммуникации новыми теоретическими и прикладными аспектами концепции роли художника в процессе взаимодействия культур.

Работа предоставляет новую возможность глубже познать характерные тенденции культурных процессов XX и начала XXI в.

Теоретические выводы, сформулированные в работе, имеют методологическое значение как для многоуровневого исследования заявленной проблемы, так и для раскрытия духовно-нравственной роли художника в культуре и обществе.

Культурологический анализ, проведенный в работе, и полученные в ней новые положительные результаты позволяют говорить об определенном вкладе в научное направление, исследующее непростой процесс взаимодействия чувашской, русской и украинской культур.

Междисциплинарный подход исследования и введение в научный оборот диссертации широкого круга новых источников вызовут, на наш взгляд, теоретический и практический интерес как у российских, так и украинских специалистов смежных гуманитарных наук. Результаты исследования могут быть использованы в России, и Украине при подготовке и написании учебников, учебных пособий, методических разработок и чтении курсов по культурологии, истории, социальной философии, искусствоведению, социологии, политологии, этнологии, международных отношений. Познавательные подходы исследования, используемые в диссертации, вносят новый конкретный вклад в изучение взаимодействия чувашской, русской и украинской культур, а также разработку долгосрочных планов их сотрудничества в евразийском культурном пространстве.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование, раскрывающее теоретико-методологические подходы роли художника в процессе взаимодействия культур, соответствует паспорту научной специальности 24.00.01 – Теория и история культуры (культурология) п. 3. «Исторические аспекты теории культуры, мировоззренческие и ментальные аспекты теории культуры»; п. 15. «Роль культурного наследия в жизнедеятельности общества»; п. 16. «Традиции и механизмы культурного наследования»; п. 17. «Компоненты культуры (наука, мораль, мифология, образование, религия, искусство)»; п.19. «Культура и этнос»; п. 22. «Культура и национальный характер»; п. 23. «Личность и культура»; п. 28. «Культурные контакты и взаимодействие культур народов мира»; п. 32. «Система распространения культурных ценностей и приобщения населения к культуре».





Апробация и внедрение результатов исследования

1. Материалы исследования достаточно полно отражены в 37 работах, среди которых – монография «Алексей Афанасьевич Кокель. 1880-1956. Жизнь и творчество» (22 п.л.), 13 статей в рецензируемых научных журналах ВАК и 5 публикаций в зарубежных научных изданиях.

Указанная монография удостоена Диплома Второго Приволжского регионального конкурса на лучшее вузовское учебное издание «Университетская книга – 2009», была представлена на XXIII Московской международной книжной выставке-ярмарке (1-6 сентября 2010 г.). Книга получила высокую оценку в научных изданиях России и Украины.

Работы автора диссертации упоминаются и цитируются в авторефератах, статьях и монографиях.

2. Научные результаты диссертационного исследования использованы и используются при разработке:

В России:

- соглашения между Чувашской Республикой и субъектами Украины. Соглашение является составной частью концепции экономической миссии регионов Приволжского федерального округа на Украине «Интеграция экономик Украины и Приволжского федерального округа РФ на инновационной основе» на 2011 г.;

- договоров о сотрудничестве между Чувашским государственным университетом имени И.Н. Ульянова (ЧГУ) и Харьковским национальным университетом имени В.Н. Каразина (ХНУ), Харьковской государственной академией дизайна и искусств (ХГАДИ), создателем и первым ректором которой был А.А. Кокель.

За рубежом (в Украине):

- тематики Национальной академии наук Украины «Актуальные проблемы украинского изобразительного и декоративного искусства» (номер государственной регистрации 0106U002647);

- в первой общеукраинской энциклопедии – Энциклопедии Современной Украины (Енциклопедія сучасної України);

- научно-исследовательской и популяризаторской деятельности художественных музеев Украины: Национального художественного музея Украины (Киев); Харьковского художественного музея; Донецкого областного художественного музея;

- лекционных курсов и спецкурсов «Культурология», «История украинской культуры», «История украинского искусства» в ряде высших учебных заведений Украины.

Научные результаты диссертационного исследования использовались и используются также в проведении чувашско-российско-украинских международных культурологических проектов:

- Кокелевских чтений;

- Кокелевских пленэров на родине художника в чувашском селе Тарханы;

- научно-реставрационных работ произведений живописи А.А. Кокеля, хранящихся в ЧГХМ. В настоящее время украинскими художниками-реставраторами Е.Ю. Панченко, М.А. Коряковцевой и их коллегами отреставрировано 21 живописное произведение мастера. По самым скромным оценкам специалистов их безвозмездная работа принесла дотационному бюджету Чувашской Республики более 10 миллионов рублей;

- передвижной художественной выставки произведений современных художников Чувашии, России и Украины «Чаваш Ен – Украина: Туслах кепере – Радуга дружбы – Веселка дружби»;

- проектировании музейно-мемориального комплекса А.А. Кокеля в с. Тарханы;

- создании на ГТРК «Чувашия» двух короткометражных художественно-документальных телефильмов о мастере;

- организации в Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова Художественного музея имени А.А. Кокеля;

- создании в с. Тарханы первой в России и на Украине сельской картинной галереи современных художников Чувашии, России и Украины.

В рамках данного исследования впервые в Чувашии на постсоветском пространстве в 2008 г. опубликованы произведения украинской поэтессы Н.А. Супруненко на чувашском языке. В 2011 г. чувашскими и украинским поэтами написаны слова к песне «Кокелю слава».

Положения и выводы диссертации легли в основу двух научно-исследовательских проектов: «А.А. Кокель – основоположник профессионального изобразительного искусства земли чувашской», «Россия и Украина: межкультурный диалог на рубеже XX – XXI вв. (на примере Чувашской Республики и Харьковской области)», которые  удостоены грантов РГНФ в 2008 и 2010 гг.

Материалы диссертационного исследования стали основой принятия Консультативным советом при управлении культуры и туризма Харьковской областной государственной администрации 30 октября 2007 г. решения о ходатайстве перед Государственной службой Украины о внесении могилы художника А.А. Кокеля в Государственный реестр объектов культурного наследия Украины.

Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, прошли апробацию в выступлениях и докладах диссертанта  на различных международных и региональных конференциях по культурологии и межкультурной коммуникации:

В России:

научных конференциях на базе МГУ имени М.В.Ломоносова: Ломоносовские чтения (Москва, 2007); III Международной научно-практической конференции университетов «Университеты и общество. Сотрудничество и развитие университетов в XXI веке» (Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова, 23-24 апреля 2010 г.); V Форуме творческой и научной интеллигенции государств – участников СНГ, 15 октября 2010 г. в МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия) «Образование и наука в решении задач инновационного развития на пространстве СНГ»; на ежегодных Международных Кокелевских чтениях (Чебоксары, Россия, 2005-2011 гг.); Международной научно-практической конференции «Н.И. Фешин и художественная культура XX века» (Казань, 22 -25 ноября 2006 г.); II Международной научно-практической конференции «Проблемы культуры в современном образовании: глобальные, национальные, регионально-этнические (Чебоксары, 3-4 марта 2011 г.); Всероссийской научной конференции с международным участием «Регион: культура в поиске самоидентичности» (Саранск, 29-30 сентября 2009 г.); Всероссийской научной конференции с международным участием «Этническая культура народов Волго-Камья: традиции, трансформации и современные процессы» (г. Йошкар-Ола, 2009 г.); Международном Московском форуме культуры – 2011 «Культура как стратегический ресурс России в ХХI веке. Инновационное проектирование культурной среды».

За рубежом (в Украине):



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 

Похожие работы:








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.