авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 ||

Феномен добровольчества в социокультурном пространстве россии

-- [ Страница 3 ] --

Несмотря на богатую историю добровольчества в России, процесс его институциализации как культурного феномена еще не завершен. Добровольчество до сегодняшнего дня не стало массовым явлением. В исследовании выдвинуто предположение, что в нашем государстве существует ряд объективных причин, препятствующих популяризации и распространению добровольческой деятельности, а также завершению ее оформления в отдельный институт. Это обстоятельство обусловливает наш интерес к обозначенной проблеме.

Применительно к настоящему исследованию под институциализацией понимается процесс преобразования добровольческого движения как культурного феномена в отдельный институт, посредством разработки и применения норм права, относящихся к сфере добровольческой деятельности, формирования правовой культуры общества в сфере добровольческой деятельности.

С целью формирования наиболее полного представления о правовой культуре и правовом регулировании добровольческой деятельности в РФ, автор включает в поле исследования такие нормативно-правовые акты как Всеобщая декларация добровольчества, Резолюции ООН, Конституция РФ, Федеральные законы, Гражданский и Налоговый кодексы, Распоряжения Правительства и Приказы министерств, а также ряд основополагающих документов: Послания Президента, концепции и стратегии.

Институт добровольчества в нашей стране законодательно начал оформляться с середины 1990-х гг. прошлого века. 11 августа 1995 г. был принят Федеральный закон № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», который и сегодня продолжает выступать правовой базой для деятельности добровольцев в нашей стране.

В работе анализируется трактовка термина «доброволец» с учетом внесения последних изменений в законодательство. Отмечается, что законодатель не уделяет внимания статусу участников добровольческой деятельности. Выявлены обстоятельства, ограничивающие развитие многогранного спектра добровольчества (ограничение целей благотворительности, противоречия в коннотации некоторых терминов).

В работе достаточно подробно рассматривается вопрос о компенсации издержек добровольцам. По мнению автора, он имеет особое значение, т.к. добровольцами часто работают молодые люди, не имеющие постоянного заработка. Они могут предложить для решения социально значимых задач свою энергию, силы, творчество, свободное время и т.д., но, как правило, не обладают необходимыми материальными ресурсами для обеспечения своей добровольческой деятельности. В этом проявляется некий принцип социальной солидарности, когда кто-то для решения социальных проблем предлагает деньги или материальные ценности, а кто-то свой труд.

В отечественном законодательстве нами был выявлен ряд нормативно-правовых актов, относящихся к регулированию различных сфер жизни общества, в которых присутствует упоминание об использовании труда добровольцев. Они рассмотрены в контексте институциализации добровольчества в совершенно разных областях: экология, здравоохранение, физическая культура и спорт, пожарная безопасность, а также подготовка и проведение XXII Олимпийских и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. и XXVII Всемирной летней универсиады 2013 г.



Резюмируя, автор подчеркивает, что существующая правовая среда не способствует в полной мере развитию добровольчества. В результате большие резервы общественной инициативы остаются невостребованными и уровень вовлеченности граждан в добровольческую деятельность остается низким. Обобщив все несоответствия и пробелы в правовом поле, автор формулирует ряд задач, направленных на их устранение. Предложенные меры позволят повысить уровень правовой культуры. Реализованные в комплексе они помогут добровольчеству стать более защищенным с правовой точки зрения и приблизиться к завершению оформления рассматриваемой деятельности в отдельный институт.

С нашей точки зрения, государство, создавая законодательную базу, обязательно должно учитывать культурные традиции и особенности. Системный подход и целенаправленная политика государства на различных уровнях для поддержки гражданских добровольческих инициатив сегодня необходимы, но одновременно нужно соблюдать определённую дистанцию и сохранять отношения на уровне партнёрских. В противном случае произойдет огосударствление добровольчества, и оно перестанет являться платформой «третьего» сектора, а это уже противоречит его основным принципам.

Во втором параграфе «Реализация и потенциал добровольчества в России» уделяется внимание специфике феномена добровольчества на современном этапе.

Особое значение для исследования имеет не только теоретический анализ добровольчества как культурного феномена, но и формирование эмпирической картины, охватывающей многообразие форм реального проявления добровольчества и его потенциала в нашем государстве.

Современная социокультурная ситуация обуславливает появление новых форм добровольчества, наряду с существованием прежних. Такое развитие является вполне естественным процессом для добровольчества как культурного феномена. В социокультурном контексте можно выделить ряд сфер, нуждающихся в помощи и активном добровольческом участии. Среди них помощь наиболее уязвимым группам населения, поддержка добровольческих проектов в сферах культуры, экологии, исторической памяти, финансирование которых нередко оказывается недостаточным.

Для более наглядного разграничения новых проявлений добровольчества, появление которых обуславливается социокультурной ситуацией характерной для конца ХХ - начала XXI вв., и форм этой социальной практики, которые имеют богатую историю, автор предлагает разделить формы добровольчества на современные и традиционные. В основе разделения лежит хронологический принцип, а также влияние процессов глобализации, информатизации и появление новых социальных проблем и вызовов.

Для выявления специфики добровольчества в России, автор обращается к его реальным проявлениям на конкретных примерах. С целью рассмотрения различных форм добровольчества, выделяется три области: добровольчество в сфере культуры, добровольчество в сфере здравоохранения и добровольчество в рамках конфессий (православие и ислам). Проявляясь в обозначенных сферах, эта социальная практика имеет различные цели, мотивы, формы, что позволяет нам составить наиболее полную картину.

В рамках изучения институциализации добровольчества в учреждении культуры автором было проведено эмпирическое исследование демографической, социальной и профессиональной структуры, а также мотивации экскурсоводов-волонтеров музея. Основными мотивами респонденты назвали возможность реализации собственной инициативы, возможность участия в жизни учреждений культуры, получение дополнительного образования, желание быть социально полезным.

При характеристике реализации инициатив в сфере здравоохранения использован опыт работы автора в качестве добровольца Областного центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями в г. Саратове. В контексте проблемы распространения эпидемии ВИЧ/СПИДа в России выделяется три направления работы волонтеров: 1) профилактика заболевания; 2) социальная поддержка людей, живущих с ВИЧ/СПИДом; 3) преодоление социальных фобий, вызванных эпидемией.

Объективное рассмотрение традиций и форм добровольчества в рамках конфессий, дает множество примеров современной реализации этой социальной практики. Сегодня в нашем государстве православная молодежь нередко выступает благотворителем, принимая участие в волонтерских проектах церкви. Ярким примером также выступает деятельность благотворительных мусульманских организаций.

Многообразие форм проявления, особенностей и традиций социальной практики добровольчества позволяет рассмотреть этот феномен в рамках категории социокультурного капитала. В рамках дискуссии о гражданском обществе сформировано несколько различных тенденций, касающихся социального капитала (П. Бурдье, Р. Путнама). Для более четкого понимания добровольчества как культурного капитала автор анализирует его функции, которые оно выполняет в этом качестве. Для иллюстрации выделяется три функции: 1) неформальный образовательный процесс; 2) знакомство с другой культурой, страной, языком; 3) социализация.

В результате анализа специфики добровольческой деятельности выделяется ряд проблемных вопросов. Среди них проблема мотивации, низкий уровень государственной поддержки, недостаточное внимание СМИ, неопределенный статус добровольцев и пр. Несмотря на то, что сегодня этот социокультурный опыт в различных масштабах представлен практически во всех регионах России, назвать добровольчество четко оформленной, отработанной и унифицированной практикой пока можно лишь условно.

С целью разработки более конкретных рекомендаций для решения существующих в этой сфере проблем, автором было проведено исследование, цель которого заключалась в определении того, что, по мнению добровольцев, следует улучшить, чтобы повысить эффективность их деятельности. Ответы респондентов представлены разделенными на две области. Первая касается деятельности непосредственно общественных организаций, вторая – поддержки со стороны государства.

Таким образом, в диссертационном исследовании рассмотрен и проанализирован феномен добровольчества, проявленный в современном социокультурном пространстве России. На основании этого выявлены проблемные вопросы и предложены возможные варианты их решения. Однако не стоит забывать, что добровольчество - это многогранный феномен, имеющий много проблемных вопросов. Отчасти это определяется самим фактором инициативного участия граждан в общественной деятельности. Обрисованная ситуация демонстрирует наличие проблемного поля для дальнейшего исследования и развития добровольчества в России.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, формулируются основные выводы. Дальнейшими направлениями изучения феномена добровольчества может быть его анализ с точки зрения гендерных или возрастных различий его субъектов, сравнение европейского и российского добровольчества как феноменов, проявленных в пространствах культур с высоким и низким контекстом.

В приложении представлены в графическом изображении результаты эмпирических исследований, проект гражданско-правового договора на оказание услуг добровольцем, а также другие материалы иллюстрирующие авторское исследование.

Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в следующих публикациях:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ

  1. Мамыкина Е.А. Современная российская проблематика стигматизации и дискриминации ВИЧ-инфицированных людей // Вестник Поволжской академии государственной службы. – Саратов, 2007 г. - №13. – С. 159 – 163.
  2. Луговая Е.А. Проблематика добровольчества в Посланиях Президента Российской Федерации // Власть. – Москва, 2011. - № 5. – С. 60 – 63.
  3. Луговая Е.А. Философские основания добровольчества // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов, 2011. - №7 (13). – С. 138 – 141.

Публикации в других изданиях

  1. Луговая Е.А. Добровольчество в системе социальной поддержки ВИЧ-инфицированных людей и профилактики заболевания // Механизмы взаимодействия общества, государства и бизнеса: социальное партнерство в действии: Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Саратов: ПАГС, 2008. – С. 221 – 223.
  2. Луговая Е.А. Добровольчество как культурный феномен: российская специфика и перспективы молодежной инициативы // Дельфийские игры на современном этапе развития: Материалы международной научно-практической конференции. – Саратов, 2008. – С. 64 – 68.
  3. Луговая Е.А. Благотворительность в среде российской молодежи: социально-исторический аспект // Актуальные проблемы сверхнормативного развития и творчества субъектов образования: Материалы научно-методической конференции. – Саратов, 2008. – С. 26 – 29.
  4. Луговая Е.А. Роль волонтеров в преодолении социальных фобий (на примере СПИДофобии) // Психологические проблемы бытия человека в современном обществе. Здоровье личности и ее адаптация: Материалы международной научно-практической конференции. – Магнитогорск, 2009. – С. 161 – 164.
  5. Луговая Е.А. Законодательные основания добровольческого труда в России // Российская многонациональная цивилизация: единство и противоречия: Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Саратов: ПАГС, 2009. – С. 121 – 123.
  6. Луговая Е.А. Роль молодежи в формировании гражданского общества в России // Участие молодежи в формировании гражданского общества в России: Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Саратов: ПАГС, 2009. – С. 43 – 47.
  7. Луговая Е.А. Добровольческий труд в истории дореволюционной // IV Международные Гуржиевские исторические чтения: материалы конференции. - Черкассы: Черкасский национальный университет им. Б. Хмельницкого, 2009. – С. 208 – 213.
  8. Луговая Е.А. Freiwillige Ttigkeit in Russland als soziales Phnomen // Перекрестки науки и практики: Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Саратов: ПАГС, 2009. – С. 180 – 183.
  9. Луговая Е.А. Роль музейных образовательных программ в институциализации добровольчества // Прихоперье и Саратовской край в панораме веков: Материалы XIX историко-краеведческой конференции. – Балашов: Николаев, 2009. – С. 211 – 215.
  10. Луговая Е.А. Проблемы развития молодежного добровольчества // Проблемы социальной работы с молодежью и молодежная политика: история, теория и практика: Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Спб.: СПГУТД, 2010. – С. 169 – 171.
  11. Луговая Е.А. Благотворительность как духовно-нравственная ценность православной молодежи // Ломоносов – 2011: Материалы XVIII международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Электронная версия. – Москва: МГУ, 2011.

1 Большая советская энциклопедия / Государственный институт «Советская энциклопедия»; гл.ред. О.Ю. Шмидт. – М.: ОГИЗ РСФСР, 1935. – Т. 22. С. 794.





2 Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца ХХ столетия / ИЛИ РАН; под ред. Г.Н. Скляревской. – М.: Астрель: АСТ, 2001. С.151-152.



Pages:     | 1 | 2 ||
 

Похожие работы:








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.