авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Как объект номинации в русском жаргоне

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Чжао Сяохэн

ЧЕЛОВЕК КАК ОБЪЕКТ НОМИНАЦИИ

В РУССКОМ ЖАРГОНЕ

10.02.01 – Русский язык

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Казань – 2013

Работа выполнена на кафедре современного русского языка и методики преподавания федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Научный руководитель – кандидат филологических наук, доцент Косова Вера Алексеевна
Официальные оппоненты: Ерофеева Ирина Валерьевна, доктор филологических наук, доцент кафедры истории русского языка и славянского языкознания ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
Гатауллина Алсу Гайсовна, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского и татарского языков ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева»
Ведущая организация – ФГБОУ ВПО Марийский государственный университет (г. Йошкар-Ола)

Защита состоится «2» апреля 2013 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.081.05 при ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по адресу: 420021, г.Казань, ул.Татарстан, д.2.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им.Н.И.Лобачевского ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». Электронная версия автореферата размещена на сайте ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». Режим доступа: http://kpfu.ru

Автореферат разослан «2» марта 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат филологических наук, доцент
Виноградова Т.Ю.

Общая характеристика работы

В гуманитарном знании XXI века человек осмысливается как «основополагающая величина», как тот центр, через который проходят координаты, определяющие объект, цели, методы и ценностные ориентации современных исследований, в том числе лингвистических (см.: [Попова, 2002:69]). По тонкому наблюдению Ю.С. Степанова, «язык создан по мерке человека, и этот масштаб запечатлён в самой организации языка; в соответствии с этим язык и должен изучаться, поэтому в своём главном стволе лингвистика всегда будет наукой о языке в человеке и о человеке в языке» [Степанов, 1997:15].

Современная лингвистика изобилует работами, посвященными изучению разнообразных аспектов жизни через призму человека, в том числе самого феномена человека – в разных его ипостасях и в разных ракурсах исследования, однако работы, связанные с анализом наименований лица в жаргоне, исчисляются буквально единицами (работы Р.И. Розиной, Е.А. Земской, А.А. Шиповской и немногие др.). Вместе с тем в связи с глобальными разнонаправленными изменениями в жизни российского общества (смена общественного строя, демократизация, деидеологизация и др.) в последние десятилетия жаргон переживает процесс бурного развития и осуществляет широкую экспансию в литературный язык, проникая в соотносимые с книжными стилями литературного языка коммуникативные сферы. Появление новых, «неконтролируемых» форм массовой коммуникации (как устной, так и письменной), связанных с развитием телевидения и Интернета, послужило еще одним фактором активного внедрения жаргонизмов в недоступные для них ранее сферы речевого общения. Всё это обусловило возрастание общественной значимости данной формы русского языка и, соответственно, рост внимания к жаргонной лексике со стороны лингвистов.



Актуальность исследования обусловлена, таким образом, следующими факторами: непреходящей значимостью феномена человека как объекта внимания лингвистики; активностью жаргона как самостоятельной формы национального русского языка на современном этапе развития российского общества; отсутствием специальных обобщающих исследований номинации лица в жаргоне.

Объектом исследования является «человек в языке», а именно наименования человека в современном русском жаргоне.

Предметом анализа выступают семантические, деривационные, лингвокультурные, функционально-коммуникативные и некоторые когнитивные особенности выявленных наименований.

Теоретической базой исследования послужили работы следующих специалистов в области общей теории жаргона и проблем взаимодействия жаргона, литературного языка и просторечия: Д.С. Лихачева, В.Д. Бондалетова, В.М. Жирмунского, Б.А. Серебренникова, М.А. Грачева, Р.И. Розиной, Е.А. Земской, В.Г. Костомарова, Е.С. Елистратова, О.А. Анищенко и др. При рассмотрении языкового материала с семантических и когнитивных позиций мы опирались на работы В.В. Виноградова, А.В. Бондарко, Н.Д. Арутюновой, Е.С. Кубряковой, О.П. Ермаковой, Д.Н. Шмелева, Э.В. Кузнецовой, И.А. Стернина, А.С. Белоусовой и др. В словообразовательном плане основой исследования стали работы таких ученых, как В.А. Богородицкий, Н.М. Шанский, В.М. Марков, Э.А. Балалыкина, Г.А. Николаев, Е.С. Кубрякова, Е.А. Земская, Н.А. Янко-Триницкая, И.С. Улуханов, Л.К. Жанилина и др.

Источниками фактического языкового материала для нашего исследования послужили следующие словари жаргона: «Большой словарь русского жаргона» под редакцией В.М. Мокиенко и Т.Г. Никитиной, «Толковый словарь русского сленга» В.С. Елистратова, «Слова, с которыми мы все встречались» под редакцией Р.И. Розиной, «Толковый словарь молодёжного сленга» Т.Г. Никитиной. Функционирование жаргонных номинаций лица было проанализировано на обширном текстовом материале, извлечённом из Национального корпуса русского языка (основного, газетного и устного подкорпусов).

Методы исследования. Наша работа выполнена, прежде всего, в рамках функционального направления современной лингвистики, предполагающего соединение семасиологического подхода к анализу языковых единиц с последующим ономасиологическим обобщением результатов семасиологического анализа (обоснование и образцы применения функционального метода см. в работах А.В. Бондарко). Особенности объекта исследования обусловили также необходимость антропоцентрического подхода к изучению наименований лица в жаргоне, который позволил рассмотреть эти наименования с позиций современной лингвистической парадигмы (в лингвокультурологическом, функционально-коммуникативном, когнитивном ракурсах исследования). В качестве частных методов исследования использовались: метод сплошной выборки; метод анализа словарных дефиниций; метод компонентного анализа; метод словообразовательного анализа и количественный метод.

Основная цель исследования заключалась в том, чтобы выявить и осмыслить наиболее важные лингвистические и лингвокультурные особенности наименований лица в жаргоне, а также рассмотреть на этом материале специфику жаргонной модификации русской языковой картины мира.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

  • выявить все лексемы, обозначающие лицо в жаргоне;
  • проанализировать выявленные номинации с системно-семантических позиций;
  • описать основные механизмы, способы и средства образования жаргонных единиц и выявить среди них наиболее продуктивные;
  • рассмотреть особенности функционирования жаргонных наименований лица в современной коммуникации;
  • проанализировать фрагмент русской языковой картины мира, связанный с категорией наименований лица в жаргоне;
  • опираясь на полученные данные, сделать выводы о некоторых ментальных особенностях носителей жаргона.

Теоретическая значимость работы определяется вкладом в разработку таких важных понятий современной теории номинации, как ономасиологическая категория и словообразовательная категория. В работе обоснован самостоятельный статус ономасиологической категории лица как единицы номинативной системы русского жаргона, установлена ее специфика и взаимосвязь с литературным языком; кроме того, разработано представление о строении нескольких словообразовательных категорий с общим значением лица в жаргоне. Попытка выявить некоторые существенные черты жаргонной модификации русской языковой картины мира, в центре которой находится человек, определяет вклад диссертационного исследования в когнивистику и лингвокультурологию.

Практическая ценность нашего исследования заключается в том, что полученные данные и результаты работы могут быть использованы в вузовских курсах по лексикологии и словообразованию современного русского языка, стилистике русского языка и культуре речи, спецкурсах по теории номинации и дериватологии. Кроме того, при обучении русскому языку иностранных учащихся основное внимание уделяется его литературному варианту, а жаргон остается обычно за пределами внимания преподавателей даже в условиях активного проникновения жаргонной лексики в литературный язык. Результаты нашего исследования могут быть использованы в курсе лингвострановедения при обучении иностранных студентов русскому языку с целью более глубокого ознакомления с национальной спецификой языка и культуры, а также с ментальностью жаргононосителей. Материалы Приложений могут послужить основой для создания словаря русского жаргона нового типа – толково-ономасиологического.

На защиту выносятся следующие положения:

  1.  Лексическая составляющая ономасиологической категории лица в русском жаргоне представлена обширным лексическим массивом (около 4000 единиц). Характеризующая разновидность этой категории включают в себя восемь лексических классов, функциональная разновидность – два класса. Значительное преобладание оценочно-характеризующих наименований лица над функциональными составляет главное отличие категории лица в жаргоне от соответствующей ономасиологической категории литературного языка.
  2.  Деривационный анализ жаргонных номинаций лица выявил существенное превалирование семантического способа жаргонообразования над морфемным. Это связано со стремлением жаргононосителей к свободе словотворчества, к закреплению в жаргонном слове результатов собственного познания мира посредством изменения ракурса характеристики объекта номинации. Следствием этого становится развитие в жаргоне денотативной синонимии, а также широкой вариативности номинаций.
  3.  Семантическая специфика жаргонных наименований лица порождена интересом носителей жаргона к особым аспектам жизни, не отраженным в литературном языке, и особенностями интерпретации знания о мире. Богатство жаргонной коннотации соответствует экспрессивно-оценочной функции большинства наименований лица в жаргоне и отражает систему ценностей в языковом менталитете жаргононосителей. Изученное нами лексико-семантическое пространство национального русского языка представляет собой обширную и весьма специфичную перифирию соответствующего фрагмента русской языковой картины мира.
  4.  Закрепление жаргонных единиц в литературном языке оказывает влияние на сознание его носителей, постепенно модифицируя русскую языковую картину мира в целом. Усвоение носителями литературного языка способа мышления жаргононосителей освобождает их от ограничений языковой нормы, устанавливая вместе с тем в их сознании чуждые русской ментальности номинативно-аксиологические фильтры (негативизм, снижение, огрубление, натуралистичность).
  5.  Жаргон как общественное явление можно оценить двояко: негативно – с позиций отражаемого в номинациях лица языкового менталитета жаргононосителей и позитивно – с позиций его лингвокультурного и творческого языкового потенциала, выражающегося в богатстве приемов и средств номинативной техники, широте и разнообразии мотивационной базы номинаций, нетривиальности отраженных в лексике ассоциативных связей.

Научную новизну результатов исследования определяет сочетание традиционных (системно-семантического и деривационного) подходов с современными (в рамках антропоцентрической парадигмы). Впервые жаргонные наименования лица рассмотрены как лексическая составляющая ономасиологической категории лица в русском жаргоне. Результатом исследования семантических особенностей жаргонных единиц стало выделение в рамках жаргонной категории лица, рассмотренной в характеризующем и функциональном аспектах номинации, двух субкатегорий, состоящих из восьми и двух лексических классов соответственно. Выявляются те аспекты окружающей действительности, которые получают номинации в жаргоне. Установлено соотношение рассматриваемой категории в жаргоне с ономасиологической категорией лица в русском литературном языке, определено их сходство и отличие друг от друга.





Анализ деривационных особенностей жаргонных наименований лица позволил определить основные механизмы и модели образования этих номинаций, а также описать собственно жаргонный морфемный инвентарь. Определен удельный вес морфемного и семантического словопроизводства в рамках категории лица в жаргоне; установлена преимущественная значимость семантического способа жаргонообразования.

Изучение наименований лица в жаргоне с лингвокультурологических, когнитивных и функционально-коммуникативных позиций позволило выявить специфику жаргонной модификации русской языковой картины мира.

Апробация работы. Основные теоретические положения, выводы и результаты диссертации докладывались и обсуждались на Итоговых научно-образовательных конференциях молодых ученых Казанского государственного университета (КГУ, 2008, 2009 гг.), на ежегодных итоговых научных конференциях (КГУ / КФУ, 2010, 2011, 2012 гг.); на VII Международной научно-практической конференции «Языковая система и социокультурный контекст в аспекте когнитивной лингвистики» (Чуваш. гос. пед. ун-т, 2010 г.), на Международном молодежном научном форуме «ЛОМОНОСОВ–2011» (МГУ, 2011 г.), на II Международной научно-практической конференции «Межэтническое и межконфессиональное взаимодействие в условиях глобализации: на пути к формированию гражданской идентичности 2011» (Казань, 2011 г.), на Международной научно-практической конференции «Русский язык и литература в тюркоязычном мире: современные концепции и технологии» (КФУ, 2012 г.).

По теме диссертационного исследования опубликовано 8 работ общим объемом 40 с., из них 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертационной работы определяется целью исследования и подчинена логике поэтапного решения поставленных задач. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и лексикографических источников, а также двух приложений.

Основное содержание работы

Во введении диссертационной работы дается обоснование темы исследования, определяется его актуальность и новизна, формулируются цели и задачи, раскрывается теоретическая и практическая значимость, указываются использованные методы, приводятся положения, выносимые на защиту.

Первые две главы выполнены в русле традиционных для лингвистики второй половины ХХ века подходов. В первой главе – «Семантические особенности жаргонных номинаций лица» – языковой материал исследуется с семантических позиций, выявляются те аспекты окружающей действительности, которые нашли отражение в жаргонных номинациях лица. При этом были использованы как семасиологический подход к исследованию значения слова, в основе которого лежит изучение языкового знака в направлении от формы к значению, функции; так и ономасиологический, который призван помочь в поисках ответа на вопрос, как наше мышление расчленяет различные понятия, чтобы выразить их категориальными средствами языка (М. Докулил).

Так, на начальном этапе, опираясь на метод анализа словарных дефиниций и на метод компонентного анализа, была изучена семантика рассматриваемых нами наименований; установлено, что семантическую структуру их значений формируют следующие компоненты: «категориально-лексическая сема» (Э.В. Кузнецова) – в нашем случае это всегда «лицо»; «дифференциально-конкретизирующие семы» (или просто дифференциальные семы); «коннотативные семы» (И.А. Стернин, З.Д. Попова), характерные для большей части жаргонных наименований (это, например, лексемы с пометами «ирон.», «шутл.», «пренебр.» и др.).

Далее, следуя принципам ономасиологического подхода, была проанализирована лексико-семантическая организация ономасиологической категории лица в жаргоне (фразеологические единицы как средства реализации данной категории в нашем исследовании не рассматривались). Фактор общности дифференциальных сем разного уровня позволил выделить в составе этой категории соответствующие разряды, классы, группы и подгруппы.

При разделении исследуемого языкового материала на разряды мы опирались на утверждение М.Н. Янценецкой о том, что любой предмет (явление, лицо) может быть охарактеризован на основе противопоставления двух видов свойств: признаков качественного типа, проявляющихся непосредственно в предмете, и признаков функционального типа, находящих реализацию в отношениях данного предмета с другими. Так, в составе ономасиологической категории лица были выделены два разряда лексических номинаций: наименования лица характеризующего типа и наименования лица функционального типа. Вне рамок данной классификации рассматривается группа «семантически опустошенных» лексем, дефиниции которых включают в себя выражения «любой человек», «о любом человеке», «обращение к любому человеку», а также коннотативные пометы: «шутл.», «ирон.» и др.

В целом нами было зафиксировано 3787 жаргонизмов, обозначающих лицо.

Первый параграф первой главы посвящен рассмотрению семантических особенностей жаргонных номинаций лица характеризующего типа. Именно на основе данного принципа создан основной массив наименований лица в жаргоне. Следовательно, для носителей жаргона важнее именно охарактеризовать человека, дать номинацию лица по оценочному признаку. Внутри данного разряда («лицо по какому-либо признаку, свойству») было выделено 8 классов лексических номинаций по ведущему аспекту.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.