авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Бинарные оппозиции как способ концептуализации художественной картины мира а.а. кима (на материале произведений онлирия, близнец, поселок кентавров)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ХАЙРУТДИНОВА Альбина Ринатовна

БИНАРНЫЕ ОППОЗИЦИИ КАК СПОСОБ

КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ

КАРТИНЫ МИРА А.А. КИМА

(НА МАТЕРИАЛЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ «ОНЛИРИЯ», «БЛИЗНЕЦ», «ПОСЕЛОК КЕНТАВРОВ»)

10.02.01 – русский язык

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Казань - 2012

Работа выполнена на кафедре современного русского языка и методики преподавания Института филологии и искусств федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор

Фаттахова Наиля Нурыйхановна

Официальные оппоненты: Ковалева Наталья Анатольевна

доктор филологических наук, доцент

ФГАОУ ВПО «Московский государственный

гуманитарный университет имени М.А.Шолохова», заведующий кафедрой русского языка

Павлова Татьяна Николаевна

кандидат филологических наук, доцент

ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»

Ведущая организация – ФГАОУ ВПО «Белгородский

национальный исследовательский университет»

Защита состоится «28» мая 2012 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д.212.078.04 при ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по адресу: 4200021, г. Казань, ул. Татарстан, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. Н.И. Лобачевского ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет».

Электронная версия автореферата размещена на сайте ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» «26» апреля 2012 г. Режим доступа: http://ksu.ru

Автореферат разослан «25» апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат филологических наук,

доцент С.С.Сафонова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Реферируемая работа посвящена анализу идиостиля А.А. Кима в лексико-семантическом аспекте: выявлению специфических особенностей функционирования бинарных оппозиций «жизнь-смерть», «любовь-ненависть» и специфики употребления индивидуально-авторских парадигм в текстах произведений писателя.

Обращение к языку произведений А.А. Кима, одного из наиболее ярких современных прозаиков, продиктовано значимостью его творчества, соединившего лучшие черты русской публицистики, романа и повести.

Актуальность исследования определяется, с одной стороны, его развитием в русле антропоцентрической и функциональной парадигм современного языкознания, предполагающих решение вопросов об индивидуальных способах функционирования языковых единиц, об индивидуальной картине мира писателя, что позволяет продолжить разработку новых подходов к постижению всей полноты информативного содержания художественного текста, с другой стороны, необходимостью осуществления исследования одного из основных компонентов языковой картины мира произведений А.А. Кима – бинарных оппозиций «жизнь-смерть», «любовь-ненависть» - с целью выявления особенностей индивидуально-авторского мировидения. Оппозиции, рассмотренные в аспекте филологического анализа, способствуют выявлению новых их качеств через оперирование особенностями функционирования языковых единиц.



Актуальность диссертационной работы стимулируется и ее обращением к важным теоретическим проблемам коммуникативной художественной стилистики, что нацеливает на подробное изучение лексической организации текста. Коммуникативно ориентированная стилистика определяет путь изучения идиостиля «в соотношении со структурой, семантикой и прагматикой текста, включая изучение характерных для автора способов приобщения читателя к художественному смыслу текста» [Болотнова 2000: 8]. В этом русле выполнены работы последнего времени – З.Я. Тураевой, И.Р. Гальперина, И.В. Арнольд, Г.В. Колшанского, В.В. Одинцова, Н.А. Купиной, В.А. Кухаренко, И.Я. Чернухиной и др.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые идиостиль А.А. Кима, который до сегодняшнего дня не становился предметом специального лингвистического исследования, подвергается комплексному анализу, направленного на выявление художественного своеобразия. Творчество писателя чаще всего было объектом внимания лишь литературоведов (следует отметить работы И.Е Бавиновой, Э. Р. Когай, А.И. Смирновой, Э.А. Бальбурова, В.Ю. Грушевской, Л.Н. Скаковской и т.д.). В нашей работе предпринята попытка исследования специфики идиостиля этого автора в лексико-семантическом аспекте с позиций интегральной концепции значения, с точки зрения функциональной парадигматики.

Настоящее исследование базируется не только на собственно лингвистических данных. Для осуществления целостного анализа объекта были привлечены сведения и из области смежных наук: литературоведения, культурологии, философии, психологии, этики. Проблемы, затронутые в изучении идиостиля А.А. Кима, рассматриваются, таким образом, в свете современной интегральной парадигмы научного знания.

Теоретическая значимость работы состоит в необходимости выявления лингвистической сущности бинарных оппозиций «жизнь-смерть», «любовь-ненависть», установления их места в языковой картине мира писателя, а также раскрытия специфических черт национально-языкового и индивидуально-авторского сознания.

Объектом исследования явились разноуровневые языковые средства выражения бинарных оппозиций «жизнь-смерть», «любовь-ненависть» в художественных текстах А.А. Кима.

Предметом изучения является концептуализация жизни и смерти, любви и ненависти в художественной картине мира произведений А.А. Кима.

Цель настоящей работы - исследовать семантическую структуру и особенности функционирования бинарных оппозиций в романах А.А.Кима «Онлирия», «Близнец» и в повести «Поселок кентавров»; определить механизм их взаимодействия в идиостиле писателя.

Достижение поставленной цели определяет следующий спектр задач:

- уточнить понятие «идиостиль» писателя и раскрыть основные стратегии анализа идиостиля;

- выявить корпус примеров, репрезентирующих функционирование ключевых лексем (жизнь, смерть, любовь, ненависть) в произведениях; аргументировать необходимость объединения данных слов в бинарные оппозиции;

- рассмотреть сочетаемость лексем жизнь, смерть, любовь, ненависть на уровне предикативных и атрибутивных отношений в произведениях А.А. Кима;

- на основании анализа средств вербализации оппозиций в текстах автора выделить общеязыковые и индивидуально-авторские компоненты их значения;

- осуществить сравнительно-сопоставительную характеристику бинарных оппозиций, проследить особенности их изменений в системе изучаемых произведений, выявить их роль в реализации идейно-философского замысла произведений данного писателя.

Поставленные цель и задачи определили необходимость комплексной методики исследования, обусловленной спецификой самого объекта исследования. В ходе научной работы были использованы описательный (представляет собой наблюдение, сопоставление, обобщение фактического материала и его классификацию), метод компонентного анализа, а также приемы статического метода обработки языкового материала и методы контекстологического анализа.

Эмпирической базой послужила полученная в результате сплошной выборки из трех произведений А.А. Кима («Онлирия» (1996), «Близнец» (2000), «Поселок кентавров» (1992)) картотека объемом более 2000 примеров.

В качестве методологической и теоретической базы исследования выступают следующие научно-теоретические положения выдающихся лингвистов В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, Б. А. Ларина, Ю.Н. Тынянова, В.П. Григорьева, Л.А. Новикова и др. Аналитическая деятельность в отношении понятия «бинарная оппозиция» опиралась на положения К. Леви-Стросса, А. Кемпе, Е.М. Мелетинского, А.Ф. Лосева, М.С. Уварова, В.Н. Топорова, В.В. Иванова, И.Н. Сухих, Н.А. Гуськова, О.А. Скубач, М.В. Пименовой, диссертационных исследований Т.А. Бычковой, Э.Р. Хутовой, Ю.А. Сухомлиновой, Е.Ю. Пономаревой, М.А. Шардановой и др.

Практическая значимость настоящего исследования состоит в возможности применения общих положений и выводов диссертации на курсах лекций по общему языкознанию, лексикологии, стилистике, филологического анализов художественного текста. Кроме того, они могут быть полезны при изучении идиостиля А.А. Кима и его творчества в целом, а также при изучении языковой картины мира других писателей при исследовании подобных и ряда других оппозиций.

На защиту выносятся следующие положения:

- оппозиции в рассматриваемых художественных произведениях А.А. Кима интегрируют в своей семантике философский, лингвистический, художественный, субъективно-психологический аспекты;

- бинарные оппозиции в текстах произведений отражают индивидуально-авторское мировосприятие; способы языковой объективации оппозиций устанавливают эстетические связи компонентов текста с его концептуальной целостностью и определяют особенности идиостиля художника слова;

- бинарные оппозиции предстают как основной принцип конструирования художественных произведений А.А. Кима. Посредством данных оппозиций выявляются и объясняются значимые категориальные оппозиции в структуре романов писателя: бытие/небытие, внутренний/внешний, истинное/ложное, прошлое/будущее, общий/единичный;

- от повести «Поселок кентавров» к роману «Близнец» категория бинарности эволюционирует, отражая развитие индивидуального стиля писателя, который постепенно усложняется и приобретает высокую смысловую насыщенность.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования нашли свое отражение в 11 публикациях научных статей и тезисов докладов. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на Республиканской научно-практической конференции «Татьянин день» (2009), на международной научно-практической конференции «Филология и образование» (2010), на Республиканской научно-практической конференции «Современные проблемы русистики и лингвометодики» (2010), на Республиканских научно-практических конференциях «XII и XIV Кирилло-Мефодиевские чтения, посвященные Дню славянской письменности и культуры» (2010, 2011), на III международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков» (2011), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Текст как единица филологической интерпретации» (2011), на II Всероссийской научно-практической конференции «Текст. Произведение. Читатель» (2011), на Всероссийской научно-практической конференции «Филология и образование: современные концепции и технологии» (2011), в том числе опубликованы 2 статьи в списке изданий, входящих в перечень ВАК. Основные положения работы обсуждались на конкурсах научных работ аспирантов (2010) (диплом II степени) и на Республиканском конкурсе научных работ студентов и аспирантов на соискание премии им. Н.И. Лобачевского.

Структура работы предопределена целью и содержанием исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность исследования произведений А.А. Кима, научная новизна проведенного исследования, формулируются цели и задачи работы, определяются объект, предмет и методы исследования, аргументируется научная новизна, теоретическая значимость и область практического применения полученных результатов, излагаются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические основы изучения художественного текста и идиостиля писателя» рассматриваются существующие направления и подходы к исследованию языка художественной литературы и идиостиля, понятие идиостиль в современной лингвистике, функционирование слова в художественном тексте в свете интегральной концепции значения. Первый параграф посвящен анализу понятий «текст», «филологический анализ текста», второй параграф обращен к проблеме идиостиля писателя, в третьем и четвертом параграфах анализируется художественный потенциал бинарности в творчестве А.А. Кима.





Диссертационное исследование опирается на теоретические разработки понятия идиостиля такими учёными, как В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Б. А. Ларин, Ю.Н. Тынянов, В.П. Григорьев, С.Т. Золян, Л.А. Новиков и др. Для этих исследователей единственно верная методологическая установка изучения индивидуального стиля автора - опора на понимание системности и единства идиостиля.

В связи с тем, что проблема идиостиля имеет многоаспектный характер, существует много подходов к его анализу. Мы рассмотрели разнообразные подходы к изучению идиостиля писателя: семантико-стилистический, связанный с именами В.В. Виноградова, Б.А. Ларина, Г.О. Винокура, С.В. Вековой, М.Б. Борисовой, Л.И. Донецких, Г.А. Лилич, Д.М. Поцепни, Ю.С. Язиковой, Н.А. Купиной, Г.Г. Полищук и др., лингво-поэтический, представленный работами В.П. Григорьева, М.Л. Гаспарова, Ю.Н. Караулова, Н.А. Кожевниковой, И.И. Ковтуновой, Е.А. Некрасовой, Н.А. Николиной, Н.А. Фатеевой и др., системно-структурный (исследования Ю.М. Лотмана, О.Г. Ревзиной, С.Т. Золяна, О.И. Северской, С.Ю. Преображенского, А.К. Жолковского, Ю.К. Щеглова и др.), коммуникативный, реализованный в работах Н.С. Болотновой, И.Я. Чернухиной, К.Ф. Седова, Н.Е. Сулименко, Р.Л. Смулаковской, В.Д. Черняк, С.М. Карпенко, И.И. Бабенко и др. Ведущим в нашей работе стал семантико-стилистический подход.

Фундаментальные работы по лингвистике текста [Богданов 1993; Воробьева 1993; Гальперин 1981; Кагановская 2003; Колегаева 1991; Ноздрина 1997; Реферовская 1989; Тураева 1986], лингвостилистике [Разинкина 2004], лингвопоэтике [Винокур 1990; Корман 1978; Поспелов 1983; Смущинська 2003], интерпретации художественного текста [Васильев 1991; Залевская 2001; Кухаренко 1988; Лукин 2005; Rabate 1991], лингвопрагматике [Дейк 1989], иарратологии [Падучева 1996; Рикер 1998], семиотике [Лотман 1998] стали теоретической базой для обобщения представлений об идиостиле и углублении представления об этом понятии.

Художественный текст представляет собой систему, в которой взаимосвязанность компонентов обусловлена не только законами языка, но и особенностями авторского мировосприятия и мироощущения. Определяющим понятием процесса создания художественных текстов является понятие «идиостиль», для которого свойственная система индивидуальных особенностей автора как личности и художника слова, наличие неповторимых образных средств и преобладание лексики с актуализированными личностными смыслами. Так, для творчества А.А. Кима характерно использование приема контраста как основного в своих произведениях.

Бинарные оппозиции – интересный объект изучения в лингвистике. Для выражения данной категории используются термины «бинарность», «бинаризм», «биполярность», «двоичный код», «двоичные противопоставления», «дихотомическое деление» и т.д. В нашей работе мы придерживаемся термина «бинарная оппозиция» как центральной. Под бинарной оппозицией понимается универсальное средство познания мира. Было установлено, что в описании любой картины мира лежат бинарные оппозиции, которые имеют универсальный характер: жизнь – смерть, счастье – несчастье, правый – левый, хорошее – дурное, близкое – далекое, прошлое – будущее, здесь – там. Левая часть оппозиции считается всегда маркированной положительно, правая – отрицательно.

В современной науке изучение бинарных оппозиций происходит на уровне художественных текстов с целью выявления индивидуально-авторской концепции, тем самым границы данного предмета исследования расширяются.

В литературоведении выявлено, что бинарные оппозиции являются основной составляющей картины мира А.А. Кима. Так, нами был рассмотрен художественный потенциал бинарности на примере двойничества в романах «Онлирия», «Близнец», «Поселок кентавров». Смыслообразующее значение двойничества обусловливается мироощущением писателя, его представлением об экзистенциальном одиночестве как нормы существования мира, особым соотношением цельности и единичности. «Двойничество – это древнейшая универсальная модель художественного исследования места человека среди других людей, основанная на бинарности как основополагающем принципе конструирования мира человеческим сознанием; это литературный феномен, основанный на бинарности как исходной эстетической позиции и характеризующийся определенным, более или менее закрепленным набором свойств, составляющих внутреннюю сущность и внешнюю форму художественного произведения, и потому тесно связанный с фабулой, системой персонажей и стилем автора».

В творчестве А.А. Кима двойничество является структуро-, смыслообразующим и миромоделирующим принципом. Анализ позволил нам на языковом уровне выделить основные оппозиции. Так, оппозиция по признаку «белое-черное» (или «свет-пустота») выступает как основополагающая, которая расширяется благодаря лексическим единицам, которые вступают в антонимические отношения: Бог – Князь, послушники – бунтари, ангелы – демоны, кентавры – лошади, жизнь - смерть, смерть – бессмертие, любовь – ненависть, человеческое – животное (природное), духовное - животное (природное), хаос – космос, природное – космическое, целое - часть. Некоторые оппозиции доходят в дальнейшем до триад: ангелы – люди – демоны, жизнь – смерть – бессмертие. Анализ показал, что частотным является употребление автором таких лексем, как: жизнь, смерть, любовь, ненависть. Они позволили нам выделить две главные и смыслообразующие оппозиции для всего творчества писателя – это оппозиции «жизнь-смерть», «любовь-ненависть», которые, по нашему мнению, находятся в отношениях корреляции в художественной картине мира писателя.

Во второй главе «Средства языковой объективации оппозиции «любовь-ненависть» в произведениях А.А. Кима «Онлирия», «Близнец», «Поселок кентавров» подвергается анализу лексико-семантический уровень идиостиля А.А Кима, исследуется функционирование лексем любовь, ненависть и выявление их особенностей как бинарной оппозиции.

II. 1. Первоначальным этапом формирования содержания лексемы любовь считаем обращение к словарной дефиниции. Так, толкование слова реализуется в значениях: 1. Глубокое эмоциональное влечение, сильное сердечное чувство; 2. Чувство глубокого расположения, самоотверженной и искренней привязанности; 3. Постоянная, сильная склонность, увлеченность чем-нибудь [Ожегов 1999: 336].



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.