авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Функционирование дательного принадлежности (pertinenzdativ) в современном немецком литературном языке (на материале  художественной прозы xviii–xx вв.)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Свистула Сергей Сергеевич

Функционирование дательного принадлежности (Pertinenzdativ)

в современном немецком литературном языке

(на материале  художественной прозы XVIIIXX вв.)

Специальность 10.02.04 – германские языки

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Самара 2010

Работа выполнена на кафедре немецкой филологии

Государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Самарский государственный университет»

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Дубинин Сергей Иванович
Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Радченко Олег Анатольевич
кандидат филологических наук, доцент Вопияшина Светлана Михайловна
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А. Добролюбова»

Защита состоится 25 февраля 2010 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.216.03 в ГОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» по адресу: 443099, г. Самара, ул. М. Горького, 65/67, ауд. 9.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Поволжской государственной социально-гуманитарной академии.

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ГОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия»: http://www.pgsga.ru

Автореферат разослан « » января 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат филологических наук, доцент Е.Б. Борисова

Общая характеристика работы

Реферируемая работа посвящена исследованию одного из дискуссионных феноменов грамматики современного немецкого языка, разновидности беспредложного дательного падежа – дательному принадлежности1 (Pertinenzdativ). ДП служит для обозначения лица, с которым в отношении принадлежности состоит объект, непосредственно вовлекаемый в действие.

Анализ функционирования ДП проводится нами с позиций функциональной грамматики и заключается в выявлении роли этого феномена в построении конкретного высказывания. В связи с этим помимо внешней функции, связанной с выражением отношений реальной действительности, нас также интересуют его синтаксические функции как строевой единицы немецкого предложения.

Многие зарубежные лингвисты занимались изучением отдельных аспектов функционирования ДП: А. Вайс и П. Поленц исследовали преимущественно особенности его прагматической специфики; А.В. Исаченко, Д. Крон – выражение ДП отношений принадлежности; Г. Хельбиг, Х. Вегенер, М. Хоке, Й. Шмид – валентный статус; Г. Шефер – его семантические роли. В работах отечественных германистов постулировались лишь некоторые характеристики ДП (В.Г. Адмони, О.И. Москальская, Б.А. Абрамов, И.-Э.С. Рахманкулова). Наше исследование ориентировано на комплексное изучение ДП во взаимосвязи всех вышеуказанных аспектов и на основе обширного пласта конкретного языкового материала.



О сложности феномена ДП свидетельствует, в первую очередь, существование различных точек зрения на его валентный статус. Так, Г. Хельбиг, В. Шенкель, М.Д. Степанова считают его валентно-несвязанным и рассматривают в качестве свободного распространителя, в то время как Д. Крон, Х. Вегенер, П. Айзенберг относят ДП к актантам. Указанная проблема фиксируется также в разделе «Предложение» последнего издания нормативной грамматики Дуден (2005 г.). Отсутствие единого мнения вызвано тем, что по существующим в теории валентности критериям оценки валентного статуса членов предложения этот вид дательного падежа проявляет себя неоднозначно.

Актуальность исследования ДП в синтаксисе немецкого языка обусловлена неоднозначностью его функционирования с позиций теории валентности и необходимостью разрешения возникающей в связи с этим проблемы оценки его структурной значимости в предложении.

Представляет несомненный интерес рассмотрение употребления ДП и в диахроническом аспекте, а именно проявляет ли он изменение в частотности употребления с конца XVIII в. по XX в. на фоне сокращения объема цельного предложения, увеличения группы существительного и тенденции немецкого предложения к сегментации. В этой связи представляется особенно важным исследование тенденций в элементарном предложении, в составе которого и реализуются валентные отношения членов предложения.

Научная новизна данной работы заключается в изучении ДП с позиций его интегрирования в синтаксические структуры предложения, которые были выявлены на основе анализа репрезентативного корпуса фактического материала. Ранее ДП рассматривался германистами достаточно фрагментарно, часто с опорой на одни и те же стандартные примеры без учета всего разнообразия его конкретного языкового употребления. Использование принципов моделирования предложения позволило получить системное, комплексное описание синтаксического и семантического потенциала этого вида дательного, аргументировать специфику его валентного статуса и структурную значимость в немецком предложении. Функционирование ДП прослеживается нами на разных этапах (три столетних среза) развития современного немецкого литературного языка с конца XVIII в. по XX в.

Объектом данного исследования является дательный принадлежности как один из видов так называемого «свободного дательного» в современном немецком литературном языке.

Предмет исследования составляют синтаксические и семантические функционально детерминированные характеристики ДП в структуре предложения в литературной форме немецкого языка.

Цель исследования заключается в выявлении, комплексном описании и оценке особенностей функционирования ДП в синтаксических структурах предложения современного немецкого литературного языка. Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:

  1. Дать теоретический анализ существующих подходов по проблеме ДП среди всех видов беспредложного дательного падежа в моделях немецкого предложения и выработать собственные подходы к решению данной проблемы.
  2. Определить комплекс синтаксических процедур (инструментарий), позволяющий охарактеризовать валентный статус различных видов беспредложного дательного падежа, и выявить семантико-синтаксическое своеобразие ДП в сравнении с другими видами беспредложного дательного.
  3. Выявить синтаксические структуры предложений, в состав которых входит ДП, и определить его структурную значимость и семантический потенциал в различных моделях предложения.
  4. Проанализировать функционирование ДП в немецком литературном языке в диахроническом аспекте с конца XVIII в. по XX в.

В качестве гипотезы исследования выдвигаются следующие положения:

  1. ДП является структурно значимым компонентом немецкого предложения.
  2. ДП в определенном контексте способен включать в себя значения других видов беспредложного дательного падежа.
  3. Для ДП характерна относительная устойчивость употребления в современном немецком литературном языке.

Методология проведенного исследования опирается на современный интегрированный подход к изучению грамматических явлений, включающий аспекты морфологии, синтаксиса и семантики.

Теоретической основой данной работы послужили положения функциональной грамматики (С.Д. Кацнельсон, Г.А. Золотова, А.В. Бондарко, П. Айзенберг), теории валентности (Л. Теньер, Б.А. Абрамов, К.М. Вельке), теории моделирования предложения (Х. Бринкманн, В.Г. Адмони, О.И. Москальская, И.-Э.С. Рахманкулова), трансформационного анализа компонентов предложения (Г. Хельбиг, Н.Р. Вольф, Х.-В. Эромс), а также истории немецкого литературного языка (М.М. Гухман, Н.Н. Семенюк).

Методы исследования: основу исследования составили семасиологический метод описания (от формы к содержанию) и метод синтаксических процедур, а также такие приемы, как семантическая интерпретация синтаксических форм, дистрибутивный, контекстуально-интерпретационный и сравнительный анализ, сопоставление в диахронии.

Материал исследования составил объединенный корпус, включающий три части:

  1. Основной исследовательский корпус, содержащий 360 000 словоформ, сформирован из текстов шести романов, представляющих три диахронических среза немецкого литературного языка с конца XVIII в. по XX в.: 1) «Wilhelm Meisters Lehrjahre» (1795 г.) И.В. Гете, 2) «William Lovell» (1795 г.) Л. Тик, 3) «Effi Briest» (1896 г.) Т. Фонтане, 4) «Sibilla Dalmar» (1896 г.) Х. Дом, 5) «Herr Lehmann» (2001 г.) С. Регенер, 6) «Wie es leuchtet» (2004 г.) Т. Бруссиг. Факти-ческий материал извлекался методом сплошной выборки, которая производилась из текстов в одинаковой пропорции (по 60000 словоформ). Фактический материал данного корпуса в объеме 4570 употреблений дательного падежа был систематизирован и представлен в виде таблиц.
  2. Электронный корпус Cosmas2web (https://cosmas2.ids-mannheim.de/cosmas2-web/), разработанный Институтом немецкого языка (IDS Mannheim), использовался нами как вспомогательный и служил для дополнительной оценки и иллюстрации исследуемого феномена. 300 примеров употребления ДП было извлечено из подкорпуса художественной прозы методом электронного поиска.
  3. Для иллюстрации и проверки потенциальных возможностей употребления ДП нами использовались примеры, предложенные компетентными информантами – носителями литературного немецкого языка (100 примеров).

Сочетание сплошной выборки большого объема, репрезентативного иллюстративного электронного корпуса и данных, полученных от носителей современного немецкого языка, обеспечивает, на наш взгляд, объективность отбора материала и достоверность представленных в диссертации выводов.

На защиту выносятся следующие положения:

  1. Беспредложный дательный предстает в современном немецком литературном языке как полифункциональный падеж, соединяющий различные морфологические, синтаксические и семантические характеристики. На основании различного валентного статуса и семантических особенностей выделяются следующие его виды: дополнение-актант в дательном падеже (Dativergnzung), этический дательный (dativus ethicus), дательный носителя личного мнения (Dativ des personalen Urteilstrgers), дательный выгоды / невыгоды (dativus commodi / incommodi), ДП (Pertinenzdativ).
  2. ДП функционирует в шести морфосинтаксических структурах немецкого предложения, соотносясь с различными его членами: подлежащим (S–Pr–Pd), прямым дополнением (S–Pr–Pd–Akk, S–Pr–Pd–Akk–prdAttr), обстоятельст-вом направления или места (S–Pr–Pd–Akk–Rb, S–Pr–Pd–Rb, S–Pr–Pd–Ob).
  3. ДП является структурообразующим конституентом немецкого предложения с особым валентным статусом: он не является актантом глагола, так как «прогнозируется» не глагольным значением, а значением одного из глагольных актантов. Вместе с тем по ряду синтаксических характеристик он проявляет себя как актант. При этом только определенные семантические классы глаголов «допускают» употребление ДП.
  4. Своеобразие семантико-синтаксической функции ДП состоит в совмещении значения обладателя со значением адресата или экспериенцера. Использование ДП позволяет представить событие как обращенное к личности, в отличие от притяжательного местоимения или атрибутивного генитива, указывающих лишь на факт принадлежности.
  5. ДП, являясь важным функциональным компонентом предложения в современном немецком литературном языке, находит регулярное употребление в художественной прозе писателей различных литературно-эстетических направлений.

Теоретическая значимость работы заключается в дальнейшей разработке теории валентности глагола и моделирования предложений с учетом специфики функционирования ДП, а также в совершенствовании методик, предназначенных для синтаксического моделирования. Полученные результаты способствуют уточнению положений немецкой нормативной грамматики о валентном статусе и структурной значимости ДП.





Практическая значимость работы связана с возможностью применения фактического материала и выводов диссертации при построении курсов теоретической и практической грамматики современного немецкого языка, спецкурсов по синтаксической семантике, лингвистическому анализу художественной прозы. Результаты исследования позволяют изучающим иностранный язык с большим вниманием относиться к структурным особенностям предложения как результату речевого употребления.

Апробация результатов. Основные положения исследования нашли отражение в докладах на ежегодных научно-практических конференциях Самарского государственного университета (Самара, 2006 – 2009), на между-народной научной конференции «Язык и культура в России: состояние и эволюционные процессы» (Самара, 2007), на лингвистическом коллоквиуме проф. Н.Р. Вольфа (университет Вюрцбурга, ФРГ, 2007), на VI съезде Российского союза германистов (Самара, 2008), на межвузовской научно-методической конференции «Инновационные подходы к проектированию основных образовательных программ» (Самара, 2009), на V международной научно-практической конференции «Качество науки – качество жизни» (Тамбов, 2009).

Структура работы подчинена логике решения поставленных задач. Диссертация включает введение, три главы, заключение, библиографический список (164 источника), список источников фактического материала и приложение. Полный объем диссертации – 191 страница, основной текст – 172 страницы.

Основное содержание работы

Во введении обосновываются выбор темы, ее актуальность, раскрывается научная новизна, определяются цель, основные задачи, методологическая база и методика исследования, теоретическая значимость и практическая ценность работы, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Проблема синтаксического моделирования предложения с дательным принадлежности» рассмотрены существующие в германистике точки зрения относительно включения в синтаксическую модель предложения различных видов беспредложного дательного падежа и, в первую очередь, дательного принадлежности (Pertinenzdativ). Традиционно синтаксическая структура (модель) предложения понимается как «целое, состоящее из постоянных элементов, объединенных закономерной связью» [Т.П. Ломтев]. Для двух основных концепций моделирования немецкого предложения, субъектно-предикатной и вербоцентрической, релевантной является валентность глагола. Валентность представляет собой «заключающуюся в лексическом значении слова синтаксическую потенцию, т.е. способность присоединить к себе другое категориально вполне определенное полнозначное слово» [С.Д. Кацнельсон]. Специфика глагольной валентности состоит в том, что именно глагол прогнозирует структуру предложения, определяя количество и вид членов предложения, которые входят в состав модели как постоянные и необходимые компоненты – актанты и составляют синтаксический минимум предложения.

Однако, исходя из валентности глагола, германисты выстраивают разные системы моделирования предложения, имеющие как сходства, так и различия. Одно из таких различий вызвано существующей проблемой определения статуса ДП как одного из «строевых компонентов» в моделях предложения.

Особый интерес и непрекращающиеся споры вызывает пятичленная структура, состоящая из подлежащего, сказуемого, ДП, прямого дополнения и обстоятельства направления (Subjekt – Prdikat – Pertinenzdativ – Akkusativobjekt – Richtungsbestimmung). В связи с этим актуально решение вопроса, является ли ДП глагольным актантом и, соответственно, глаголы данной конструкции – четырехвалентными [Н.Р. Вольф, В. Флемиг].

В немецком языке существует несколько видов беспредложного дательного падежа, которым в грамматической традиции (начиная с работ О. Бехагеля и Г. Пауля) и в современных исследованиях приписывается различный статус в плане их синтаксической связи с глаголом. С позиций теории валентности беспредложный дательный падеж может проявлять себя как актант или же как свободный распространитель. Виды дательного с валентным статусом свободного распространителя принято объединять в так называемый «свободный дательный» (freier Dativ).

Традиционно в лингвистической литературе ДП причисляется к «свободному дательному». Однако в отношении его структурной значимости среди исследователей не существует единого мнения, при этом можно выделить три позиции:

1. В.Г. Адмони, Г. Хельбиг, Б.А. Абрамов относят ДП к «свободному дательному» и не включают в состав модели предложения.

2. О.И. Москальская, В. Юнг, В. Флемиг, Х. Зитта, П. Галльманн, также относя ДП к «свободному дательному», считают его структурно значимым и включают в состав своих моделей.

3. П. Гребе и Й. Эрбен, не характеризуя валентный статус ДП, включают его в синтаксическую структуру предложения.

Своеобразный подход к рассмотрению беспредложного дательного падежа без учета характеристики его валентного статуса представлен Х. Бринкманном с позиций грамматики содержания: он выделяет «Dativ der Teilnahme», служащий для выражения особого участия в происходящем одного из собесед-ников, и «Dativ der sinngebenden Person», обозначающий лицо, к которому обращено происходящее.

В отличие от других авторов, И.-Э.С. Рахманкулова предлагает не готовый перечень моделей предложения, а метод исследования семантики немецких глаголов на основе учета количества и качества компонентов синтаксической структуры. Она считает, что ДП способен выражать синтагматическое значение интенсивности действия, и включает его в состав синтагматической и фразеологической моделей предложения.

Критическое рассмотрение концепций различных авторов приводит нас к выводу, что валентный статус ДП остается невыясненным. Сложность феномена ДП и неоднозначность его синтаксических трактовок делают необходимым дальнейшее исследование этого вида дательного в современном немецком языке.

Согласно нашей гипотезе, ДП существенно отличается по своей синтаксической и семантической роли в предложении от других видов беспредложного дательного падежа. В связи с этим мы ставим своей целью выработать критерии для анализа всех видов беспредложного дательного в морфологическом, семантическом и синтаксическом планах и определить их синтаксический статус в моделях предложения.

При анализе структурообразующих потенций дательного падежа продуктивным является использование комплекса следующих тестов, которые заключаются в изменении плана выражения и в дальнейшей проверке грамматической правильности результата и его соответствия исходному содержанию:

– Элиминирование позволяет определить, какие элементы в предложении являются синтаксически необходимыми и, следовательно, обязательными для модели предложения.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.