авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Изменения ментальности городского населения российской провинции в конце xix – начале хх века

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Бушмаков Андрей Валентинович

Изменения ментальности городского населения российской провинции в конце XIX начале ХХ века

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Пермь 2006

Работа выполнена на кафедре культурологии Пермского государственного технического университета.

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Лейбович Олег Леонидович
Официальные оппоненты: Ведущая организация: доктор исторических наук, профессор Лукьянов Михаил Николаевич кандидат исторических наук, доцент Невоструев Николай Алексеевич Институт истории и археологии УрО РАН

Защита состоится 13 декабря 2006 г. в «___» часов на заседании диссертационного совета К.212.189.01. по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата при Пермском государственном университете по адресу: 614990, Пермь, ул. Букирева, 15, корпус 1, ауд. 938.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского государственного университета.

Автореферат разослан «___» ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат исторических наук, доцент А.В. Колобов

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Характеристика современного российского общества как переходного, промежуточного между обществом традиционным и современным, переживающего «рецидивирующую», догоняющую модернизацию стала сегодня общепринятой в отечественной науке. Модернизация, как процесс формирования «современного открытого общества» включает в себя совокупность процессов индустриализации, бюрократизации, секуляризации, урбанизации, становления системы всеобщего образования, представительной политической власти, ускорения пространственной и социальной мобильности и др.

Очевидно, что параллельно с изменением политических и экономических институтов протекает и процесс модернизации социальных отношений, общественного сознания, приводящий к коренному изменению их «качества». В целом предполагается, что в традиционном обществе социальные отношения обладают такими признаками, как латентность, эмоциональность, коллективность, безальтернативность, ориентированность на прошлое. Модернизирующееся же общество постоянно наращивает открытость, рациональность, избирательность, индивидуализм, ориентированность на личный успех, осознанные формы солидарности и т.д.

С большой долей уверенности можно предположить, что судьба модернизации в современной России, как и сто лет назад, зависит от способности массового сознания так интерпретировать ее ценности, чтобы они, с одной стороны, сохранили предметную сущность, содержание модернизации, а с другой, не разрушали бы специфику, самобытность национальной культуры. Пример антимодернизаторского взрыва 1917 года (А.С. Ахиезер) показывает, что успешная модернизация невозможна без принятия ценностей и культурных образцов современного либерального общества, коренного изменения традиционного типа ментальности широких слоев населения страны.



Выбор темы обусловлен, с одной стороны, необходимостью расширить представление о процессах перехода от традиционного к современному типу ментальности на материале реальной исторической действительности Российской империи пореформенного периода.

В то же время, невозможно объяснить поступки людей, определяющие в конечном итоге историческое развитие общества, исходя только из социально-экономических реалий или хода политической борьбы. В настоящее время все более ясным становится, что именно ментальность, ценности и формируемые на их основе нормы и стереотипы поведения участвующих в историческом процессе социокультурных групп и определяют, в конечном итоге, будущее тех или иных социальных или политических проектов, успех проводимых реформ или преобразований.

Реконструкция процесса изменения менталитета в период модернизации конца XIX – начала ХХ в. представляет возможность глубже проанализировать, понять и объяснить процессы, происходящие в сознании современных жителей России. В этом смысле знание исторического опыта может оказаться востребованным для анализа современных социальных и культурных процессов.

Объектом диссертационного исследования является городское население Российской провинции, а именно – Пермской губернии и г. Перми, в период модернизации конца XIX – начала ХХ в.

Предметом исследования выбрана ментальность городского населения Российской империи в период первой российской модернизации 1861 – 1921 гг.

Степень разработанности проблемы в научной литературе. Проблема изменения менталитета переходного раннеиндустриального общества в России, как специальная задача, в отечественной науке до настоящего времени слабо разработана. История ментальности, традиционно, со времен первых работ представителей школы «Анналов», привлекает в основном медиевистов. В нашей стране история менталитета также стала объектом изучения, прежде всего, для историков, занимающихся эпохой средневековья – А.Я. Гуревича и его последователей1. Авторы, работающие с материалом поздних исторических эпох до сих пор крайне редко рассматривают менталитет в качестве самостоятельного объекта изучения. Исключения довольно редки и, как правило, относятся к дореформенному периоду или же авторы делают акцент почти исключительно на традиционной ментальности отечественного общества2.

Напротив, эволюция провинциального города в интересующий нас период стала объектом многочисленных научных работ, детальная характеристика которых требует специального обширного исследования. Изучение российского провинциального и более узко – уральского города, и в частности Перми, в период конца XIX – начала ХХ в. началось еще в дореволюционный период, тема города в период российской модернизации представлена в работах краеведческого характера, статистических исследованиях, а также в работах в области социально-экономической, политической и интеллектуальной истории.

В дореволюционный период история провинциальных городов привлекала внимание практически исключительно местных писателей и краеведов, пытавшихся реконструировать факты из прошлого городских поселений, акцентируя внимание, прежде всего на их достопримечательностях, ярких фигурах и событиях. В этих работах, нередко так и называющихся – «летописи», содержатся подборки примечательных фактов и событий, иногда слабо связанных между собой, – от визитов представителей царствующей фамилии, до пожаров, наводнений и разного рода примечательных погодных явлений. Большое внимание уделяется местному начальству и прочим «выдающимся людям». В центре внимания авторов находятся также проблемы, волновавшие местный кружок интеллигентов, к которому они принадлежали, – достаточно подробно описывается жизнь местных учебных заведений, музеев, библиотек, разного рода просветительских обществ и т.п. О подробностях жизни «темного» большинства городского населения – мещан, ремесленников, рабочих, упоминается, как правило, лишь в том случае, если они становятся участниками важных, с точки зрения авторов, событий или примечательных инцидентов. Сама по себе городская повседневность, как правило, находится вне поля зрения авторов краеведческих работ дореволюционного времени. Среди подобных «историков города Перми» следует отметить А.А. Дмитриева, Д.Д. Смышляева, В.С. Верхоланцева, Н.П. Белдыцкого, В.Н. Трапезникова3. Их труды, почти лишенные элементов исторического анализа, поиска причин и внутренних взаимосвязей, несомненно, можно рассматривать не только в качестве историографии, но и как источники, содержащие не только сведения о развитии пореформенного города, но и свидетельствующие о своего рода рефлексии образованного меньшинства его населения.

В краеведческой литературе дореволюционного периода также следует отметить работы по истории отдельных учебных заведений, учреждений и предприятий, иногда довольно подробные и содержащие интересный фактический материал4.

Названными авторами, конечно далеко не исчерпывается круг дореволюционных исследователей, оставивших свой след в изучении истории уральского города. Большинство дореволюционных публикаций представляют собой довольно поверхностные очерки экономической или общественно-политической жизни городов, основанные на ограниченной документальной базе. Методология этих работ не предусматривала проведение сколько-нибудь глубокого анализа.

Проблемы ментальности разных групп городского населения в дореволюционный период, равно как и связанные с ней проблемы их мировоззрения и изменения ценностей, почти не привлекали внимания отечественных историков досоветского периода. Исключением можно считать изучение взглядов русской интеллигенции, идейно-политической эволюции которой посвящены работы П.Н. Милюкова, Д.Н. Овсяннико-Куликовского, Иванова-Разумника, авторов коллективного труда «Общественное движение в России в начале ХХ века» под редакцией Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова5.

Изучение истории уральского города в советский период определялось идеологическими установками об определяющей роли в историческом процессе экономического развития и классовой борьбы. Подобная позиция приводила к сужению фокуса исторического исследования, излишнему схематизму, нередко приводящему к прямому искажению фактов. В то же время ряду авторов этого этапа историографии уральского города, опираясь на обширный круг опубликованных и неопубликованных источников, удается проследить многие важные черты социально-экономического развития городов, описать отдельные важные моменты местной истории в контексте политической и экономической истории пореформенной Российской империи6.

Следует выделить ряд работ 1970-1980-х годов, посвященных изучению истории Урала пореформенного периода с демографической и этнографической точки зрения, авторы которых освещали проблемы трансформации культуры отдельных социальных слоев, в том числе городских7.

Среди огромного количества научных статей и монографий, посвященных Российской империи пореформенного времени, опубликованных в советский период, темы настоящего исследования касаются, как и в дореволюционный период, прежде всего, работы, посвященные эволюции взглядов и духовному миру интеллигенции, и, в меньшей степени – рабочих. В то же время, ряд категорий городского населения историки советского времени практически игнорировали; жизненный мир мещан, купцов, чиновников практически не отражен в советской историографии.

Среди исследований, посвященных рабочим, следует выделить монографию М.М. Персица, посвященную религиозности русских рабочих. Несмотря на явное преувеличение автором степени религиозного индифферентизма и даже сознательного атеизма рабочих, поскольку выводы, к которым приходит М.М. Персиц, изначально были определены никогда не ошибающимся вождем мирового пролетариата, исследование М.М. Персица, в его фактографической части, основанной на многочисленных архивных источниках и мемуарах, является значительным достижением в данной области8.

В краеведческой литературе советского периода получили распространение работы по истории отдельных промышленных предприятий, содержащие нередко большой и интересный фактический материал9. Другим направлением в историческом краеведении советского этапа развития историографии уральского города стали работы биографического жанра10.

В современный период – начиная с 1990-х годов, в сфере внимания авторов оказываются темы, связанные с историей пореформенного города, практически не разрабатывавшиеся в предшествующий период. Повышенное внимание исследователей к городоведческой проблематике в наши дни во многом связано со сменой парадигм в отечественной исторической науке. Все более популярной среди специалистов, занимающихся проблемами социальной истории, становится теория модернизации. При этом урбанизация, формирование городского образа жизни, менталитета городских слоев, социокультурные процессы в городах рассматриваются как центральные звенья модернизации.





Среди новых тем, оказавшихся в центре внимания исследователей в современный период, история церкви и церковных учреждений, предпринимательство, благотворительность деятельность земств и городского общественного управления, биографии пермских губернаторов и городских голов11. Начинают разрабатываться такие области как история повседневности, микроистория, гендерная история и др.

Среди работ современного периода, посвященных местной истории, во-первых, следует отметить большое количество работ связанных с купцами и предпринимателями и их ролью в городской жизни, благотворительностью и меценатством. Одним из первых таких исследований стала работы посвященные пермскому купцу и общественному деятелю В.Н. Мешкову12. Купечеству Перми и Пермской губернии пореформенного времени посвящены работы Н.П. Баяндиной13.

Провинциальная интеллигенция, городское «образованное общество» продолжает оставаться в центре внимания историков и на этом этапе развития историографии. По сравнению с работами советского времени, несравненно большее внимание стало уделяться жизненным практикам и ценностям интеллигентов, социокультурной среде, в которой существовала интеллигенция и которую формировала. Среди работ этого периода посвященных пермской интеллигенции следует выделить сборник статей участников конференции «В поисках истины (интеллигенция провинции в эпоху общественных потрясений)»14, прошедшей 21 мая 1999 г. в Пермском краеведческом музее и монографию М.В. Змеева, на материалах Пермской губернии детально восстанавливающую образ жизни, культуру и ценности провинциальной интеллигенции рубежа XIX – ХХ веков15.

Отдельно следует выделить монографии, посвященные дореволюционной истории г. Перми: работу А.М. Белавина и М.Г. Нечаева «Губернская Пермь», книгу «Пермь от основания до наших дней» и монографию П.А. Корчагина «Губернская столица Пермь»16. Их авторы ставят перед собой задачу показать развитие города на длительном протяжении его истории включая и интересующий нас период. К сожалению, формат учебного пособия или популярного издания, в котором написаны эти книги, не предполагает подробное изучение города и детальную реконструкцию его социального, экономического и культурного развития на основании обширного комплекса архивных и опубликованных источников.

Из краеведческих работ по истории города Перми следует также упомянуть написанную в форме справочника книгу Е.А. Спешиловой содержащую массу фактов по истории города в период XVIII – нач. ХХ вв., – прежде всего о зданиях дореволюционной Перми и связанных с ними людях и событиях 17.

В 1990-е годы выходили и специальные монографии и сборники статей, посвященные другим уральским городам, прежде всего Екатеринбургу18. Теме социально-экономического развития уральского города в пореформенный период посвящен ряд работ Е.Ю. Алферовой19.

В этот период появляются и работы, предмет изучения которых близок теме настоящего исследования. Так изучению культурной среды уральского города начала XX в. посвящена диссертация Л.Г. Сидорчуковой20. Она отмечает переходный характер этого периода, характеризующийся творческим инакомыслием и обновлением традиций, созданием разветвленной культурной инфраструктуры и формированием уральской художественная элиты.

В работах О.Н. Яхно, Е.Ю. Апкаримовой, Н.А. Миненко, СВ. Голиковой предпринимаются попытки изучения повседневности уральского города. Широко используя в качестве источников мемуары, дневники, периодические издания, авторы стремятся выявить ценностные ориентации, идеологические и эстетические взгляды горожан21.

Тема социальных трансформаций российского города в пореформенный период в общих чертах раскрыта в фундаментальной монографии Б.Н. Миронова22. Им же достаточно подробно рассмотрены многие вопросы, тесно связанные с изменением базовых ценностей городского населения Российской империи в пореформенный период, в том числе отношения к семье, религии23. Следует выделись работу Б.Н. Миронова посвященную трудовой этике рабочих пореформенного времени, в которой используется и материал по Пермской губернии конца XIX – начала ХХ вв24. Ментальности рабочих пореформенной России посвящена также специальная работа Ю.И. Кирьянова25.

Освобождение от идеологического прессинга в 1990-е годы позволило исследователям современного периода более точно выявить политические предпочтения разных социальных групп, описать и проанализировать деятельность разных политических партий на территории Пермской губернии26.

В 1990-е годы появляется заметное число гендерных исследований, в том числе и касающихся изменения роли женщин, эмансипации в пореформенной России конца XIX – начала ХХ вв27. Среди этих работ встречаются и исследования, рассматривающие женщин и их роль в обществе в российской провинции28.

Источники. При написании работы нами был привлечен широкий круг опубликованных и архивных источников: делопроизводственной документации, судебных и следственных дел, метрических книг, статистических материалов, справочных изданий, материалов личного происхождения (мемуаров, дневников, писем), а также материалов периодической печати. Значительная часть источников выявлена впервые и извлечена из фондов Государственного архива Пермской области (ГАПО).

Большую ценность представляют и архивные материалы личных фондов – воспоминания, дневники, личные письма. Это документы из личных и семейных фондов купцов Насоновых, присяжного поверенного, социал-демократа и краеведа В.Н. Трапезникова, актера Чайкина, лесоводов Теплоуховых, краеведа В.С. Верхоланцева и др.

Часть переписки личного характера обнаружена нами в фондах пермского губернского жандармского управления и Пермского охранного отделения, где она оказалась в результате перлюстраций. Секретная переписка между губернскими, полицейскими и жандармскими чиновниками, материалы служебных расследований и аналитические документы, посвященные как отдельным инцидентам, так и настроениям населения также являются ценнейшим источником сведений не только об отношении горожан к власти и участии в политической борьбе, но и о социокультурном развитии города в целом.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.