авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Демографически-структурная теория и ее применение в изучении социально-экономической истории россии

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

НЕФЕДОВ Сергей Александрович

ДЕМОГРАФИЧЕСКИ-СТРУКТУРНАЯ ТЕОРИЯ

И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ В ИЗУЧЕНИИ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ИСТОРИИ РОССИИ

Специальность 07.00.09 историография, источниковедение и методы исторического исследования

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

ЕКАТЕРИНБУРГ 2007

Работа выполнена в Отделе истории России XVI–XIX вв. Института истории и археологии Уральского отделения РАН.

Научный консультант:

Академик РАН

Вениамин Васильевич Алексеев

Официальные оппоненты:

Доктор исторических наук, профессор

Леонид Иосифович Бородкин

Доктор исторических наук, профессор

Валерий Владимирович Канищев

Доктор исторических наук, профессор

Виктор Эдуардович Лебедев

Ведущая организация:

Институт всеобщей истории РАН

Защита состоится «10» октября 2007 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 004.011.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте истории и археологии Уральского отделения РАН по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Р. Люксембург, 56.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории и археологии УрО РАН.

Автореферат разослан «_________» 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук

Е.Т. Артемов

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Наряду с описанием исторических событий, построение объяснительных моделей всегда являлось важной задачей исторического исследования. Для современного этапа развития отечественной исторической науки характерен переход от идейной монополии одной объяснительной модели к теоретическому многообразию. Апробируются новые методологические подходы, и дается новое осмысление концепциям, получившим распространение в российской и западной историографии XX в.; систематически издаются сборники, посвященные теоретическим проблемам исторических исследований.

Среди концепций, апробирующихся отечественными историками в последние десятилетия, видное место занимает концепция демографических циклов, традиционно называемая «неомальтузианством». Как объяснительная модель исторического процесса неомальтузианство сформировалось в середине XX в. и достигло наибольшей популярности в 70–80-х гг. прошлого столетия. Известные историки – такие, как Фернан Бродель, Эммануэль Ле Руа Ладюри, Эрнест Лабрусс – видели в мальтузианских демографических циклах фундаментальную закономерность исторического процесса.

Неомальтузианская теория в значительной степени была обязана своим развитием демографическому росту, наблюдавшемуся в развивающихся странах, и очевидной связью этого роста с распространением бедности и с социальными конфликтами. Неомальтузианство ищет и находит в прошлом те явления, которые наблюдают социологи в развивающихся странах, и, анализируя их, предлагает пути решения современных проблем – таким образом, этот подход является чрезвычайно актуальным не только для историков, но также для социологов и политиков. Как известно, неомальтузианская теория оказала (и продолжает оказывать) большое влияние на политику США и ООН в вопросах оказания экономической помощи развивающимся странам.

В конце XX в. дальнейшее изучение демографических циклов привело к появлению новой объяснительной модели исторической динамики для эпохи позднего средневековья и нового времени – демографически-структурной теории Джека Голдстоуна. Восприняв многие положения неомальтузианской теории, демографически-структурная теория предлагает более детализированный подход к объяснению динамики социально-экономического развития в XV–XIX вв. Дж. Голдстоун, а также некоторые его последователи неоднократно указывали на возможность применения демографически-структурной теории для анализа истории России, на то, что такой анализ позволит дать более глубокую интерпретацию важных социально-экономических процессов. Так же как неомальтузианство, демографически-структурная теория изначально имела важный практический аспект, в частности, в плане анализа и прогнозирования социально-политических кризисов в развивающихся странах1.

На сегодняшний день в рамках общей концепции демографических циклов имеются две взаимно дополняющие, но в то же время в отдельных положениях противоречащие друг другу теории – классическое неомальтузианство и демографически-структурная теория.

Таким образом, задача содержательного анализа теорий демографического циклизма, установления связи между этими теориями, устранения имеющихся противоречий, верификации этих теорий на российском материале и использования их для анализа социально-экономической истории России представляется весьма актуальной.

Степень изученности темы. Основы концепции демографических циклов были заложены Томасом Мальтусом (1766–1834). Как известно, главный постулат Мальтуса заключался в том, что «количество населения неизбежно ограничено средствами существования»2. Поэтому рост населения приводит к нехватке продуктов питания, что отражается в развитых обществах в росте цен и ренты, падении реальной заработной платы и уменьшении потребления низших классов. Уменьшение потребления, в свою очередь, влечет замедление роста, а затем его приостановку и сокращение населения до уровня, определяемого средствами существования (или ниже его). Пищи теперь становится достаточно, заработная плата возрастает, потребление увеличивается – но затем процесс повторяется: «возобновляются прежние колебания, то в сторону возрастания, то в сторону уменьшения населения»3.

Идеи Мальтуса были восприняты крупнейшими экономистами «классической школы» (А. Смит, Ж. Б. Сэй, Дж. Милль и др.). Давид Рикардо включил эти положения в разработанную им теорию заработной платы, вследствие чего вся теория получила название мальтузианско-рикардианской. Важно, что и Мальтус, и Рикардо изначально говорили о повторяющихся колебаниях численности населения, то есть о демографических циклах. При этом колебания численности населения должны были сопровождаться колебаниями цен, земельной ренты, прибыли и реальной заработной платы, что приводило к представлениям о колебательном характере экономического процесса в целом.

Первое описание реального демографического цикла дал в 1933 г. работавший в Харбине русский экономист Е. Е. Яшнов. Объясняя фиксируемые в исторических источниках колебания населения Китая, Е. Е. Яшнов писал, что голод, эпидемии и войны в конце предыдущего цикла резко сокращают численность населения, поэтому в начале нового цикла крестьяне пользуются относительным земельным простором и сравнительным достатком. В благоприятных условиях численность населения начинает быстро расти, и через некоторое время все заброшенные ранее поля оказываются распаханными, снова обнаруживается недостаток пахотных земель. Размеры наделов уменьшаются, арендная плата растет, крестьянское хозяйство теряет устойчивость, в годы голода крестьяне продают землю ростовщикам и помещикам. В деревне растет помещичье землевладение, разоренные крестьяне пытаются прокормиться ремеслом, уходят в города. Города растут, но вместе с тем растет число голодных и нищих. В конце концов, голод приводит к крестьянским восстаниям, попыткам передела земель, внутренним войнам. Разрушение ирригационных систем в ходе войн еще более усиливает голод, начинаются эпидемии, и бедствия сливаются в катастрофу, которая губит большую часть населения.

Для европейских стран до XIX в.

имелось мало данных о численности населения, однако имелись сведения о другом параметре колебательного экономического процесса – о ценах. Пионером статистического изучения ценовых колебаний был французский исследователь Франсуа Симиан. В работе Симиана, опубликованной в 1932 г., было введено понятие «вековой тенденции», цикла, состоящего из фазы роста цен (фазы А или повышательной тенденции) и фазы убывания цен (фазы В или понижательной тенденции). Симиан обнаружил в XVI в. повышательную тенденцию, а в XVII в. – понижательную тенденцию, но он не связывал эти ценовые тенденции с демографической динамикой. В 1934 г. немецкий историк и экономист Вильгельм Абель установил, что в Европе имелся период «повышательной тенденции» в XIII – начале XIV вв., сменившийся затем понижательной тенденцией в XV в. и снова повышательной тенденцией в XVI – начале XVII вв. При этом повышение цен сопровождалось падением заработной платы и относительным ростом населения; периоды падения цен и роста заработной платы, наоборот, соответствовали периодам уменьшения численности населения. В. Абель пришел к выводу, что эти процессы соответствуют положениям теории Рикардо, что именно рост населения вызывал рост цен и падение заработной платы, а уменьшение населения вызывало обратные следствия. Однако он считал, что падение численности населения в середине XIV в. было вызвано не перенаселением, а случайным и внешним фактором – эпидемией Черной Смерти 1348 г.

Следующий шаг в апробации мальтузианско-рикардианской теории был сделан английским историком Майклом Постаном. М. Постан показал, что катастрофа середины XIV в. не была случайностью, что уже в начале этого столетия сельское хозяйство не могло прокормить растущее население и голод 1310-х гг. был первым симптомом наступившего перенаселения. М. Постану и Д. Титову удалось доказать, что после 1300 г. наметились рост смертности и замедление демографического роста, которые объяснялись падением уровня жизни, что именно падение уровня жизни и постоянные голодовки подготовили почву для губительной эпидемии. Позднее было показано, что сокращение численности населения в начале XIV в. (до эпидемии) имело место и в других странах. Таким образом, демографический цикл XII–XIV вв. получил вполне мальтузианскую трактовку, зафиксированную в недавно вышедшем в свет шестом томе «Новой кембриджской истории средних веков».

В 1950-х гг. исследованием вековых тенденций занималось большое число историков в различных странах. На X международном конгрессе исторических наук в 1955 г. группа исследователей – М. Молла, М. Постан, П. Иогансен, А. Сапори и Ш. Верлинден – представила новое видение истории позднего средневековья с точки зрения теории вековых тенденций. Одним из крупных достижений этого периода была работа Ф. Брауна и Ш. Хопкинс, построивших временные ряды цен и реальной заработной платы в Англии. График, построенный Ф. Брауном и Ш. Хопкинс, был сопоставлен В. Абелем и Б. Слихером ван Батом с динамикой численности населения, и в результате получилась картина, близко напоминающая теоретические построения Мальтуса и Рикардо.

В 50-х и 60-х гг. XX в. мальтузианская теория циклов нашла подробное отражение в обобщающих трудах Б. Слихера ван Бата, Р. Мунье, К. Чиппола, Д. Гласса и Д. Эверслея и других авторов. Большую роль в разработке этой теории играла французская школа «Анналов», в частности, работы Ж. Мевре, П. Губера, Ж. Дюби, Э. Лабрусса, Ф. Броделя, Э. Ле Руа Ладюри, П. Шоню. В 1967 г. вышел в свет первый том фундаментального труда Фернана Броделя «Материальная цивилизация, экономика и капитализм в XV–XVIII веках», в котором в качестве руководящей идеи используется теория вековых циклов.

Из других наиболее известных изданий 1960-х гг. следует отметить книгу Эммануэля Ле Руа Ладюри «Крестьяне Лангедока», которая является наиболее полным исследованием социально-экономических процессов во французской деревне на основе концепции демографических циклов. В 1967 г. вышел в свет четвертый том «Кембриджской экономической истории Европы», в котором теория вековых тенденций представлена в разделах, написанных Ф. Броделем, Ф. Спунером и К. Хеллинером.

В этот период учение о демографических циклах обычно рассматривалось в рамках неомальтузианства – и иногда отождествлялось с этим понятием. Однако необходимо отметить, что приверженцы неомальтузианства в разных странах так и не выработали общей терминологии: они называли циклы «демографическими», «логистическими», «общими», «большими аграрными», «вековыми», «экологическими», подразумевая под ними одни и те же циклы, описанные Мальтусом и Рикардо.

В 1970-х гг. теория демографических циклов получила освещение в энциклопедических многотомных изданиях, таких как «Экономическая и социальная история Франции», «История Италии». В это время вышли в свет обобщающие работы М. Постана «Средневековая экономика и общество», «Очерк средневекового сельского хозяйства и общие проблемы средневековой экономики». В 1976 г. известный историк и экономист Рондо Камерон в своем обзоре достижений экономической истории писал о циклах европейской истории как о теории, заслужившей общее признание.

Обостренное внимание уделялось связи мальтузианской теории с проблемой аграрного перенаселения в развивающихся странах. В капитальном исследование Д. Григга были проанализированы процессы перенаселения в западноевропейских странах в XIV и в XVII вв., исследовано их влияние на различные аспекты социально-экономического развития и проведено сопоставление с социально-экономическими процессами в странах третьего мира.

Большое теоретическое значение имело появление в 1981 г. монографии А. Ригли и Р. Шофилда «История населения Англии». Авторы восстановили динамику численности населения Англии с 1541 г. и использовали полученные данные как экспериментальный тест для проверки теоретических положений мальтузианской теории. В результате этого исследования математическими методами было подтверждено наличие постулированной Мальтусом и Рикардо тесной связи между темпами роста населения, ценами и реальной заработной платой вплоть до времен индустриализации. Однако после того как английская индустриализация сделала значительные успехи, и был налажен массовый ввоз продовольствия из других стран в обмен на промышленные товары, эта корреляция исчезла. Таким образом, заключают А. Ригли и Р. Шофилд, сфера приложения мальтузианской теории должна быть ограничена традиционным допромышленным обществом. Это важное обстоятельство отмечалось историками и раньше, и, в частности, Э. Ле Руа Ладюри называл Мальтуса «пророком прошлого» – в том смысле, что его теория перестала действовать вскоре после опубликования его книги.

Как подчеркивают А. Ригли и Р. Шофилд, важное преимущество теории Мальтуса заключается в возможности аналитического описания постулированных закономерностей и построения экономико-математических моделей, описывающих реалии прошлого. В 1978 г. известный экономист Рональд Ли провел экономико-математический анализ данных Ф. Брауна и Ш. Хопкинс и пришел к выводу о том, что они соответствуют постулатам Мальтуса. Постулаты мальтузианско-рикардианской теории были использованы в ряде появившихся в это время глобальных экономико-демографических моделей, в том числе в созданных по заказу Римского клуба моделях Д. Форрестера, Д. Медоуза, М. Месаровича и Э. Пестеля.

Среди изданий 1980-х гг. необходимо отметить книгу Ф. Броделя «Что такое Франция? Люди и вещи» и популярный учебник Р. Камерона «Краткая экономическая история мира» – обе эти книги переведены на русский язык. Помимо трех описанных выше демографических циклов, Ф. Бродель и Р. Камерон рассматривали демографические циклы античности и раннего средневековья; таким образом, была сделана попытка представить всю историю Европы в виде чередующихся демографических циклов и объяснить социальные явления, исходя из демографических закономерностей.

Новым крупным шагом в развитии концепции демографических циклов стало появление демографически-структурной теории Дж. Голдстоуна4. В то время как мальтузианская теория рассматривала динамику населения в целом, демографически-структурная теория рассматривает структуру – «народ», «государство» и «элиту» – анализируя взаимодействие элементов этой структуры в условиях роста населения. При этом динамика «народа» описывается Дж. Голдстоуном, в основном, так же, как динамика населения в неомальтузианской теории. Новым теоретическим элементом является анализ влияния демографического роста на элиту и государство. Демографический рост элиты в условиях ограниченности ресурсов влечет за собой дробление поместий и оскудение части элиты. Элита начинает проявлять недовольство и усиливает давление на народ и на государство с целью перераспределения ресурсов в свою пользу. Кроме того, в рядах элиты усиливается дифференциация и фрагментация, отдельные недовольные группировки элиты в борьбе с государством обращаются за помощью к народу и пытаются инициировать народные восстания..

Для государства рост населения и цен оборачивается падением реальных доходов. Властям становится все труднее собирать налоги с беднеющего населения, это приводит к финансовому кризису государства, который развивается на фоне голода, народных восстаний и заговоров элиты. Все эти обстоятельства, в конечном счете, приводят к революциям и краху («брейкдауну») государства.

Важным моментом демографически-структурной теории является учет распределения ресурсов и борьбы за ресурсы в структуре «государство-народ-элита». В своем исследовании Дж. Голдстоун обобщил материалы, полученные путем изучения социально-политических кризисов XVII в. в Англии, Франции, Испании, Китае, Османской империи, а так же кризисов конца XVIII–XIX вв. во Франции, Германии, Китае, Японии. Как отмечалось выше, Дж. Голдстоун, а также некоторые его последователи, в частности, Ч. Даннинг и П. Турчин, неоднократно указывали на возможность применения демографически-структурной теории для изучения истории России.

Объектом настоящего исследования являются закономерности, определяющие влияние роста и убывания населения на социально-экономические процессы в традиционных обществах, а также в обществах, находящихся в начальной стадии модернизации.

Предмет исследования – концепция демографических циклов и ее применение для изучения социально-экономической истории России.

Цели и задачи исследования. Целью предлагаемого исследования является разработка на основе неомальтузианской теории демографических циклов и демографически-структурной теории теоретико-методологической модели, позволяющей учитывать влияние демографического фактора на социальные, экономические и политические процессы с последующей верификацией данной модели на конкретно-историческом материале.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

– определить структурные особенности и границы применения неомальтузианской теории демографических циклов;

– реконструировать механизм демографического цикла на основе использования имитационного математического моделирования, выделить фазы демографического цикла;

– выявить структурные особенности и границы применения демографически-структурной теории, реконструировать механизм демографически-структурного цикла;



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.