авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Этнодемографические процессы в среде ненцев ямала в xx – начале xxi века

-- [ Страница 1 ] --

-На правах рукописи

Волжанина

Елена Александровна

ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СРЕДЕ НЕНЦЕВ ЯМАЛА В XX НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

07.00.07 - этнография, этнология и антропология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Тюмень

2007

Работа выполнена в лаборатории антропологии и этнографии Института проблем освоения Севера Сибирского отделения Российской академии наук

Научный руководитель:

Доктор исторических наук Багашев Анатолий Николаевич

Официальные оппоненты:

Доктор исторических наук, профессор Кривоногов Виктор Павлович

Сибирский Федеральный университет Институт гуманитарных и естественных наук, кафедра Всеобщей истории

Кандидат исторических наук Корусенко Светлана Николаевна

Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН

Ведущая организация:

Кафедра музеологии Института искусств и культуры Томского государственного университета

Защита состоится 26 декабря 2007 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 003.006.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте археологии и этнографии Сибирского отделения Российской Академии наук по адресу: 630090, г. Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 17.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института археологии и этнографии СО РАН.

Автореферат разослан «15» ноября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук С.В. Маркин

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы исследования. Изучение динамики численности и структуры народов Севера имеет большое значение для решения медико-социальных проблем, вопросов антропо-, фило- и этногенеза, раскрытия различных аспектов этнической и социальной истории. Анализ и систематизация накопленных данных о населении с помощью демографических методов является весьма актуальной задачей, позволяющей выявить характерные демографические тенденции и механизм воспроизводства того или иного народа на разных исторических этапах. Характер статистических материалов, неравномерно распределенных во времени и территориальном отношении, существенно ограничивает возможности их обобщения при рассмотрении демографических процессов у народов Севера на протяжении длительного хронологического периода. В этом отношении выгодно отличается XX в. проведением всеобщих переписей и организацией текущего учета демографических событий.

Широкомасштабное промышленное освоение в районах проживания сибирских ненцев в последней трети XX в., сопровождающееся увеличением пришлого населения и вторжением чужой культуры, делает важным демографический анализ для оценки их воздействия и выявления ведущих факторов, определяющих демографическую ситуацию, прогнозирования ее изменений в будущем. Вместе с тем, на демографических характеристиках не могли не отразиться мероприятия, направленные на повышение социально-экономического уровня народов Севера: коллективизация, перевод на оседлый образ жизни, строительство населенных пунктов в местах их проживания, получение образования в школах-интернатах, улучшение медицинского обслуживания. В последние годы проводится целенаправленная государственная протекционистская политика сохранения и развития их традиционных видов хозяйственной деятельности, самобытной культуры, знания языка и традиций, охраны здоровья, решения жилищных и социально-бытовых проблем. Состояние источников по демографии в XX – начале XXI века. позволяет на новом уровне рассмотреть проблемы демографии сибирских ненцев и показать их этническую специфику.





Цель и задачи исследования. Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию демографических процессов и структур у сибирских ненцев, проживающих на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Ненцы принадлежат к самодийской группе Уральской языковой семьи и относятся к коренным малочисленным народам Севера России. Сибирские ненцы делятся на тундровую и лесную группы.

Цель исследования - на основе широкого круга источников выявить характерные черты воспроизводства ненцев Ямала и раскрыть влияние социально-экономических, культурных, демографических и этнических процессов на их численность и структуры. Для ее достижения поставлены следующие задачи:

- рассмотреть территориальные группы в составе сибирских ненцев и соотнести их с современными административно-территориальными границами сельских администраций, районов и округов;

- провести анализ особенностей статистического учета ненцев в XX – начале XXI века;

- показать динамику численности ненцев Ямало-Ненецкого округа по районам их преимущественного проживания для выделения тенденций демографических изменений у разных этнографических и территориальных групп;

- проследить изменения демографических структур, непосредственно связанных с воспроизводством: половозрастной, брачной и семейной, и выявить их характерные черты и обуславливающие факторы;

- выяснить влияние этнически смешанных семей на численность ненцев ЯНАО.

Предмет исследования составляют демографические характеристики: динамика численности, половозрастная, брачная и семейная структуры, этнически смешанные семьи. Оказывая воздействие на демографические процессы, рассматриваемые структуры сами представляют результат этих процессов, что дает возможность использовать их для анализа воспроизводства группы в целом.

Хронологические рамки исследования охватывают период с первой четверти XX до начала XXI века. Нижняя граница связана с организацией Обдорского района в 1924 г. на севере Тобольского округа Уральской области, включившего территорию расселения сибирских ненцев и послужившего основанием для образования в декабре 1930 г. Ямальского (Ненецкого) национального округа. Выбранный хронологический период позволит проследить изменения их демографических структур на протяжении XX в. Результаты произошедших перемен должна была зафиксировать Всероссийская перепись 2002 г. Для раскрытия особенностей демографической статистики ненцев привлекаются материалы первой Всероссийской переписи, сведения путешественников и исследователей начала XX в. Тем не менее, основные выводы работы построены на материалах, относящихся к вышеуказанному хронологическому периоду.

Географические рамки исследования включают территорию современного проживания сибирских ненцев в административных границах Ямало-Ненецкого автономного (до 1977 г. национального) округа Тюменской области. Материалы по другим территориям: Таймырского автономного округа Красноярского края (до 2007 г.) и Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, привлекаются для сравнения демографических тенденций.

По данным Всероссийской переписи 2002 г. в Ямало-Ненецком округе насчитывалось 94,5% ненцев от общей численности сибирских ненцев Тюменской области. Тогда как в Ханты-Мансийском автономном округе их доля составила 4,6%, еще 0,9% проживали за пределами округов.

Методология и методы. В исследовании используются структурный, функциональный, историко-сравнительный методы системного анализа. Для заполнения пробелов при отсутствии информации применяется метод аналогий.

Установление этнической принадлежности человека на основании самоопределения в XX в. обуславливает выбор конструктивистского подхода к этносу, где он является значимой реальностью и представляет «группу людей, члены которой имеют общие название и элементы культуры, обладают мифом об общем происхождении и общей исторической памятью, ассоциируют себя с особой территорией и обладают чувством солидарности» [Тишков, 2003. С.60].

В методологическом отношении большое значение для осмысления поставленной проблемы имеет концепция «демографического перехода», сформулированная английскими демографами в начале 1950-х гг.

В России данные идеи получили распространение с 1970-х гг. в трудах ведущих демографов А.Я. Кваши [Факторы рождаемости, 1971], С.В. Захарова [1991], А.Г. Вишневского [2005]. Применяются определения демографических категорий и методика анализа связанных с ними процессов, описанные в работах А.Я. Боярского, Д.И. Валентея, А.Я. Кваши [1980], В.М. Медкова [2002, 2004], Д.М. Богоявленского [2004]. Демографические методы включают расчеты специальных показателей: абсолютный прирост, темпы роста и прироста за период, среднегодовые темпы роста и прироста, соотношение полов, возрастная аккумуляция, средний и медианный возраста, средний возраст вступления в первый брак (SMAM), разница в возрасте супругов, средний размер семьи и количество детей в семье. Используются графические изображения половозрастного, брачного и семейного состава ненцев, динамики их численности. Для определения типа воспроизводства по уровню детности семей полученные данные были оценены по шкале, предложенной В.А. Борисовым [1987].

Полевые исследования проходили в виде кратковременных экспедиций (несколько недель), в зависимости от сезона проводились маршрутные (летом и осенью) и кустовые (зимой) обследования. Для сбора полевых материалов применялось глубинное интервью с основными информаторами с последующим дополнением полученных сведений у вторичных информаторов.

В ходе работы привлекались опубликованные и архивные материалы статистики, делопроизводства, нарративные источники, полевые дневники и отчеты, карты. Источниковая база включает выявленные архивные источники из фондов Государственного архива Тюменской области (г. Тюмень), Государственного архива социально-политической истории Тюменской области (г. Тюмень), Государственного архива Ямало-Ненецкого автономного округа (г. Салехард), Государственного архива Свердловской области (г. Екатеринбург), Государственного учреждения Тюменской области Государственного архива в г. Тобольске, Муниципального архивного учреждения г. Надыма и Надымского района, Отдела по делам архивов администрации Пуровского района (г. Тарко-Сале), архивов сельских администраций в районах проживания ненцев, архивов Федеральных служб Государственной статистики по Тюменской области и по Ямало-Ненецкому автономному округу.

1. Основную группу источников составили статистические материалы. По характеру информации их можно объединить в две группы: первичные и вторичные. К первой из них относятся похозяйственные карточки и поселенные бланки Приполярной переписи 1926 г., посемейно-хозяйственные бланки и карточки землеустроительных экспедиций 1930-х гг., книги похозяйственного учета за период с конца 1930-х до 2006 г. В результате проведенных работ были скопированы похозяйственные книги в районах проживания сибирских тундровых ненцев: Сёяхинского, Ярсалинского, Панаевского, Салемальского с/советов Ямальского района; Ныдинского, Норинского, Кутопьюганского с/советов Надымского района; Белоярского, Аксарковского с/советов Приуральского района; Самбургского с/с Пуровского района. А также – в районе проживания лесных ненцев: Халесовинского, Харампурского с/советов Пуровского района.

Вторичная демографическая информация представлена в виде опубликованных данных Всероссийских и Всесоюзных переписей населения, Приполярной переписи, ежегодных статистических отчетов о сельском и кочевом населении.

2. Для анализа организации и состояния учета населения, а также получения дополнительных сведений, восполняющих отсутствие регулярной статистики в 1920-1950-е гг. привлекаются делопроизводственные материалы государственных учреждений, включающие документы организационного вида (положения), распорядительного вида (постановления, резолюции, инструкции), протоколы заседаний, доклады, планы, отчеты и письма, объяснительные записки, личные дела. К делопроизводственным материалам отнесены опубликованные докладные записки сотрудников Института этнологии и антропологии З.П. Соколовой, В.И. Васильева, Л.В. Хомич, Ю.Б. Стракач, Ю.Б. Симченко, работавших в разные годы в Ямало-Ненецком и Таймырском округах. А также - научно-исследовательские отчеты сотрудников Института проблем освоения Севера СО РАН конца XX – начала XXI века, проводивших историко-культурные экспертизы в районах нефтегазового освоения.

3. Демографические сведения получены из нарративных источников: записок путешественников, статей, монографий, в которых статистические данные выполняют описательную функцию. По содержанию можно выделить статьи конца XIX - первой четверти XX в., научные работы по результатам экспедиций, проходивших в конце 1920-х - 1930-е гг. и во второй половине XX в. Сведения о численности лесных ненцев, не учитывавшихся отдельно официальной статистикой, приводятся Г.Д, Вербовым [1936], В.И. Васильевым [1973], Л.В. Хомич [1966], Т.Б. Долгих [1971]. Современные данные о демографических структурах гыданских ненцев, получены из работ Ю.Н. Квашнина [2000, 2003].

4. Полевые материалы автора, собранные в ходе экспедиционных исследований в Надымском (2002, 2004-2006), Приуральском (2003), в Ямальском (2005-2006), Пуровском (2004-2005) районах. В них фиксировалась информация о расселении, маршрутах кочевий, уточнялись сведения похозяйственных книг о составе семьи и родственных отношениях между семьями, у женщин – о количестве рожденных и выживших детей, составлялись генеалогии семей.

5. В качестве дополнительного источника для характеристики расселения сибирских ненцев был привлечен картографический материал: Атлас Азиатской России (1914), карта Обдорского района (1928), Общегеографический региональный атлас «Тюменская область. Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа» (2003).

Историография. История изучения и накопления этнографических знаний о сибирских ненцах неоднократно рассматривалась этнографами и историками в XX в. В этой связи при составлении историографии выделены только демографические аспекты.

В центре внимания дореволюционных исследователей находилась проблема прироста коренных народов Сибири за время нахождения их в составе Русского государства. Авторами (Н.М. Ядринцев, А.И. Якобий, А.А. Дунин-Горкавич, С. Патканов) они характеризовались как нежизнеспособные и находящиеся на грани вымирания или «медленного угасания». Среди них необходимо выделить работу С. Патканова, с материалами переписи 1897 г. [1911а,б]. Он усовершенствовал методику демографического анализа, обратив внимание на особенности статистики народов Севера.

В 1920-е гг. результатам исследований среди сибирских тундровых и лесных ненцев придавалось большое практическое значение в связи с вопросами административно-судебного, культурного и хозяйственно-экономического переустройства их жизни, уточняются их численность, состав и характер расселения. Это работы Р.П. Митусовой, В.Н. Городкова, В.П. Евладова, В.Н. Чернецова, Р.Е. Кольса, Л. Костикова, А. Куриловича, В.Н. Скалона, П.И. Сосунова и др. Проведение Приполярной переписи 1926-1927 гг., предоставило большой комплекс материалов по демографии народов Севера, анализ которых выполнен Л.Е. Терлецким [1932]. В его работе демографические показатели приводятся для кочевых и оседлых ненцев, не разделяя их по территориальному признаку.

Для реконструкции демографической истории сибирских ненцев большое значение имеют работы по этногенезу и этнической истории Г.Д. Вербова [1936, 1939], Б.О. Долгих [1960, 1970], Н.А. Миненко [1975], В.И. Васильева [1979], Л.В. Хомич [1976], И.И. Крупника [2000]. На основании анализа источников XVII – начала XX века, они показали неправомерность утверждения о вымирании ненцев в рассматриваемый период. Существенная работа была проделана Б.О. Долгих по установлению родового и племенного состава коренных народов Сибири в XVII в., уточнению названий территориальных и родовых групп европейских и сибирских ненцев, определению численности и расселения каждого рода.

Во второй половине XX в. круг проблем, изучаемых этнографами, значительно расширился. В это время возникают новые научные дисциплины, смежные с этнографией: этнодемография, этногеография, этноэкология, этносоциология, появляются исследования современных этнических процессов. Материалы, характеризующие этнические процессы в районах проживания ненцев, собирались и анализировались в 1960-1970-е гг. Л.В. Хомич [1970; 1976] и В.И. Васильевым [1972, 1978, 1985].

Связи между уровнем развития хозяйства и численностью ненцев устанавливаются исследователями, работающими в рамках этноэкологического направления. Подвергнув критике тезис об особом экологическом поведении традиционных коллективов, И.И. Крупник показал рост численности европейских ненцев с развитием крупнотабунного оленеводства на протяжении XVI – XIX вв. [1976, 1989]. На снижение роли природных условий в ходе развития культуры и общества указывал А.И. Пика, рассматривая вопрос о гомеостазе в демографической истории народов Севера [1986]. На основании концепции этнодемографического равновесия народов Севера с кормящим их ландшафтом, К.П. Ивановым анализируются современные тенденции демографического развития кочевого и оседлого населения Ненецкого, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов [1999].

Для понимания различных аспектов демографического поведения ненцев большое значение имеют исследования Е.Д. Прокофьевой [1956], Н.М. Терещенко [1966, 1967], Л.В. Хомич [1966, 1972, 1974, 1986, 1988 и др.], И.Н. Гемуева [1987], И.А. Карапетовой [1986], А.В. Головнева [1988, 1989, 1993, 1995], Г.П. Харючи [2001], Е.Г. Сусой [1994], содержащие информацию о традиционной культуре и быте народов Севера, в том числе традиционному мировоззрению, семейно-брачным отношениям, обычаям и обрядам, связанным с детьми. Итоги социально-демографического развития народов Севера в XX в. подводятся в коллективной работе «Этническое развитие народностей Севера в советский период» [1987]. В рамках монографии «Семейный быт народов СССР», обобщаются накопленные к тому времени этнографические, статистические, социологические материалы и проводится сравнительный анализ семей народов Севера, включая ненцев [1990]

С конца 1980-х гг. появляется значительное число работ, посвященных современным проблемам экономического, социального и культурного развития народов Севера [Cоколова, 1990а,б, 1995, 2003; Карлов, 1991; Мурашко, 1998]. Г.С. Гончаровой выполнено статистическое описание современных семейно-брачных отношений коренных народов Севера [2004]. Социологическая диагностика этнокультурной ситуации в районах расселения ненцев Ямало-Ненецкого округа проведена Н.Г. Хайруллиной и Т.Г. Харамзиным [2005]. Социологический анализ современного этнического облика народов Таймыра в сравнении с ситуацией, зафиксированной этнографами в предшествующие годы, был выполнен в 1990-е гг. В.П. Кривоноговым [2001, 2003]. В специальной работе им рассматриваются процессы метисации и языковой ассимиляции коренных этносов Средней Сибири [1997].



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.