авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Развитие сельского строительства в нижнем поволжье (1965-1975 годы)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Протопопова Инна Николаевна

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В НижнеМ ПоволжьЕ (1965-1975 годы)

Специальность 07.00.02. – Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата исторических наук

Саратов 2007

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования

«Саратовском государственном университете им. Н. Г. Чернышевского»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Яковлев Сергей Александрович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Савельев Сергей Иванович

кандидат исторических наук, доцент

Судоргин Николай Сергеевич

Ведущая организация: Тамбовский государственный технический университет

Защита состоится «28» июня 2007 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.243.03 по присуждению учёной степени кандидата исторических наук при Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, 11 корпус СГУ, ауд. 516

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского», читальный зал № 3.

Автореферат разослан «25» мая 2007 г.

Учёный секретарь диссертационного совета Мосолкина Т. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Шестидесятые семидесятые годы XX века являются одним из периодов в истории Российского государства, который подвергается активной научной разработке в современной исторической науке. Процесс развития российской деревни в исследуемый период невозможно оценивать однозначно даже по прошествии столь значительного времени. Подготовленная в советский период строительная база оказалась малоспособной функционировать в рыночных условиях. Основной причиной было то обстоятельство, что, проводя социально-экономическую политику, фундаментом которой была централизованно-плановая система, государство с этих же позиций организовывало строительство на селе. Несмотря на социально-политические и экономические изменения, произошедшие на селе в последнее время, многие проблемы продолжают оставаться актуальными. В этой связи следует отметить, что важнейшей проблемой российского общества в настоящее время стал вывод сельского хозяйства из кризисного состояния. Немаловажным условием достижения успеха в этом деле является учет исторического опыта.

Исследуемые годы - период реформ и новаций в деревне, нацеленных, с одной стороны, на возрождение сельскохозяйственного производства, подъем социального уровня населения, с другой - на консервацию управленческих технологий административно-командной системы. Важность исторического научного анализа вопросов развития основных направлений строительного производства, тенденций совершенствования процесса укрепления материально-технической базы, организационной структуры сельских строительных подразделений позволяет рассчитывать на приобретение новых научных знаний об основных этапах и закономерностях исследуемого периода.





По мере развития современного процесса регионализации России, обращение к историческому контексту проблем села на примере Нижнего Поволжья актуализирует значимость проведенного исследования. Это та часть России, изучение прошлого которой, дает представление о наиболее знаковых событиях и явлениях всего исторического периода.

Заявленная тема исследования актуальна с точки зрения выявления новых и классификации уже известных параметров материально-технической оснащенности сельских строительных организаций, определения уровня развития производственных отношений в колхозно-совхозном и межколхозном строительстве, научного анализа основных процессов и специфики строительства в Нижне-Волжской деревне 60-70-х годов XX века.

Необходимость исследования проблем развития сельского строительства в 1965–1975-х гг. ХХ века в областях Нижнего Поволжья диктуется потребностью воссоздания всеобщей аграрной истории России, в которой значительное место занимает процесс совершенствования сельской строительной индустрии, сыгравшей огромную роль в подъеме сельского хозяйства.

Актуальность исследования обуславливается также и тем фактом, что именно в сельском строительстве особенно сильно проявлялся фактор государственного регулирования и для современной истории важно рассмотреть данные проблемы, чтобы избежать такого рода ошибок.

Поэтому своевременен анализ в обозначенных хронологических рамках количественных и качественных изменений в сельском строительстве, который дает возможность проследить особенности и последствия организации сельскохозяйственного строительного производства, внедрения новых технологий, повышения качественного уровня строительства в условиях ведомственных реорганизаций.

Объектом исследования являются экономические и организационные процессы по формированию строительной индустрии в областях Нижнего Поволжья в 1965–1975 гг., деятельность областных и районных строительных организаций региона по развитию своей технической базы, совершенствованию, на ее основе, организации труда и производства.

Предмет исследования - государственная политика в сфере развития строительства в областях Нижнего Поволжья, проблемы ее реализации и исторический опыт. Основные направления, механизмы и тенденции развития строительного производства в Нижнем Поволжье в 1965-1975 гг. Методы государственного воздействия на строительный сектор. Выявление эффективности, количества и качества строительства.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с 1965 по 1975 годы. Выбор для научного исследования именно этого исторического отрезка XX века не случаен. Эта периодизация в определенной мере устоялась в отечественной исторической науке. В марте 1965 г. был провозглашен курс на интенсификацию сельскохозяйственного производства. Начался новый период в развитии сельского хозяйства государства и его регионов – период развития мелиорации, химизации, электрификации и машинизации сельскохозяйственного комплекса страны, характеризовавшийся переходом от частичной механизации к комплексной механизации и автоматизации производственных процессов в полеводстве и животноводстве. «Верхний» предел этого периода обусловлен началом стагнации в сельскохозяйственном производстве в конце 1975 года, за которым последовали кардинальные изменения в государственной политике по отношению к аграрному производству и строительству на селе.

Этот десятилетний период занимает значительное место в государственной аграрной политике. Высокими темпами осуществлялось строительство жилья и социально-культурных объектов. В решениях мартовского (1965г.) и последующих Пленумов ЦК КПСС в области сельского хозяйства наряду с проблемами укрепления материально-технической базы сельского хозяйства, развития мелиорации и химизации, была разработана стройная система мер, направленных на расширение сельскохозяйственного строительства. Сельские строители области не раз выступали в годы 8-й и 9-й пятилеток с инициативой модернизации строительных процессов. Некоторые из этих предложений нашли и получили общесоюзное признание.

В эти годы в сельском хозяйстве были спады и подъемы, но основные направления в развитии сельскохозяйственного строительства остаются актуальными и в постперестроечный период.

Было бы неверно преувеличивать достижения в капитальном и социально-бытовом строительстве на селе в исследуемый период. Намечавшиеся тогда меры далеко не всегда учитывали назревавшие потребности общества. Определяемые сверху, они не могли в полной мере учесть специфику сельскохозяйственного производства и жизни тружеников колхозов и совхозов в отдельных регионах, страдали формализмом и заорганизованностью. Сельскохозяйственная политика не затрагивала сущности сложившихся в аграрной сфере общественных отношений, вступивших в противоречие с требованиями времени.

Стремясь к объективности, раскрытию темы на основе сравнительного научного анализа избранной темы, мы сочли необходимым привлечь также данные из предшествующего и последующего периодов, т. к. это позволяет глубже проникнуть в «историю вопроса», выявить динамику, масштабность и эффективность различных преобразований на селе в 60-70-е годы.

Территориальные рамки исследования обусловлены тем, что этот регион в исследуемый период занимал одно из ведущих мест по сельскохозяйственному производству и строительству на селе. Имеющиеся сырьевые ресурсы и наличие квалифицированной рабочей силы, располагали к включению Нижнего Поволжья, а именно Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей в перечень территорий, куда в первую очередь поступала новая строительная техника. Историко-ретроспективное исследование развития строительства на селе в исследуемые годы на материалах Нижнего Поволжья позволяет сосредоточиться на анализе эффективности государственной политики и конкретизировать его в разрезе отдельных районов. При этом, мы считаем необходимым рассматривать ситуацию в конкретном регионе, в сравнении с общей ситуацией в стране.

Изучение материалов областей Нижнего Поволжья представляет интерес и потому, что здесь в исследуемый период испытывалась новая строительная техника, отрабатывались приемы и методы по рациональному ее использованию.

Методологической основой исследования является конкретно-исторический подход к освещению поставленной проблемы, раскрытие ее в свете документально-достоверных свидетельств прошлого и с позиций современности в контексте смежных общественно-научных дисциплин. Методологическую основу изучения темы составляет диалектический метод научного исследования с точки зрения понимания общего и особенного в историческом процессе. Важнейшим принципом при написании работы является принцип историзма, который неразрывно связан с объективностью освещения исторической действительности.

Исторический метод дал возможность изучить общее и особенное в политике государства и региона, выявить направления и своеобразие изменений, проследить в развитии и взаимосвязи пути и методы решения возникавших проблем.

При изложении избранных в данной работе направлений развития аграрного строительства, автором использован системно-структурный метод, позволивший выявить и систематизировать главные и второстепенные факты в их исторической последовательности. Статистический метод дал возможность проанализировать фактические результаты. Изучаемые явления рассматриваются в их взаимосвязи, совокупности всех факторов и характеристик. В основу структуры работы положен проблемно-хронологический принцип, который помог рассмотреть изучаемые процессы в динамике. Руководствуясь требованиями научности, аргументированности, достоверности автор стремился не допускать тенденциозности в подборе фактов, их анализе и трактовке.

Учитывая, что для объективного анализа заявленной темы потребовалось привлечение информации из других отраслей научных знаний (демографии, краеведения, статистики, экономики), можно утверждать, что работа носит в определенной мере междисциплинарный характер.

В опоре на совокупность систематизированных научных данных, архивных документов, выявленных нами, в работе использованы методы обобщения и сравнения, структурно-функционального и типологического анализа, что позволило сформировать методологическую базу для научно- обоснованных выводов, выявления основных направлений, механизмов и тенденций развития строительства на селе.

В результате проведенного анализа различных научных традиций и методологических подходов к изучению заявленной проблемы, мы пришли к выводу о возможности использования методик по принципу интеграции, что отвечает требованию объективности, предъявляемому к научному исследованию.

Степень научной разработанности проблемы. История развития сельского строительства в 1965-1975годах на материалах Нижнего Поволжья – тема весьма масштабная и интересная. Ее исследованию посвящено немало работ. Изучение статей и монографий, написанных в 60-е годы, ввиду наличия в те годы строгой идеологической цензуры не позволяет рассчитывать на всестороннюю объективность, но дает возможность понять методологию и принципы научного анализа, собрать значительный фактический материал. Научное осмысление истории сельского строительства в Нижнем Поволжье связано со степенью разработанности проблемы развития здесь производственной индустрии, ее места и роли в подъеме нижневолжской деревни.

Состояние сельскохозяйственного строительства в 60е-70-е годы привлекало к себе внимание исследователей, о чем свидетельствует ряд опубликованных монографий, брошюр и статей. Однако, несмотря на значительную актуальность проблем, возникших на селе в эти годы, они изучены еще не достаточно полно и объективно.

Научной литературы по данной проблеме немного, хотя в нее вникали и экономисты, и историки, и специалисты по конкретным вопросам строительства. Анализ историко-партийной литературы показывает, что на ее уровне сказалось общее состояние исторической науки, политического мышления 60–70-х гг.

На фоне застойных явлений в экономике, негативных процессов в социальной и духовной сферах усилился отрыв науки от жизни, от ее насущных проблем. Большие силы историков партии, как и других обществоведов, были сосредоточены на разработке и обосновании концепции развитого социализма, которая выступала своеобразным прикрытием имевшихся недостатков и оправданием медлительности в решении насущных жизненных вопросов.

Это привело к тому, что в исследованиях, посвященных развитию сельского строительства, отсутствовал критический анализ имеющихся проблем, основное внимание акцентировалось на обобщении положительного опыта, приукрашивалось действительное положение дел. В то же время анализ литературы позволил выявить степень изученности вопроса, определить вклад исследователей в разработку проблем.

Отдельные проблемы рассматриваемой темы нашли отражение в обобщающих трудах по истории КПСС, в монографических работах и статьях. В работах таких авторов, как С.П. Трапезников и А.А. Игнатовский, наряду с описанием деятельности Коммунистической партии в области сельского хозяйства, определен характер вопросов, вставших перед сельскохозяйственным производством в 60-е годы. Это, прежде всего, задачи укрепления материально-технической базы всех отраслей сельского хозяйства, специализация производства, наращивание энергетического потенциала. Составной частью решения этих проблем было строительство, на базе которого осуществлялся переход от экстенсивных к интенсивным формам ведения хозяйства.

Виденье этими авторами дальнейшего развития экономики страны не выходит за рамки экономических закономерностей социализма и методов социалистического хозяйствования1.

К числу затрагивающих проблемы сельского строительства можно отнести работы, написанные в экономическом и историко-экономическом планах. Собранные здесь материалы, раскрывая сущность политики государства в отношении сельского хозяйства с экономических позиций, освещают вопросы повышения эффективности хозяйствования на земле, анализируют опыт совершенствования организации и управления сельским хозяйством, развития специализации и концентрации, различных форм внутриотраслевой и межотраслевой кооперации. Все эти проблемы напрямую связаны с сельским строительством.

Эти исследования приобретают сегодня исключительно большое значение, поскольку новизна и сложность процессов на селе требуют глубокого экономического анализа, обобщения опыта, выработки конкретных рекомендаций, что несомненно представляет огромный интерес с точки зрения решения практических задач по обеспечению эффективного развития отраслей сельского хозяйства2.

Определенный интерес представляют труды ученых, в которых, на основе обобщения большого фактического материала, исследуется исторический процесс индустриализации сельского хозяйства, его основные этапы, дается определение сущности индустриализации, выясняются условия, обеспечивающие успешное развитие этого процесса, главным из которых было расширение капитального строительства3.

В целом ряде работ анализируются проблемы создания целостной системы машин для сельского хозяйства, опосредованно связанной со строительством, раскрываются ее характерные черты и особенности, пути совершенствования и повышения эффективности функционирования4.

Основные направления научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, требующие коренного улучшения строительства на селе, такие как комплексная механизация и автоматизация, электрификация, переход к промышленной технологии и организации сельскохозяйственного производства и труда на основе специализации, достижений техники и агробиологической науки рассматриваются в трудах Л.Н. Самсонова, Л.Н. Флорентьева, М.И. Сычева, Т.С. Хачатурова и других авторов5.

Меры государства по подъему сельскохозяйственного строительства, работа областных и районных сельхозуправлений, состояние дел непосредственно в колхозах и совхозах нашли свое отражение в историко-партийной литературе6. Но лишь несколько работ посвящены сельскому строительству. Среди них выделяется брошюра Шеметова К.Ф.7, в которой анализируется широкий круг вопросов партийного руководства сельским строительством, развития самой отрасли. Особое внимание в брошюре уделяется укреплению материально-технической базы строительства и его совершенствованию на основе ускоренного внедрения достижений научно-технического прогресса во все сферы строительства. По мнению автора, развитие сельского строительства Саратовской области в работе К.Ф. Шеметова показано наиболее предметно в рамках господствующей в то время идеологии.

Необходимо подчеркнуть, что в своих исследованиях ученые-аграрники во второй половине 1960 – начале 1970-х годов как никогда широко обращались к источникам статистического и социологического плана. Таким путем они усиливали объективную сторону научных работ, показывали реальный расклад событий, выводы же не сводили к стандартным формулировкам, а делали конкретными.

С середины 70-х годов появляются работы ученых, которых заинтересовала проблема взаимоотношений промышленности и сельского хозяйства. Авторы приходят к выводу, что этот процесс приобретает характер органичной взаимосвязи, что в свою очередь настоятельно требует дальнейшего совершенствования форм и методов кооперирования сельского хозяйства с промышленностью, в том числе со строительной индустрией, развития интеграции между ними.

Это, по их мнению, позволило бы обеспечить сельское хозяйство не только средствами производства, перерабатывающими сельскохозяйственное сырье, но и производственными зданиями и сооружениями8.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.