авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Политика израиля по выстраиванию отношений с мусульманскими странами на примере турции и ирана (1950-2011 гг.)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Пиляева Марина Анатольевна

Политика Израиля по выстраиванию отношений

с мусульманскими странами

на примере Турции и Ирана (1950-2011 гг.)

Специальность 07.00.15 –

История международных отношений и внешней политики

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва – 2012

Работа выполнена на кафедре востоковедения Московского государственного института (Университета) международных отношений МИД России

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор ЗВЯГЕЛЬСКАЯ Ирина Доновна
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор КОСАЧ Григорий Григорьевич, профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права Историко-архивного института РГГУ кандидат исторических наук НОСЕНКО Татьяна Всеволодовна, ведущий научный сотрудник отдела изучения Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН
Ведущая организация: Институт мировой экономики и международных отношений РАН

Защита состоится «15» мая 2012 г. на заседании диссертационного совета Д 209.002.03 (исторические науки) при Московском государственном институте (Университете) международных отношений МИД России в 16.00 часов, ауд. 3038.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГИМО (У) МИД России по адресу: 119454, г. Москва, пр-т Вернадского, 76. С авторефератом диссертации можно ознакомиться на сайте http://mgimo.ru .

Автореферат разослан «13» апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д.и.н., профессор А.Л.ЕМЕЛЬЯНОВ

Постановка проблемы и актуальность темы

В современном мире проблематика и принципы выстраивания союзнического взаимодействия – как межгосударственного, так и между государствами и иными акторами международных отношений – приобретают все возрастающее значение. Неотъемлемая часть любой системы международных отношений – военно-политические блоки, двусторонние стратегические союзы, интеграционные объединения, которые, в свою очередь, не являются статичными и подвержены различного рода трансформационным процессам.

В ближневосточном преломлении данные вопросы представляют особый интерес. В силу особенностей исторического, культурного и социально-экономического развития этого неоднородного по своей структуре и конфликтогенного региона в нем отсутствует однозначный лидер, на эту роль неизменно претендует целый ряд игроков. Политическая ситуация в ближневосточных государствах отличается значительной подвижностью, многоуровневым характером и невысокой степенью предсказуемости развития дальнейших  событий. Все туже затягивается узел неурегулированных застарелых конфликтов. Даже в тех странах, где внутриполитическое положение казалось относительно стабильным, назрели глубочайшие социально-экономические и этно-конфессиональные противоречия, уже приведшие к возникновению новых точек вооруженной конфронтации, к разбалансированию устоявшейся региональной структуры.





Этно-конфессиональный фактор на Ближнем Востоке играет огромную роль, что находит свое проявление как во внутренней структуре и особенностях политической системы отдельных государств, так и в их поведении на международной арене. Кризисные явления усугубляются возрастающей разобщенностью по этно-конфессиональному признаку. При этом в последние годы чрезвычайно усилились амбиции Ирана, претендующего на ведущую роль в регионе и в мусульманском мире в целом. Лидером в ближневосточных делах энергично стремится стать и Турция. В то же время на политической карте региона есть еще один уникальный по всем своим параметрам актор – Израиль. Уже более 60 лет, с самого первого дня своего существования, это государство находится в беспрецедентной ситуации конфликта с большинством своих соседей по региону. Палестинская проблема остается нерешенной, а мирные договоры и дипломатические отношения Израиль имеет только с двумя арабскими государствами – Египтом (с 1979 г.) и Иорданией (с 1994 г.). С этими же странами у Израиля существуют и международно-признанные границы. Территориальный вопрос с Сирией, Ливаном по сей день не урегулирован. В 1999 г. Израиль установил дипломатические отношения с Мавританией, однако в начале 2009 г. после масштабной израильской военной операции «Литой свинец» в секторе Газа Нуакшот эти отношения разорвал. С середины 1990-х гг. до октября 2000 г. Израиль поддерживал отношения с Катаром, Оманом, Марокко и Тунисом на уровне бюро по связям, однако по инициативе упомянутых арабских стран эти отношения были прерваны в связи с началом второй палестинской «интифады».

Таким образом, в условиях многолетнего конфликта Израиль по-прежнему остается недостаточно интегрированным в структуру того региона, в котором это государство расположено, – как в политическом, так и экономическом плане. Для мировой практики это – беспрецедентный случай.

На сегодняшний день сформировались различные точки зрения относительно места и роли Израиля в системе международных отношений – как на глобальном, так и на региональном уровне. Многие исследователи характеризуют внешнюю политику Израиля как ориентированную в первую очередь на Запад. Однако на деле ситуация не столь однозначна. В силу своего географического положения Израиль является интегральной частью Ближнего Востока, и в разные периоды своей истории пытался наладить – зачастую неформальные – связи с государствами региона, применяя при этом чрезвычайно интересные для изучения нестандартные критерии выбора потенциальных партнеров и принципы выстраивания отношений с ними. В условиях отсутствия (либо недостаточно высокой степени развития) отношений с соседними арабскими государствами именно стратегические отношения со странами, в которых преобладает мусульманское, но не арабское население, могли бы стать для Израиля своеобразным «мостом» в регионе. Эта идея нашла свое практическое выражение в израильской концепции «периферийного альянса», суть которой сводилась к необходимости поиска союзников во враждебном окружении по этническому и конфессиональному признакам, что имеет мало прецедентов в современной мировой практике.

Наиболее яркими примерами такого рода взаимодействия являются израильско-иранские и израильско-турецкие отношения. Уже в первые годы существования Государства Израиль именно Иран и Турция были выбраны израильским руководством в качестве потенциальных союзников на пространстве региона Ближнего и Среднего Востока.

Актуальность темы исследования обусловлена значением Ближнего и Среднего Востока для мировой стабильности. На пространстве этого региона происходят серьезные трансформационные процессы, которые оказывают непосредственное влияние на ситуацию в сфере безопасности во всем мире. Накапливание в регионе Ближнего и Среднего Востока кризисного потенциала все в большей степени усиливает необходимость наращивания российского позитивного воздействия на ближневосточные процессы, повышения эффективности внешнеполитических шагов России на данном направлении. Для этого, в свою очередь, требуется наиболее полное и цельное представления о системе международных отношений этого региона. В этой связи особое значение приобретает анализ ближневосточного направления внешней политики Израиля, его исторического опыта налаживания связей с мусульманскими странами.

Тема исследования чрезвычайно важна и в контексте израильской внешней политики в целом, хотя до настоящего времени она не получила широкого освещения в научной литературе. Анализ данной проблематики важен для формирования объективных представлений о внешнеполитической стратегии Израиля, что имеет как теоретическую, так и практическую значимость. Изучение «мусульманского» вектора внешней политики Израиля на примере его отношений с Турцией и Ираном имеет и существенное прикладное значение, в частности, в контексте аналитической подпитки реализации задач внешней политики Российской Федерации в регионе Ближнего и Среднего Востока. Материалы диссертации также могут быть использованы при написании учебных пособий, разработке общих и специальных курсов по Ближнему Востоку, истории и внешней политике Израиля.

Новизна исследования заключается в том, что в нем рассмотрена динамика трансформации и развития этно-конфессионального фактора во внешней политике Израиля на примере его отношений с Турцией и Ираном, а также соотношение такого взаимодействия с ситуацией в регионе в целом. Попытка подобного рода комплексного исследования упомянутого направления внешней политики Израиля в российском востоковедении предпринимается впервые.

В качестве объекта исследования выбран этно-конфессиональный аспект политики Израиля на международной арене, являющийся элементом его общей стратегии по укреплению позиций и поиску союзников.

Предмет исследования – эволюция израильско-турецких и израильско-иранских отношений. Изначально израильско-иранские и израильско-турецкие отношения развивались по сходной модели, однако перспективы стратегического союза с Ираном сошли на нет после победы исламской революции в 1979 г. Израильско-турецкие отношения вышли на качественно новый уровень в период усиления позиций исламистов в Турции, но позже в контексте изменения роли региональных игроков под влиянием арабских революций стали испытывать серьезную напряженность. В рамках настоящей диссертации в отдельных случаях автором допускается расширение рамок предмета исследования, в частности, в разделах работы, посвященных анализу израильской стратегии по отношению к Турции, рассматриваются также и особенности израильско-курдского взаимодействия.

Цели и задачи исследования

Цель исследования состоит в выявлении концептуальных подходов, задач и принципов стратегии Израиля по отношению к Турции и Ирану и степени эффективности стратегии выстраивания отношений с мусульманскими странами во внешней политике Израиля.

Реализация поставленной цели потребовала решения ряда исследовательских задач:

- рассмотреть особенности внешней политики Израиля;

--проанализировать концептуализацию внешнеполитической активности Израиля, направленной на развитие взаимодействия со странами региона Ближнего и Среднего Востока с преобладающим мусульманским неарабским населением;

- установить объективные и субъективные факторы формирования стратегического партнерства Израиля и Ирана (до 1979 г.), а также Израиля и Турции;

- проследить влияние региональных проблем (курдской, палестинской) на израильско-турецкие отношения;

- оценить глубину нынешнего кризиса в израильско-иранских отношениях и степень угрозы его перехода в фазу военной конфронтации;

- проанализировать возможности и пути преодоления напряженности в отношениях между Израилем и Турцией, возникшей после инцидента с «Флотилией свободы» в 2010 г.

Хронологические рамки исследования

За нижнюю точку отсчета при выполнении данного исследования взят 1950 г. – год признания Израиля Ираном де-факто. Однако хронологические рамки исследования более широкие и охватывают период с момента образования Государства Израиль в 1948 г., когда началась практическая реализация внешнеполитической стратегии Израиля. Верхней границей служит 2011 г., когда проявились последствия важного для израильско-турецких отношений события, произошедшего в 2010 г. – инцидента с т.н. «Флотилией свободы», направлявшейся в сектор Газа.

Методологическая база исследования

Теоретико-методологические основы исследования определялись с учетом особенностей изучаемого объекта в рамках междисциплинарного подхода, предполагающего комплексное использование исторических и философско-политологических принципов исследования, а также применение общенаучных методов исследования, таких как анализ и синтез, индукция и дедукция, обобщение и аналогия, моделирование и классификация.

В том, что касается исторических методов, историко-генетический метод позволил последовательно раскрыть особенности политики Израиля по отношению к Турции и Ирану в процессе ее развития. С его помощью рассматриваются предпосылки возникновения такого взаимодействия, его особенности и динамика, причины его трансформации.

Также в работе применен системный анализ и историко-аналитический метод, что предполагает цельный, комплексный подход к изучаемой реальности с учетом всей совокупности факторов региональной и международной ситуации, в разные периоды по-разному отражающейся на состоянии израильско-турецких и израильско-иранских отношений.

Степень разработанности темы в научной литературе

Интерес к Государству Израиль в научной литературе весьма высок. Однако особенности его внешнеполитического курса, в частности, применительно к региону Ближнего и Среднего Востока, нуждаются в новых исследованиях и интерпретациях.

Для отечественной литературы советского периода, как известно, был характерен ярко выраженный антиизраильский подход, обусловленный особенностями советско-израильских отношений, а также в целом логикой «холодной войны». В отечественной историографии настоящего периода в целом преобладает сбалансированный подход к внешней политике Израиля и факторам ее формирования и развития.

При этом как в советской, так и в российской востоковедческой литературе отсутствуют исследования, посвященные этно-конфессиональному фактору во внешней политике Израиля применительно к государствам региона Ближнего и Среднего Востока, притом что общий обзор развития израильско-турецких и израильско-иранских отношений содержится в некоторых работах по истории Израиля.

Что касается подходов к данной проблематике, сложившихся в собственно израильском научно-экспертном сообществе, то в целом они имеют довольно большое прикладное значение. Это связано, прежде всего, с тем, что исторически израильская концепция, направленная на развитие особых отношений с мусульманскими неарабскими странами, была разработана с целью противодействия угрозе со стороны арабо-мусульманского мира. Именно в этом контексте в большинстве израильских академических исследований рассматривается взаимодействие с Турцией и с Ираном (до 1979 г.).

Для израильских оценок современного Ирана – так же, как и для высказываний представителей руководства ИРИ в отношении Тель-Авива – характерна крайне высокая степень политизированности. Однако при этом необходимо отметить, что в израильской науке степень развития иранистики довольно высока. С 1965 г. в Еврейском университете Иерусалима ведется преподавание иранских языков, в этом же учебном заведении и в Тель-Авивском университете действуют центры иранских исследований. Среди приоритетных направлений их работы – история еврейской диаспоры Ирана, ее культурное наследие, литература, однако довольно распространены и политические исследования.

Что касается изучения отношений с Израилем в работах иранских и турецких исследователей, то эту тему в них можно отнести к разряду наименее популярных. Как для иранских, так и для турецких (в несколько меньшей степени) авторов характерен политизированный, остро критический подход к Израилю и его политике, которая рассматривается, как правило, сквозь призму палестинской проблемы.

Обзор источников и литературы

1. Источники. Выбор цели диссертационного исследования и постановка ряда исследовательских задач предопределили выбор его источниковой базы. Первую группу источников составили нормативные документы, отражающие формирование внешней политики Израиля (на иврите и английском языке), из размещенного на официальном сайте МИД Израиля сборника избранных документов1. В их числе – Декларация независимости Государства Израиль2, программные документы правительств Израиля разных лет, отчеты правительственных комиссий по проблемам национальной безопасности, в частности – комиссии во главе с Д.Меридором3. Информация, содержащаяся в данных источниках, позволила рассмотреть ключевые параметры и особенности внешней политики Израиля и обозначить те из них, которые повлияли на выделение отношений с мусульманскими неарабскими странами, в качестве специфической черты израильского внешнеполитического курса. Источником, отражающим официальную позицию Израиля по международным вопросам, являются пресс-релизы и иные материалы, размещенные на официальных сайтах МИД и канцелярии премьер-министра4.

Для полноты и наиболее объективного, всеобъемлющего отображения изучаемой проблематики автором были задействованы документы и пресс-релизы, публикуемые на интернет-сайтах внешнеполитических ведомств Турции5 и Ирана6. В качестве источника использовались также официальные документы ООН, размещенные на официальном сайте Организации7.

При написании главы диссертации, посвященной израильско-иранским отношениям, был использован сборник документов, раскрывающих роль США и Израиля во время ирано-иракской войны 1980-1989 гг.8, отчет «Комиссии Тауэра», созданной по распоряжению президента США Р.Рейгана 26 ноября 1986 после событий, связанных со скандалом «Иран-контрас»9.

С учетом во многом секретного характера отношений Израиля с Турцией и Ираном открытых документальных источников по данным вопросам довольно мало, поэтому особое значение приобретают выступления и позиционные письменные работы политических деятелей, непосредственно участвовавших или являвшихся очевидцами рассматриваемых в исследовании процессов. В качестве источника используются материалы выступлений и письма первого премьер-министра Израиля Д.Бен-Гуриона, разработавшего основные принципы израильской внешней политики10, его книга «Israel: Years of Challenge»11, впервые вводимая в отечественный научный оборот работа одного из основоположников израильской концепции «периферийного альянса» Б.Узиэля12, воспоминания министра иностранных дел и пятого премьер-министра Израиля Г.Меир13, некоторые работы основного идеолога и вождя исламской революции имама Хомейни14, а также публикуемые в печати заявления израильских, турецких и иранских лидеров и дипломатов.

2. Литература. В процессе работы над темой автором были использованы материалы российских и зарубежных исследователей на русском и английском языках, а также на иврите, которые можно разделить на следующие подгруппы.



Pages:   || 2 | 3 |
 



Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.