авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Общественно-политическая мысль о глобализации и ее последствиях

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ХРАМКОВ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ О ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯХ

Специальность 07.00.03. Всеобщая история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва -2010

Работа выполнена

Работа выполнена на кафедре новой, новейшей истории и методологии Московского государственного областного университета.

Научный руководитель: доктор исторических наук,

Трофимов Владимир Александрович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Вититнев Сергей Федорович

кандидат исторических наук,

Савосин Михаил Викторович

Ведущая организация: Российский государственный университет

туризма и сервиса

Защита состоится 29 сентября 2010 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.155.05 Московского государственного областного университета по адресу: 105005, Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 21а, ауд. 305.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: 105005, Москва, ул. Радио, д.10а.

Автореферат разослан «___» _________2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Никитаева Е.Б.

Одной из проблем современной исторической науки является изучение процесса глобализации. Эта тема представляет большую важность в связи с теми геополитическими, экономическими и социально-политическими переменами, которые произошли в мире за последние десятилетия. Масштабы этих перемен велики и значительны. В конце XX-начале XXI веков в отечественной и мировой науке и публицистике появилось много работ, посвященных глобализации. В последнее время возникает острая необходимость в более обобщенном, целостном рассмотрении вопросов, связанных с глобальными процессами современности и их последствиями для мировой цивилизации.

Актуальность темы исследования обусловлена:

Во-первых, необходимостью систематизирующего, обобщенного взгляда на общественно-политическую мысль, рассматривающую всевозможные экономические, политические, этно-культурные и другие аспекты глобализации. Такой взгляд может дать понимание фундаментальных идеологических основ глобализации, разобраться в различных ее оценках.

Во-вторых, событиями, связанными с глубоким экономическим кризисом, разразившимся в 2008 г. Во многом по причине глобализации мировой экономики и финансов. Это вызывает необходимость проведения анализа тех глубинных причин и механизмов, которые породили его и которые лежат в основе процесса глобализации.

В-третьих, необходимостью более четко определить субъективные факторы и движущие силы, лежащие в основе процесса глобализации.

Идейную основу процесса глобализации составляет идеология неолиберализма, ставшая руководством к действию. Глобализация претворялась в жизнь ТНК и продвигалась по всему миру, в частности мондиалисткими структурами, а также такими международными организациями как ВТО, МВФ, ВБ и т.д. на основе неолиберальной идеологии. Немалую роль играло стремление к мировому господству мондиалистких организаций на протяжении XX - XXI вв.



Теория и практика неолиберализма стимулировала деятельность транснациональных корпораций, сопровождаясь идеями неоконсерватизма и практикой проведения их в жизнь.

Все это привело цивилизацию к такому глубочайшему кризису, под которым следует понимать не только экономический, но также политический, социальный, национально-этнический, культурный и духовный кризис, который поразил человечество на рубеже тысячелетий.

Объектом диссертационного исследования является процесс глобализации и его последствия.

Предметом исследования является общественно-политическая мысль о глобализации, ее последствиях и отношении к ней.

Цель и задачи исследования состоят в комплексном изучении направлений общественно-политической мысли, рассматривающую влияние глобализации и ее последствий на мировую цивилизацию.

Для достижения цели в ходе исследования ставились и решались следующие задачи :

  1. показать идейные истоки и суть неолиберализма, которые легли в основу глобализации.
  2. Рассмотреть роль мондиалистких и международных государственных организаций (таких как МВФ, ВБ, ВТО), являющихся вдохновителями глобализации и носителями неолиберальной идеологии, оказавшими значительное влияние на развитие апологетического направления во взглядах на глобализацию.
  3. Показать роль транснациональных корпораций и финансовых сил как основных реализаторов глобализации.
  4. Исследовать критические направления во взглядах на гобализацию, оценить их недостатки и сильные стороны.

Хронологические рамки исследования охватывают период со второй поовины XX в. по начало XXI в. Эта хронология обусловлена тем, что становление организаций, таких как МВФ и ВТО, а также создание Бреттон-Вудской системы, которая впоследствии и стала одной из важнейших основ глобализации, приходится на период с середины 40-х годов. На послевоенный период приходится также создание наиболее влиятельных мондиалистких организаций : Бильдербергский клуб (1954г.), Римский клуб (1968г.), Трехсторонняя комиссия (1972г.). На послевоенный период приходится также образование общества Мон-Пелерин, которое стало тесно сотрудничать с мондиалисткими структурами. Именно в последней четверти ХХ века развернулась активная деятельность ТНК и неоконсервативных сил. Наиболее подробно рассмотрен период с 80-х годов, когда глобализация вступила в наиболее активную фазу своего развития до 2008 г., когда разразился самый значительный после 1929 г. глобальный экономический и финансовый кризис, показавший, что в состоянии кризиса находятся господствующие общественные системы и нынешние международные отношения, связанные с нынешним типом глобализации.

Источники исследования можно условно разделить на 2 группы:

К первой группе следует отнести программные документы международных организаций, политических партий, труды и интервью политиков и общественно-политических деятелей, публикуемые в газетах, журналах и специализированных изданиях.

Ко второй группе источников, учитывая специфический комплексный характер диссертации следует отнести работы и фундаментальные исследования крупных ученых: историков, экономистов, философов, политологов.

Степень изученности проблемы. Первые работы о процессе глобализации вышли в начале 80-х годов, в которых впервые и прозвучал этот термин, а также были сделаны первые попытки осмысления тех проблем, которые получили свое развитие во второй половине XX в., затронув более широкий круг проблем.

В конце 80-х, начале 90-х гг. в связи с крупными геополитическими переменами в мире вышли ряд работ, написанных в апологетическом духе, превозносящих современную глобализацию, основанную на идеологии либерализма и демократии. В работах Ф. Фукуямы1, Ж. Аттали2, З. Бжезинского3 современный этап глобализации рассматривался как окончательный и бесповоротных триумф либерализма и демократии во всем мире.

Но после кризисов 1997-1998 гг. в Юго-Восточной Азии и России все более стало усиливаться критическое направление в оценках глобализации. Такие западные экономисты, как Стиглиц, Кругман и финансист Сорос, приветствовавшие неолиберальную глобализацию в начале 90-х, стали переосмыслять свои первоначальные взгляды. Они склоняются к мнению, что глобализация становится совершенно неуправляема и опасна, и если она в дальнейшем будет развиваться совершенно бесконтрольно, она способна принести гораздо больше вреда чем пользы. В 1998 г. известный финансист Дж. Сорос4 в одной из своих книг прямо и четко заявил, что глобализация мировых финансов зашла слишком далеко и, если не принять каких-либо решительных мер по контролю и управлению мировой экономикой и ее финансовой сферой в особенности, в мире разразится гигантский экономический кризис, способный уничтожить капиталистическую систему.5 Книги Дж. Сороса являются ценным источником для изучения финансовой глобализации.6 Подобного мнения придерживались Стиглиц7 и Кругман.8

На рубеже XX-XXI веков назревает все больше критических оценок в адрес глобализации и ее идейных вдохновителей.

Большое внимание вопросам глобализации уделяет социал-демократия.9 В своих программных документах с конца 80-х годов они стараются дать более взвешенные оценки глобализации, отмечая как ее позитивные так и негативные стороны. Со стороны социал-демократии нередко звучат критические оценки данного процесса.10 Но критика эта всегда непоследовательна, как правило она вуалируется весьма расплывчатыми и туманными формулировками и декларациями, не дающими реального ответа на наиболее важные вопросы.11

В конце XX начале XXI столетия усиливается также и крайне негативное отношение к глобализации, которое особенно возрастает после кризисов 1997-1998 годов. В отечественной исторической науке проблема глобализации получает наиболее подробное и объективное рассмотрение впервые в работе А.И. Уткина12 в 2001 г., которая стала, пожалуй, первым систематизированным исследованием процесса глобализации и ее последствий. Постепенно выходит в свет все больше литературы противников глобализации, в которой они подвергают беспощадной критике «американский империализм», «рыночный фундаментализм» и очень часто всю капиталистичекую систему в целом. Но некоторые работы, несмотря на весьма полезный и богатый фактический материал, изобилуют крайне субъективными оценками и впадают в другую крайность, обвиняя всю западную цивилизацию в стремлении поработить весь мир и устроить тотальный геноцид народов третьего мира. Авторы таких работ стремятся придать западной цивилизации ярко выраженные демонические черты, изображая её в виде всемогущего сатаны. Такие взгляды выглядят также крайне тенденциозно и не дают полной картины происходящего.

В настоящее время как в отечественной, так и в западной историографии нет комплексной работы обобщающего характера, систематизирующей различные течения общественно-политической мысли по вопросам глобализации. В целом это указывает на то, что необходимо дальнейшее изучение процесса глобализации в данном направлении.

Научная новизна исследования. В настоящей диссертации дана не только краткая характеристика глобализации, но и изложены и проанализированы те взгляды общественно-политических сил на глобализацию, на сам рассматриваемый процесс и те последствия, к которым она ведет. Исследование создает обобщенное представление, своего рода систематизацию взглядов различных политических сил ученых, политиков, финансистов на социально-политические, экономические, этно-национльные и другие последствия глобализации. Оно способствует раскрытию противоречий между глобализируемой экономикой и социально-экономическими интересами народов конкретных стран, между военно-политическим курсом сильных мира сего и национальными интересами отдельных стран, между глобализмом и патриотизмом, между политической и культурной экспансией «цивилизованных стран» и национальными традициями различных народов, между этнической глобализацией и интересами коренных этносов. Помогает понять, как ответить на те вызовы, которые она бросает человечеству.

Положения выносимые на защиту.

  1. Глобализация, несмотря на все ее объективные основы, которые в данной работе не рассматриваются, является в целом субъективным, управляемым процессом, используемым определенными силами в своих интересах.
  2. Идеологические основы глобализации представляют собой симбиоз идей неолиберализма, американского неоконсерватизма и стремления обеспечить управляемость мира в интересах сильных мира сего.
  3. В общественно-политической мысли выделяются три основных направления по поводу современной глобализации: апологетическое, умеренно-критическое и бескомпромиссно критическое.
  4. Умеренно-критическое направление олицетворяет современная социал-демократия, которая подчеркивает огромные возможности, открываемые глобализацией для прогресса человечества, и высказывается за исправление ее отрицательных сторон в рамках господствующей в мире общественной системы.
  5. Однозначно критическое направление представляют антиглобалисты и коммунистическое движение. В их числе КПРФ, которая, высказываясь за некоторые частные меры как промежуточные решения, коренное решение проблемы видит в замене капитализма социализмом и коренной перестройке международных отношений.

Правоконсервативные противники глобализации требуют демонтажа и устранения почти всех наднациональных организаций и теневых структур и ряда мер по укреплению национальных границ и национальной идентичности.





  1. В условиях финансово-экономического кризиса первые два направления общественной мысли пытаются решить возникшие проблемы путем усиления государственного регулирования международных финансовых отношений на основе предложений 20-ти государств.
  2. Непримиримые враги современной глобализации усиливают акцент на необходимость замены существующей общественно-политической системы.
  3. Постиндустриальное капиталистическое общество вступило в стадию общесистемного кризиса, который выражается не только в экономике, но также в социально-политической сфере, культурной, этно-национальной, духовной и т.д., что является непосредственно следствием неолиберальной глобализации.

Практическая значимость диссертационного исследования. Фактический материал и выводы помогают практическим работникам ориентироваться в многообразии материалов и трудов, посвященных глобализации. Они могут быть использованы также в преподавании общественных дисциплин в средних и высших учебных заведениях, а также при написании учебников и учебных пособий по проблеме глобализации новейшего периода.

Структура и основное содержание работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, его хронологические рамки, степень изученности, научная новизна, практическая значимость, сформулированы положения выносимые на защиту.

В первой главе - АПОЛОГЕТЫ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА И ГЛОБАЛИЗАЦИИ ВО второй ПОЛОВИНЕ 20 НАЧАЛЕ 21 ВЕКА рассматриваются причины глобализации, а также основные моторы, движущие силы, механизмы, благодаря которым глобализация совершила столь стремительный рывок за последнее двадцатилетие. Она посвящена роли идеологии неолиберализма, идей мирового правительства и неоконсерватизма, которые стали основой процесса глобализации, а также стимулировали применение их на практике.

В параграфе «Общество Мон-Пелерин», рассматривается процесс становления в 50-е годы неолиберальных философских воззрений Ф. Фон Хаека13 и экономические концепции представителя чикагской школы М. Фридмана.14

В параграфе «Роль мондиализма и мондиалистких организаций в становлении и развитии глобализации. Идеи мирового правительства», рассматривается процесс образования первых мондиалистких организаций15, таких как Совет по международным отношениям (с 1921г.), Бильдербергский клуб,16 Римсий клуб, Трехсторонняя комиссия,17 Мировой Форум (1995г.) и последующая их деятельность, направленная на создание мирового правительства и управление процессами глобализации18. В эти клубы входит мировая элита, представители правящих кругов «большой восьмерки», крупнейшие политики, ученые, банкиры, владельцы наиболее могущественных корпораций, средств массовой информации и международных организаций, таких как Всемирный Банк, МВФ и ВТО.19 Они представляют собой группу единомышленников, стремящихся поставить под свой контроль мировые процессы глобализации, посредством которых они могли бы обеспечить мировое господство наднациональной корпоративной элиты за счет населения всего мира.20 Мондиалистские организации сыграли большую роль в укреплении и развитии идеологии неолиберализма, начиная с 70-х годов XX в., на основе которой процессы глобализации претворялись в жизнь наиболее активно с начала 90-х годов XX в.

В параграфе «Апологеты глобализации» представлены взгляды ярых идеологов неолиберализма и сторонников глобализации: З.Бжезинского21 с его идеей глобального доминирования США на мировой арене, который разработал геостратегию глобализма. Геостратегический аспект «глобализации», разработанный Бжезинским, сводится к утверждению, что кратчайший путь к глобальному мироустройству лежит через всестороннюю гегемонию «последней сверхдержавы» - Соединенных Штатов. Он также полагает, что революцию в сфере технологий и системе коммуникаций следует использовать для достижения мирового господства США.22 Рассмотрены также взгляды Жака Аттали23 с его идеей глобальной космополитизации всего человечества и создания единого мира без границ и суверенитетов и Френсиса Фукуямы24 с идеей полного триумфа западной системы ценностей и либерализма в мире, после которого мир обречен быть полностью вестернизирован по американскому образу и подобию.

В параграфе: «Неолиберализм, США и мондиализм» рассматривается процесс утверждения неолиберальной идеологии в господствующих международных организациях, таких как ВТО, МВФ, ВБ и ТНК в 70-е г. и начало ее применения на практике в 80-е годы, а также период после 1991 г., когда процессы глобализации были запущены на полную мощность. Утверждение принципов неолиберализма как господствующей идеологии правящей элиты США воплотилось в Вашингтонском консенсусе в 1989 г.: и означало отказ от протекционизма, либерализацию торговли, свободное перемещение товаров, услуг, финансов, технологий и рабочей силы, отказ государства от соблюдения социальных обязательств, снижение налогов с корпораций и т.д.

В разделе: «Мондиализм. Мировой Форум», рассматривается резкая активизация деятельности мондиалистких структур после 1991 года, направленная на разрушение суверенитета государств и традиционных основ общества с целью создания мирового правительства. Для обсуждения этих проблем была образована новая мондиалисткая структура Мировой Форум. На ее заседаниях решались проблемы устранения всех препятствий на пути глобализации, навязывания всему миру неолиберализма и сокращения населения земли на несколько миллиардов человек. Мондиалисткие организации в период с 1991 года предприняли решительные шаги для установления своего господства над миром, и многое им удалось добиться.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.