авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Женское движение в сибири во второй половине xix – начале xx вв.

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Долидович Олеся Михайловна

ЖЕНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В СИБИРИ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX НАЧАЛЕ XX ВВ.

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Красноярск – 2006

Работа выполнена на кафедре отечественной истории

ГОУ ВПО «Красноярский государственный педагогический университет

имени В.П. Астафьева»

Научный руководитель доктор исторических наук,

профессор В.И. Федорова

Официальные оппоненты доктор исторических наук

профессор З.Ю. Доржу

кандидат исторических наук,

доцент Т.А. Катцина

Ведущая организация Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории

Защита состоится 1 декабря 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д. 212. 097. 01. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Красноярском государственном педагогическом университете имени В.П. Астафьева по адресу: 660077, Красноярск, ул.Взлетная, 20, Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева, исторический факультет, ауд.2-13.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки Красноярского государственного педагогического университета имени В.П. Астафьева.

Автореферат разослан «___»_____________ 2006 г.

Ученый секретарь кандидат исторических наук,

диссертационного совета доцент Л.Э. Мезит

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования

Женское движение как исторический феномен зарождается в эпоху перехода от традиционного общества к гражданскому и представляет собой различные формы активности, направленные на достижение равноправия женщин в политической, экономической и социальной сферах. В России женское движение получило свое развитие во второй половине XIX века. Оно явилось составной частью широкого освободительного движения, отражавшего сложные процессы становления гражданского общества в пореформенной России. Изучение генезиса, социального состава участников женского движения, его идеологии и форм позволяет историкам представить этот сложный процесс во всем многообразии его проявления.

Актуальность изучения проблемы во многом определяется еще и тем, что в отечественной историографии она не нашла систематической разработки. На региональном уровне «женская тема» только начинает привлекать внимание исследователей. Изучение женского движения в Сибири, позволит увидеть, как региональные особенности влияли на социально-правовой статус женщины, поможет представить общественную жизнь региона в переломный период.

В современной общественно-политической практике научное осмысление исторического опыта и традиций российского женского движения может иметь большое значение при формировании государственной политики в отношении семьи, помочь женским организациям в выборе эффективного механизма взаимодействия с властью, политическими партиями.





Историография проблемы

Начало изучения женского движения в отечественной историографии совпадает с его зарождением в пореформенные годы XIX века. Историки и публицисты либерально-демократического направления - М.Л. Михайлов, Н.В. Шелгунов, Е.И. Конради - подчеркивали связь борьбы женщин за равноправие с борьбой за гражданские и политические права в российском обществе1

.

В противовес им авторы консервативного направления (И. Апрелев, В.И. Аскоченский) утверждали, что вовлечение женщин в общественное производство приведет к подрыву семьи, а вместе с этим и к общественным, политическим потрясениям2. В «синих чулках» и «стриженных нигилистках» они видели угрозу основам общественного порядка.

В начале ХХ в. в разработке проблемы наметился сдвиг от общих вопросов, связанных с исследованием идеологической сущности женского движения, к изучению конкретно-исторической тематики. В трудах М.В. Кечерджи-Шаповалова «Женское движение в России и за границей» (1902), А.Н. Шабановой «Очерк женского движения в России» (1912), В.М. Хвостова «Женщина и человеческое достоинство. Исторические судьбы женщины» (1914) рассматривались такие вопросы, как правовой статус женщин, история женского образования, женские общественные организации.

В работах представителей леворадикального направления акцент делался на его политическую составляющую. А.М. Коллонтай в книге «Социальные основы женского вопроса» (1910) рассматривала женское движение как часть политической борьбы пролетариата за свое освобождение.

Разработка женского вопроса на общероссийском уровне подтолкнула обращение к этой теме исследователей на местах. Первыми, кто поднял ее в Сибири, были историки областнического направления. Н.М. Ядринцев в 1867 г. в статье «Женщина в Сибири в XVII и XVIII столетиях. Исторический очерк» впервые ввел в научный оборот материалы, характеризующие динамику численности женского континента, источники его формирования на начальном этапе колонизации Сибири. Ядринцев, как и другие областники, считал, что в Сибири сложился особый тип общественных отношений, которому были свойственны черты демократизма, более высокая защищенность прав личности, и все это не могло не влиять на взаимоотношения полов. Правовой и общественный статус сибирячек был более высоким, чем у женщин в коренной России, где семейный домострой был усугублен крепостными отношениями.

Областническому историку С.С. Шашкову принадлежат два фундаментальных исследования по проблеме - «Исторические судьбы женщины, детоубийство и проституция» (1871) и «Очерк истории русской женщины» (1872). Женский вопрос для Шашкова – часть социальной истории, неразрывно связанная с эволюцией семьи и государства. Историк считал, что положение сибирской женщины было хуже, чем в Европейской России. Он объяснял это более низким культурным уровнем населения, грубыми патриархальными нравами, консервация которых была обусловлена общей исторической отсталостью Сибири. Крайний негативизм общей концепции истории Сибири не позволил автору беспристрастно оценить особенности социального строя региона и место в нем женщины.

После Октябрьской революции тема женского движения отошла на второй план, а если историки и обращались к ее отдельным аспектам, то, как правило, через призму участия женщин в революционной борьбе. Только в 1960-1970-е гг. наметился перелом в изучении проблемы, она получила «гражданство» в советской исторической науке. Вышли в свет статьи Э.П. Михеевой, А.Е. Иванова, Н.П. Ефремовой, П.С. Ткаченко, И.Н. Ковалевой, посвященные участию женщин в общественном движении3

. Однако женское движение трактовалось в них, главным образом, как форма социального протеста против самодержавного строя.

Большой вклад в разработку проблемы внесли труды Э.А. Павлюченко, посвященные женщинам, участвовавшим в русском освободительном движении. Хотя автор утверждает, что именно классовый подход, присущий марксистской школе, дает возможность подлинно научного изучения женского вопроса, тем не менее, в монографии «Женщины в русском освободительном движении» (1988) она не сводит женское движение только к их участию в революционной борьбе. А само освободительное движение рассматривает как широкий поток, внутри которого сливались разные идейно-политические направления.

На региональном уровне тема женского социума в Сибири так и не вылилась в эти годы в самостоятельную исследовательскую проблему, но, тем не менее, были заложены предпосылки для ее изучения. В трудах по истории крестьянской семьи А.А. Лебедевой, В.А. Зверева, З.Я. Бояршиновой попутно рассматривались и отдельные вопросы «женской истории»4. В монографии Д.М. Зольникова «Рабочие Сибири в годы первой мировой войны и Февральской революции» (1982), а также диссертациях по истории промышленности Б.К. Андрющенко «Капиталистическая обрабатывающая промышленность пореформенной Сибири и ее рабочие кадры» (1989) и В.А. Скубневского «Рабочие обрабатывающей промышленности Сибири (90-е гг. XIX в. – февр.1917 г.)» (1991) частично освещены вопросы, касающиеся применения женского труда в промышленности региона.

Таким образом, женский вопрос так и не стал самостоятельной исследовательской проблемой в советской историографии. Хотя были основательно проработаны отдельные аспекты проблемы: история женского образования, роль женщин в освободительном движении.

В постсоветской историографии изучение проблемы женского движения получило новый импульс в связи с более свободным проникновением методологических идей из зарубежной историографии. В частности широкое распространение получила методика гендерных исследований в трудах Н.Л. Пушкаревой5

5. Она впервые обратила внимание на фактически не изучавшуюся сферу частной жизни российской женщины.

Однако гендерный подход также, как и классовый, страдает односторонностью. Он не позволяет увидеть место изучаемого процесса в историческом контексте, а женский вопрос, на наш взгляд, не может рассматриваться в отрыве от социально-экономических факторов.

На региональном уровне «женская история» в Сибири так и не стала предметом специальных исследований. Но с конца 1990-х гг. появляются работы, посвященные различным аспектам данной проблемы. В диссертации Г.К. Скачковой «Образование и общественная деятельность женщин Тобольской губернии второй половины XIX – начала XX вв. (1860-1917 гг.)» (1998) возрастание общественной активности женщин рассматривается как результат становления и развития системы женского образования. Однако относительно узкие территориальные рамки исследования не позволили обобщить его результаты применительно к сибирскому региону.

Е.А. Дегальцева в статье «Женское движение в дореволюционной Сибири» (2002) сосредоточила внимание на изучении добровольных общественных формирований Западной Сибири, в деятельности которых активное участие принимали женщины.

Следует отметить работы Ю.М. Гончарова, который исследует историю городской семьи и в том числе и вопрос о роли в ней женщины. В статье «Женщины фронтира: сибирячки в региональном социуме середины XIX – начала XX в.» (2002) историк справедливо утверждает, что на социально-правовой статус женщин повлияло то обстоятельство, что Сибирь продолжала оставаться регионом интенсивной колонизации. Однако либерализация семейных отношений рассматривается автором только на материале городской семьи.

Таким образом, несмотря на усиливающийся интерес к проблеме, она не стала пока предметом специального исследования. Историкам еще предстоит решение целого комплекса задач, связанного с изучением особенностей этого явления в России, и думается, что изучение женского движения на региональном материале послужит для этого необходимой предпосылкой.

Исходя из актуальности темы исследования и степени ее научной разработанности, цель работы состоит в выявлении закономерностей развития женского движения в Сибири, его особенностей и этапов. Следует отметить, что под женским движением мы понимаем не только деятельность женских общественных организаций, но и различные формы женской активности, направленные на изменение своего традиционного социально-правового статуса, достижение равного положения в общественном производстве, политической и культурной жизни.

Цель предусматривает необходимость решения следующих задач:

1) определить численный, возрастной, социальный, конфессиональный состав женского контингента населения Сибири; 2) дать характеристику социально-правового статуса женщины в сибирском обществе; 3) исследовать развитие женского образования в Сибири как важнейшего фактора социализации женщин и повышения их гражданской активности; 4) рассмотреть различные формы социальной активности женщин в сфере общественного производства, общественно-политической и культурной жизни региона; 5) выявить роль женщин в общественно-политической и культурной жизни сибирского края.

Объектом исследования являются общие закономерности и особенности женского движения в Сибири во второй половине XIX – начале XX вв.; предметом - положение женщин в сибирском обществе и семье, различные формы их участия в хозяйственной, общественно-политической и культурной жизни региона.

Хронологические рамки работы: вторая половина XIX в. - 1917 г. Нижняя граница определена временем зарождения женского движения, совпавшего с общественным подъемом, вызванным подготовкой и проведением либеральных реформ 1860-1870-х годов. Выбор верхней границы обусловлен тем, что после Октябрьской революции декреты советской власти уравняли женщин и мужчин в правовом отношении.

Территориальные границы исследования охватывают Западную и Восточную Сибирь, а также Дальний Восток в составе следующих губерний и областей: Тобольской, Томской, Енисейской, Иркутской губерний, Амурской, Забайкальской, Приморской, Сахалинской, Якутской областей.

Методологической основой исследования является синтез формационного и гендерного подходов. Формационный анализ позволил исследовать женское движение в контексте развития капиталистической эпохи. Именно капитализм породил в обществе проблему женской эмансипации, дал толчок женскому движению, под которым следует понимать различные формы борьбы женщин за свои гражданские права. Крупное производство подрывало узкие рамки традиционного хозяйства и органически связанной с ним формы патриархальной семьи, в которой женщина занимала подчиненное положение.

Однако признание примата «экономического базиса» в истории общества отодвигает исследование психологической мотивации человеческих поступков на задний план. Все, что связано с внутрисемейной жизнью, со спецификой брака, половых взаимоотношений, ролью женщины остается «за кадром» научного исследования. Синтез формационного и гендерного подходов позволяет дополнить традиционный социально-классовый анализ положения женщин в обществе комплексом антропологических, психологических, культурных характеристик.

Концепция гендера подразумевает изучение положения женщин через призму, прежде всего, социопсихологических и социокультурных особенностей. Гендерный подход позволяет выделить женский социум Сибири в качестве самостоятельного объекта исследования и рассматривать его как общность, отличавшуюся специфическими демографическими характеристиками и социальными функциями, менявшимися на протяжении исследуемого периода.

Источники для решения поставленных в исследовании задач достаточно многообразны. В работе использовались законодательные акты, характеризующие правовое положение и социальный статус женщин, опубликованные в Своде законов Российской империи. Особенности правового статуса крестьянок, составлявших подавляющую массу женщин в Сибири, изучены по частноправовым актам фондов губернских управлений и окружных судов.

Делопроизводственные источники представлены документацией различных дореволюционных ведомств и учреждений. Материалы этих фондов содержат богатый фактический материал, свидетельствующий о возрастающей общественной активности женщин, характеризуют государственную политику в отношении женского населения. Существенный интерес представляют материалы фондов уездных полицейских и жандармских управлений, местных отделений окружных судов, которые позволили исследовать положение женщины в системе судопроизводства и уголовного права в Сибири. Недостатком делопроизводственных источников следует считать то, что они фиксируют лишь формальную сторону дела, не раскрывая социальную и психологическую мотивацию деятельности сибирячек, ее идейно-политические истоки.

В следующую группу источников объединены статистические сборники: материалы первой Всеобщей переписи населения 1897 г., статистические временники, ежегодники России, обзоры промышленности, справочно-статистическая литература - памятные книжки и обзоры сибирских губерний. Упомянутые издания позволяют проследить динамику численности, социального состава, вероисповедания, уровня образования, профессиональной занятости женского населения Сибири. Однако дореволюционная статистика освещала далеко не все стороны социального положения женщин.

Особую роль как источник играет периодическая печать. Материалы периодической печати представляют группу очень информативных источников, позволяющих изучить отношение общества к существующей в России и Сибири системе распределения прав и обязанностей между полами, женскому движению и феминистской мысли конца XIX - начала ХХ века.

Важную группу представляют источники личного происхождения. Мемуары позволяют выявить идейные истоки самоорганизации женщин, изучить статус и положение в семье женщин различных социальных групп.

Большое значение для исследования имеет изучение творческого наследия женщин-ученых - М.В. Красноженовой, А.В. Потаниной, М.В. Швецовой, В.А. Баландиной и др. Оно позволяет выявить сферу их научных интересов, направления деятельности, оценить значение их работ для развития отечественной науки и культуры.

Таким образом, широкий комплекс представленных источников позволяет решить поставленные в работе задачи. Значительная часть источников введена в научный оборот впервые.

Научная новизна работы определяется тем, что она является первой попыткой комплексного исследования женского вопроса в Сибири. На обширном статистическом материале впервые показана динамика изменения численности женского контингента, его сословный состав. Вводятся новые данные, характеризующие образовательный уровень сибирячек, масштабы использования женского труда в промышленности, сельском хозяйстве, непроизводственной сфере. Раскрывается политика местных властей в отношении использования женского труда на государственной службе и в армии. Прослеживается эволюция социально-правового статуса сибирских женщин, принадлежавших к разным сословиям. Изучены и введены в научный оборот новые материалы, характеризующие идеологию женского движения, деятельность женских организаций, участие женщин в общественно-политических объединениях и партиях. Новаторский характер носят выводы о региональных особенностях женского движения в Сибири.

Практическая значимость работы определяется тем, что её результаты могут быть использованы при создании обобщающих работ по истории общественного движения в России и Сибири, учебных курсов по краеведению, составлении спецкурсов по истории женского движения.

Апробация основных положений и выводов исследования проводилась на научных и научно-практических конференциях. Диссертация была обсуждена на заседании кафедры Отечественной истории Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. По теме исследования опубликовано 6 работ, общим объемом 2,2 п.л.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.