авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Советско-германские экономические отношения накануне и в начальный период второй мировой войны

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Дорофеев Николай Владимирович

СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Специальность 07.00.02 Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Ростов-на-Дону 2009

Диссертация выполнена на кафедре исторических наук и политологии Ростовского государственного экономического университета «РИНХ»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Наухацкий Виталий Васильевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Дружба Ольга Владимировна

доктор исторических наук, профессор

Тепун Павел Денисович

Ведущая организация: Южно-Российский государственный

технический университет (Новочеркасский политехнический институт)

Защита состоится «16» октября 2009 г. в 14:00 на заседании Диссертационного Совета Д.212.208.08 по историческим наукам в Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105, аудитория 420.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Южного федерального университета по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан «14» сентября 2009 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета

доктор исторических наук, профессор Сущенко В.А.

Общая характеристика

Актуальность темы исследования. Вторая мировая война стала самой страшной катастрофой в истории человечества. Её результаты задали вектор развития общества на десятилетия. Именно поэтому изучение истории Второй мировой войны, её предпосылок и последствий по-прежнему привлекает внимание, вызывает дискуссии в научном сообществе. Одним из самых дискуссионных в изучении генезиса войны является вопрос о советско-германских отношениях накануне и в начальный период Второй мировой войны.

После подписания 23 августа 1939 г. договора о ненападении между Германией и Советским Союзом отношения между странами складывались на основе взаимного нейтралитета и укрепления присутствия в своих сферах влияния, определенных секретным протоколом пакта Молотова-Риббентропа. Однако объяснить процесс советско-германского сближения и его причины невозможно только политическими или дипломатическими факторами.

Советско-германские отношения строились с учетом развития экономических связей. Экономический фактор имел огромное значение для сближения двух стран. Сталинская модель индустриализации предусматривала совершение рывка в развитии промышленности страны, создание за короткий срок мощного и современного производственного потенциала, которое возможно было осуществить только путем наращивания импорта оборудования и технологий. В силу различных обстоятельств одним из ключевых экономических партнеров в решении этих задач могла стать Германия. С другой стороны, анализ экономического развития Германии в 1930-х гг. показывает, что она зависела от притока сырья и продовольствия, большую часть которых можно было импортировать только из СССР.





Советско-германское экономическое сотрудничество в 1939-1941 гг., начавшееся с подписания широкомасштабных торговых и кредитных соглашений, реализации крупных инвестиционных проектов, исчислялось сотнями миллионов германских марок. Однако, в конечном счете, рост советско-германской торговли не предотвратил войны. Германия вторглась в СССР в июне 1941 г., когда взаимные поставки достигли рекордных объемов. Подобное развитие событий не может не вызывать вопросов.

Актуальность исследования советско-германских экономических отношений объясняется также многочисленными попытками пересмотреть историю Второй мировой войны и роль Советского Союза в её начале. В литературе, особенно публицистической, можно встретить утверждения, согласно которым военные кампании Гитлера обеспечивались за счет экспорта из СССР, что СССР обеспечивал ресурсами реализацию плана «Барбаросса», в то время как сам за это ничего не получал, что главной целью экономической политики Сталина по отношению к Германии было экономическое «умиротворение» Гитлера. Результаты советско-германской торговли в 1939-1941 гг. для СССР характеризуются как прямой экономический ущерб, ослабивший страну накануне войны. Такие трактовки нередко носят политизированный характер и могут создать искаженное представление о причинах германской агрессии и виновниках развязывания войны. Научно обоснованная критика подобных тезисов представляется чрезвычайно важной с точки зрения гражданского и патриотического воспитания молодежи.

Степень научной разработанности проблемы.

Советско-германские экономические отношения кануна Великой Отечественной войны в качестве самостоятельной научной проблемы были выдвинуты в исторической литературе сравнительно недавно. Советская историография в силу доктринальной идеологической заданности изучения событий, связанных с началом Второй мировой войны, не выделяла советско-германские связи в экономической сфере в самостоятельную проблему и потому не могла дать им всестороннюю объективную оценку. Тем не менее, сам факт торгово-экономического сотрудничества СССР и Германии не скрывался и в ряде работ получил определенное освещение.

Первые работы, затрагивающие советско-германские экономические отношения, появились в конце 40-х – 50-е годы1. Однако эти работы в основном были посвящены анализу экономики предвоенной Германии и имели одной из своих целей показать, что главную роль в экономической подготовке Германии к войне сыграл Запад, а советско-германская торговля в 1930-х гг. не оказала влияния на подготовку гитлеровской агрессии.

В 1960-1970-х гг. в Советском Союзе были опубликованы многотомные труды универсального и фундаментального характера, посвященные Второй мировой войне2. В них невозможно было не затронуть тему советско-германских экономических отношений. Однако представлена она была в основном в виде краткой полемики с западной историографией эпохи «холодной воны», которая стремилась изобличить сталинский режим в экономической подпитке третьего рейха накануне войны. При этом в литературе подчеркивался выгодный характер торгового обмена для СССР.

Советско-германские экономические отношения затрагиваются в трудах, посвященных развитию советской экономики в годы Великой Отечественной войны3. Однако авторы ограничиваются самой общей постановкой вопроса и отдельными примерами экономических контактов СССР и Германии. Важно при этом подчеркнуть, что укрепление обороноспособности СССР рассматривалось как важнейшее направление деятельности партии и Советского государства, а рост оборонного потенциала страны – как неоспоримое свидетельство преимуществ социалистической плановой системы хозяйствования. В этом контексте признание германских поставок одним из факторов укрепления обороноспособности СССР было идеологически неприемлемо.

Проблематика советско-германских экономических отношений нашла отражение в исследованиях советских историков, посвященных общим проблемам Второй мировой войны. При этом одним из ключевых в советской исторической и историко-экономической науке был тезис об ответственности ведущих стран Запада за экономическое возрождение Германии и в экономической подготовке гитлеровского рейха к развязыванию войны4. Данный тезис определил тематику и направленность конкретно-исторических исследований советско-германских экономических отношений. Проблематика советско-германских экономических отношений не акцентировалась, но при этом исследователи подчеркивали выгодный для СССР характер обмена с Германией и отрицали наличие советско-германского сговора5. Были также опубликованы воспоминания участников советско-германских политических и экономических контактов6.

Одним из первых в советской историографии попытку обстоятельного рассмотрения торговых отношений СССР и Германии предпринял П. Севостьянов. Им были затронуты такие вопросы, как экономическая целесообразность торговли СССР с Германией, переговоры и работа советской экономической делегации в Германии осенью 1939 г., попытки срыва выполнения советско-германских хозяйственных соглашений немецкой стороной7.

В годы «перестройки» в условиях общественно-политических изменений в стране возрос интерес исследователей к проблемам советско-германских экономических отношений 1939-1941 гг. На рубеже 1980-1990-х гг. вышел ряд работ, затрагивающих вопросы военно-технического сотрудничества СССР и Германии перед войной8.

На рубеже 1980-1990-х годов экономические отношения СССР и Германии в 1939-1941 гг. начинают оформляться как самостоятельный сюжет в советской историографии. Выходит ряд крупных монографий, посвященных различным аспектам советско-германских экономических отношений9.

Одним из первых в рамках новых подходов рассмотрел проблему советско-германских экономических отношений Г.М. Иваницкий. По его мнению, экономические контакты Москвы и Берлина явились грубым просчетом советского руководства, в первую очередь Сталина. Снижение объема торговли СССР с восточноевропейскими странами, с США и Англией, как результат сотрудничества с Гитлером, негативно сказались на советской экономике10.

В статье А.А. Шевякова, опубликованной в 1991 г., анализируется становление и развитие экономических и торговых отношений между СССР и Германией, их роль в формировании политических межгосударственных отношений. Однако выводы автора представляются весьма противоречивыми. С одной стороны, А.А. Шевяков утверждает, что торговля СССР с Германией была выгодна Советскому Союзу, а внешнеполитический курс Советского государства «соответствовал реалиям сложившейся тогда вокруг СССР международной ситуации, поставившей Советское государство перед фактом политической и экономической блокады со стороны всего капиталистического мира», а с другой стороны, по мнению автора, срывы поставок со стороны Германии после августа 1940 г. наносили прямой экономический ущерб Советскому Союзу11.

В 1990-е годы интерес исследователей к проблеме советско-германских экономических отношений усилился. Вышел ряд работ, в том числе диссертационных, предметом анализа которых являются экономические отношения СССР и Германии или их отдельные сюжеты. Особенностью этих работ стало широкое вовлечение в научный оборот архивных материалов.

В диссертации В.Н. Залепеева «Советско-германские экономические отношения в сентябре 1939 – июне 1941 гг.» с привлечением ранее неизвестных архивных документов обстоятельно рассматривается роль Прибалтийских государств в развитии советско-германских экономических отношений. Однако автор не выделял экономические связи в качестве отдельного фактора советско-германских отношений, указывая на невыгодный характер советско-германского торгового обмена для СССР. Такие важные вопросы, как военно-техническое сотрудничество СССР и Германии, валютно-кредитные отношения, условия поставок не получили обстоятельного анализа на страницах диссертации12.

Ряд историков в стремлении коренным образом пересмотреть выводы советской историографии развивали тезисы об экономической подпитке агрессивной внешней политики третьего рейха Сталиным, о том, что экономическое сотрудничество с Германией было лишь ширмой для удовлетворения гегемонистских устремлений И.В. Сталина13.

Во второй половине 1990-х гг. был опубликован ряд работ о военно-экономических отношениях и технологическом сотрудничестве СССР и Германии14. В них отмечается, что именно Германия являлась главным поставщиком в Советский Союз технологий и лицензий для военно-промышленного комплекса вплоть до начала Великой Отечественной войны15. В этот же период вышли в свет монографии и статьи о международных отношениях накануне войны, в которых советско-германские экономические отношения стали предметом научного изучения16.

В.Я. Сиполс приходит к выводу о том, что торговля играла значительную политическую роль в отношениях между двумя странами в 1939–1941 гг. Автор подробно исследовал ход советско-германских торговых переговоров, охарактеризовав их как крайне упорные и порой острые, отметив настойчивость советской стороны в получении новейших образцов военной техники. В.Я. Сиполс положительно оценивает итоги предвоенных экономических связей двух стран, считая, что в целом торговый баланс по взаиморасчетам оказался в пользу СССР17.

Представляет интерес статья Л.А. Безыменского «Советско-германские договоры 1939 г.: новые документы и старые проблемы», где автор на материалах Архива Президента РФ изучил ход советско-германских переговоров в 1939 г., опубликовав фотокопии документов с пометками Сталина. В работе отмечается, что Германия проявила интерес к улучшению торговли с СССР сразу после Мюнхенского сговора18.

М.И. Мельтюхов рассмотрел проблему советско-германского экономического сотрудничества сквозь призму международных отношений 1939-1941 гг. Он описывает ход торговых переговоров и анализирует советско-германские торгово-хозяйственные соглашения. По мнению автора, советские поставки значительно сужали англо-французскую блокаду Германии, осложняя торговлю с другими странами, а германские товары носили инвестиционный характер и были необходимы для советской промышленности.19

После 2000 г. фонд исторических исследований был пополнен работами по проблеме военно-технического сотрудничества Германии и СССР перед войной20. В частности, было опубликовано несколько работ В.А. Журавля, основанных на архивных данных и личной переписке с рядом немецких фирм, которые имели договоры с СССР в 1933-1941 гг. и предоставили исследователю ценные сведения21. В своей диссертации Журавель приводит примеры плодотворного советско-германского сотрудничества во всех отраслях тяжелой и обороной промышленности в 1933-1941 гг., в частности, в авиа- станко- и судостроении. По его мнению, немецкая промышленность, немецкие технологии – одни из лучших в мире – представляли большой интерес для советской программы индустриализации22. Однако исследователь не приводит каких-либо новых сведений о важнейших составляющих экономических отношений (переговорный процесс, объем и динамика советско-германской торговли, кредитные отношения).

На современном этапе появился ряд работ, написанных в патриотическом ключе и представляющих собой отдельное направление в историографии советско-германских отношений23. Одновременно стала вновь актуальной тема безвозмездных советских поставок в Германию перед войной. В вышедшей в 2008 г. монографии академика А.О. Чубарьяна последовательно проводится мысль о том, что Германия «заказывала музыку» в советско-германском альянсе, а Москва максимально оттягивала время, проводя политику экономического «умиротворения» Германии, чтобы не спровоцировать немцев на нападение24.

Таким образом, в современной отечественной историографии советско-германские торгово-экономические отношения оформились в качестве самостоятельного предмета исследования, в рамках которого определились различные концептуальные подходы к проблеме. Наиболее обстоятельно изучены аспекты технологического сотрудничества между Германией и СССР, ход торговых переговоров между двумя странами. Тем не менее, несмотря на возросший интерес исследователей к проблеме советско-германских экономических отношений накануне Великой Отечественной войны, следует признать, что в настоящее время данной проблеме уделяется недостаточное внимание. Не получили должного освещения в отечественной историографии такие вопросы, представляющие значительный интерес, как валютно-кредитные отношения, роль торгово-хозяйственных договоров и соглашений в развитии торговли двух стран, отношения между СССР и немецкими фирмами, мотивация советского руководства при разработке экономического курса в отношении Германии и ряд других.

Зарубежная историография проблемы насчитывает десятки исследований, которые прямо или косвенно обращаются к советско-германским экономическим отношениям в предвоенные годы. Их изучение началось уже в послевоенный период. «Холодная война» явилась стимулирующим фактором для изучения советологами западных стран советско-германских отношений. В 1948 г. при участии государственного департамента США был опубликован сборник документов о германо-советских отношениях в 1939-1941 гг., в котором, в частности, были опубликованы секретные протоколы 1939 г.25. Практически на протяжении всего периода противостояния СССР и капиталистического мира содержание работ по проблеме советско-германских отношений во многом определялось политической конъюнктурой того времени и использовалось западной пропагандой не только для разоблачения сталинского режима, но и для создания отрицательного образа Советского государства в целом, дискредитации его внутренней и внешней политики.

Вместе с тем, в зарубежной историографии опубликован целый ряд работ о предвоенных отношениях Москвы и Берлина в политической, военной и экономической областях, которые носят научный характер26. Например, переведенная на русский язык работа Б. Мюллера-Гильдебранда «Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг.», из которой долгое время историки черпали информацию о потребностях немецкого военно-промышленного комплекса и вермахта.27 По мнению автора, «СССР согласился поставлять продовольствие и сырье, а Германия – машины, корабельное оснащение, оружие и лицензии на производство важной в военном отношении продукции», что было выгодно для СССР28.

Торговым отношениям между Германией и СССР в 1933-1941 годах посвящена работа К. Хелмера, основанная на материалах статистики Германии и отчасти СССР. В ней приводятся данные по взаимному экспорту и импорту, а также проанализирован ряд советско-германских торгово-экономических соглашений29.

С середины 1960-х годов в европейских странах на волне борьбы с неонацизмом активизируется демократические тенденции в обществе. В результате в западноевропейской историографии наметились отход от идеологических установок «холодной войны» и попытки реалистично рассмотреть советско-германские отношения накануне войны. В 1970-е годы интерес английской и французской историографии был акцентирован на предыстории мировой войны, однако советско-германские экономические отношения глубоко не исследовались, в том числе и по причине недоступности советских архивов. Немецкие историки, изучая внешнюю и внутреннюю политику рейха, затрагивали и экономические отношения с Советским Союзом30.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.