авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Донское дворянство xviii – первой половины xix вв.

-- [ Страница 1 ] --

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Южный Федеральный университет

На правах рукописи

Горбунова Наталья Вадимовна

ДОНСКОЕ ДВОРЯНСТВО

XVIII ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВВ.

Специальность: 07.00.02 Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Ростов-на-Дону

2008

Работа выполнена на кафедре специальных исторических дисциплин и документоведения исторического факультета Южного Федерального университета

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор А.И. Агафонов.

Официальные оппоненты:

В.Н. Ратушняк – Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор

А.В. Захаревич – кандидат исторических наук, доцент

Ведущая организация: Южно-российский государственный технический университет (НПИ)

Защита диссертации состоится «22» мая 2009 года в «14 » часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.08 по историческим наукам при Южном Федеральном университете по адресу: 344006. г. Ростов на Дону., ул. Большая Садовая, 105

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Южного Федерального университета по адресу: 344006, г. Ростов на Дону, ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан «14 » апреля 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор исторических наук, профессор В.А. Сущенко

Актуальность темы исследования.

Изучение истории донского казачества прошло большой путь, в исторической литературе сложились определенные традиции и подходы, но это не означает, что все проблемы решены. Одной из них является история дворянства Области Войска Донского.

Актуальность изучения донского дворянства заключается в том, что большая социальная группа населения, игравшая огромную роль в военной и политической жизни Российской империи на протяжении полутора столетий, оказалась на периферии научного исследования. Это не только обедняет представления об истории Донского края и казачества, но и истории России в целом.

Необходимость исследования заключается и в том, что в современных условиях возрождения России восстанавливаются дворянство и его институты, являвшиеся когда-то составной частью политической, экономической, военной, культурной и конфессиональной жизни страны, в том числе, Области Войска Донского. Их опыт может быть востребован в новейшей истории России.

Научный интерес к дворянству Донского края объясняется необходимостью, во-первых, дальнейшего изучения истории господствовавшего класса Российской империи; во-вторых, выявления особенностей формирования, правового статуса высшего сословия в различных регионах страны; в-третьих, исследования состава и социальной структуры Донского общества, сложившегося в условиях военно-политического и конфессионального противостояния в XVI – XVIII вв.; в-четвертых, раскрытия экономического положения донского дворянства в условиях разложения и кризиса феодально-крепостнической системы в стране.

До сих пор изучение сословной структуры российского общества является одной из приоритетных задач современной российской историографии. К числу наименее исследованных сословий относится дворянство, несмотря на его доминирующую роль во всесословной структуре российского общества. Дворянство, являясь социальной опорой самодержавия, непосредственно влияло на разработку политических и социально-экономических вопросов, затрагивавших российское общество. Без всестороннего изучения дворянства, в том числе провинциального, каковым являлось донское дворянство, невозможно полно представить развитие Российского государства в XVIII – первой половине XIX вв.

Исследование социально-экономического и политического статуса высшего сословия, его организации связано с важностью всестороннего изучения истории Донского края. Дворянство составляло основу офицерского корпуса Войска Донского, оно играло ведущую роль в системе военного и войскового гражданского управления. Решение сложных и важных вопросов жизни Донского края, казачьего сообщества напрямую зависело от отношения к ним дворянского сословия.

Степень изученности проблемы.

Исследования, касающиеся изучаемого вопроса целесообразно разделить на две большие группы: 1) работы, освещающие положение российского дворянства; 2) труды, в которых уделяется внимание непосредственно дворянству Земли Войска Донского. В каждой из этих групп следует выделить три этапа изучения проблемы: дореволюционный, советский и современный.

В дореволюционной историографии проблеме высшего сословия Российской империи уделялось много внимания. К предметам изучения относились вопросы формирования и социально-экономического положения дворянства, история отдельных дворянских родов, общественная деятельность представителей высшего сословия.

Первые работы по истории российского дворянства вышли в свет в конце XVIII – начале XIX вв. к ним относится труд Г.Ф. Миллера «Известие о дворянах российских», а также работа М.Г. Спиридова «Краткий опыт исторического известия о российском дворянстве». В них рассматривалось происхождение дворянских родов, их государственная, военная служба, связи с верховной властью.

Специальные исследования, посвященные российскому дворянству, систематически публикуются во второй половине XIX в. Истории дворянского сословия, его зарождению и развитию, формированию дворянских привилегий посвящены работы М.Т. Яблочкова, И.А. Порай-Кошица и Н.П. Павлова-Сильванского.

В 1870 г. был издан труд А.В. Романовича-Славатинского «Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права». Автор собрал обширный фактический материал – большое количество законодательных актов по истории российского дворянства и организации государственной службы от эпохи Петра I до середины XIX в., а также архивные источники и мемуарную литературу. Эта монография стала основой и примером для последующих поколений ученых, занимавшихся изучением истории высшего сословия Российской империи.

В «Истории сословий в России» В.О. Ключевский подробно рассмотрел исторические процессы, повлиявшие на формирование и трансформацию сословного строя России, дал характеристику сословным правам, отмечал их отличия от служебных полномочий и уделил внимание правовому статусу личных дворян.

Среди работ дореволюционных историков выделяется монография С.А. Корфа. Предметом его научных интересов стало формирование и деятельность дворянских организаций.

В отдельную группу исследований можно выделить издания по генеалогии дворянских родов Российской империи. К ним относятся труды А.А. Бобринского, А.Б. Лобанова-Ростовского, П.Н. Петрова и В. Дурасова, Л.М. Савелова и Е.П. Карновича.

После Октябрьской революции коренным образом изменились условия развития и научные приоритеты в отечественной историографии. В советскую эпоху, в 20-е – 50-е гг. XX в., история высшего сословия не была предметом специального изучения. В работах М.С. Ольминского, Ю.Я. Когана рассматривались отношения верховной власти и дворянства, положение последнего в социальной структуре общества.

В исторической науке этого периода главное внимание уделялось изучению крестьянства и пролетариата, народных движений, а также в целом социально-экономического развития России. Вторая половина XVIII – первая половина XIX в. характеризовалась как время разложения и кризиса феодальной системы и крепостного права, через призму этих процессов ученые рассматривали положение дворянства и помещичьего хозяйства. В 20 – 50-е гг. ХХ в. дворянское землевладение Европейской части России описывалось в работах Ю. Ларина, А.В. Шестакова, П.А. Хромова, П.И. Лященко.

В 60-е – 80-е гг. ХХ в. в отечественной исторической науке возрождается интерес к дворянству, пришло понимание того, что без изучения господствовавшего класса нельзя сформировать объективное представление об истории Российского государства. Сословие, которое на протяжении многих веков занимало господствующее положение в обществе и играло ведущую роль в политической жизни страны, становится предметом самостоятельного изучения.

В 1960 г. издается сборник законодательных актов «Дворянская империя в XVIII веке». Подробные статистические сведения о составе дворянства и его размещении, данные о соотношении численности дворян и крепостных крестьян приводятся в работе В.М. Кабузана и С.М. Троицкого.

В 70-е гг. выходит в свет специальные исследования по истории дворянства России. В работе С.М. Троицкого «Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке» проанализировал процесс разработки одного из важнейших законодательных актов петровского времени – «Табели о рангах», который способствовал бюрократизации высшего сословия. Также было уделено внимание составу российской бюрократии, а также социальному, имущественному и служебному положению российского чиновничества.

Одним из наиболее полных обобщающих исследований о дворянстве пореформенного периода является монография А.П. Корелина. Автор проводит сравнительный анализ численности и состава дворянства в середине XIX в. по отдельным губерниям и районам страны, в том числе и Области Войска Донского. Кроме этого, А.П. Корелин дает подробную характеристику особенностям формирования и деятельности корпоративных организаций высшего сословия, их структуре, компетенции и правовым основам функционирования.

В 70 – 80-е гг. ХХ в. активно изучается дворянское землевладение. Его положению в системе землепользования страны, структуре и размещению по районам Российской империи посвящены работы Я.Е. Водарского и Н.А. Проскуряковой.

Изменения в социально-политической жизни страны, произошедшие в конце 80-х – 90-х годах XX в., оказали огромное влияние на историческую науку. Новые теоретико-методологические подходы к изучению российской истории усилили интерес к дворянству. Отличительной чертой современной историографии становятся обобщающие работы по истории господствовавшего класса, и исследования, посвященных отдельным сторонам его жизни. Внимание современных историков привлекают проблемы военного и гражданского чиновничества, служебной деятельности представителей высшего сословия, государственного аппарата империи. В центре внимания исследования И.В. Фаизовой «Манифест о вольности дворянства» 1762 г. и его реализация в практике государственной службы во второй половине XVIII века.

Тема российского чиновничества, бюрократии, роль дворянства в государственном управлении получила в развитие в исследованиях Л.Е. Шепелёва «Чиновный мир России: XVIII – начало XX вв.» и «Титулы, мундиры, ордена Российской империи». Система военного чинопроизводства и ее особенности, правовой статус и имущественное положение штаб и обер-офицеров российской армии, порядок прохождения службы исследуется в работе С.В. Волкова «Русский офицерский корпус».

В последние годы большое внимание ученых привлекает быт, «история повседневности», уклад жизни различных социальных групп и слоев общества. Этой проблеме посвящены исследования Ю.М. Лотмана, О.И. Елисеевой и Е.В. Лаврентьевой «Быт и традиции русского дворянства в XVIII – начале XIX вв.».

История дворянского сословия стала предметом диссертационных работ. Можно выделить несколько направлений этих исследований. Проблемам провинциального дворянства российских губерний, его происхождению, правовому положению, состоянию помещичьего землевладения в XVIII – первой половине XIX в. посвящены диссертации Д.Ю. Мурашова, О.В. Сизовой, М.В. Шестакова, К.С. Чикаевой. Государственной службе высшего сословия, деятельности дворянских корпоративных организаций в системе местного управления посвящены диссертации Т.Н. Литвиновой, А.А. Козловой, В.В. Чижовой.

Во вторую большую группу исследований целесообразно выделить работы, в которых в той или иной степени затрагиваются вопросы, связанные с дворянством Войска Донского.

В дореволюционной донской историографии возникновение дворянства рассматривалось в контексте военной истории казачества, происхождения крепостного права, заселения и хозяйственного освоения Донского края.

Происхождению донского дворянства уделялось внимание в исследованиях Л.М. Савелова, С. Номикосова, В.Н. Ветчинкина, А.В. Романовича-Славатинского, И. Андреева. Авторы связывали распространение на Дону дворянских привилегий с приобретением войсковыми офицерами чинов регулярной армии, а именно с изданием указа от 22 сентября 1798 г. об уравнении казачьих и армейских чинов.

Вопросы хозяйственной деятельности донского дворянства, проблема формирования дворянского землевладения на Дону, владение крестьянами затрагивались в работах донских историков второй половины XIX – начала XX вв. З.И. Щелкунова, А.М. Грекова, И.М. Сулина, А.А. Карасева, А.А. Кириллов, К.В. Маркова, опубликованных в «Трудах» и «Сборниках» Областного войска Донского статистического комитета, а также в исследованиях В.Н. Мартынова, Е.П. Савельева, П.П. Сахарова.

Среди исследований начала XX в. особое место занимает труд С.Г. Сватикова «Россия и Дон. 1549 – 1917 гг.», в котором уделено большое внимание изучению отношений Московского государства и Донского Войска, ликвидации его автономии и включению в состав Российской империи. С.Г. Сватиков рассмотрел также положение казачества, дворянства и крестьянства на Дону, показал процесс формирования органов дворянского сословного управления.

Во второй половине XIX – начале XX вв. появляются специальные исследования, посвященные генеалогии донского дворянства. Наибольший интерес для раскрытия нашей темы представляют работы Л.М. Савелова и М.Х. Сенюткина. В них представлены биографии старшин и данные о происхождении донских старшинских родов, родословные и другие сведения о наиболее известных донских дворянских фамилиях.

В работах В.Б. Броневского, И.И. Краснова и Н.И. Краснова представлены сведения о бытовом укладе, нравах, образе частной жизни представителей высшего сословия Донского Войска, образовании, о правилах поведения в дворянской среде, о взаимоотношениях с рядовыми казаками.

В советской историографии история дворянства рассматривалась лишь в контексте изучения социально-экономических отношений и классовых противоречий. Среди работ историков 30 – 50-х гг. следует отметить исследования И.И. Игнатович, Н.Л. Янчевского, Б.В. Лунина. Эти ученые отмечали, что превращение старшины в высшее сословие завершилось к концу XVIII в. и характеризовали сложившееся помещичье землевладение и феодально-крепостнические отношения.

В этом же направлении продолжалось изучение истории донского дворянства и в 60 – 70-е гг. Исключение составляет труд А.П. Пронштейна «Земля Донская в XVIII веке», в котором освещаются все стороны жизни края. В работе подробно описаны процессы социальной дифференциации в войске, превращения старшин в крупных земле- и душевладельцев. Итогом этих явлений, по мнению автора, стало закрепление за донскими старшинами прав и привилегий высшего сословия.

В 80-е гг. появились исследования, в которых затрагивались различные аспекты истории донского дворянства. В монографии А.И. Агафонова «Область войска Донского и Приазовье в дореформенный период» описывается сословная структура населения края, в том числе положение дворянства. При рассмотрении организации власти и системы управления в войске, уделено внимание деятельности сословных дворянских организаций, как составной части этой системы. Проблема поместного землевладения на Дону рассматривается в исследовании Э.А. Шульмана «Земельные отношения в Подонье и Приазовье в первой половине XIX века».

Повышение интереса и истории высшего сословия в современной историографии нашло отражение в изучении дворянства войска Донского. В 1992 г. опубликована статья А.И. Агафонова «Донское дворянство в конце XVIII – первой половине XIX века». В ней автор рассмотрел источники формирования и состав высшего сословия на Дону, а также некоторые привилегии, в частности, владение крестьянами и землей, создание органов сословного управления. В работах В.М. Безотосного, А.И. Агафонова, Е.И. Косенкова уделяется внимание проблеме формирования донского генералитета и офицерского корпуса войска, основу которого составляли представители высшего сословия.

Значительное место в исследовании донского дворянства занимают работы Н.С. Коршикова. Ряд статей автора посвящен проблеме формирования и развития дворянского землевладения в войске. Помимо земельных отношений, в круг исследований Н.С. Коршикова входили проблемы генеалогии дворянских родов войска. Автором были составлены родословные ряда донских дворянских фамилий. Генеалогии донского казачества, в том числе дворянских родов войска, посвящено продолжающееся издание под общей редакцией С.В. Корягина «Генеалогия и семейная история донского казачества», а также работы А.Г. Сизенко «Мы – донские казаки» и Ю.Т. Атарова «Донские казаки Иловайские»

Подводя итоги историографического изучения проблемы, можно констатировать, что история донского дворянства не была предметом самостоятельного научного комплексного исследования. Внимание историков привлекала классовая борьба казачества и крестьянства, а также вопросы заселения и хозяйственного освоения, экономического развития Донского края, участие в этих процессах старшин и дворян. В тоже время источники и условия формирования, численность и состав, правовое и экономическое положение высшего сословия в Области Войска Донского, создание и деятельность органов дворянского сословного управления оставались на периферии научных исследований.

Все выше сказанное предопределило выбор объекта, предмета и цели исследования.

Объектом исследования является дворянство Войска Донского, как особая социальная группа в среде донского казачества.

Предметом исследования является процесс формирования дворянского сословия на Дону, его правовое и экономическое положение, а также создание и деятельность дворянских корпоративных организаций в системе местного войскового управления.

Цель данного исследования заключается в комплексном исследовании донского дворянства, определении его места в социальной структуре Области Войска Донского, и положения в составе высшего сословия Российской империи.

Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:

- исследовать процесс формирования и развития дворянского сословия внутри казачьего сообщества Войска Донского;

- раскрыть юридические основы приобретения донскими чиновниками прав и привилегий высшего сословия;

- проанализировать законодательство Российской империи, регламентировавшее деятельность корпоративных организаций высшего сословия;

- изучить процесс формирования и особенности деятельности дворянских органов сословного управления на Дону, а также выявить их место в системе войскового управления;

- показать источники и процесс формирования дворянского землевладения, его специфические черты в Области Войска Донского.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.