авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Социокультурная среда города зеленограда (1958-2000-е гг.).

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Алферова Александра Михайловна

СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ СРЕДА

ГОРОДА ЗЕЛЕНОГРАДА (1958-2000-е гг.).

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва – 2012

Работа выполнена на кафедре региональной истории и краеведения Историко-архивного института Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Истомина Энесса Георгиевна

Официальные оппоненты:

Горлов Владимир Николаевич – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России средних веков и нового времени Московского государственного областного университета

Хмельницкая Ирина Богдановна – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, истории культуры и музееведения Московского государственного университета культуры и искусств

Ведущая организация:

ФГБ НИУ «Российский институт культурологии»

Защита состоится «25» мая 2012 г. в 16 часов

на заседании диссертационного совета Д. 212.198.03 при ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»

по адресу: 125993, ГСП-3, г. Москва, Миусская пл., д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу 125993, ГСП-3, Москва, Миусская пл., д. 6.

Автореферат разослан « 25 » апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент Барышева Е.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

Город – это особая организация структурных компонентов. Он представляет собой сложное социокультурное пространство, формирующее мировосприятие и задающее модели поведения проживающих в нем людей. В последние годы общество все более начинает понимать важность изучения городской историко-культурной среды, в которой не только запечатлена история, но и обозначены контуры будущего развития социума. Опыт ее эволюции и использование в функциональной структуре города – одна из актуальных исследовательских задач в проблемном поле городоведения.

Среди различных типов городов значительный научный интерес представляет социокультурная среда наукоградов – городских поселений науки и высоких технологий, создание которых началось в СССР в середине ХХ века. Тенденция их возникновения была связана с государственной политикой активизации высоконаучных передовых исследований. Развитие наукоградов и в бывшем СССР, и в Российской Федерации можно рассматривать также как проявление селективной политики по отношению к науке для каждого из них, имеющего свою историю. Функциональные особенности наукоградов порождают специфическую социокультурную среду, которая до настоящего времени изучена слабо. В конце ХХ века статус наукоградов был узаконен.

Понятие “наукоград” появилось задолго до его официального утверждения1. Он определяется как «муниципальное образование с градообразующим научно-производственным комплексом, который представляет совокупность организаций, осуществляющих научную, научно-техническую, инновационную деятельность, экспериментальные разработки, испытания, подготовку кадров в соответствии с государственными приоритетами развития науки и техники».

В 1991 г. было образовано общественное движение «Союз развития наукоградов России», объединившее вокруг себя 70 научных и научно-производственных центров (городов, поселков городского типа и отдельно расположенных частей городов с общей численностью населения более 3 млн. человек). Подавляющая часть их (54) находится в Европейской России. Наиболее крупные центры сгущения наукоградов – Московский и Уральский.

По концентрации учреждений фундаментальной и прикладной науки Московская область не имеет аналогов в России. На ее территории насчитывается 29 городов, претендующих на статус наукоградов, либо уже официально его получивших. Зеленоград также отнесен к типу научных городов, но не может получить этот статус в связи с тем, что является частью столицы, ее административным округом. Однако его вполне обоснованно называют неофициальным «наукоградом».

Зеленоград – яркий пример и репрезентативный объект для исследования социокультурной среды подобного типа поселений второй половины ХХ – начала ХХI вв. Данный тип – порождение советской эпохи, отражающий в себе ее особенности. Процессы модернизации в обществе, развитие новых технологий, внедрение инноваций в современной России диктуют необходимость обращения к опыту советских наукоградов и их социокультурным процессам. В этой связи представляется наиболее перспективным исследование социокультурных процессов Зеленограда, как одного из чрезвычайно важнейших научных центров, долгое время являвшегося «столицей» самой тонкой технологии – микроэлектроники.

Таким образом, основной проблемой данного исследования является изучение особенностей и динамики социокультурной среды одного из современных городов научного типа – Зеленограда.

Объект исследования – город Зеленоград (Зеленоградский административный округ Москвы), расположенный в 27 км от северо-западных границ столицы (40 км от центра) в юго-восточной части Солнечногорского района Московской области. Это – город научного типа, возникший в середине ХХ века и обладающий характерными специфическими особенностями, присущими наукоградам.

Предметом изучения является социокультурная среда Зеленограда, особенности и направления ее развития в советский и постсоветский периоды. Само понятие «социокультурная среда» остается до настоящего времени многозначным, несмотря на его широкое использование. Она представляется как самостоятельная, сложно организованная система, имеющая определенный набор характеристик, свою внутреннюю структуру и развивающаяся по определенным законам.

Для раскрытия социокультурной среды Зеленограда были проанализированы ее составляющие: пространственно-архитектурная среда города, культурные процессы во всей их многогранности: особенности систем образования и здравоохранения, средства массовой информации, городское управление и творческие объединения.

Особое внимание было уделено функциональному профилю города на основе которого в значительной мере и формировалась городская культурная политика.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента возникновения города (1958 г.) и по 2000-е гг.

Этот выбор позволяет проследить складывание и процесс формирования социокультурной среды Зеленограда. Верхняя дата не случайна, так является новым рубежом, повлекшим качественные изменения в городской среде. С этого времени в Москве воплощаются в жизнь новые социальные, культурные и образовательные программы, которые активно внедряются в Зеленограде. Он стал для них экспериментальной площадкой, что во многом обусловлено его особым статусом и административно-территориальным положением.

Территориальные рамки исследования заложены в современных границах Зеленограда.

Цель исследования состояла в выявлении и анализе социокультурной среды и ее особенностей на примере научного города Зеленограда.

Для достижения цели исследования были поставлены и реализованы следующие задачи:

- выявлены предпосылки возникновения города-района Москвы – Зеленограда;

- исследованы структура городской пространственной организации и ее особенности, а также этапы застройки и архитектуры;

- исследован функциональный профиля Зеленограда, как города научного типа;

- прослежены в динамике составляющие городской социокультурной среды (образование, здравоохранение, учреждения культуры и творческие объединения, средства массовой информации);

- выявлена направленность городской культурной политики в советский и постсоветский периоды.

Научная новизна диссертации заключается в том, что это первое комплексное исследование социокультурной среды города науки Зеленограда (и одновременно административного округа столицы) с момента его создания и по начало ХХI века.

Изучение динамики социокультурной среды наукограда позволило осмыслить накопленный исторический опыт и выявить тенденции возникновения и закономерности развития подобного типа поселений:

- ведущая роль в их создании принадлежит промышленности, как правило, оборонного комплекса;

- складывание научно-производственной инфраструктуры;

- кадры формировались путем привлечения высококвалифицированных специалистов в градообразующую отрасль из разных локальных очагов.

Социум отличал наиболее высокий, по сравнению с другими поселениями, интеллектуальный потенциал (от общего количества работающих 44% составляют специалисты с высшим образованием, что превышает показатели других европейских городов).

Для Зеленограда был характерен прогрессивный градостроительный принцип (с «особым заказом» на благоустройство).

Идеология советского времени влияла на формирование человека «новой эпохи» (фантом «идеального города будущего»). Социальная инфраструктура этих городов подчинялась преимущественно производственно-отраслевым интересам, что делало ее финансирование целенаправленным за счет субсидирования градообразующей отрасли. Это создавало условия для обеспечения высокого качества жизни горожан.

В диссертации проанализирована проблема индивидуализации культурной среды города научного типа под влиянием сообществ интеллигенции и отдельных личностей («носителей инноваций»). Мотивацией для создания разного рода творческих сообществ, популярности определенных форм культурно-досуговой деятельности у населения явились процессы формирования и самоопределения, присущие каждому конкретному локусу.

Впервые была проанализирована специфика формирования и развития социокультурной среды Зеленограда, на которую влияли не только градообразующая (электронная) промышленность, но и его особое положение как города – района Москвы, отдаленного от центра (эксклава). Обособленность и одновременно принадлежность города к столице, наличие группы предприятий, связанных между собой, создавало условия для тесного контакта представителей интеллигенции, имеющей общие интересы научно-творческой направленности, что в значительной мере позволило Зеленограду стать наиболее оптимальной экспериментальной площадкой по разным направлениям деятельности.

В диссертации раскрывается тезис о том, что период экономических изменений в стране начала 1990-х гг. и кризис промышленности повлекли за собой невостребованность наукоградов и снижение уровня жизни их населения. Преодолением последствий этого кризиса стали вынужденная трансформация их функциональной структуры, поиск новых промышленных форм для реализации локальных задачи в соответствии со спецификой современных технологий; диверсификация «градообразующей» базы).

В ходе диссертационного исследования в научный оборот впервые вводится новый комплекс архивных источников, среди которых особое значение имеют документы действующих учреждений и организаций Зеленограда, материалы устной истории. Эти источники позволили значительно расширить научно-исследовательскую базу, необходимую для разработки наиболее оптимальных программ развития городской социокультурной среды, прогнозирования проблем, связанных с ростом города и перспективами его развития.

Практическая значимость диссертации.

Результаты диссертации имеют особое значение для комплексных историко-краеведческих описаний округов столицы и городов Московской области. Выводы и наблюдения исследования оказались востребованными в краеведческой и экскурсионной работе, создании новых экспозиций Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея. Использование отдельных сюжетов диссертации возможно в рамках спецкурсов для школьного и дополнительного образования в Зеленограде.

Методология и методика исследования.

Методология исследования исходит из социокультурного подхода, фиксирующего понимание культуры как широкого комплекса социальных явлений, представляющих собой результаты и средства общественного функционирования и развития. Этот подход позволяет раскрыть особенности социальной структуры города.

Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных (анализ, синтез) и специальных исторических (сравнительно-исторический, проблемно-хронологический) методов. Главными принципами исследования являются историзм и научная объективность. Принцип историзма предполагает рассмотрение каждого исторического явления и события во взаимосвязи с другими явлениями и событиями, с учетом конкретных исторических условий, в хронологический последовательности. Принцип объективности позволяет сделать исследование предельно достоверным, то есть максимально приблизить воспроизводимый образ исторической действительности к реальным фактам и событиям.

Изучение города Зеленограда на основе социокультурного подхода дает возможность комплексно исследовать предмет через взаимодействие социального и культурного, субъективного и объективного в историческом процессе.

Степень изученности темы.

Социокультурная среда Зеленограда и ее динамика впервые стали самостоятельным предметом диссертационного исследования.

Отдельным аспектам социокультурной среды города и территории, на которой он расположен, посвящен ряд статей в трудах Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея2 (далее – ГЗИКМ) и сборниках, приуроченных к юбилейным датам3. Так, застройку и складывание архитектурного пространства Зеленограда характеризуют отдельные статьи архитекторов и строителей, а также диссертационное исследование В.Н.Горлова, посвященное жилищному строительству в Москве, как социокультурной проблеме4.

Развитие электронной промышленности, как градообразующей отрасли, раскрывают статьи ученых, стоящих у истоков формирования научного центра Зеленограда. Процессы формирования культурных объектов и творческих объединений города также нашли отражение в юбилейных изданиях, каталогах и трудах ГЗИКМ. Данные труды представляют определенную ценность для исследования, прежде всего тем, что в них дается оценка современниками городской жизни на разных ее этапах, обоснование ряда общественно-культурных явлений, присущих непосредственно данному территориальному образованию, в рамках общей сложившейся ситуации.

Для более глубокого осмысления методико-теоретических подходов к разработке данной проблемы особое внимание было обращено на труды, посвященные, помимо Зеленограда, другим наукоградам. Данные работы помогают обратить особое внимание на социокультурную среду научных городов, выявить сходство или различие их с Зеленоградом в рамках изучаемой тематики.

В методическом плане, как один из подходов к изучению городских социокультурных процессов, особое значение приобретают работы Л.В. Кошман, посвященные городской культуре. По ее мнению, город в общественно-культурной жизни выполнял двойную функцию: с одной стороны был центром возникновения и развития профессиональной культуры, с другой – культура города никогда не была замкнутой системой. Л.В.Кошман рассматривает культуру города как научную проблему, являющуюся одним из аспектов системно-функционального подхода к изучению культурного процесса, при котором приоритетным становится рассмотрение культуры не как суммы ее отдельных отраслей, а как функционирующей системы через выработанный механизм ее распространения5.

Значимым исследованием о городской среде является монография о городе Дмитрове6. Коллектив авторов опирается в своей работе на понятие «историко-культурная среда» и доказывают необходимость средового подхода в изучении российских городов и сохранении их историко-культурного наследия. В многомерности городской среды авторы выделяют пространственную, предметно-эстетическую и социальную составляющие. Изучение различных сторон жизни городского социума раскрывает общие черты и генезис проблем, связанных с социокультурной средой и ее потенциалом.

В работах современных исследователей сложился новый подход к изучению города с учетом его полифункциональности, постоянного сочетания в нем административных функций с экономическими, культурными, рекреационными и поселенческими7. Среди трудов, посвященных методико-теоретическим проблемам исследования городов, мы особо выделяем работы В.Г. Рыженко8, А.С. Синявского9, Э.В. Сайко10. Концептуальные положения в исследованиях обосновываются и применяются в рамках теории урбанистики, целью которой является постижение всех сфер жизнедеятельности города в многообразии конкретно-исторических форм. Интерес к исследованию социокультурных проблем возрастает. Однако ХХ век занимает в них хотя и заметное, но явно недостаточное место11. Подавляющее число исследований посвящено изучению социокультурных процессов российского города ХIX столетия.

Источниковая база.

Неопубликованные источники являются основой документальной базой диссертации. В работе использованы архивы ряда действующих учреждений и организаций Зеленограда, фонды Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея (ГЗИКМ), а также государственных архивов:

В Центральном архиве общественно-политической истории Москвы (далее – ЦАОПИМ) были изучены следующие фонды*

12:

- Ф. 4028 (Зеленоградский ВЛКСМ города Москвы)13;

- Ф. 2553 (Зеленоградский райком КПСС г. Москвы)14;

- Ф. 4929 (Зеленоградский Горсовет и Исполком г. Москвы)15.

Данные фонды содержат отчеты, протоколы заседаний, доклады и решения партийных и комсомольских съездов, конференций, пленумов и собраний, планы работ. Эти документы охватывают широкий круг вопросов, зачастую соотносясь с различными идеологическими решениями. Они представляют богатый материал для исследования социокультурной среды советского города.

Из Центрального архива г. Москвы (далее – ЦАГМ) использованы материалы следующих фондов:

Ф. 908 (Районный отдел народного образования г. Зеленограда –Управление образования) 1965-1995 гг.16. Этот фонд представлен распоряженими, решениями, приказами Мосгороно и Зеленоградского исполкома; годовыми, сводными и статистическими отчетами Районного одела народного образования (далее – РОНО) и образовательных учреждений Зеленограда; протоколами заседаний директоров школ и совещаний сотрудников аппарата; докладами руководителей РОНО и образовательных учреждений и пр. Названные материалы дают возможность получить наиболее полное представление о деятельности образовательных учреждений Зеленограда, а также отражают как общие стороны работы данных учреждений, так и отдельные ее направления;



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.