авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Служилые люди и дворянство на территории орловской губернии в конце xvi - xviii вв. (заселение и освоение региона)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Захаров Андрей Леонидович

«Служилые люди» и дворянство на территории

Орловской губернии в конце XVI - XVIII вв.

(заселение и освоение региона)

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук.

Орел – 2009

Диссертация выполнена на кафедре истории России

ГОУ ВПО «Орловский государственный университет»

Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент

Минакова Эллеонора Александровна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук профессор

Писарькова Любовь Федоровна

доктор исторических наук, профессор

Акульшин Петр Владимирович

Ведущая организация: Брянский государственный университет

им. академика И.Г. Петровского

Защита состоится « » октября 2009 года в _____на заседании Диссертационного совета

Д. 212. 183 в ГОУ ВПО «Орловский государственный университет»

по адресу: 302026 г. Орел, ул. Комсомольская, 95

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

ГОУ ВПО «Орловский государственный университет»

Автореферат разослан «28»______________2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук,

доцент Т.И. Кононова

I.Общая характеристика работы.

Актуальность. Новый период истории, в который вступила Россия в конце XX столетия, предопределен исчерпанностью прежних социокультурных мотиваций и постепенной выработкой ясности нового вектора ее социально-экономического, политического и социокультурного развития. Одним из важнейших его факторов является всестороннее оживление этого процесса в российских регионах, в частности Центральной части Европейской России, включая территорию бывшей Орловской губернии. Это социокультурное оживление характеризуется, прежде всего, возрастанием уровня индивидуальной активности инициативной части населения, часто стимулируемой целенаправленной государственной политикой. В контексте указанных выше явлений и проблем российской современности опыт прошлого, особенно на региональном уровне, чрезвычайно актуален и востребован. С значительной мере это относится к процессу заселения, а также социально-экономического и социокультурного освоения в XVI – XVIII вв. региона, принявшего в конце XVIII в. административные границы Орловской губернии. Весьма заметное влияние социально-экономических, социокультурных и общеисторических процессов на этой территории для оптимального развития Российского государства, обусловило и научный интерес к сформулированной в заголовке темы диссертации.

Объектом исследования в данной диссертации являются социокультурное развитие территории будущей Орловской губернии в XVI – XVIII вв.

Предметом исследования определен сложный социокультурный процесс заселения и освоения территории будущей Орловской губернии представителями военно-служилых групп населения, прежде всего дворянством в конце XVI – XVIII вв.



Таким образом, хронологические рамки исследования охватывают период с конца XVI до конца XVIII вв. (до образования Орловской губернии). Нижняя граница этого периода обусловлена началом этого процесса. Верхняя хронологическая граница мотивирована утратой «орловским регионом» своих основных оборонительно-наступательных геостратегических функций с исчезновением во второй половине XVIII в. «крымско-татарской угрозы», прекращением противостояния с Речью Посполитой (к началу XVIII в.) и образованием Орловской губернии (в 1778 г.).

Территориальные границы определяются в основном простран­ственным положением будущей Орловской губернии. До этого времени данная территория представляла собой ряд уездов, вошедших затем в состав губернии. Историческое единство этой территории в XVI – XVIII вв., еще не получившее узаконенных государством административных границ, было обусловлено оборонными обстоятельствами борьбы с Крымом на Белгородской засечной черте и противостоянием Речи Посполитой на западе. Подробное обоснование отмеченных границ изучаемой территории сделано в первом параграфе 1-й главы диссертации. В тексте диссертации для обозначения территориальных границ исследуемой темы используются понятия «территория Орловской губернии» или «орловский регион».

Прежде чем охарактеризовать степень изученности темы, полагаю целесообразным внести определенную ясность в понятийный аппарат, который в качестве научно-оперативного используются в диссертации. Социальное содержание понятия «служилые люди» в диссертации включает, традиционно, различные группы лиц, несших в XVI – XVII вв. государственную военную службу, «по отечеству» и «по прибору», включая лиц «сотенной службы» (в том числе стрельцов и др.), «полковой службы» (включая солдат, драгун, рейтар, копейщиков и др. из «новоприборных» полков «иноземного строя»), детей боярских, городовых дворян, городовых казаков и пр. С началом систематизации сословных групп, начатой на рубеже XVII – XVIII вв. значительная часть отмеченных и иных групп «служилых людей» объединяется в одно дворянское сословие.

Степень изученности темы. В целом различные аспекты истории российского дворянства во всероссийских масштабах начали изучаться давно и исследованы неплохо. Одним из первых его историков был Г. Ф. Миллер, внесший весьма заметный вклад в развитие российской науки в целом и в отдельные ее направления, в частности1. В силу проблем, решение которых в его время было злободневным для российского государства, Миллер интересовался российским дворянством сквозь призму служебно-государственного к ним интереса. В этом же направлении освещал роль российского дворянства и известный русский историк князь М.М. Щербатов2. Особое внимание к значимости и важной военно-служебной роли дворянства до середины XVII в. проявлял и И. Д. Беляев3. Именно в его работе дворянская военная служба впервые оказывается самостоятельным предметом исследования. В частности, что важно и для настоящего диссертационного исследования, Беляев обратил внимание и на военно-служебную деятельность российских дворян в южных, включая «орловский», регионах России. Процесс превращения дворянства из «служилого» в «привилегированное» замкнутое сословие прослеживается также С.М. Соловьевым и А.Д. Градовским4. Весьма подробно история российского дворянства, различные аспекты его деятельности с древнерусской эпохи, освещается М. Яблочковым5. Большое внимание уделил в своих концептуальных подходах к проблеме российского дворянства, к различным социальным группам, из которого оно сформировалось как единое российское сословие, В.О. Ключевский6. Общие вопросы истории дворянства и его служебная деятельность достаточно детально исследованы в работах А. А. Романовича-Словатинского, Г. Евреинова7. К указанным исследованиям, в качестве популярных, можно добавить сравнительно небольшие очерки по истории российского дворянства8.

Ранний период истории российского дворянства, в том числе и в контексте «служилого города», в период XV – XVII вв. исследовали в своих работах Н. П. Загоскин9, В. Н. Сторожев10 и представитель школы последнего, В. В. Новицкий11. Несомненно, особого внимания, в контексте настоящей диссертации, в плане превращения «служилых людей» в единое дворянское сословие, заслуживает ставшее классическим исследование Н. П. Павлова-Сильванского12.

В начале XX в. к различным аспектам проблематики истории российского дворянства обращались и исследователи, использовавшие марксистский концептуально-теоретический подход к этому историческому сюжету, такие как М. С. Ольминский, Н. А. Рожков, М. Н. Покровский. Несколько упрощая проблему, они склонны были рассматривать дворянство как, прежде всего, социально-экономическое явление феодальной эпохи в формационно-классовом контексте13.

В историографии дворянства советского времени внимание к этому сословию сосредоточено было, главным образом, в плане анализа его места и роли в социально-экономических отношениях. Комплексное исследование российского дворянства осуществил А. П. Корелин14, хотя хронологические рамки его исследованиях в основном ограничиваются второй половиной XIX в. и не касаются проблематики настоящей диссертации. В работе Н.А. Проскуряковой, посвященной дворянскому землевладению, научному анализу подвергается также материал конца XIX – начала XX в.15 Из отечественных исследований российского дворянства последнего десятилетия интерес представляет монография И.В. Фаизовой16, но и ее хронологические границы и исследуемый аспект превращения дворянства из «служилого» в «вольное» сословие, выходит за интересующие рамки настоящей диссертации.

Интерес к дворянству допетровской поры, в частности, включая проблему «служилого города», по-прежнему сохранялся. Он нашел отражение в работах А.А. Новосельского17. Примечательно, что при рассмотрении этого вопроса в южных регионах России в XVII в., внимание автора привлекали процессы, происходившие и на территории Орловщины18. Поместное, вотчинное дворянского землевладение, поместное право и поместная система в России XVI – XVII вв. весьма продуктивно исследовались С. Б. Веселовским19.

В 50 - 60–е гг. ХХ в. дворянского землевладение, его происхождение рассматривались в работах по генезису феодализма в России видными советскими историками А. А. Зиминым, В. И. Бугановым, Ю. А. Тихоновым, А. А. Преображенским, Я. Е. Водарским20. Последний из названных, в частности обратил внимание в контексте своего исследования и на Орловщину. Проблема юридического статуса и социально-экономического положения «детей боярских» и «служилых людей по прибору» в XVII в., а также социально-экономическое положение однодворцев, рассматриваются в работах В. И. Важинского21. Важным шагом в разработке проблем социально-экономического раз­вития южных уездов России в XVII – XVIII вв. в частности в таких аспектах как землевладение однодворцев, судеб «служилых людей» в условиях формирования регулярной армии в начале XVIII в., являются исследования В.И.Недосекина, М.Т.Белявского и А.Г. Слюсарского22.

Военная служба и поместное землевладение служилых людей в XVII в., в том числе и в отдельных районах Орловщины, стали объектом исследований В. Алексеева, Е.В. Чистяковой, С.В. Рождественского, П. Смирнова, И. Андреева, Э. И. Амерхановой23. Особого внимания заслуживают работы П. Смирнова и И. Андреева. П. Смирнов в своей монографии на основе писцовой книги 1594 – 1595 гг. анализирует состав населения Орловского уезда, выделяет в нем поместную и непоместную группу, проявляет интерес к военной службе орлян, их поместным и денежным окладам, приводит список служилых помещиков24. И. Андреев в своих статьях рассматривает особенности дворянской службы не на примере государственных мужей, стоявших близко к трону, а на примере повседневности простого человека. Историк уделяет особое внимание стереотипам, идеологии и психологии службы, взаимоотношениям власти и дворянства, городового и московского дворянства, тяготам службы, этико-правовым нормам служилых людей25.

По истории российского дворянства издавалось много генеалогических трудов, материалы которых использовались в настоящей работе. Это труды М. Г. Спиридова, П. В. Долгорукова, В. В. Руммеля и В. В. Голубцова, Н. П. Петрова, А. А. Бобринского, А. Б. Лобанова-Ростовского, Л. М. Савелова, Н. Н. Голицына, А.Б. Лобанова-Ростовского26. К работе над диссертацией привлекались материалы «Общего Гербовника дворянских родов»27, а также ставшие классическими исследования А.Г. Лакиера «Русская геральдика»28, «Ономастикон» С.Б. Веселовского29 и справочное издание «Дворянские роды Российской империи»30.

В последние десятилетия на уровне кандидатских диссертаций подверглось исследованию и провинциальное дворянство: уфимское в конце XVI – первой трети XVIII вв. в работе Б. А. Азнабаева, казанского в конце XVI – первой половине XVII вв. Е. В. Липакова, а также пензенского, правда в 50 – 70-х гг. XIX в. Д. Ю. Мурашова31. В методологическом отношении, не менее интересны ряд статей, посвященных исследованию провинциального дворянства в период времени, отчасти совпадающий с изучаемым в настоящей диссертации. Это работа О.К. Ермишкина в целом по тверскому дворянству32, В.Н. Сторожева - по тверскому дворянству XVII в.33, С.В. Черникова - по Рязанскому дворянству XVIII в.34





Большое значение для характеристики социально-психологических особенностей российского дворянства второй половины XVIII в. имеют работы Марасиновой Е.Н. и др.35 Кроме указанных выше, к исследованию привлекались также работы, посвященные изучению русской дворянской усадьбы36.

Комплексное исследование потомственного дворянства Орловской губернии впервые было проведено М.И. Лавицкой. Однако в сфере ее пристального внимания было орловской дворянство второй половины XIX - начала XX вв. Правда, исследовательница в общих чертах касалась и предшествующих периодов истории орловского дворянства, но лишь конспективно, поскольку это не было предметом ее изучения37. Ранее на уровне местного краеведения некоторые общие аспекты истории дворянства отдельных городов Орловской губернии затрагивали историки-краеведы, как дореволюционные (Г.М. Пясецкий, А.Н. Шульгин, П.И. Кречетов, Н.А. Ридингер38), так и советского времени (В.Ф. Аниканов, Е.Н. А. Злобин, В.И. Переверзев, Г.Г. Лазарева, В.В. Ананьева, А.И. Макашов, Н.М. Чернов)39. Орловское дворянство XVI – XVIII вв., как частный вопрос попал в сферу внимания В.М. Неделина, автора интересного, по-своему уникального, но главным образом историко-архитектурного исследования древнего Орла (XVI – XVIII вв.)40. Работы перечисленных выше авторов представляют, в основном, информационный интерес, поскольку содержат интересный фактический материал по орловскому дворянству.

В методологическом отношении полезными для настоящего диссертационного исследования оказались отмеченные выше научно фундированные работы посвященные изучению дворянства других регионов России, даже если и в иных хронологических границах. В частности, это сборник статей по истории смоленского дворянства41. Интересна в этом плане статья С.В. Думина «Смоленское дворянство»42, в которой указанный автор в качестве ценного источника по периоду, рассматриваемому в данной диссертации, «смоленские десятни». Еще в конце XIX в. этот источник, и не только по Смоленску, но и по Орлу, анализировал В.Н. Сторожев43.

Особого внимания в работе над диссертацией заслужили исследования по формированию историко-географического пространства Орловской губернии. Прежде всего, это значимые, хотя и небольшие по объему, работы Г.М. Пясецкого44, а также исторические описания уездов и районов Орловской губернии и Орловской области45. Весьма важными в решении задач, поставленных в настоящей диссертации, с учетом аспектов в ней затронутых, были исследованиям по истории Белгородской засечной черты, а также - по освоению служилыми людьми и дворянством «окраин» Московского государства в XVI – XVII вв.46 Весьма полезной и важной в этом отношении оказалась и работа В.И. Буганова, посвященная разрядным книгам XVI – XVII вв.47

Весьма важными, способствовавшими решению научных задач, поставленных в настоящем исследовании, были кандидатские диссертации И.В. Проваленковой48 и Е.В. Теряевой49, посвященные отдельным темам в исследовании дворянства Орловской губернии, в основном во второй половине XVIII – начале XX вв. В частности, в диссертации И.В. Проваленковой впервые изучается один из аспектов заселения и освоения территории Орловской губернии – участие и роль дворян-мигрантов польского происхождения. Разумеется, это лишь одна из сторон заселения и освоения Орловщины, притом в хронологических границах, в основном, конца XVIII – начала XX вв. Однако в диссертации затрагиваются и указанные процессы и более раннего времени, в XVII в. Работа представляет интерес и с точки зрения методики исследования.

Основные сведения, касающиеся действий и пребывания на территории будущей Орловской губернии «московских выборных полков» во второй половине XVII в. были взяты из фундаментального исследования А.В. Малова50, а также из ныне классическим исследованиям А.В. Чернова по истории вооруженных сил русского государства в XV – XVII вв. 51

Представленный выше обзор и анализ степени изученности проблематики истории российского дворянства и темы диссертации позволяет считать, что проблема заселения и освоения территории будущей Орловской губернии в конце XVI – XVIII вв. специально не исследовалась. Исходя из сделанных выводов определяются цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертации - выяснение роли «служилых людей» и дворянства в заселении, освоении территории будущей Орловской губернии в XVI – XVIII вв., а также особенностей их социокультурного состояния.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

- формирование территориальных границ исследуемого региона и его функциональных свойств, обуславливающих особенности происходивших в его пределах социально-миграционных и социокультурных процессов;

- исследовать миграционный процесс освоения территории «орловского региона» представителями «военно-служилых» групп российского населения в конце XVI – XVII вв.

-выявить роль, степень участия и активности в заселении «орловского региона» тех или иных «военно-служилых» групп;

- определить происхождение и социально-правовой статус «детей боярских» и их участие в заселении «орловского региона»;

- исследовать характер пребывания в «орловском регионе» конца XVI – XVII вв. «служилых иноземцев»;

- исследовать происхождение, историю и условия пребывания, образ жизни в «орловском регионе» XVI – XVIII вв. регионально-типичных дворянских родов.

Для достижения поставленной научной цели и решения всех указанных выше задач были привлечены разнообразные источники. Главным образом, это архивные материалы из 70 фондов 4 архивов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Прежде всего, это документы из Российского государственного архива древних актов (РГАДА), фонды 210 (Белгородский стол), 1209 (Поместный приказ), 1325 (Спорные дела Генерального межевания), 1355 (Экономические примечания к Генеральному межеванию): главным образом, писцовые, переписные и межевые книги орловских уездов, спорные дела генерального межевания по Орловской губернии, а так же экономические описания городов, уездов Орловской губернии и дворянских «дач».

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) находится на хранении Ф. 1068, принадлежавший в свое время известному исследователю генеалогии Сиверсу А.А. В нем собраны генеалогические исследования, касающиеся некоторых орловских дворянских родов –Ададуровых, Хитрово и др.

Документы из Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) представляют собой послужные списки и списки по старшинству, касающиеся прохождения службы дворянами Орловской губернии, личные фонды дворянских родов Брусиловых, Какуриных, Тухачевских, Цуриковых и др. (Фонды: 291, 400, 409, 2067, 2576, 2583, 2584).



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.