авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Историческое краеведение в орловской губернии и деятельность орловской ученой архивной комиссии во второй половине xix – начале xx века

-- [ Страница 3 ] --

Во второй главе - «Труды Орловской ученой архивной комиссии» и их научный потенциал» - дана характеристика публикаторской деятельности и разработке конкретных тем местной истории сотрудниками ОУАК. Материал, приведенный в первом параграфе - «Публикации документов в «Трудах Орловской ученой архивной комиссии», позволяет сделать вывод о том, что главное внимание в «Трудах Орловской ученой архивной комиссии» отводилось публикации документов, которые были присланы из центральных архивов, отобраны из губернских и уездных архивов, а также из частных собраний. Материалы относились в основном к XVII - XIX векам. В центре внимания орловских архивистов находились источники церковного характера, делопроизводственные материалы - писцовые, меже­вые, дозорные и переписные книги XVII - XVIII веков, а также статистические материалы. Большое значение придавалось изданию различных договоров высшей и местной власти с частными лицами, договоров между частными лицами. Содержание перечисленных документов позволяет понять, как регулировались социально-экономические, политические отношения государства с обществом, развитие землевладения и феодальных отношений.

Большая часть документов опубликована с соблюдением научных требований, другая часть доведена до читателей в изложении авторов публикаций. Тем не менее, минимальный уровень научных требований к публикации документов членами архивной комиссии соблюдался. Опубликованные документы создавали обширную источниковую базу для изучения истории Орловского края и стали доступны для последующих научных исследований.

Во втором параграфе - «Исследовательская деятельность членов ОУАК» - подтверждается вывод о том, что одной из своих основных задач архивисты считали научно-исследовательскую работу. В Орловской губернии не было известных профессиональных историков, тем не менее, члены Орловской ученой архивной комиссии создали и опубликовали более 60 исследовательских работ. Среди авторов были Г.М. Пясецкий, А.Н. Шульгин, А.Г. Пупарев, И.В. Ливанский, Е.И. Назаров, И.А. Богданов, А.К. Юрасовский и другие. Целый ряд исследований был выпущен в виде самостоятельных изданий. Опубли­кованные труды принадлежали к разным жанрам: научное сообщение, исторический очерк, реферат, археологический очерк, исторический портрет. Авторы стремились к созданию всесторонней и целостной картины событий на основе широкой источниковой базы. Большинство исследований дают возможность ознакомиться с историей городов и уездов Орловского края в различные исторические эпохи, яркими событиями в их жизни, административным управлением края, археологическими исследованиями членов архивной комиссии. Часть работ посвящена развитию культуры, истории воспитания и образования в Орловской губернии, истории церквей и монастырей, отдельным видным церковным деятелям. Значительная часть работ написана на уровне и в традициях российской исторической науки конца XIX - начала XX века, выполнена с соблюдением научных требований, меньшая - носит следы любительства и непрофессионализма. В итоге сделан вывод о том, что в публикациях документов и исследованиях орловских архивистов затрагивался широкий спектр проблем, что заложило основу для систематического изучения истории Орловского края в различные исторические эпохи.



В третьей главе - «Основные направления деятельности Орловской ученой архивной комиссии» - анализируется деятельность комиссии по комплектованию исторического архива, научные, общественные связи ОУАК, археологическая и музейная работа. В первом параграфе - «Порядок работы и комплектование исторического архива» - отмечается, что сбор документов для исторического архива происходил за счет различных источников. До 1892 года в работе членов ОУАК первое место занимал разбор архивов монастырей и церквей. Затем основу формирующегося архива составили документы правительственных учреждений, архивов различных провинциальных административных органов управления, судебных учреждений, а также копии и оригиналы из центральных архивохранилищ (Московского архива министерства юстиции, архива Правительствующего Сената). Эти документы касались как истории Орловской губернии, так и всего государства. Основными способами комплектования архива ОУАК были отбор документов, имеющих значение для истории края, снятие копий со старинных документов, принятие в дар, собирание в ходе научных экспедиций. При формировании архивов преобладал коллекционный принцип.

В Поло­жении об учреждении комиссий основные направления их деятельности были сформулированы широко, что позволило орловским архивистам в планировании деятельности исходить из специфики своего края. В программу работы ОУАК, принятой 18 марта 1892, были включены сбор сведений о памятниках древности, находящихся в губернии, и принятие мер по их сохранению. Кроме того, круг обязанностей сотрудников комиссии предусматривал участие в археологических раскопках на территории края и сбор этнографического материала. К своим обязанностям члены ОУАК добавили сбор и разработку материалов, относящихся не только к истории Орловской губернии, но и имевших общее историко-литературное значение.

Деятельность по описанию архивов была планомерной до 1897 года. В последующие годы работа в данном направлении была запущена, что во многом было обусловлено недостаточным финансированием ОУАК. Местная власть не нашла возможным выделить отдельное помещение для губернского исторического архива, что в немалой степени препятствовало эффективной работе комиссии. Заседания комиссии проходили в здании губернского земства, а в здании присутственных мест в одной комнате находились архив, музей, библиотека, канцелярия и все документы, присланные для разбора «с четверти всей европейской России». Порядок учета количества единиц хранения в архиве был нарушен, и документальные материалы накапливались в томах, поэтому работа архивистов по хранению документов не может быть оценена однозначно. К 1903 году архив состоял из 1044 дел Сената, 18 томов дел и 72 дре­вних актов, рукописей, автографов, писем.

Во втором параграфе - «Издательская деятельность, формирование библиотечных фондов и научные связи ОУАК» - описана издательская деятельность комиссии, ее сотрудничество с российскими и местными научными сообществами. К 1906 году комиссия осуществила 37 выпусков «Трудов Орловской ученой архивной комиссии». Среди публикаций 36 % составили документы, 24% - исторические исследования. Следовательно, сотрудники ОУАК, как и члены других комиссий, активно занимались как сбором и публикацией архивного материла, так и научно-исследовательской деятельностью. В исследованиях преобладала тема истории городов и уездов – 56 %, затем - церковно-религиозные материалы – 33%, статьи о памятниках археологии - 12%.

Поддержанию должного научного уровня в деятельности ОУАК, ее организационному становлению содействовало сотрудничество с универ-ситетами, многочисленными научными обществами России. Прочные контакты связывали ОУАК с Императорской археологической комиссией, Императорским археологическим институтом. С самого начала работы ОУАК значительную помощь в комплектовании исторического архива комиссии оказывал Московский главный архив министерства иностранных дел. В этом учреждении в качестве корреспондента выступал И.Ф. Токмаков, который одновременно был действительным членом Орловской архивной комиссии.

ОУАК стремилась не только сконцентрировать в библиотеке материалы по истории своего региона, но и обменивалась своими изданиями с другими архивными комиссиями. Наиболее продуктивные отношения складывались с Тверской, Рязанской, Тамбовской, Костромской, Таврической учеными архивными комиссиями. Орловская комиссия регулярно высылала свои периодические издания в адрес многочисленных научно-исторических обществ и учреждений. К 1905 году экземпляры «Трудов комиссии» рассылались в 60 мест. В свою очередь ОУАК в качестве обмена получала широкий круг научной литературы.

Орловская ученая архивная комиссия сыграла важную роль в становлении и деятельности местной исторической организации – Орловского церковно-археологического комитета (далее – ОЦАК, с 1905 г. - Орловского церковного историко-археологического комитета, далее - ОЦИАО). ОЦАК-ОЦИАО можно считать своеобразным отделением Орловской ученой архивной комиссии. Члены ОУАК составили актив нового Общества, всего – 10 человек, тем самым архивная комиссия обеспечила вновь созданной организации опытный кадровый состав и возможность проведения обширной совместной работы по археологическому исследованию края. Раскопки орловских археологов привлекли внимание известного специалиста Д.Я. Самоквасова, который посетил совместное заседание орловских архивистов и членов Комитета в 1906 году, оказал помощь в составлении плана раскопок. Члены ОУАК и ОЦАК П.И. Якобий, И.М. Белоруссов, И.В. Ливанский, И.А. Богданов вели широкую издательскую деятельность, Е.И. Евсеев, И.В. Ливанский, В.М. Турчанинов, В.Р. Апухтин, П.С. Ткачевский, Ф.Ф. Похвалинский в разное время провели большую совместную работу по археологическому исследованию края. Кроме того, орловские архивисты оказали действенную помощь ОЦИАО в создании музея. Таким образом, Орловская ученая архивная комиссия вносила в работу научность и академизм, а ОЦИАО оказывало организационную и финансовую поддержку орловским архивистам в издательской деятельности и археологических изысканиях.

В третьем параграфе - «Археологическая деятельность членов ОУАК» -рассматриваются вопросы, связанные с работой членов архивной комиссии по систематическому археологическому исследованию Орловской губернии. Несмотря на критическое положение финансовых средств, орловские архивисты находили возможность для проведения археологических раскопок на личные средства. В конце XIX - начале XX века сотрудники ОУАК провели серьезные научные археологические исследования края по руслам и берегам рек Оки, Зуши, Десны, Цна. Археологическая работа особенно активизировалась с момента прихода А.Н. Шульгина на должность председателя архивной комиссии в 1902 году. Он перешел к планированию раскопок, сам участвовал в исследованиях, а также поддерживал членов комиссии, которые выявляли и обследовали различные археологические объекты. Кроме самого А.Н. Шульгина раскопками плодотворно занимались С.А. Чуев, П. М. Еременко, В.Р. Апухтин, Ф.Ф. Похвалинский В.В. Казанский, Н.Г. Тетера, А.К. Юрасовский. Раскопки городищ, могильников и курганов на территории губернии создавали реальную возможность для более широких научных обобщений, для вы­явления ареалов распространения отдельных культур и на­правлений их миграции. По итогам раскопок составлялось не только описание археологических памятников, но они фотографировались и их местонахождение наносилось на карты. На основе научно обработанного археологического материала члены архивной комиссии составили схематическую карту археологических памятников верховьев реки Оки. Благодаря усилиям П.И. Якобия, А.Н. Шульгина в ноябре 1903 удалось создать археологическую карту Орловской губернии. К участию в археологических исследованиях привлекались различные слои населения, особенно учащаяся молодежь. Население губернии информировалась обо всех проводимых археологических раскопках и найденных предметах. Орловские архивисты выступали с докладами не только на заседаниях архивной комиссии, но и в столичных научных обществах (С.А. Чуев) и даже на Международном Археологическом конгрессе в Каире в 1909 году (В.Р. Апухтин).

Раскопки, проведенные орловскими архивистами в Брянском, Елецком, Ливенском, Орловском уездах, в районе города Орла раскрыва­ли закономерности древних этнических процессов, помогали предста­вить основные черты хозяйственного уклада, культуры и ве­рований населения края. Архивисты в своих изыска­ниях опирались на мнение, опыт и труды известных столичных исследовате­лей-археологов, в частности, В.В. Антоновича, методике и технике археологических раскопок, изложенных в трудах Д.Я. Самоквасова. Наиболее полно и систематически результаты изучения материальной культуры Орловского края были представлены А.Н. Шульгиным в историческом очерке «Минувшее Орловского края». Большой потерей для ОУАК стала смерть А.Н. Шульгина в феврале 1906 года.





С уходом из жизни А.Н. Шульгина археологическая деятельность комиссии значительно сократилась. Она вновь активизировалась, когда архивная комиссия начала тесное сотрудничество с Орловским церковным историко-археологическим обществом.

Четвертый параграф называется «Создание и работа губернского историко-археологического музея». В нем доказывается, что наиболее ярко популяризация местных исторических знаний проявилась в деятельности губернского историко-археологического музея, который был открыт в 1897 году при архивной комиссии. Музей был комплексным, состоял из 12 отделов, в которых публика имела возможность знакомиться с историей Орловского края. Большое значение для формирования фондов музея имели дары населения, поступления от центральных научно-исторических обществ. Часть экспонатов музея были подарена должностными лицами, членами архивной комиссии. Музей пользовался популярностью среди населения. Данных о численности посетителей музея не сохранилось, но есть сведения о том, в нем часто бывали воспитанники и преподаватели разных учебных заведений, и когда горожане «пожаловались» на редкую возможность посещения музея, то архивисты увеличили время его работы в выходные дни, а также установили дополнительное дежурство по два человека «для дачи объяснений и наблюдения за порядком». Росту интереса общественности к данному учреждению способствовало участие музея в крупных мероприятиях губернского масштаба. Одним из таких мероприятий была Орловская сельскохозяйственная выставка 1903 года. Орловские архивисты готовили ее этнографический отдел. 26 августа 1903 года это мероприятие посетил Великий князь Михаил Александрович, после чего он выразил свое согласие на принятие Орловской ученой архивной комиссии под свое покровительство.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы его основные выводы, соответствующие поставленным задачам.

Губернские ученые архивные комиссии были созданы в России по проекту Н.В. Калачова в первую очередь для разбора документации упраздненных учреждений, выявления и сбора письменных и вещественных исторических памятников, организации архивов. Однако на практике они вышли за рамки своей основной задачи и постепенно стали очагами развития исторической науки и культуры в провинции. Орловская ученая архивная комиссия была учреждена в числе первых че­тырех комиссий в России в 1884 году не случайно. Для ее возникновения сформировалась необходимая информационно-культурная среда. Провинциальная интеллигенция стала питательной средой для формирования научно-краеведческого потенциала региона.

Одной из наиболее острых проблем, стоявших перед ОУАК, была финансовая необеспеченность, что не позволило орловским архивистам реализовать свои творческие возможности в полной мере. Орловские архивисты были лишены необходимой материальной базы, так как им не было выделено специального помещения для исторического архива. Статьи доходов ОУАК были незначительными, дополнительных источников финансирования не было. Ежегодный бюджет Орловской ученой архивной комиссии колебался от 408 рублей в 1888 году до 484 рублей в 1905 году. С 1893 года архивисты остались без государственной поддержки, а после 1898 года ОУАК была вынуждена сама оплачивать большинство своих расходов.

Несмотря на вышеперечисленные трудности, сотрудники комиссии достаточно успешно занимались издательской, музейной, библиотечной деятельностью, а также проведением археологических раскопок. Главными итогами деятельности ОУАК стало основание исторического архива, губернского историко-археологического музея и научной библиотеки. Осуществить в полной мере задачу по организации архивного дела ОУАК не позволял двойственный статус архивных комиссий, что лишало их необходимых полномочий и материальных ресурсов.

Заслуга Орловской ученой архивной комиссии состоит, прежде всего, в том, что благодаря ее деятельности было по­ложено начало серьезному научному изучению местного архивного материа­ла, была заложена источниковая база для изучения истории края последу­ющими поколениями. Результаты многосторонней деятельности Г.М. Пясецкого, А.Г. Пупарева, Е.И. Назарова, А.Н. Шульгина и других архивистов по изучению местной истории, выявлению и публикации документальных источников состоят в том, что сохранен богатейший материал для потомков - как для профессиональных историков, так и для любителей истории.

Немаловажное значение имело начало систематического изучения ис­тории Орловского края. В создании научных концепций, выдвижении гипотез местные историки, безусловно, отставали от столичных, но многообразие конкретно-исторического материала, который находили орловские архивисты в источниках, делают их труды значимыми и интересными. Вероятно, что фактографичность, описательность, свойс­твенные им, были не только следствием слабости их научной подготовки, но и результатом нацеленности на исторический факт. Лучшие исследования краеведов написаны на высоком научном уровне и в традициях оте­чественной историографии конца XIX - начала XX вв. На их подходы в интерпретации исторических событий ока­зывали влияние как концепции ведущих российских историков, так и факти­ческий материал, имевшийся в их распоряжении. Исследовательская про­дукция местных историков имела ограниченное распространение не только в силу небольшого тиража, но и вследствие преимущественно местной тематики. Тем не менее, она является органической частью отечественной историографии.

Следует признать бесспорный вклад Орловской ученой архивной комиссии в дело накопления и обобщения данных об археологических объектах на территории губернии, а также их картографирование, пропаганду и охрану. Это был период не только накопления археологических коллекций и создания источниковой базы, но и начала научного интерпретационного подхода к археологическому материалу. Сотрудниками ОУАК были заложены основы провинциальной этнографии, осуществлялась широкая просветительская работа и популяризация краеведческих знаний среди населения. Создание губернского историко-археологического музея, библиотеки при архивной комиссии, чтение лекций и публикация результатов исследований по истории края в местной периодической печати, организация и участие в различных выставках способствовали решению вышеуказанных задач.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.