авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Советско-германское военное и военно-техническое сотрудничество 1920-1933 гг.

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ

на правах рукописи

Байков Алексей Юрьевич

СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЕ ВОЕННОЕ И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО 1920-1933 гг.

Специальность: 07.00.02 – Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва 2008

Работа выполнена в центре «Военная история России» Института Российской истории РАН.

Научный консультант доктор исторических наук

Быстрова Ирина Владимировна

Официальные оппоненты доктор исторических наук

Невежин Владимир Александрович

кандидат исторических наук

Киличенков Алексей Алексеевич

Ведущая организация Московский педагогический государственный университет

Защита состоится

Автореферат разослан

Ученый секретарь

Диссертационного совета

кандидат исторических наук Т.М. Смирнова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Для истории XX века характерно появление вооруженных конфликтов принципиально нового типа – мировых войн, потребовавших от вовлеченных в них государств изменения экономической и социальной политики. Военная экономика стала одним из решающих факторов – отныне больше шансов на победу имело то государство, которое оказывалось способным своевременно отмобилизовать все сферы хозяйственной деятельности, материальные и человеческие ресурсы, оснастить армию более совершенным вооружением. После окончания Первой мировой войны правительства и генералитет участвовавших в ней стран пришли к сходным выводам относительно необходимости частичного смещения подготовки к войне в мирный период. Прежде всего, это проявилось в приоритетном внимании государства к индустрии вооружений, к разработке и производству «высокотехнологичных» средств борьбы – танков, боевых самолетов, химического оружия, боевых кораблей и подводных лодок.

В условиях развернувшегося военно-технического соревнования возрастает значение внешнего заимствования технических решений у лидирующих в этой гонке стран.

В истории первой половины XX века особое место занимают отношения между Россией и Германией. Именно Германия была основным противником России в двух мировых войнах, но при этом активно сотрудничала с ней в военной и военно-промышленной областях на протяжении так называемого «рапалльского» периода советско-германских отношений. В течение многих лет эта тема была закрыта для исследования в силу ее секретности. В начале XXI века становится очевидным отсутствие общественно-политического консенсуса по многим важнейшим вопросам отечественной истории. Одно из важнейших мест в ряду дискутируемых проблем занимает блок вопросов, связанных с Великой Отечественной войной.

В настоящее время кризис Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений становится все более очевидным. Объединение Германии положило начало процессу пересмотра итогов Второй мировой войны, на которых основывалась эта система.





Советско-германские отношения 1920-1930-х гг. занимают особое место в этих дискуссиях. Недавние противники, пережившие тяжелые потрясения, вызванные Первой мировой войной и революциями, оказались в сходном положении «парий» новой Версальской системы международных отношений. Сложившаяся ситуация подтолкнула Советскую Россию и Германию к подписанию в 1922 году Рапалльского договора, ставшего основой для дальнейшего развития военного сотрудничества. Одновременно с этим документом был заключен ряд соглашений о создании системы тайного военного сотрудничества между оборонно-промышленными комплексами и вооруженными силами двух стран. «Рапалльский» период советско-германских отношений продолжался вплоть до 1933 года. Приход к власти в Германии А.Гитлера и его нацистской партии сразу не привел к разрыву отношений, но сделал их весьма далекими от «духа Рапалло», что выразилось, прежде всего, в резком снижении объемов торгового оборота между двумя странами и во взаимном отказе от военного и военно-промышленного сотрудничества. Период относительного охлаждения отношений, в свою очередь, завершился подписанием «Пакта о ненападении» 1939 г., ставшего началом нового этапа сотрудничества при строгом соблюдении обеими сторонами политического нейтралитета, конец которому положило нападение Германии на Советский Союз 22 июня 1941 г.

История советско-германского сотрудничества в военной области представляется актуальной также в связи изучением проблематики становления и развития отечественного военно-промышленного комплекса. В русле данной проблематики одной из дискуссионных является проблема роли советско-германского сотрудничества в развитии советских вооруженных сил и военно-промышленного комплекса в межвоенный период.

Объектом исследования является военное и военно-промышленное сотрудничество СССР и Германской Веймарской Республики 1920-1933 гг.

Предмет исследования - содержание контактов в военной и военно-промышленной областях, деятельность ведомств, осуществлявших сотрудничество и результаты советско-германских военных связей.

Степень изученности темы. Проблема военного сотрудничества СССР и Германии в 1920-1933 гг. долгое время оставалась «закрытой» для большинства отечественных историков. Органы партийно-идеологического контроля, курировавшие деятельность в сфере общественных наук, полагали, что публикация информации о советско-германских военных связях способна дезавуировать официально утвержденную историческую схему о миролюбивом характере внешней политики СССР и стремлении к соблюдению духа и буквы международного права. Приход Гитлера к власти и начало Великой Отечественной войны сделали эту тему неприемлемой для открытой публикации. При этом в послевоенный период появилось довольно много монографий о советско-германских отношениях до 1933 года, поскольку Рапалльский договор традиционно считался примером практического воплощения тезиса В.И. Ленина о возможности мирного сосуществования государств с различным социально-экономическим строем.

Следует также учесть, что большая часть информации, связанной с деятельностью оборонно-промышленного комплекса и вооруженных сил в СССР, традиционно относилась к категории «секретной». Главным образом поощрялись исследования по истории тыла в Великой Отечественной войне, в то время как информация о развитии военной промышленности до и после войны продолжала оставаться в закрытых архивных фондах, а немногие выходившие работы содержали минимум конкретных данных. Исследователь, взявшийся за работу по теме военного сотрудничества, в первую очередь столкнулся бы с проблемой недостаточности источниковой базы.

В целом, имеющуюся в отечественной историографии совокупность публикаций, связанных с избранной тематикой, можно условно разделить на несколько групп: советские исследования по истории «рапалльского» периода отношений между СССР и Германией, научные статьи и монографии постсоветского периода по проблематике советско-германского военного сотрудничества, исследования по истории ВПК СССР.

Среди работ советских историков-международников, статьи и монографии, посвященные истории советско-германских отношений межвоенного периода, занимают довольно значительное место. Определенным рубежом в развитии исследований «рапалльской политики» является начало 1960-х гг., когда в СССР и ГДР были проведены научные конференции в связи с 40-летним юбилеем Рапалльского договора. Развитию научной дискуссии по основным вопросам советско-германских отношений также способствовала общая обстановка хрущевской «оттепели», в результате которой произошло определенное снижение идеологического «диктата» в сфере общественных наук. При этом, тема военного сотрудничества Германии и СССР по-прежнему оставалась закрытой для разработки. Основное внимание исследователей было перенесено на дипломатические, экономические и социальные аспекты взаимоотношений СССР и Веймарской республики.

Позиции большинства авторов этого периода базировались на ленинском тезисе о возможности равноправного существования и мирного взаимодействия государств с различным общественным строем. В работах советских историков это положение стало основой для создания канонического подхода к изучению «рапалльской политики»: советская дипломатия, соблюдая основы международного права и проводя последовательно миролюбивую политическую линию, стремилась к экономическому сотрудничеству и мирному сосуществованию с Веймарской республикой, при этом препятствуя возрождению германского империализма. В русле этой концепции было написано большинство работ по истории советско-германских отношений, среди которых следует отметить монографии А.А. Ахтамзяна1, Г.М. Трухнова2 и В.Д. Кульбакина3.

В русле советской историографии находились и работы восточногерманских историков, например – А. Нордена4, поскольку по большинству высказываемых положений они практически не расходились со своими коллегами из СССР.

Одним из важнейших направлений в историографии является изучение истории военной техники и вооружений. Литература по этой теме пользовалась массовым спросом еще во времена СССР и, в основном, носила научно-популярный характер. Некоторые издания не содержали научно-справочного аппарата и ссылок на архивные источники, другие были написаны представителями ВПК или военными и опирались на закрытые фонды. Последняя группа изданий отличается достаточно высокой информативностью и профессионализмом в освещении избранной тематики, что делает их довольно ценными источниками, несмотря на проявляемую порой ограниченность и некоторую предвзятость суждений.

Среди наиболее капитальных и информативных работ военно-технического направления, вышедших уже в новейшее время, следует отметить книгу Д.А. Соболева и Д.Б. Хазанова «Немецкий след в истории отечественной авиации»5. Теме советско-германского сотрудничества 1920-х годов непосредственно посвящено восемь глав книги, в которых достаточно подробно рассматриваются все основные направления сотрудничества в области авиации, как военного, так и гражданского назначения. Ценность издания заключается в его комплексном и сквозном характере, а также в снабжении его большим количеством ранее не публиковавшихся фотоматериалов. Книга содержит подробный справочный аппарат, в том числе в научный оборот вводятся новые архивные источники. К числу недостатков можно отнести чрезмерное расширение хронологических рамок исследования в расчете на массового читателя, следствием которого является недостаток информативности каждой из глав в отдельности.

Еще одна книга, в которой весьма подробно рассматривается именно техническая сторона советско-германского военного сотрудничества – «Тевтонский меч и русская броня» А.Б. Широкорада6

. Работы этого автора характерны сочетанием признаков научно-популярной литературы и публицистики с подачей большого объема фактического материала. Книга снабжена научно-справочным аппаратом, приложение содержит обширные цифровые данные. К недостаткам работы следует отнести стремление автора охватить слишком большой период при относительно небольшом объеме самой книги. При этом автор стремится рассмотреть все основные направления советско-германского военного сотрудничества, что негативно отражается на качестве и объеме подаваемого материала в каждом конкретном разделе.

Другим важнейшим, развивавшимся параллельно с военно-техническим направлением исторических исследований, стала история военно-промышленного комплекса и отдельных его составляющих. Состоявшееся в начале 1990-х годов частичное открытие архивов позволило появиться множеству работ, в которых история советской военной промышленности рассматривалась как комплексно, так и на уровне отраслей, проектов и отдельных предприятий.

Монографии по истории ВПК рассматривают сотрудничество с Германией в общем контексте создания советской оборонной промышленности, что позволяет на ином, качественном уровне, оценить роль «альянса Москва-Берлин» в этом процессе. К сожалению, общий характер этих работ и их сосредоточенность на послевоенном периоде развития ВПК приводят к тому, что само сотрудничество рассматривается бегло, из поля зрения авторов исключаются многие важнейшие порожденные им факторы, например – наличие сильного прогерманского лобби внутри советского оборонно-промышленного комплекса 1920-х - начала 1930-х годов.

Классической монографией по истории ВПК на сегодняшний момент, безусловно, следует считать книгу Н.С. Симонова "Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 - 1950-е годы"7

, однако в ней советско-германскому сотрудничеству в военно-технической области уделено не более одной страницы. При этом оно фактически не выделяется из контекста договоров о технической помощи, заключенных с другими государствами (Италией, Австрией, Англией).

Некоторое внимание проблеме военно-технического сотрудничества с Германией было уделено в недавно увидевшей свет капитальной монографии И.В. Быстровой «Советский военно-промышленный комплекс: проблемы становления и развития (1930-1980-е годы)»8. Однако, как и у других исследователей истории ВПК, данной теме посвящен ограниченный объем – не более одного раздела первой главы, причем автор ограничивается кратким рассмотрением направлений сотрудничества в начале 1930-х годов, то есть именно тогда, когда основные советско-германские военно-технические программы начали сворачиваться. Более важным является показанная в работе общая картина советской военной промышленности в период ее становления, и отмечаются ее «родовые травмы», что дает возможность лучше оценить проблемы, возникавшие при осуществлении совместных военно-технических проектов, и результаты программ технической помощи.

В числе наиболее значимых «отраслевых» исследований необходимо отметить книгу М.Ю. Мухина «Авиапромышленность СССР в 1921-1941 годах»9. Данная монография является комплексным исследованием, затрагивающим все особенности процесса становления советского военного и гражданского самолетостроения, включая экономическую составляющую, историю развития административных механизмов управления авиационной промышленностью, материально–техническую составляющую и социальную историю отрасли в процессе формирования кадров. Собственно теме военно-технического сотрудничества с Германией Мухин уделяет весьма значительную часть главы, посвященной развитию авиапромышленности в первой половине 1920-х годов, причем основное внимание автора направлено на концессию «Юнкерса», сотрудничество же с «Дорнье» и «Хейнкелем» упоминается лишь вскользь. Отсутствуют также сведения о прямой закупке у германских фирм самолетов для РККА – хотя, возможно, автор счел их выходящими за рамки исследования. При этом, информация о сотрудничестве дана на фоне общей картины развития советской авиапромышленности в описываемый период, что безусловно повышает ценность работы с точки зрения рассматриваемой проблемы.

После открытия архивов свой взгляд на проблему военного сотрудничества с Германией попытались сформулировать и специалисты по истории международных отношений. А.А.Ахтамзян еще в 1990 году опубликовал статью о военном сотрудничестве в журнале «Новая и новейшая история»10, носившую обзорный характер. Значительно большую известность получила вышедшая в 1999 монография С.А. Горлова «Совершенно секретно: Альянс Москва-Берлин»11. Первая журнальная публикация автора по этой теме состоялась еще в 1991 году12. Потратив долгие годы на изучение архивных материалов СССР и Германии, на всесторонний анализ западной и отечественной историографии, Горлов воссоздал практически по дням картину становления, развития и прекращения кооперации армий двух государств.

Горловым подчеркивается приоритетный характер связей СССР и Германии, двух «парий Версаля». Обе страны стремились к одному и тому же – к нормализации своего внешнеполитического положения и к ревизии итогов Версальского договора и готовы были, во имя достижения своей цели, в любой момент пожертвовать отношениями с партнером. По мнению автора, именно наличие такого союза позволило им, в конечном счете, восстановить свой статус на международной арене. В целом сотрудничество охарактеризовано у Горлова как «квазиальянс», подпитываемый стремлением к реваншу - с одной стороны, и идеями мировой революции - с другой.

Горловым также неопровержимо было доказано, что отношения РККА и рейхсвера приносили обоюдную пользу обеим сторонам. Благодаря деятельности советско-германских военно-учебных центров, менее чем за 10 лет удалось создать отечественные танковые и химические войска, современную боевую авиацию и полностью провести военную реформу. Огромную роль сыграли также поездки советских офицеров по программам обмена в Германию для учебы в военных академиях и совместного участия в маневрах и учениях – за это время удалось узнать многое об организации армии будущего противника, способе мышления его офицеров, о боевых уставах и т.д. В то же время, Горлов склонен к некоторой переоценке роли сотрудничества для военного строительства в СССР.

К точке зрения Горлова во многом примыкает исследовательница из Санкт-Петербургского Института истории РАН Ю.З. Кантор, кандидатская диссертация которой «Военно-политические отношения Советской России и Германии 1921-1939» была защищена в апреле 2007 года13

.

Сразу обращают на себя внимание хронологические рамки исследования, в рамках которого «рапалльский период» и последовавшее за ним охлаждение советско-германских отношений рассматриваются как некое единое целое, но при этом в качестве конечного рубежа устанавливается 1939 год и подписание Пакта о ненападении. Безусловно, положительной стороной диссертации является ее источниковая база – основу корпуса использованных документов составляют детально проработанные фонды немецких архивов. Подбор корпуса источников формально основан на методе сравнительного анализа материалов отечественных и зарубежных архивов, но при этом среди российских фондов наибольшей проработке подвергнуты «полузакрытые» архивы, такие как АВП РФ и ЦА ФСБ РФ, но относительно мало внимания уделено вполне открытым и общедоступным документам из РГВА и ГА РФ.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 



Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.