авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Палеолитические комплексы кызылтау (южный казахстан)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Цыбанков Александр Алексеевич

ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ КЫЗЫЛТАУ

(ЮЖНЫЙ КАЗАХСТАН)

07.00.06 - археология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Новосибирск - 2004

Работа выполнена в секторе палеолита Института археологии и этнографии СО РАН.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, академик РАН,

профессор Анатолий Пантелеевич Деревянко

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Юрий Павлович Холюшкин

кандидат исторических наук Евгений Владимирович Артемьев

Ведущая организация: Алтайский государственный университет.

Защита состоится 10 марта 2004 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 003.006.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте археологии и этнографии СО РАН, (630090, Новосибирск-90, пр. Лаврентьева, 17.)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института археологии и этнографии СО РАН

Автореферат разослан “9” февраля 2004 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук С.В. Маркин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Территория Казахстана представляет собой интересный в археологическом плане район. Здесь найдено и исследовано большое количество памятников, относящихся к различным этапам древнекаменного века. Преобладание аридных условий на большей части Южного Казахстана в плейстоцене затрудняло процесс активного осадконакопления, в результате чего подавляющая часть палеолитических памятников не имеет стратифицированного культурного слоя и артефакты на данных объектах залегают на поверхности. Именно поэтому среди основных направлений изучения древнейших этапов заселения человеком территории Казахстана и Центральной Азии в целом, актуальным является исследование палеолитических памятников с поверхностным залеганием археологического материала.

К таким объектам относятся палеолитические комплексы Кызылтау, расположенные на северо-восточном склоне хр. Малый Каратау (Южный Казахстан). Здесь на площади в десятки квадратных километров сконцентрировано множество каменных артефактов. Детальный анализ этого материала позволит не только заполнить пробелы на археологической карте Казахстана, но пересмотреть и скорректировать существующие выводы и положения, связанные с культурно-хронологической интерпретацией каменных индустрий.

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является определение тенденций развития технокомплексов местонахождения Кызылтау.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- разделение археологического материала по степени сохранности поверхности;

- технико-типологическая характеристика каменных индустрий комплексов с различной сохранностью поверхности артефактов;

- сравнение индустрий Кызылтау с палеолитическими комплексами сопредельных территорий;



- периодизация палеолитических комплексов Кызылтау.

Научная новизна работы. В научный оборот вводятся новые коллекции каменных артефактов. Впервые определена зона основной концентрации археологического материала северо-восточного склона хр. Малый Каратау. На основании детального технико-типологического анализа каменных изделий выделены четыре культурно-хронологических технокомплекса, отражающие различные эпохи древнекаменного века, и прослеживается тенденция их развития. Установлена связь степени сохранности поверхности артефактов со временем, в течение которого они находились на поверхности и, следовательно, подвергались воздействию разрушительного процесса. Предложена схема периодизации палеолитических комплексов Кызылтау.

Практическая ценность работы. Материалы и основные выводы, представленные в диссертации, могут быть востребованы при написании обобщающих работ по древнейшей истории, при чтении лекционных курсов в вузах по археологии, при подготовке музейных экспозиций. Результаты исследования могут использоваться при решении проблем, связанных с изучением эпохи древнекаменного века в Центральной Азии.

Источники. При написании диссертации использовались археологические материалы (16 111 экз.) сплошных поквадратных сборов с двух площадок и выборочных сборов в районе площадки 2 и пунктов 1 – 30, полученные в результате работы Российско-Казахстанской археологической экспедиции на северо-восточном склоне хр. Малый Каратау в 1998 г. Также привлекались публикации отечественных и зарубежных специалистов, в которых проанализированы недоступные автору материалы, касающиеся проблем палеолита Казахстана и сопредельных территорий.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации представлены в 5 научных работах, включая монографию. Результаты исследования доложены на международной конференции в Новосибирске (2001), международном конгрессе в Одессе (2002), региональных конференциях в Омске (2002) и Томске (2003), а также неоднократно обсуждались на заседаниях сектора палеолита Института археологии и этнографии СО РАН.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, списка сокращений, таблиц и иллюстраций.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрывается актуальность темы, дается краткий обзор истории исследования палеолита Южного Казахстана, обозначаются проблемы изучения памятников с поверхностным залеганием артефактов, формулируются цель и задачи исследования, определяется источниковая база и структура работы.

Глава 1. Природно-географическая характеристика хр. Каратау

и палеогеография плейстоцена Казахстана

Хр. Каратау (крупный северо-западный отрог Тянь-Шаня) расположен на юге Казахстана. По существу, хребет состоит из двух субпараллельных отрогов, тянущихся в северо-западном направлении. Северо-восточный отрог (Малый Каратау) является продолжением Киргизского хребта. Юго-западный (Большой Каратау) является продолжением Таласского Алатау. Между ними протягивается узкая длинная впадина, так называемая «юрская полоса». По обе стороны хр. Каратау располагаются зоны погружения, использованные долинами рек Сырдарьи и Таласа, далее от которых протягиваются молодые структурные равнины. Характерная черта строения хр. Каратау – платообразные возвышенности, представляющие собой высокие пенеплены, состоящие в основном из пластов черного и серого известняка. Они развиты на всех междуречьях, занимая около 50 % всей площади. В предгорьях, вдоль большинства подножий гор, развит холмисто-увалистый и столово-останцовый рельеф. Это – волнистый рельеф, иногда плоский, местами, возникший в результате расчленения логами и долинами покрова мезозойско-третичных осадков, нередко перекрытых лессом. Реки Большого Каратау (Боролдай, Бугунь, Чаян, Арыстанды и др.) берут начало на южном склоне Малого Каратау, пересекают межгорную депрессию и узкими ущельями прорезают Большой Каратау. Реки либо теряются в песках, либо впадают в Туркестанский канал, либо – в речную систему Арысь-Сырдарья. Северо-восточный склон хр. Каратау менее обводнен. Здесь речки (Ушбас, Шабакты, Беркутты, Коктал и др.), спускаясь с хребта, также либо теряются в песках, либо впадают в мелкие озерные бассейны или в бассейн рек Тасарын и Талас. В северо-восточных предгорьях Каратау располагаются озерные котловины. В юго-восточной части Малого Каратау находится крупное оз. Бийликоль. Севернее располагается еще ряд озерных котловин, простирающихся в северо-западном направлении: Акколь, Сорколь, Ащиколь и др. Некоторые исследователи считают, что озерные котловины имеют денудационное происхождение. Возможно, происхождение котловин связано с новейшими тектоническими движениями, являющимися основным фактором в возникновении крупных возвышенностей и впадин в этой весьма мобильной области. Наряду с упомянутыми выше крупными озерными котловинами, у подножия гор Малого Каратау наблюдается большое количество небольших замкнутых котловин, обычно округлой формы, в весеннее время заполняющихся водой. Летом большинство котловин высыхает, дно занято такырами или сорами, и лишь в некоторых сохраняется вода.

Исследователи Казахстана считают, что плейстоценовая эпоха характеризуется чередованием периодов обводнения и аридизации. Современный тип рельефообразования более соответствует ксеротермическому периоду [Сваричевская, 1965].

В начале нижнего плейстоцена происходит потепление, в результате которого устанавливается теплый и сухой климат, но такая обстановка сохранялась не долго. Быстро возрастающая влажность воздуха приводит к понижению температуры и разрастанию в горах ледников. В это время обильные водные потоки отложили в межгорных и предгорных впадинах мощные валунно-галечные толщи. Во время максимального развития ледников климат приобретает наиболее холодный и аридный характер. В это время усиливаются сорово-дефляционные процесс. Существенную роль начинает играть физическое выветривание.

Изменение рельефа под воздействием тектонических движений, интенсивно проявившихся на границе плейстоцена, и общеклиматические колебания способствовали изменению растительного и животного комплекса. Для значительной территории Казахстана были характерны степные ландшафты с островными смешанными лесами. В это время вымирают древние (плиоценовые) и появляются новые разновидности териофауны. В раннем плейстоцене в Казахстане сложился кошкурганский фаунистический комплекс [Кожамкулова, 1981].

На границе среднего плейстоцена произошли мощные тектонические движения, обусловившие поднятия горных сооружений на юге и востоке Казахстана. Это способствовало увлажнению климата и интенсивности разработки новой гидрографической сети. Именно в это время происходит формирование современной гидросети хр. Каратау. Последовавшее похолодание повлекло развитие в горах процессов образования ледников. В конце среднего плейстоцена устанавливается резко аридный климат. В это время происходит развевание рыхлых песчаных толщ. В предгорьях накапливаются лессовые покровы. Усилившаяся аридность климата вызвала усыхание и засоление озер, превращение их в солончаки. В среднеплейстоценовую эпоху на территории Казахстана сложился прииртышский фаунистический комплекс [Там же].

Крупные тектонические движения на границе верхнего плейстоцена обусловили значительное поднятие горных массивов и общее увлажнение климата. В это время происходит сброс большого количества воды, способствовавший бурному развитию эрозионно-аккумулятивных процессов. Предгорные впадины заполнились водой, образовав обширные озера. В высокогорных областях увеличившиеся ледники поползли по долинам, придавая им форму трогов. Вторая половина позднего плейстоцена характеризуется аридностью климата. В позднем плейстоцене сложился мамонтовый, или верхнепалеолитический, фаунистический комплекс [Там же].

В заключение приведем описание непосредственно исследуемого района. Палеолитические комплексы Кызылтау расположены на примыкающей с севера к хр. Малый Каратау денудационной равнине. Она характеризуется развитием невысоких, но часто довольно выдержанных мелких холмов, гряд (куэстообразных уступов), обусловленных выходом на поверхность отдельных более устойчивых горизонтов нижнекарбоновых отложений, включающих кремнистые породы. Согласно геологическому строению равнины, пласты, содержащие кремнистые породы, находятся на разных гипсометрических уровнях. Обнажение этих пластов, по всей вероятности, протекало неравномерно. Можно предположить, что образование этих обнажений, в тех или иных местах долины, происходило в разные периоды времени и было вызвано различными природными факторами: процессами десквамации, площадного и линейного сноса с участием дефляции и эрозии сезонными водотоками. Абсолютная отметка куэстообразных уступов в районе исследований составляет 520 – 530 м. Общий наклон равнины наблюдается в северо-восточном направлении. На картах куэстовые возвышенности названы горами Кызыл [Деревянко и др., 1998]. Возвышающиеся формы рельефа равнины разобщены мелкой балочно-суходольной сетью, а также безотточными понижениями, занятыми сорами, такырами, солончаками. Вода в них сохраняется лишь в течение кратковременного периода весеннего снеготаяния и паводка, а в остальные сезоны года их днища обнажены. Вероятно, во время увлажнения климата пониженные участки рельефа были постоянно заполнены водой. На севере равнины имеется большое оз. Акколь, в юго-восточной части цепь небольших пресноводных и горько-соленых озерных котловин, расположенных параллельно хр. Малый Каратау.





Глава 2. Археологические комплексы Кызылтау

Археологические комплексы Кызылтау представляют собой холмисто-грядовую денудационную равнину с ярко выраженными куэстообразными уступами, где на площади в десятки квадратных километров сконцентрировано множество каменных артефактов. Археологический материал в основном находится в зоне, ограниченной р. Коктал на западе, оз. Акколь – на севере, трассой пос. Акколь – г. Каратау – на востоке и цепью озер (включая оз. Куйганколь) – на юге. Данная зона характеризуется наиболее сильной эрозией поверхности равнины, что привело к обнажению на значительной площади кремнистых пластов, которые в последствии были использованы древним человеком в качестве сырьевой базы. Именно здесь располагаются такие местонахождения, как Акколь, Борыказган, Танирказган, Кайназар, Кызылшокы и т.д. Наиболее массовые скопления артефактов приурочены к озерам, солончакам, такырам и пониженным участкам рельефа. Вероятно, это обусловлено наличием в определенные периоды пресной воды и обнажением кремнистых пород временными водотоками.

Археологический материал Кызылтау представлен сборами с площадок 1 (25 м2) (1 0536 экз.), 2 (18 м2) (4 709 экз.), сборами в районе площадки 2 (42 экз.), а также сборами с пунктов 1 – 30 (824 экз.). При работе на площадках применялась методика, ранее апробированная при изучении комплексов Кремнёвой долины в Монголии [Деревянко и др., 2002]. Площадками названы относительно ровные участки, на которых были разбиты метровые квадратные сетки, ориентированные по сторонам света, и где производился полный сбор археологического материала. При выборе места для разбития площадок учитывались следующие условия: большая концентрация изделий и отсутствие перекрывающих их рыхлых отложений, а также минимальное линейное перемещение находок. Сбор находок производился на каждом квадрате (1 x 1 м) в отдельности, при этом наиболее показательные находки заносились на план. Предметы, которые не фиксировались на плане, что вызвано исключительной многочисленностью материалов, представлены различными сколами и кусками породы. Все они собирались в полном объеме, а затем на месте подвергались всестороннему технико-типологическому и статистическому анализу. Сборы в районе площадки 2 и сборы с пунктов 1 – 30 производились выборочно, предпочтение отдавалось наиболее выразительным изделиям. Основной целью сборов с пунктов 1 – 30 являлось определение зоны основной концентрации археологического материала.

Учитывая различную степень сохранности поверхности, каменные артефакты были разделены на четыре основные группы: сильнодефлированные, среднедефлированные, слабодефлированные и недефлированные. Поскольку изделия изготовлены из материала одной сырьевой базы и находятся в сходных природно-географических условиях, представляется, что видоизменение поверхности артефактов в большей мере связано с их возрастом (чем сильнее степень дефляции поверхности артефакта, тем древнее его возраст). Каждая группа артефактов рассматривалась отдельно. Материал был разделен на нуклевидные формы, индустрию сколов и орудийный набор, после чего производилось поэтапное описание.

2.1. Археологические материалы площадки 1. Коллекция артефактов площадки 1 (43° 16 22.9 с.ш., 070° 42 03.3 в.д.) насчитывает 10 536 экз.

Группа сильнодефлированных артефактов (7 экз. (0,1 %) представлена ортогональными нуклеусами (3 экз.), нуклевидными обломками (3 экз.) и пластиной.

Группа среднедефлированных артефактов (4 371 экз. (41,5 %). Нуклевидные изделия (344 экз.) представлены преформами (5 экз.), нуклеусами (34 экз.), нуклевидными обломками (303 экз.) и материалом со следами апробации (2 экз.). Нуклеусы подразделяются на одноплощадочные монофронтальные (24 экз.), нуклеусы на «торце» (7 экз.), двухплощадочные монофронтальные (3 экз.). Индустрия сколов (4027 экз.) включает первичные (239 экз.), вторичные (190 экз.) и технические (60 экз.) сколы, обломки и осколки (2750 экз.), чешуйки (134 экз.), отщепы (650 экз.), пластины (4 экз.). Орудийный набор (28 экз.) представлен леваллуазскими сколами (2 экз.), скреблами (9 экз.), выемчатым орудием, орудиями с «шипом» (3 экз.), сколами с ретушью (13 экз.).

Группа слабодефлированных артефактов насчитывает 1 933 экз. (18,3 %). Нуклевидные изделия (81 экз.) представлены нуклеусами (4 экз.), нуклевидными обломками (73 экз.) и материалом со следами апробации (4 экз.). Среди нуклеусов выделяются одноплощадочные монофронтальные (2 экз.), нуклеус на «торце», двухплощадочный бифронтальный. Индустрия сколов (1852 экз.) включает первичные (267 экз.), вторичные (194 экз.) и технические (44 экз.) сколы, обломки и осколки (471 экз.), чешуйки (204 экз.), отщепы (665 экз.), пластины (7 экз.). Орудийный набор (18 экз.) представлен скреблами (2 экз.), скребком, орудием с «шипом», сколами с ретушью (14 экз.).

Группа недефлированных артефактов насчитывает 4 225 экз. (40,1 %). Нуклевидные изделия (106 экз.) представлены преформами (11 экз.), одноплощадочными монофронтальными нуклеусами (7 экз.), нуклевидными обломками (76 экз.) и материалом со следами апробации (12 экз.). Индустрия сколов (4119 экз.) включает первичные (193 экз.), вторичные (163 экз.) и технические (47 экз.) сколы, обломки и осколки (532 экз.), чешуйки (2275 экз.)., отщепы (905 экз.), пластины (4 экз.). Орудийный набор (26 экз.) представлен скреблами (7 экз.), скребками (2 экз.), выемчатыми орудиями (4 экз.), орудиями с «шипом» (3 экз.), стругами (4 экз.), сколами с ретушью (6 экз.).

2.2. Археологические материалы площадки 2 (43° 1540.6с.ш., 070° 41 01.9 в.д.) насчитывают 4 709 экз.

Группа сильнодефлированных артефактов насчитывает 2 279 экз. (48,4 %). Три предмета интерпретируются как отбойники. Нуклевидные изделия (139 экз.) представлены преформами (5 экз.), одноплощадочными монофронтальными нуклеусами (12 экз.), нуклевидными обломками (121 экз.), материалом со следами апробации (1 экз.). Индустрия сколов (2137 экз.) включает первичные (190 экз.), вторичные (217 экз.) и технические (50 экз.) сколы, обломки и осколки (883 экз.), чешуйки (64 экз.), отщепы (726 экз.), пластины (7 экз.). Орудийный набор (3 экз.) представлен скреблом и сколами с ретушью (2 экз.).



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.