авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |

Поздний палеолит западно-сибирской равнины

-- [ Страница 4 ] --

3.3.5. Палеогеографическая реконструкция и генезис местонахождения. В решении проблемы генезиса костеносных отложений Волчьей Гривы было предложено три гипотезы: 1) гибель животных от истощения; 2) аккумуляция трупов на подводной косе; 3) результат деятельности палеолитических охотников. Ни одна из гипотез не лишена противоречий, что признавалось и самими авторами. Новейшие исследования позволили предложить согласованный вариант иной концепции о генезисе местонахождения. Речь идет о гипотезе образования "кладбища" на месте зверового солонца. Она была предложена и обоснована С.В. Лещинским [1999; 2001]. По его данным, исследуемый участок Гривы соответствует содово-сульфатному солонцу. Геохимическая зональность строения говорит о рассолении ландшафта на нескольких уровнях. Динамику ландшафта можно представить следующим образом. Слои 8 – 6 сводного разреза отражают образование подводной косы (породы карасукской свиты) и ее последующее осушение в условиях супераквального Ca-Na-ландшафта, что привело к засолению и формированию солонца. Возможно, в это время (кровля слоя 6) начинает формироваться нижний костеносный горизонт. Слой 5 указывает на увлажнение климата, что привело к кальциевому рассолению ландшафта - вытеснению Na, накоплению Ca и Mg в поглощающем комплексе (слои 6-7). Слой 4 отражает аридные условия, в которых происходит восстановление солонца при супераквальном Ca-Na-ландшафте - концентрация Na в слое 5 (реликт почвы?). В голоцене (слои 3 - 1) произошло окончательное рассоление солонца, что связано с падением уровня грунтовых вод и увлажнением климата. Из поглощающего комплекса вновь в депрессии рельефа был вытеснен Na, а в "верхнем лессе" отложились Ca и Mg. Так был сформирован автономный Ca-Na-ландшафт у подножия гривы, обусловивший содовое засоление озер позднего голоцена [Орлова, 1990].

Представленные результаты междисциплинарных исследований взаимно дополняют и не противоречат друг другу. Это дает все основания принять гипотезу о формировании костеносных отложений на месте природного зверового солонца, где животные погибали преимущественно в результате естественных причин. Высокая концентрация животных на локальном участке гривы привлекала к себе внимание палеолитического населения. Все археологические данные как будто указывают на кратковременность таких посещений и использование уже имевшегося здесь костного материала. Это следует, прежде всего, из малочисленности инвентаря и отсутствия хозяйственно-бытовых объектов, позволяющих судить о культурном слое.

Глава 4. Многослойное геоархеологическое местонахождение Шестаково

Местонахождение находится на высоком правом берегу реки Кии – Шестаковском яру (макс. отн. высота ~ 37 м), в 500 м ниже по течению от с. Шестаково (Кемеровская область). Яр сложен породами нижнего мела, на которых со стратиграфическим несогласием залегают лессовидные суглинки верхнего неоплейстоцена.

4.1. Геология, палеогеография и рельеф в районе местонахождения. В морфоструктурном отношении район исследования представляет собой южную окраину наклонной Чулымо-Енисейской денудационно-аккумулятивной равнины (юго-восток З-С равнины). Ее южным обрамлением в этом районе являются отроги Кузнецкого Алатау. Абсолютные высоты плоских водораздельных поверхностей равнины снижаются с юга на север от 350 до 150 м. Самой крупной рекой в районе является р. Кия, берущая начало в Кузнецком Алатау и впадающая в р. Чулым (правый приток р. Обь). Река имеет субмеридианальное простирание, асимметричную долину, меандрирующее русло и пойму шириной до 7 км.



На левом берегу вскрываются отложения 15-30-м террасы (Кубаевской) [Ананьев, 1948]. В основании разреза лежат породы илекской свиты нижнего мела. Они со стратиграфическим несогласием перекрываются русловым (?) аллювием (гравийно-валунные и дресвяно-глыбовые отложения) и пачкой лессовидных пород. Определение возраста аллювия (первая половина казанцевского термохрона) проведено условно - по положению в сводном разрезе Чулымо-Енисейской равнины [Лещинский, 2000а].

Правобережье Кии представлено водораздельной всхолмленной поверхностью (50 - 180 м над урезом). В основании лежат породы илекской и кийской свит, перекрытые лессовидными отложениями. Вершины и гребни всхолмленной поверхности практически лишены четвертичных осадков, накопление которых происходило преимущественно в ложбинах и у подножий склонов. Культурные слои палеолитической стоянки вскрываются, в основном, на участке правого борта балки, разрезающей обнажение Шестаковского яра на две части. В окружении стоянки известно более 20-ти объектов различных эпох – от палеолита до железного века, треть из них в радиусе 700 метров [Кулемзин, 1980]. Это обстоятельство говорит о привлекательности микрорайона в разные эпохи и предполагает наличие определенной закономерности в выборе мест поселений.

4.1.1. Особенности геологического строения и рельефа. В результате изучения объекта выявлено уникальное геологическое строение территории. Здесь установлены тектонические нарушения, связанные с поднятием Мариинского вала [Ананьев, 1948, 1951]. По одному из них (рубеж среднего-позднего неоплейстоцена?) произошел отрыв блока "материка" (S ~ 25 км2). Его юго-западная наиболее пониженная часть, вмещающая культурные и костеносные горизонты, является обособленным оползнем (S ~ 0,5 км2), история геологического развития которого достаточно специфична. На месте оползня образовался асимметричный прогиб, в котором базальный горизонт представлен элювиально-делювиальным чехлом (дресва, щебень и песок нижнемеловых пород с глинистой "галькой", кремнистые гравий и галька, окатыши железистого песчаника и бокситов). Эти осадки происходят из размытых пород верхнего мела (кийская свита), кайнозоя и эоплейстоцена, что в 1970-е годы явилось обоснованием аллювиального генезиса и плейстоценового возраста данных отложений [Окладников, 1977]. Осадконакопление финала плейстоцена проходило в глубокой (не менее 30 м) увлажненной котловине, сформировавшейся к началу каргинского термохрона. Отложения плейстоцена распространены в юго-западной части оползневого тела, представляя собой крупную линзу. В седиментации доминировали эоловые и делювиальные процессы, что подтверждается сводным разрезом (слои 1-14, снизу вверх) Шестаковского яра [Лещинский, 1998]. История геологического и ландшафтного развития территории рассматривается на основе анализа современного рельефа, структурно-текстурных особенностей пород, взаимоотношений культурных и костеносных горизонтов, а также тафономии ископаемых остатков, результатов спорово-пыльцевых и геохимических исследований.

Наиболее древними четвертичными отложениями являются делювиальные породы слоя 2 сводного разреза (начало каргинского потепления). Осадконакопление проходило в сильно увлажненной замшелой котловине, на размытой поверхности раннемеловых пород. Окружающая территория была представлена еловыми (с примесью сосны, кедра, березы, ольхи) лесами. Постепенно (средняя часть слоя 2) в ландшафт активно проникает береза, в том числе кустарниковая. Образование кровли слоя проходило в более холодной обстановке березово-сосновых редколесий с обширными открытыми пространствами.

Лессовидные отложения слоя 3 сформировались в конце каргинского термохрона. Палиноспектр отражает зеленомошные сосново-березовые редколесья. В слое впервые фиксируется появление животных и человека (культурный горизонт 8).

Время формирования слоя 4 соответствует завершающей фазе каргинского потепления. Она характеризуется развитием еловых (с лиственницей) лесов. Со временем идет разреживание лесного массива. Ельники смещаются к долинам рек, а открытые пространства занимают разнотравно-злаковые ассоциации. Климат становится более холодным. В переходе от делювиальных (слой 4) к лессовым (слой 5) породам существовал транзитный тип ландшафта. Палиноспектр очень беден, доминантно представлен елью, в меньшей степени сосной и березой. В покрове преобладает зеленый мох, гроздовник, реже плауны. Трав очень мало: сложноцветные и маревые.

Формирование слоя 5 проходило в более суровых климатических условиях сартанского криохрона. На ранних стадиях в ландшафте преобладали замшелые озерно-болотные пространства, а доминантом был зеленый мох. Затем произошло некоторое смягчение климата - часто появляется береза, единично ива и осина, к зеленому мху добавляются осока и маковые, единично плауны и злаки. Примерно в этот же интервал попадают материалы культурного горизонта 7.

Делювиальные отложения слоя 6 соответствуют некоторому смягчению климата в сартанское время. В начале интервала, в ландшафте распространена травяная растительность - бобовые и крестоцветные. По мере развития ландшафта появляются ель и береза, реже пихта, кедр и вяз. Период образования культурного горизонта 6 проходил при максимуме смягчения климата - были развиты смешанные елово-березовые леса, присутствовали вяз и липа. Параллельно существовала и кустарниковая березка.

Растительность времени слоя 7 соответствовала интразональному типу (развитие елово-сосновых лесов). В палиноспектре преобладает пыльца сосны (~ 80%), заметно участие ели (~14%). Травяной покров беден, чаще встречается зеленый мох и гроздовник, присутствует пыльца морошки. Этому интервалу соответствует культурный горизонт 5.

Отложение пород слоя 8 проходило в сходных климатических условиях. Отличие заключается в распространении березы на участках водоразделов и присутствие еловых лесов только по берегам рек и озер. Слой 9 практически "немой".

Делювиальные отложения слоя 10 имеют невыясненное стратиграфическое положение и, возможно, относятся к концу сартанского времени. Палиноспектр характеризуется монодоминантным составом: преобладает пыльца астровых, отмечены злаки, маревые и полынь. Много плодовых тел грибов. Из древесных доминирует ель и переотложенные мезозойские формы, что говорит о сильном размыве дочетвертичных пород в условиях увлажненного климата.

Породы слоя 11, по-видимому, образовались в самом конце фазы неоплейстоцена. Низам слоя соответствует развитие редколесных растительных ассоциаций. В травяном покрове преобладали полыни, злаки и маревые. Со временем (кровля слоя) климат стал более суровым. Изменение выражается в развитии прибрежной пионерной растительности в субарктической климатической зоне. Доминируют зеленый мох и розоцветные, которым сопутствуют бобовые, маковые, зонтичные. Породы верхней части разреза (слои 12-14) образовались в фазу голоцена. Наиболее теплый период соответствует слою 12. В ландшафте того времени преобладали лесостепные черты - открытые пространства с березовыми колками и редким травяным покровом.

4.1.2. Биоклиматические условия образования отложений. Отложения Шестаково изучены педогумусовым методом [Феденева и др., 2000]. Анализ педогенных признаков показал, что на протяжении последних 20-25 тысяч лет происходили неоднократные изменения биоклиматических условий. Начало формирования отложений связано с каргинским межстадиалом. В течение сартанского времени выделяется три стадии похолодания, разделенные более теплыми периодами. Все изменения не выходили за пределы степных и лесотундровых условий. Наиболее холодный этап сартанского криохрона характеризовался ландшафтами разреженных лесов и лесотундр, несколько более сухих, чем их современные аналоги. Два других этапа похолодания обусловили развитие северотаежных ландшафтов. Относительные потепления в течение сартанского времени не выходили за рамки южнотаежных условий.

4.2. Первый этап исследований местонахождения. После открытия в 1974 г. [Кулемзин, 1980] местонахождение изучалось А.П. Окладниковым (1976 гг.) и В.И. Молодиным (1977-1978 гг.). Результаты исследований до недавнего времени оставались неопубликованными.

4.2.1. Разведочные исследования 1976 г. Раскопки проводились на склоне балки (S вскрытия более 70 м2). Из описания разреза (И.А. Волков) следует, что вскрытые осадки связаны со второй надпойменной террасой р. Кии. Большинство костей мамонтов и других животных (бизон, медведь, северный олень, лошадь), сопровождаемых инвентарем, было выявлено в углублениях – "ямах-кладовках" (по А.П. Окладникову), заполненных песком и дресвяно-щебнистым материалом. Все они расположены практически по одной линии, параллельно борту балки. Выявленные материалы представлены в рамках единого культурного слоя, в нижней части разреза (слой "И" по И.А. Волкову). В качестве сырья использовался в основном жильный материал. Поделку из кости представляет, по заключению А.П. Окладникова, "кинжал" или "остроконечник" из ребра мамонта.





4.2.1.1. Каменный инвентарь. В коллекции 110 изделий из камня, включая осколки и чешуйки (28 экз.). Нуклеусы редки - многоплощадочный с радиальным и ортогональным расщеплением, плоский двухплощадочный бифронтальный, торцовый с клиновидной формой. Размеры отщепов (27 экз.) и пластинок (19 экз.) не превышают 3 см. Орудийный набор (30 экз. – 27,2%) представляют пластинки и отщепы с ретушью, скребки, шиповидные, зубчатые и выемчатые орудия. Единичны угловой резец и долотовидное орудие, галечные отбойники.

4.2.2. Стационарные исследования 1977 - 1978 гг. В разрезе раскопа 1977 г. (S - 135 м2) выделено 13 стратиграфических подразделений и два уровня культурных материалов, приуроченных к "красно-коричневым" супесчаным отложениям (слои 10 и 12). В верхнем культурном слое выявлены 6 отщепов, разрозненные кости животных и углистое пятно. В нижнем слое многочисленные кости животных отмечены по всей площади раскопа, а изделия из камня (614 экз.) в основном группировались в северном углу раскопа, тяготея к мощному углистому пятну. Слою принадлежат фрагмент черепной крышки человека и 9 изделий из кости. Исследования 1978 года (~ 192 м2) доставили свидетельства существования еще одного культурного слоя – в зачистке обрыва на уровне "руслового аллювия" (2 отщепа). В выделенном ранее верхнем культурном слое выявлены редкие кости животных, остатки двух кострищ и 340 изделий из камня. В нижнем слое расчищены многочисленные кости животных, остатки крупного кострища и двух мелких, сопровождавшихся скоплениями каменного инвентаря (752 экз.). Раскопки стоянки проведены в рамках единой исследовательской установки и демонстрируют внутренне согласованный блок геоархеологической информации. Это относится к выделенным стратиграфическим единицам и уровням залегания культурных горизонтов. Последние следует воспринимать как установленные в едином контексте достаточно условные группировки инвентаря, костей и искусственных структур - "кострищ". Состояние источников не позволяет выполнить детальную стратификацию вещественных материалов и их планиграфическую позицию.

4.2.2.1. Каменный инвентарь. Инвентарь верхнего культурного слоя (314 экз.) представляют торцовые нуклеусы (3 экз.), продукты расщепления и орудийный набор (87 экз. – 27,7%). Наиболее многочисленны шиповидные орудия (48 экз.). Достаточно представительны скребки, зубчатые и выемчатые орудия, отщепы с ретушью. Резцы и долотовидные орудия редки. Из пластинок изготовлено 9% всех орудий. Для нижнего культурного слоя (1494 экз.) характерно увеличение числа нуклеусов (33 экз.). Большинство из них представлено остаточными формами. Распространены одноплощадочные нуклеусы с выпуклым и уплощенным фронтом, торцовые разновидности. Их дополняют одно- и двусторонние ядрища с двумя площадками, дисковидный нуклеус. В орудийном наборе (245 экз. - 16,3%) преобладают шиповидные орудия (85 экз.). Широко представлены пластинки и отщепы с ретушью, скребки, долотовидные, зубчатые и выемчатые орудия. Резцы единичны. Доля пластинчатых основ в орудийном наборе составляет 28%.

4.3. Второй этап исследований местонахождения. После перерыва исследования стоянки были продолжены в 1992-1999 гг. Раскопки проводились на площадке по правому борту устьевой части балки, ограниченной с северо-востока котлованом раскопа 1977 года. Исследования были дополнены разведочной расчисткой двух участков обнажения Шестаковского яра.

4.3.1. Проблемы стратиграфии и корреляции разрезов. Сводный геологический разрез района местонахождения Шестаково (по С.В. Лещинскому) представлен 14 слоями, включая меловые отложения. На месте раскопа принято более детальное расчленение отложений, что отвечало особенностям археологического изучения. Таким образом, разрез на месте раскопа представлен 25 стратиграфическими уровнями (далее - С.У.), которые соответствуют 13 слоям сводного разреза отложений неоплейстоцена и голоцена Шестаковского яра.

4.3.2. Культурные горизонты 1-4. Расчистка верхней части отложений (S ~160 м2) выявила 4 культурных горизонта с единичными находками. Так, в С.У. 3 расчищены три фрагмента керамики тагарско-таштыкского времени (горизонт 1). В С.У. 4 обнаружен шлифованный неолитический топорик (горизонт 2). В С.У. 7 найдены обломок оленьего рога и фрагмент трубчатой кости копытного. В С.У. 11 выделен культурный горизонт 3, представленный мелким сколом, костями носорога, косули (?) и детеныша мамонта. Культурный горизонт 4 выявлен в подошве С.У. 12. Он представлен отщепом и фрагментами костной трухи. Данные находки свидетельствуют о посещениях места стоянки, как в сартанское время, так и в голоцене.

4.3.3. Культурный горизонт 5. Выявлен в отложениях С.У. 17 (S ~89 м2). Отмечено тяготение находок к кровле и подошве геологического тела. По костям мамонтов получены даты: 18040±175, 19190±310, 21560±100 л.н. Выявлена группировка разрозненных костей животных (фрагменты) в средней части раскопа. Единичны кости зайца, косули и сев. оленя. Все прочие кости принадлежат мамонту (64 экз.). В кв. Б-В-13 расчищена локтевая кость мамонта, уходящая нижним концом в искусственную ямку (45 x 55 x 22 см), которая служила для установки кости в вертикальном положении. Назначение конструкции остается неясным. К северу и северо-западу от нее - пятно находок из камня.

4.3.3.1. Каменный инвентарь. Коллекция инвентаря (126 экз.) включает продукты расщепления, редкие и невыразительные нуклевидные формы (3 экз.) и орудийный набор (14 экз. – 11%). В числе орудий – шиповидные формы (5 экз.), отщеп с ретушью, зубчатые орудия и пластинки с ретушью (по 4 экз.). Доля пластинчатых основ в орудийном наборе – 28,5%.

4.3.4. Культурный горизонт 6. Данный культурный горизонт (S ~118 м2) размещен в отложениях С.У. 19. Его отличает более высокая насыщенность материалами, присутствие древесного и костного угля, крупинок алой краски. Наибольшая плотность продуктов горения отмечается для северо-западного участка раскопа. Культурные остатки тяготеют к средней части разреза геологического тела. Основной объем материалов приходится на кости мамонтов. Целые кости, как правило, принадлежат нижним отделам конечностей. Редки целые ребра и позвонки. Многочисленны осколки костей и эмали зубов. Большинство костей демонстрирует "однорядное" расположение в слое, лишь часть из них (~ 5-6%) располагались один над другим. Кроме мамонта представлены сев. олень, лошадь, носорог, волк, заяц, лиса, песец.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.