авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

Поздний палеолит западно-сибирской равнины

-- [ Страница 2 ] --

1.2.2. Литоресурсы. На З-С равнине источники сырья не всегда и не везде были доступны. На Сибирских Увалах и вдоль западной границы равнины сырья было достаточно (галечники, материал морен), а малочисленность стоянок в этих районах объясняется труднодоступностью и слабой изученностью. Дефицит литоресурсов отмечается в бассейнах рек Тобола, Ишима и Иртыша, где коренные породы отсутствуют, а галечники весьма редки, что объясняет малочисленность палеолитических объектов. Источники сырья для ряда известных здесь стоянок имеют уральское или североказахстанское происхождение, что свидетельствует о транспортировке пород охотниками. Обитатели Венгерово-5 и Новотартасской стоянки могли использовать местное редко встречаемое галечное сырье. Малочисленность стоянок в Притомье объясняется не отсутствием сырья, а недостаточной археологической изученностью. Возраст известных здесь стоянок, основанных на галечном сырье, не древнее позднекаргинского времени.

Объекты более раннего возраста отличает использование коренных пород – кварцитовидных песчаников. Эти породы распространены в бассейнах рек Томь, Яя, Кия, Чулым, Кемчуг, Кеть и Кемь. Указанные районы весьма перспективны для поиска палеолитических объектов, как в долинах рек, так и на водоразделах. Подтверждением тому являются изделия из Мохово 1 в Кузбассе [Николаев, Маркин, 1990]. Открытие этого местонахождения во многом было обеспечено прогнозным анализом геологической ситуации района. Система целенаправленного поиска палеолитических объектов на коренных выходах сырья наиболее значимо проявилась в аридных зонах Монголии и Казахстана. Преимущественное использование галек из кварца, кварцита, крупнозернистых пород характерно для раннепалеолитических местонахождений Северной Азии [Дроздов, Чеха, 1999 и др.]. Самым восточным на равнине местонахождением на коренных выходах сырья является Большой Кемчуг, где представлены разновременные палеолитические материалы. Сырьем более древних индустрий служили коренные породы (кремни, сидериты, алевролиты). В более поздних индустриях к ним добавляется галечное сырье (яшмоиды, роговики и др.).

Таким образом, прослеживается определенная традиция использования на ранних этапах палеолитической истории Сибири коренных кремнистых пород или галечного материала кварцевого состава. На местонахождениях позднего палеолита преобладает галечное сырье из кремнистых пород.

1.3. Проблема начального освоения территории (досартанский этап). Данная проблема обозначилась с конца 1990-х годов, когда с участием автора в бассейне р. Чулым были выявлены несколько палеолитических местонахождений, как стратифицированных (Воронино-Яя, Арышевское 1-2), так и с поверхностным залеганием артефактов (Кордон, Большой Улуй, Усть-Большой Улуй). Все эти комплексы приурочены к выходам кварцитовидных песчаников и основаны на использовании данного сырья.

Арышевское 1. Местонахождение расположено на правом берегу р. Яи (левый приток р. Чулым), в урочище "Арышевское", на месте карьера по добыче глины. В основании разреза лежат меловые глины (слой 8), перекрытые яйским горизонтом (слой 7) кварцитовидных песчаников (эоцен). На них со стратиграфическим перерывом залегают маломощные четвертичные отложения (слои 6 – 1). Ярко выделяется погребенная почва (слой 6), перекрытая песчано-гравийными отложениями неясного генезиса (слои 5 - 3) и гумусированной супесью (слой 2). Из почвы (два образца) получены 14С-даты: более 40000 лет. Фиксируются два уровня залегания находок: на контакте слоев 5 – 6 (грубые сколы - 26 экз.) и в слое 2 (445 экз.). Подъемные материалы из слоя 2 представлены 475 изделиями. Анализ сводной коллекции из верхнего уровня установил наличие радиального, ортогонального, конвергентного и параллельного способов расщепления. Среди орудий (110 экз.) преобладают скребловидные, зубчатые и выемчатые формы. Отмечены изделия с резцовыми сколами и с различного рода выступами. Все они выполнены на отщепах. Пластины и конвергентные сколы редки. Преобладают гладкие ударные площадки с углом наклона свыше 100°. Вопрос о возрасте индустрий остается открытым. Уголь из кровли слоя 2, не связанный напрямую с артефактами, показал возраст – 2925±45 лет, а сборная проба угля из подошвы и средней части слоя представила дату - 33630±995 лет. Последняя дата оценивается как ориентировочная верхняя хронологическая граница индустрии.



Арышевское 2. Местонахождение расположено на правом борту р. Яя (высота от уреза – 24 м). На поверхности 12-ти метровой террасы выявлены глыбы песчаника со следами откалывания породы. На склоне правого борта р. Яя описан разрез от кровли песчаников вверх. В основании вскрываются олигоценовые пески (слой 1), нижнечетвертичные асиновские отложения (слой 2), с перерывом перекрытые лессовидной супесью (слой 3). Выше лежат эолово-делювиальные супеси, пески и суглинки (слой 4), перекрытые гумусированной супесью (слой 5) и современной почвой. В слое 5 выявлен инвентарь (64 экз.), представленный плоским монофронтальным ядрищем, обломками, сколами подправки площадок, пластинами и отщепами. Характерны гладкие, двугранные и фасетированные площадки. Орудия отсутствуют. Пластинчатая направленность индустрии кардинально отличает ее от инвентаря из Арышевского 1. Условия залегания и морфологический облик инвентаря допускают определение возраста индустрии в рамках каргинского времени.

Воронино-Яя. Сведения о находках костей животных и изделия из камня в с. Воронино-Яя (левый берег р. Яя) известны с 1973 г. [Алексеева, Матющенко, 1973]. В разрезе берегового уступа (11 м над урезом) вскрыты щебнисто-дресвяно-гравийные отложения (слой 1) и серый суглинок (слой 2), перекрытые делювиальными отложениями (слои 3 – 6) и современной почвой. В слое 3 (погребенная почва?) выявлены 5 отщепов, плитка и два осколка. Площадки отщепов гладкие, с углом наклона 107-110°. Огранка радиальная и бессистемная. В подъемных материалах (9 экз.) отмечены массивные подтреугольные сколы, отщепы, шиповидное орудие на отщепе, осколок и два обломка пластин. Огранка сколов бессистемная, продольная и бипродольная. Находки в слое 3 сопровождали кости лося, носорога и длиннохвостого суслика. Из отложений, коррелируемых со слоем 5 получена 14С дата по кости бизона - 28450±850 лет (возможно омоложена). Вопрос о возрасте инвентаря остается открытым. Морфология и условия залегания инвентаря позволяют предположить ермаковский возраст индустрии.

Кордон. Местонахождение расположено на правом берегу р. Яя. На южном склоне мыса (20 м от уреза), сложенного верхнемеловыми породами, найдены два сильно выветренных орудия (скребловидное и зубчатое). Их предполагаемый возраст – не моложе среднего палеолита.

Александровское. Местонахождение в карьере у с. Александровское, в левобережной части долины р. Омутная (правый приток р. Томь). В разрезе представлены (сверху вниз) современная почва, бурый суглинок (слой 2), коричневый песок (слой 3), перекрывающие нижележащие грязно-зеленую аквальную глину тайгинской свиты (слой 4), песчано-гравийные отложения (слой 5) и иссиня-черную аквальную глину (слой 6). Разрез демонстрирует глинистую толщу аквального генезиса. В слое 5 извлечен обломок песчаника со слабо окатанными негативами снятий. На сегодня это наиболее раннее свидетельство проникновения человека на территорию З-С равнины, при условии подтверждения нижне-среднечетвертичного возраста отложений.

Усть-Большой Улуй. Местонахождение расположено на правом берегу р. Чулым, в 2,5 км ниже устья р. Бол. Улуй. В основании берегового обнажения собраны галька со сколами и отщеп из кварцита, выполненные из песчаника преформа радиального нуклеуса, валун с негативами сколов, отщеп. Все предметы в различной степени окатаны.

Большой Улуй. Местонахождение расположено в 2 км к востоку от пос. Большой Улуй. На техногенных обнажениях отмечены коренные выходы песчаников, где собраны выветренные изделия (39 экз.). В средневыветренной серии (7 экз.) представлены преформы нуклеусов, отщепы массивные треугольно-удлиненные и скребловидные орудия. Слабовыветренную серию (32 экз.) представляют одноплощадочные нуклеусы, фрагменты пластин и отщепы, выемчатые и скребловидные орудия, зубчатое орудие и отщеп с ретушью. По морфологии и сохранности предметов возраст большеулуйских комплексов предварительно оценивается в параметрах среднего палеолита.

Большой Кемчуг (БК). Стоянка расположена на мысу (~ 2 км) правого борта долины р. Бол. Кемчуг (правый приток р. Чулым), у одноименного села. Она открыта А.П. Окладниковым в 1970 году, отметившим сочетание леваллуазских приемов расщепления камня и клиновидных нуклеусов [1975]. По углю получена дата 10890±60 л.н. Инвентарь из подъемных сборов (463 экз.) датирован ранней стадии мезолита [Вдовин, 1992].

В 2000 - 2001 годах произведено дополнительное обследование местонахождения, изобилующего техногенными нарушениями. В обнажении мыса описан разрез (снизу вверх), основанием которого являются юрские отложения тяжинской свиты с прослоем кремнистых пород (кремни, сидериты, алевролиты). Отложения с большим перерывом перекрыты делювиально-элювиальным слоем 2 и серой супесью (слой 3), к которым приурочены культурные материалы. Их стратиграфическая позиция детально не установлена. В радиусе 4 км от раскопа 1974 года (пункт 1) разведаны еще 7 пунктов (БК 2 – 8) с группировками артефактов, включая выходы сырья в пункте 4. В подъемных сборах содержатся разновозрастные материалы. Все средневыветренные и часть слабовыветренных предметов имеют патину до 1 - 4 мм. Выделены средневыветренные изделия с патиной, слабовыветренные с патиной, слабовыветренные без патины, изделия без следов выветривания. Две первые группы представляют индустрии раннего этапа. В стратифицированных условиях выявлены материалы (пункты: БК-2, БК-3, БК-6) позднего этапа разработки кремнистых пород. Индустрии раннего этапа не стратифицированы. Они собраны в склоновых промоинах (пункты 1-3). В группе средневыветренных изделий с патиной (98 экз.) доминируют параллельный, радиальный и ортогональный принципы расщепления. Пластины массивные, широкие, с гладкими площадками. Для отщепов характерны массивность, радиальная и конвергентная огранки спинок. Присутствуют леваллуазские отщепы и сколы комбева. В числе орудий - зубчатые и выемчатые образцы, скребла одинарные продольные, шиповидное орудие. В группе слабовыветренных изделий с патиной (154 экз.) отмечены нуклеусы с параллельной системой расщепления, леваллуазские образцы с радиальным и конвергентным оформлением фронта скалывания. Резко выделяются заготовки торцовых нуклеусов на галечных осколках. Характерны массивные пластины и отщепы с гладкими и подправленными площадками. Среди орудий (24 экз.) - фрагмент леваллуазского острия, скребла, комбинированный скребок-шип, скребки концевые и многолезвийные на пластинах, проколки, шиповидные орудия, резцы угловые и диагональный, долотовидное и зубчатое орудия.

Таким образом, к раннему периоду (средний – начало позднего палеолита?) отнесены патинированные артефакты, а к более позднему – изделия без патины и следов выветривания. Экзотичность сырья (сидеритов) позволяет предположить транспортировку орудий от центра добычи на расстояние до 220 км. Примеры тому - клад у села Шестаково и изделия из Некрасовского.

Некрасовское. Местонахождение приурочено к обнажению правого берега р. Бол. Кемчуг, в 3 км выше по течению от устья р. Бол. Терехтюль. Основание разреза представляют меловые отложения (слой 11) перекрытые русловым аллювием (слой 10) и голубовато-серой глиной аквального генезиса (слой 9). Выше залегают песчано-глинистые и супесчаные отложения (слои 8-7) перекрытые черно-серой супесью (слой 6) и пачкой лессовидных и делювиальных отложений (слои 5-1) В кровле слоя 6 выявлены одинарное скребло, обломок листовидного бифаса с обушком из сидерита и ребро мамонта. Типологический облик, наличие следов выветривания и патина на поверхности предметов позволяют предположить для них среднепалеолитический возраст. Не противоречат этому и условия залегания.

Клад у села Шестаково. Коллекция (8 экз.) происходит из сборов А.М. Кулемзина [1980]. Слабовыветренные и патинированные изделия крупные, выполнены из сидерита. Они представлены ножами на массивных пластинах, комбинированными орудиями скребок-нож и скребок-резчик, скреблом, овальным бифасом, пластиной и отщепом с ретушью. Возраст клада оценивается приблизительно – в пределах каргинского термохрона.





Объекты с использованием коренных пород дополняют малочисленные подъемные материалы, выполненные на галечном сырье кварцевого состава (Малый Кемчуг, Красная Речка 1-2). Все указанные в данном разделе местонахождения являются предварительными свидетельствами более раннего проникновения человека на равнину, чем это предполагалось ранее.

Глава 2. Позднепалеолитические местонахождения сартанского времени

В главе дается обзорная характеристика наиболее известных стоянок финальноплейстоценового времени. Приводятся сведения о недавно открытых и разведанных местонахождениях.

Луговское. Местонахождение мамонтовой фауны и самая северная на равнине палеолитическая стоянка (61є с.ш.) располагается в 25 км западнее г. Ханты-Мансийска. Возраст по 14С - от 30 до 10 тыс. л.н. Ископаемые и культурные остатки приурочены к донным отложениям ручья, прорезающего тело I террасы (абс. выс. - 20-25 м) р. Оби. Полоса распространения остатков – 300 x 30 м. В списке млекопитающих 13 видов (мамонт – 98 %). Прослежена комбинация условий "зверовой солонец – природная ловушка", что привлекало палеолитического человека. Каменный инвентарь (271 экз.) оценивается возрастом около 13 тыс. л.н. Сырьем служили разнообразные породы из морен. Определяется пластинчатая индустрия с преобладанием микроформ. В числе орудий (14,8 %) - пластинки с краевой ретушью, шиповидные, выемчатые и долотовидные орудия, скребки, изделия с резцовыми сколами. Уникальна находка грудного позвонка самки мамонта с проникающим отверстием и застрявшими вкладышами из кварцита (возраст по AMS 14С - 13465±50 л.н.). В Евразии это вторая находка (и первая в Сибири) кости мамонта с повреждением метательным оружием.

Гари. Местонахождение расположено на правом берегу р. Сосьва (правый приток р. Тавды, впадающей в р. Тобол) вблизи пос. Гари (абс. выс. 75 м) [Бадер, Сериков, 1981]. На месте "кладбища" мамонтовой фауны выявлено 348 экз. каменных изделий [Сериков, 2000]. В галечном сырье преобладают яшмы (65 %), что предполагает связи населения с Южным Уралом. Инвентарь характеризуется мелкими ядрищами, отщепами и пластинками (в том числе, с ретушной отделкой краев), скребками, изделиями с выделенным ретушью "острием" и с резцовыми сколами. Отмечена пластинчатая направленность индустрии. По костям мамонта получены 14С даты 15 – 16 тыс. л.н. В этом же районе Ю.Б. Сериковым открыты местонахождения фауны и единичные изделия из камня - Гари II, Рычково, Евалга [2000]. На их возможный возраст указывают 14С-даты по костям мамонтов в значениях 17 – 19 тыс. л.н.

Троицкая I. Стоянка расположена на левом берегу р. Уй (левый приток р. Тобол) в 11 км к западу от г. Троицка, на границе Южного Урала и З-С равнины (абс. выс. 200 м) [Широков и др., 1996]. На глубине 0,8 – 1,0 м выявлены кости 4-х особей мамонта, кости лошади, каменный инвентарь (188 экз.). Использовались гальки из горного хрусталя, кремня, халцедона, яшмы. Нуклеусы представлены двумя торцовыми и многоплощадочным ядрищами. В числе орудий - отщепы и пластинка со следами использования, скребки, в том числе высокой формы, резцы. Выявлена пясная кость лошади со сквозным отверстием. Предполагается кратковременный характер стоянки на месте гибели животных. Имеется 14С-дата по кости мамонта – 16300±300 л.н.

Шикаевка II. Стоянка расположена на берегу оз. Слободчиково в правобережье р. Тобол (абс. выс. 75 м) [Цейтлин, 1979; Петрин, 1986]. Вскрыты два скелета мамонтов и единичные кости других видов. Каменный инвентарь (35 экз.) выполнен из уральской яшмы. Преобладают орудия на пластинах. Выделяется группа орудий в виде "геометрических" изделий. Объект считается местом разделки туш мамонтов. С.М. Цейтлин предполагал существование в районе Шикаевки кладбища мамонтов. Возраст отложений с культурными остатками оценивался им в пределах 13-11 тыс. л. н. В.Т. Петрин не исключал более ранний возраст стоянки, что позднее подтвердила полученная Л.А. Орловой 14С-дата по кости мамонта – 18050±95 л.н.

Новый Тартас и Венгерово-5 расположены на правобережной II (?) террасе р. Тартас (правый приток р. Омь). Терраса (абс. выс. 100 м) осложнена "гривным" рельефом [Окладников, Молодин, 1983]. Находки фауны и изделия из камня приурочены к гривному рельефу. Отмечено сходство объектов по геоморфологии, малочисленности изделий (свыше 10 экз. в Венгерово и 8 экз. в Н. Тартасе), использованию кварцита и пластинчатой направленности индустрий. Различия прослеживаются в стратиграфии и в составе фауны (в Н. Тартасе - мамонт, а в Венгерово - бизон, носорог (?) и рыбы). В инвентаре отмечены пластинки с ретушью, округлый скребок высокой формы, обломок нуклеуса с параллельными сколами. Возраст стоянок оценивается сартанским временем.

Черноозерье II. Местонахождение расположено на левобережной террасе р. Иртыш (11-12 м от уреза, абс. выс. 80 м). Поверхность террасы осложнена дюнами высотой 1-2 м. В теле одной из них исследованы три палеолитических горизонта [Генинг, Петрин, 1985]. Расчищены комплексы жилищного, бытового и хозяйственного характера. В составе фауны преобладает бизон (мамонта нет). Часть костей использовалась как топливо. Инвентарь (более 3000 экз.) представляют призматические нуклеусы, пластинки, отщепы. В составе орудий пластинки с ретушью, вкладыши, резцы – угловые, срединный, поперечно-ретушный. Скребки – одинарные и двойные, комбинированные, с ретушью по периметру и высокой формы. Отсутствуют скребла, единично долотовидное орудие, редки орудия из галек. Сырьем служили гальки из кремня и яшмоидов, желваки кварцитов. В.Т. Петрин предполагал их поступление из отмелей Иртыша и выходов "кокчетавской глыбы" [1986]. Очень выразителен костяной инвентарь (34 экз.): вкладышевые кинжалы (копья?), украшения, обломки поделок. Многие из них орнаментированы. С.М. Цейтлин [1979] датировал стоянку в интервале 12,0 – 10,8 тыс. л.н. Имеется 14С-дата по углю из второго горизонта - 14500±500 л.н.

Могочино I. Стоянка расположена на левом берегу р. Обь, в 24 км ниже устья Чулыма (абс. выс. 70-80 м) [Петрин, 1986]. Рельеф на месте стоянки осложнен оползнями. В разрезе фиксируются современная почва, делювий, сапропель и песчано-галечные слои, тобольские пески. Культурные материалы принадлежат низам отложений третьей фазы и поверхности тобольских песков. Многочисленны кости мамонта, лошади, северного оленя. Прочие виды редки. Инвентарь (1348 экз.) выполнен из галечного сырья. Нуклеусы представлены дисковидными, плоскими, торцовыми разновидностями, включая клиновидные. Среди орудий выделены скребла, скребки, долотовидные изделия. Резцы и пластинки с ретушью редки. В.Т. Петрин отметил сходство инвентаря с материалами афонтовской культуры и датировал его в пределах 17 - 16 тыс. л. н. Имеется 14С-дата по кости мамонта – 20150±240 л.н. В этой связи следует отметить присутствие в коллекции реутилизированных изделий.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.