авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Мещанское сословие городов московской губернии: эволюция в пореформенный период.

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Долгопятов Андрей Валентинович

МЕЩАНСКОЕ СОСЛОВИЕ ГОРОДОВ МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ: ЭВОЛЮЦИЯ В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД.

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва 2010

Диссертация выполнена в Центре «История России XIX в.» Учреждения Российской академии наук Института российской истории РАН.

Научный руководитель: доктор исторических наук

Иванова Наталья Анатольевна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Волобуев Олег Владимирович

кандидат исторических наук, доцент

Соза Лилия Нисоновна

Ведущая организация: Московский городской педагогический

университет

Защита состоится « 31 » марта 2010 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.155.05 Московского государственного областного университета по адресу: 105005, Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 21 а, ауд. 305.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10а.

Автореферат разослан « 27 » февраля 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук Е.Б. Никитаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется тем, что мещанство являлось наиболее многочисленным городским сословием и во многом определяло социально-экономическое лицо городов. Между тем до сих пор это сословие остается наименее изученным. Слабо исследованы и провинциальные города Московской губ. Москва всегда привлекала к себе гораздо больше внимания, чем уездные и другие городские поселения этого региона. Однако очевидно, что они представляли собой особый социально-экономический и культурно-бытовой феномен, без понимания которого трудно представить историю городов и страны в целом. Реформы второй половины XIX в. и связанные с ними процессы модернизации способствовали разложению сословного строя общества, усилению процессов классообразования, что сказывалось и на эволюции мещанства. Тема исследования находится в русле изучения таких кардинальных проблем истории дореволюционной России как социальная стратификация, урбанизация, российская провинция.

Степень изученности проблемы.

Мещанское сословие изучалось в работах по истории городов, городских сословий и социальной истории России в целом, а также в рамках локально-исторических исследований по отдельным городам Московской губ. Существует историография и собственно по мещанству, достаточно скудная до последнего времени.

Начало исследованию сословий городов положили историки XIX в.: В.О. Ключевский, Л.О. Плошинский, И.И. Дитятин, А.А. Кизеветтер1. В.П. Семенов-Тян-Шанский2 предложил типологию городов по численности населения и доли промышленности в торгово-промышленном обороте поселения. На тяжелое положение мещан с их нуждами и проблемами обращали внимание современников Я. Абрамов, Н.П. Дружинин, В.В. Берви-Флеровский, М.П. Щепкин, А. Пазухин3.





Советские ученые в работах 1950-1970-х гг., посвященных истории городов XIX в., исследовали вопросы социально-экономического положения городских сословий. Монографии П.Г. Рындзюнского, В.М. Кабузана, М.Г. Рабиновича, статья С.И. Сметанина4, касающиеся дореформенного периода, содержат сведения об отдельных сторонах жизни мещанского сословия, раскрывают общие тенденции социально-экономического развития российских городов, сословно-классовой структуры их населения. А.Г. Рашин, В.М. Кабузан, Я.В. Водарский5, используя статистический материал, рассматривали вопросы демографии, социальной структуры городов XIX - начала XX в. Одним из приоритетных направлений исследования социальной и городской истории пореформенного периода были в советское время вопросы классообразования. В статьях А.С. Нифонтова, Л.М. Иванова6 справедливо отмечалась ускоренность этого процесса в столичных, крупных губернских городах и промышленных центрах империи, и их замедленность в большинстве малых и средних городов.

Начиная с 1990-х гг. появляется целый ряд трудов как по социальной истории России, в том числе и пореформенного периода, так и по истории городов, в которых немало места занимает изучение различных сторон жизни мещанского сословия, и дается общая характеристика его правового положения. Б.Н. Миронов7рассмотрел вопрос о соотношении в городских и сословных корпорациях общинных и общественных отношений. В монографии Н.А. Ивановой и Л.П. Желтовой8 проведен анализ правового положения российских сословий и процесса образования классов в конце XIX – начале XX в. Авторами выявлена тенденция сужения функций мещанских обществ, ликвидации мещанских управлений с передачей их дел органам городского управления. Для осмысления места мещан в городском общественном управлении в результате городских реформ 1870 и 1892 гг. представляют интерес монографии В.А. Нардовой и Л.Ф. Писарьковой9.

В последние два десятилетия повышается интерес к малым и средним городам. Появляются исследования по истории провинциальных городов Л.В. Кошман, А.А. Терещенко, Е.В. Симоновой, Л.Н. Гончаренко, Ю. М. Гончарова и В.А. Скубневского, О.А. Тяпкиной10. При этом рассматривается место мещан в структуре городского населения, их численность, сословное управление и основные занятия.

Одновременно мещанство становится предметом специального исследования как в общероссийском, так и в региональном планах11. В диссертации В.В. Захаровой дана комплексная характеристика мещанского сословия пореформенного периода на общероссийском материале, показано правовое положение, хозяйственные занятия мещан, в том числе Московской губ. В статье Л.В. Кошман охарактеризованы правовое положение, сословная организация и социальная мобильность мещанства, профессионально-хозяйственная деятельность, а также уровень грамотности, образованности и культуры в мещанской среде. В книге М.К. Шацилло12 отмечен упадок мещанских обществ к концу XIX в., который автор объясняет утратой их фискальной функции.

Региональный аспект представлен диссертациями Л.В. Останиной, О.А. Кострикиной, А.П. Каплуновского, В.В. Белослудцевой, монографией Ю.М. Гончарова и В.С. Чутчева. В работе А.П. Каплуновского дан анализ правовых сторон функционирования мещанских обществ, их взаимоотношений с государственными органами и роли в повседневной жизни мещан. В книге Ю. М. Гончарова и В.С. Чутчева рассматриваются вопросы формирования, занятий, семьи и быта западносибирских мещан. Авторы, пришли к выводу что во второй половине XIX – начале XX в., несмотря на модернизационные процессы, сословные традиции продолжали оставаться весьма живучими. В.В. Белослудцева, изучив мещанское сословное управление Пермской губ., показала деградацию мещанских обществ в конце XIX – начале XX в.

История дореформенного мещанства была объектом исследования немецкого историка М. Хильдермайера13. Зарубежный ученый проследил динамику правового положения и системы налогообложения в результате реформ XVIII – первой половины XIX в. Особенно интересен для нашей проблематики его анализ занятий и имущественного положения мещан на примере, в основном, городов Центральной России, в том числе и Московской губ.

Каких-либо публикаций, полностью посвященных мещанскому сословию городов Московской губ. в XIX – начале XX вв. обнаружить не удалось. Можно отметить лишь диссертацию Е.А. Зайцевой14, касающуюся истории городских сословий в предреформенные десятилетия.

Отдельную историографическую группу составляет локально-историческая и краеведческая литература, посвященная отдельным городам Московской губ. Среди работ советского периода книги М.Н. Тихомирова о Дмитрове, О.П.Булич о Коломне, С.И. Аристова о Серпухове, Н.И. Петропавлова, Г.П. Ефремцева и Д.Д. Кузнецова о Коломне, О. Федоровой о Можайске15. Информационно насыщен вышедший в 1980 г. трехтомный сборник «Города Подмосковья», но социально-экономическому развитию городов XIX – начала XX в., а тем более характеристике сословий, в этой коллективной работе уделено сравнительно мало места. Наиболее близка нашей проблематике диссертация Л.Н. Созы «Коломна как тип уездного промышленного города последней трети XIX – начала XX века», а также работы Г.И. Бычкова и А.И. Девятерикова, А.С. Нагаева, В.Б. Галкина, К. Филимонова16.

Таким образом, в последние два десятилетия интерес к истории мещанства заметно возрос. При этом более всего оказалось изученным правовое и социально-экономическое положение сословия в отдельных регионах. Эти работы создают определенную базу для исследования проблемы применительно к другим районам и городам, в том числе Московской губ. пореформенного периода.

Цель исследования: изучение мещанского сословия городов Московской губ. в пореформенный период и выявление особенностей его социально-экономической эволюции на фоне развития провинциальных городов губернии и в сопоставлении с другими сословиями.

Поставленная цель предполагает решение следующих исследовательских задач:

– рассмотреть динамику численности мещанского сословия и его места в социальной структуре городов губернии;

– выяснить имущественное положение сословия, исходя из размеров мещанского домовладения и землевладения и его сопоставления с материальным положением других сословий, проследить процесс имущественной дифференциации мещанства;

– выявить изменения в структуре хозяйственных занятий и иных источников дохода мещанского населения в свете специфики различных городов Московского региона в исследуемый период;

– изучить участие мещан в сословном и городском общественном управлении;

– определить факторы, влияющие на эволюцию мещанского сословия городов в пореформенный период.

Объектом исследования является мещанское сословие городов Московской губ. в пореформенный период.

Предметом исследования являются количественные и качественные социально-экономические характеристики сословия и процессы, протекающие в мещанской среде в городах губернии в рассматриваемый период.

Территориальные рамки исследования совпадают с административной границей Московской губ. в течение данного периода. В её состав входили тогда 15 провинциальных городов. Среди них 12 уездных центров – Богородск, Бронницы, Верея, Волоколамск, Дмитров, Звенигород, Клин, Коломна, Можайск, Подольск, Руза, Серпухов; два посада, получившие городской статус – Сергиевский и Павловский и заштатный город Воскресенск. Москва не является предметом нашего исследования. Она качественно отличалась от всех других городов региона и несравнимо лучше изучена. Однако в ходе сравнительного анализа сведения по Москве использованы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1861 по 1904 гг. Это время реформ, обусловивших изменение всех сфер жизни общества. Среди них Положения 1863 и 1865 гг. о пошлинах за право торговли и других промыслов, Городовые положения 1870 и 1892 гг. и ряд других законодательных актов, влиявших наряду с объективными процессами капиталистического развития на изменение правового и социально-экономического положения мещанского сословия. Нижняя граница исследования – это год отмены крепостного права в России, а верхняя – последний год мирного эволюционного пореформенного развития страны.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности, системности, что позволяет рассмотреть мещанское сословие комплексно, выявив динамику процессов, их взаимосвязь и взаимообусловленность. Обращение к хронологическому, сравнительно-историческому и статистическому методам исследования дает возможность рассмотреть количественные и качественные характеристики внутрисословных процессов, протекающих в различных типах городов Московской губ. в разное время, провести сравнение мещанства с другими сословиями, а также с аналогичными явлениями в других регионах Европейской России и в целом по стране. Это позволяет определить общее и особенное различных сторон жизни мещанства, синхронность или ассихронность процессов и темпы их протекания, а также взаимосвязь этих факторов с пореформенной эволюцией городов региона.

Источниковая база диссертации. При исследовании проблемы нами использовался широкий круг источников.

Их первую группу составляют законодательные материалы, содержащиеся в различных изданиях Свода законов Российской империи (9-й том посвящен Законам о состояниях) и Полного собрания законов Российской империи, а также в «неофициальных» сборниках законов, касающихся мещанского сословия17. Их ценность как источников в том, что они позволяют судить об изменении правового положения мещанства в результате реформ второй половины XIX в.

Ко второй группе относятся статистические и справочно-статистические источники.

Среди них сборник «Экономическое состояние городских поселений Европейской России 1861 – 1862 гг.» (СПб., 1863), материалы Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. (СПб.,1897-1905), сборники «Города России в 1904 г.» (М.,1906), «Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50 губерниям Европейской России» (СПб., 1906), «Обзоры Московской губернии» и «Памятные книжки Московской губернии» за 1871 – 1907 гг., «Сборники статистических сведений по Московской губернии» (М., 1881-1885). Эти источники содержат не только незаменимые количественные характеристики по мещанскому сословию и важных сторонах его жизни и деятельности, таких как численность, домовладение, землевладение, занятия, участие в органах городского общественного управления, но и комментарии составителей. Кроме того разнообразный статистический и справочный материал выявлен в фонде 199 Московского столичного и губернского статистического комитета и некоторых других фондах Центрального исторического архива г. Москвы (ЦИАМ). Проведен анализ степени достоверности и сопоставимости различных по происхождению статистических источников. Так при изучении динамики численности мещан использованы данные 1912 г., поскольку опубликованные и архивные материалы за этот год наиболее полны и надежны.

К третьей группе источников относится делопроизводственная документация, сохранившаяся в следующих фондах ЦИАМ: Ф. 54 – Московское губернское правление; Ф. 17 – Канцелярия Московского губернатора; Ф. 724 – Городская управа Павловского посада; Ф. 477 – Рузское уездное полицейское управление; Ф. 830 – Дмитровское городское обшественное управление; Ф. 1633 – Дмитровская городская шестигласная дума; Ф. 1634 – Звенигородская городская шестигласная дума; Ф. 739 – Звенигородский мещанский староста; Ф. 849 – Звенигородский городской староста; Ф. 740 – Городская управа Звенигорода; Ф. 549 – Серпуховское городское общественное управление; Ф. 692 – Богородская городская дума и управа. Там представлены сведения о раскладке налогов и сборов, выдаваемых торговцам документах, о городском общественном управлении, благоустройстве и городских имуществах, состоянии общественного призрения, о деятельности мещанских обществ и т.д. Эти архивные материалы крайне важны для нашего исследования: они дают возможность поиска важных деталей, ускользающих при анализе лишь статистических сведений и обобщающих работ, позволяют охватить все стороны жизни мещан. К сожалению, по большинству городов губернии отсутствует разнообразная и систематичная информация. Это обстоятельство во многом предопределило неравномерность освещения событий в различных городах.

В качестве дополнительных источников использовалась публицистика конца XIX – начала XX в., раскрывающая положение и проблемы мещанского сословия той эпохи18, обработанные Е.М. Лещинским материалы однодневной переписи Дмитрова19 и сведения из газеты «Московские губернские ведомости» о составе органов городского общественного управления за 1894 г.

Рассмотренный комплекс источников характеризуется основательностью информационного потенциала и достаточной степенью достоверности для реконструкции жизни мещан городов Московской губ. в пореформенный период и выявления основных направлений их социально-экономической эволюции.

Научная новизна исследования определяется тем, что это первое систематическое исследование мещанского сословия Московской губ. в целом и ее отдельных уездных и заштатных городов. При этом положение мещанства показывается в связи с социально-экономическими особенностями этих поселений и общими процессами модернизации в стране. Представление о мещанстве расширяется благодаря проведенному сопоставлению его с другими сословиями. Широкие хронологические рамки исследования позволили выявить динамику процессов эволюции мещанства. Проанализирована деятельность слабо изученных сословных мещанских обществ и их взаимодействие с органами городского самоуправления. Изучение мещанства проливает также свет в целом на судьбу провинциальных городов в пореформенной России.

Значительная часть архивных материалов впервые введена в научный оборот. В текст диссертации и приложения включены 18 таблиц, основанных на собственных подсчетах автора. В результате проведена реконструкция жизнедеятельности большинства коренных жителей городских поселений губ. во второй половине XIX – начале XX в., определены направления социально-экономических перемен.

Практическое значение исследования состоит в возможности использования полученных выводов и достаточно большого фактического систематизированного материала для работ по социальной истории России и истории городов, учебных пособий по истории Московского края, при разработке спецкурсов, семинаров, а также в ходе экскурсионно-просветительской работы по Подмосковью.

Апробация. Диссертация обсуждена в Центре «История России XIX в.» Учреждения Российской академии наук Института российской истории РАН. Доклады по различным аспектам темы были сделаны на: 1) пятой научно-практической конференции, посвященной 75-летию МГОУ (Москва, 28 марта 2006 г.); 2) третьей Областной научно-практической конференции. (Коломна, 27 сентября 2007 г.); 3) научно-практической конференции «Древняя столица: история и современность» (Владимир, 20-22 декабря 2007 г.); 4) форуме городов России (Владимир, 9-13 июня 2008 г.); 5) шестой научно-практической конференции, посвященной 300-летию образования Московской губ. (Москва, 16 декабря 2008 г.).

На защиту выносятся следующие положения:

– показатели численности и доли мещан в населении городов, их динамики в пореформенный период, зависели от экономического типа поселений;

– основными занятиями мещан оставались мелкая торговля, ремесло, огородничество и садоводство, которые продолжали носить индивидуально-семейный характер; вместе с тем экономические интересы части представителей сословия распространялись на новые сферы, связанные с развитием промышленности, транспорта, сферы услуг;

– характер хозяйственных занятий мещан городов Московской губ. в пореформенный период предопределялся в значительной степени исторической, географической, транспортно-географической и экономической спецификой конкретного города;



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 



Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.