авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Советское сельское хозяйство в годы хрущевского реформирования. 1953 - 1964 гг. (на материалах тамбовской области)

-- [ Страница 1 ] --
    1. На правах рукописи
    2. Васильев Михаил Сергеевич
    3. Советское сельское хозяйство в годы хрущевского реформирования. 1953 - 1964 гг.
    4. (На материалах Тамбовской области)
    1. Специальность 07.00.02 – «Отечественная история»
    1. Автореферат
    2. диссертации на соискание ученой степени
    3. кандидата исторических наук
    1. Саратов - 2011
    2. Работа выполнена во ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет»
    3. Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент
    4. Есикова Милана Михайловна
    1. Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор
    2. Романченко Валерий Яковлевич;
    3. кандидат исторических наук, доцент
    4. Николаева Наталия Ильинична
    5. Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет»
    1. Защита диссертации состоится 28 февраля 2012 года в 15 часов
    2. на заседании диссертационного совета Д 212.241.01 при Саратовском государственном социально–экономическом университете по адресу:
    3. 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89, ауд. 843.
    4. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского государственного социально–экономического университета по тому же адресу.
    5. Автореферат разослан « » декабря 2011 года
    1. Ученый секретарь диссертационного совета Донин А. Н.
    2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
    1. Актуальность темы исследования. В условиях глобализации современного мира и создания новых информационных технологий значение производства сельскохозяйственных культур нисколько не уменьшается, так как именно аграрный сектор экономики во многом определяет общий уровень материального благосостояния людей, а от грамотно спланированной аграрной политики зависит стабильность государства, его национальная безопасность, международный авторитет. Более того, в связи с включением сельского хозяйства в число приоритетных национальных проектов, актуальность темы исследования значительно возрастает.
    2. Несмотря на то, что в процессе российской модернизации неоднократно предпринимались и были опробованы различные варианты аграрных реформ, страна так и не смогла преодолеть отставание в аграрном секторе, не смогла обеспечить устойчивое и полноценное самоснабжение продовольствием. Именно по этой причине аграрный вопрос никогда не терял своей актуальности.
    3. Поиски решения аграрного вопроса происходили на протяжении всей истории России, при этом российская деревня неоднократно подвергалась реформированию. Однако, достигнутые положительные результаты, как и недостатки реформ, становятся очевидными достаточно часто только по истечении многих десятилетий. Анализируя прошедшие аграрные реформы, можно сделать вывод, что только на основе их анализа можно приблизиться к пониманию реформ современности, а в определенных случаях спрогнозировать, к каким последствиям они могут привести. С этой точки зрения исторический опыт реформирования аграрной сферы актуален для настоящего времени и представляет собой ценнейший источник необходимой информации.
    4. Особую значимость имеет обобщение на региональном уровне опыта аграрных преобразований 1953-1964 гг., когда руководство страны, разработав и реализовав новую аграрную политику, добилось не только подъема сельскохозяйственного производства, но и существенного повышения уровня жизни сельского населения.
    5. Актуальность и научная значимость проблемы определяется также и современными тенденциями в историографии, заключающимися в повышении социальной и прикладной роли исторических исследований по поиску ценного опыта, который может быть использован в современной практике.
    6. Исследование регионального опыта, его специфики и особенностей – важная составляющая в понимании исторических процессов развития страны, условие выработки грамотных, взвешенных решений в новых исторических реалиях.
    7. Степень изученности темы имеет немаловажное значение для проведения собственного научного исследования, так как историографический анализ заявленной проблематики значительно расширяет возможности ее понимания. Первые исследовательские работы по проблеме реформирования аграрного сектора экономики страны и Тамбовской области начали появляться уже во время проведения реформ, т.е. с начала 1950-х гг. В эти годы интерес исследователей в первую очередь вызывала тема ускорения развития аграрного сектора экономики
    8. Поворот к более углубленному изучению проводимых в стране аграрных реформ наблюдался со второй половины 50-х гг. и был связан с решениями сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС и XX съезда партии. Основное внимание авторов сосредотачивалось на демонстрации «крутого подъема сельского хозяйства». Содержание этой темы раскрывали публикации, посвященные основным направлениям аграрной политики: «совершенствованию» оплаты труда и организационно-хозяйственному укреплению колхозов, подъему материального благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства, развитию кадрового потенциала, повышению производительности труда, изменениям в системе материально-технического обеспечения колхозов, изучались общественные отношения на селе и состояние сельского хозяйства на рубеже 1950-1960-х гг. 1 В это же время появились первые документальные сборники и историографические обзоры2.
    9. Для большинства работ этого времени характерно преувеличение достижений аграрного развития, которое однозначно оценивалось положительно без анализа недостатков и проблем, а жизнь крестьянства представлялась в основном благополучной. Подобный подход к вопросам развития сельского хозяйства преобладал и в изданиях Тамбовского региона3.
    10. Хотя историография проблем развития аграрного сектора до конца 1980-х гг. носила идеологизированный характер, обусловленный общественно-политической обстановкой в стране, ее главным достоинством является введение в научный оборот обширного массива архивных документов, рассмотрение широкого круга проблем социально-экономического развития деревни. Обстоятельный анализ различных аспектов аграрной истории, предпринятый в работах А.П.Тюриной, В.Б. Островского, В.Г. Венжера, И.М.Волкова, М.А.Вылцана, В.П.Данилова, П.А.Игнатовского4 и др., не утратил своей актуальности и в наше время.
    11. Со второй половины 1980-х гг., в условиях общественных изменений, начался новый этап изучения аграрной истории России. Возможность доступа к ранее закрытым архивным и статистическим материалам, позволили пересмотреть ряд положений и оценок советской историографии, углубить исследование многих проблем. Характерным для историографии этого времени стало значительное расширение диапазона исследований, многоаспектность и концептуальность изложения проблемы. Это работы О.М.Вербицкой, Н.С.Иванова, В.П.Попова, И.Е.Зеленина, А.А.Никонова, В.П.Данилова, М.А.Безнина, В.Т.Рязанова, В.А.Шестакова и др.5
    12. Монография О. М. Вербицкой «Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. Середина 40-х – начало 60-х годов» стала первой обобщающей работой, характеризующей осуществление и результаты хрущевских аграрных реформ на новом этапе российской историографии6.

Вопросы истории развития аграрной политики нашли отражение в фундаментальном исследовании академика А.А.Никонова, в котором затрагиваются проблемы хрущевского аграрного реформирования. Данная проблематика в хронологических рамках ХХ века рассматривается в работе Шмелева Г.И7.

В научных исследованиях середины 1980-1990 гг. возрождалась традиция всестороннего рассмотрения аграрной проблематики, проводились международные и региональные конференции: «Исторические уроки деформации крестьянской жизни в СССР» (Саратов, 1990 г.); «Проблемы аграрной истории: Становление и развитие колхозного строя: история и современность» (Краснодар, 1992 г.); «Менталитет и аграрное развитие России XIX-XX вв.» (Москва, 1996 г.); «Российское село в XIX-XX веках» (Тамбов, 2009); «Моя малая Родина» (Степановка-Пенза, 2011).

На этом этапе историографии происходит преодоление многих стереотипов прошлого, появляются новые оценки, по-другому расставляются акценты при анализе известных фактов и событий. Отличительная черта постсоветской историографии - появление работ, рассматривающих аграрное развитие с новых теоретико-методологических позиций. В исследованиях стали сочетаться традиционные и новаторские подходы в рассмотрении ряда тем: земля и власть в советской истории; колхозное самоуправление; проблемы сельского традиционализма, раскрестьянивания России; эволюция аграрной концепции Н.С. Хрущева; научно-технической базы, кадров села; демографические проблемы села 8.

В контексте научной проблемы «Власть и общество» следует назвать работу Ю.П. Денисова «Аграрная политика Н.С. Хрущева: итоги и уроки»9.

Серьезный вклад в переосмысление многих проблем аграрной истории внес И.Е. Зеленин, который считает, что Хрущеву как реформатору не повезло: пережив в 1953-1958 гг. свой «звездный час» и, замахнувшись на «великое десятилетие», он с начала 60-х гг. стал терять авторитет, а после отстранения от власти и вовсе был предан забвению. Ученый дает свою оценку хрущевским аграрным реформам, отмечая, что это, прежде всего прорыв нескольких звеньев закостенелой сталинской административно-бюрократической системы, ликвидация крайних проявлений тоталитарного режима, завершившаяся впечатляющими результатами. А затем, в начале 1960-х гг. - сбои, пробуксовки, частичное возвращение к методам администрирования10.

Особое место в литературе 1990-х гг. занимают исследования В.Р. Беленького, И.А. Благих, Л.Б. Бутовской, М.Р. Зезиной, Е.Ю. Зубковой и др.11

Современный взгляд на преобразования 1953-1964 гг. дается в работах А.В.Пыжикова, С.Кара-Мурзы, Р.Пихоя12.

Проблемы крупных общественных хозяйств занимают значительное место в работах В.Я.Романченко13.

Различные аспекты аграрных реформ в контексте современной познавательной теории рассматриваются в докторских диссертациях В.Б.Чистякова, Ю.В.Нечипас, В.Л.Дрындина14 и кандидатских диссертациях Т.Ю.Задковой, М.Н. Манеловой, С.Н.Андреенкова, О.В.Шлыковой15.

В конце XX в. внимание исследователей привлекли новые аспекты послевоенной аграрной истории: менталитет крестьянства и воздействие на него природно-географических и культурно-исторических факторов, политических структур, религии, просвещения, традиционного уклада жизни16, повинности колхозного крестьянства17 и др. В ходе исследования авторами сделаны обоснованные выводы о негативном воздействии послевоенной государственной политики на деревню и о необходимости учета исторических, природных, экономических, социальных, географических особенностей при дальнейшем реформировании сельского хозяйства страны. Серьезным достижением региональной историографии является сборник статей международной научной конференции «Российское село в XIX-XX веках»18, в котором значительное место занимают аграрные сюжеты. Материалы конференции свидетельствуют о том, что основное внимание исследователи уделяли проблемам социального и экономического состояния российской, и, в частности, тамбовской деревни конца XIX - первой половины XX вв. Однако история реформирования сельского хозяйства изучаемого периода отсутствует, а комплексного исследования по изучению жизни на селе и положении крестьянского населения Тамбовской области в период активного реформирования сельского хозяйства не проведено.

В немногочисленных современных региональных исследованиях (на материалах Тамбовской области) аграрная проблематика представлена в трудах Давыдовой И.В., Кузнецова А.А. «Аграрные реформы в России XX столетия (на примере Тамбовской области), 2004 г., и «Тамбовская область: очерки социально-экономического развития» под редакцией В.М.Юрьева, 2007 г., которые являются важной основой региональных исследований для изучения исторических корней современного социально-экономического кризиса в России и в регионе19.

В 1990-е гг. началось активное сотрудничество российских и иностранных ученых, давшее мощный импульс перспективным научным исследованиям, в том числе по аграрной проблематике. Исследуемая проблематика нашла отражение в трудах зарубежных авторов – в исследованиях М. Макколея, У. Таубмана, Ст. Мерля. Большой вклад в развитие крестьяноведения внесла исследовательская деятельность Т. Шанина20.

Оценивая степень разработанности темы, можно отметить активизацию научных исследований аграрной политики 1953-1964 гг. При этом, несмотря на существование различий в оценках конкретных аспектов аграрной политики Н.С. Хрущева, большинство отечественных и зарубежных исследователей единодушно в том, что она открывала перед советским сельским хозяйством новые возможности. И если по аграрной истории России и отдельных регионов в годы хрущевского реформирования сельского хозяйства уже имеется значительная литература, то в Тамбовской области эта проблема еще не получила всестороннего освещения. По этой причине вопросы осуществления аграрных реформ в колхозной деревне региона требуют углубленного рассмотрения.

Объектом исследования является сельское хозяйство Тамбовской области.

Предметом исследования выступают основные тенденции развития аграрного сектора Тамбовской области в 1953-1964 гг.

Цель исследования состоит в проведении комплексного анализа процессов, происходивших в аграрном секторе Тамбовской области в период хрущевского реформирования.

Выдвинутая цель предполагает решение следующих исследовательских задач:

- оценить содержание аграрной политики государства начала 1950-х гг.

- раскрыть состояние аграрного сектора Тамбовской области к началу 1950-х гг. и выявить необходимость его реформирования;

- проанализировать основные тенденции развития сельскохозяйственного производства в Тамбовской области в исследуемый период;

    1. - представить изменения в развитии колхозов и совхозов области, рассмотрев наиболее важные аспекты: зерновое производство и животноводство, материально-техническую базу и кадровое обеспечение сельскохозяйственного производства;
    2. - рассмотреть процесс реорганизации машинно-тракторных станций, целесообразность передачи государственной техники колхозам;
    3. - оценить роль и значение частного производства сельскохозяйственной продукции, дать характеристику государственным подходам к этому виду деятельности, вскрыть основные причины, влиявшие на темпы и направления развития личных подсобных хозяйств; показать роль личных подсобных хозяйств в развитии аграрного производства и материальном обеспечении селян;
    4. - выявить изменения в социальной структуре села, проанализировать причины миграции сельских жителей в город, выяснить, как отразилась социальная динамика на сельскохозяйственном производстве;
    5. - дать комплексную оценку процессам, происходившим в аграрном секторе региона с осени 1953 года до конца исследуемого периода;
    6. - определить исторические уроки аграрных преобразований и сформулировать практические рекомендации для оптимизации аграрного сектора современной России.
    7. Региональные рамки исследования охватывают Тамбовскую область, как один из важнейших аграрных регионов России, имеющий большой экономический, природно-ресурсный и людской потенциал. Такой выбор объясняется тем, что Тамбовская область была активно вовлечена в проводимые в стране аграрные реформы и являлась составной частью советской аграрной подсистемы. В исследуемый период Тамбовская область занимала одно из ведущих мест в стране по производству сельскохозяйственной продукции. И в настоящее время сельское хозяйство является ведущим сектором экономики региона.
    8. Хронологические рамки исследования охватывают период 1953 - 1964 гг. и совпадают со временем пребывания у власти Н.С.Хрущева, во многом определявшего направления аграрных реформ. Именно в эти годы были достигнуты существенные успехи в развитии аграрного сектора, произошли значительные изменения в социально-экономическом положении крестьянства. Это было время попыток реально переосмыслить прошлое, обеспечить крутой подъем сельского хозяйства, но также время смелых, граничащих с фантастикой перспективных программ и обещаний, вспышек успеха и постепенного скатывания к застою.

Источниковая база исследования. В последние годы источниковая база исследований по аграрной истории значительно обогатилась. В научный оборот вовлечены годовые отчеты колхозов, письма крестьян в органы власти, донесения спецорганов, справки и другие источники. Вместе с тем освещение многих аспектов проблемы затруднено из-за недостатка сведений по целому ряду вопросов. В первую очередь, это касается сравнительных данных по колхозам и реорганизованным в совхозы хозяйствам, показателей заработной платы колхозников и работников МТС, приусадебных хозяйств, показателей социального развития общественных хозяйств, сельского культурно-бытового строительства и т.п. Исследование потребовало привлечения комплекса разнообразных источников. Из числа опубликованных источников следует назвать сборники документов21, освещающие отдельные моменты аграрной истории 1950-х – 1960-х гг.

Среди архивных документов важное место занимают документы центральных архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), в котором исследованы документы, содержащиеся в фондах 310, 311, 316 (Министерства сельского хозяйства РСФСР и ряда его управлений), фонда 359 (Министерства заготовок РСФСР), фонда 446 (Государственного комитета СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства); Российского государственного архива экономики (РГАЭ), в котором исследованы документы, содержащиеся в фондах 7486 (Министерства сельского хозяйства и заготовок СССР). Обращение к материалам этих фондов позволило выделить основные направления государственной аграрной политики исследуемого времени.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 



Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.