авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 |

Роль дипломатии в формировании имиджа россии на современном этапе

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

НЕЙМАТОВА Аида Ягутовна

РОЛЬ ДИПЛОМАТИИ В ФОРМИРОВАНИИ ИМИДЖА РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Специальность 07.00.15 –

История международных отношений и внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук


Москва – 2013

Работа выполнена на кафедре дипломатии Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России

Научный руководитель: кандидат социологических наук, доцент ЛЕБЕДЕВА Ольга Владимировна

Официальные оппоненты: доктор политических наук, профессор, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В.Ломоносова

ЛЕОНОВА Ольга Георгиевна

доктор исторических наук, заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории Российской Академии наук

МЯГКОВ Михаил Юрьевич

Ведущая организация: Дипломатическая академия Министерства Иностранных Дел Российской Федерации

Защита состоится «___» _____________ 2013 г. на заседании диссертационного совета Д 209.002.03 (исторические науки) при Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России в___часов, в ауд.____.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке имени
И.Г. Тюлина МГИМО (У) МИД России по адресу: 119454, город Москва, Проспект Вернадского, дом 76.

С авторефератом диссертации можно ознакомиться на официальном сайте МГИМО (У) МИД России http://mgimo.ru .

Автореферат разослан «___» _____________ 2013 г.

Ученый секретарь д.и.н., профессор

диссертационного совета А.Л. ЕМЕЛЬЯНОВ

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена важностью формирования положительного международного имиджа России в эпоху глобализации и ролью дипломатии как наиболее эффективного и перспективного инструмента в данном процессе.

Создание положительного имиджа РФ на международной арене и «правдивого образа России за рубежом»1

является одной из наиболее актуальных и важных задач, стоящих перед руководством страны.

Поиск путей улучшения международного имиджа России постоянно находится в центре внимания российской общественности. Ввиду сложности, многогранности и высокой динамичности самого понятия «имидж», его трансформация требует концептуального подхода. Для России, которая является правопреемницей СССР, этот процесс представляется более затруднительным и продолжительным, так как институт публичной дипломатии РФ насчитывает только два десятилетия.

Понятие «имидж», которое является основополагающим для данного исследования, носит междисциплинарный характер, так как его сущность определяется одновременно несколькими науками, а именно, философией, психологией, политологией, геополитикой, социологией, маркетингом и даже такими относительно новыми науками как имиджелогия и глобалистика. Поэтому изучение данной проблематики требует системного подхода. Наличие множества трактовок этого понятия усложняет определение его сущностной специфики, следовательно, автор считает логичным обратиться к оригинальному значению данной категории в рамках ее первоначальной философской интерпретации.



В силу усиления процессов глобализации и интенсивного разрастания глобального информационного пространства, возникают новые реалии, которые необходимо учитывать в целях формирования благоприятного внешнеполитического имиджа страны. Помимо этого, оправданность рассмотрения в исследовании таких новых геополитических явлений современности как «новая публичная дипломатия», «мягкая сила» и раскрытие их сущностной специфики определяется высокой динамичностью самого имиджа страны, с которым они неразрывно связаны.

О важности использования мягкой силы и о культурно-информационном воздействии государства говорят все чаще как в научных кругах, так и на самом высоком уровне, что свидетельствует о ее всевозрастающей роли как инструмента внешней политики и дипломатии. Так, 9 июля 2012 года В.В.Путин в ходе своего выступления на совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации заявил о том, что российской дипломатии «по части использования новых технологий, например, так называемой «мягкой силы», безусловно, есть над чем подумать».2

Новая публичная дипломатия ведет диалог, прежде всего, с гражданским обществом посредством передовых информационно-коммуникационных технологий. Важность построения этих отношений доказывает сама политическая жизнь, так как сегодня граждане все активнее участвуют в ней посредством социальных сетей (Facebook) и иных новых коммуникационных технологий, например, микроблог Twitter. И для того, чтобы не остаться «за бортом» этих процессов, дипломатам важно своевременно осваивать самые передовые технологии в области Интернета и коммуникаций, регулярно использовать их в своей работе. Находясь в одном информационном поле с различными целевыми аудиториями и общаясь с ними на понятном им «языке», можно добиться конструктивного диалога что, в свою очередь, улучшит имиджевую позицию государства и будет способствовать принятию экономических, политических, образовательных, культурных и иных решений в его интересах.

Важно также понимать, что в современном информационном обществе, в огромном потоке информации, последнюю все реже ищут, она, как правило, сама находит своего адресата. Поэтому дипломатам необходимо быть вовлеченными в интернет- коммуникационную среду, для того чтобы, одновременно и распространять информацию, и быть в курсе самых последних настроений в обществе, координируя «распространение за рубежом информации о внешней и внутренней политике Российской Федерации, социально-экономической, культурной и духовной жизни страны»3.

Президент России В.В.Путин отметил: «пока надо признать, образ России за рубежом формируется не нами, поэтому он часто искажён и не отражает ни реальную ситуацию в нашей стране, ни её вклад в мировую цивилизацию, в науку, культуру, да и позиция нашей страны в международных делах сейчас освещается как-то однобоко».4 Таким образом проведение грамотной информационной политики для предотвращения нежелательных спекуляций представляются вдвойне необходимым.

Основанное, в первую очередь, на методе исторической реконструкции исследование имиджевой политики России за последнее десятилетие, позволяет проанализировать процесс развития имиджа страны, выявить его слабые стороны, сделать прогнозы и предпринять попытку внести корректировки в политику в данной области.

Объектом исследования выступают международный имидж России на современном этапе и дипломатия как инструмент его улучшения.

Предметом исследования являются механизмы и способы улучшения международного имиджа России, степень эффективности российской дипломатии как средства его позитивной трансформации.

Цель исследования заключается в системном изучении сущности понятия имидж, раскрытии роли дипломатических институтов в улучшении имиджа государства и нахождении оптимального пути формирования благоприятного образа России за рубежом.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

  • определен и проанализирован категориально-понятийный аппарат темы исследования с учетом всех реалий и тенденций современных международных отношений и геополитики;
  • рассмотрены ключевые события внутренней и внешней политики России в период с 2001 по 2011 гг.
    , установлена их корреляция с динамикой российских имиджевых показателей в мире;
  • дана краткая оценка восприятия России в разных геополитических регионах мира;
  • проведен контент-анализ за вышеуказанное десятилетие упоминаний о России в ведущих изданиях прессы США как «фокуса» страновой имиджевой картины;
  • выстроена шкала имиджа государства (курсив мой – А.Я. Нейматова) с определением фундаментального условия благоприятного международного образа страны, и на основе структурно-функционального анализа предложенной модели выявлены проблемные точки в формировании имиджа России;
  • дана оценка современной российской имиджевой политики с построением прогностических оценок;
  • проанализирован российский курс на модернизацию и улучшение инвестиционного имиджа РФ с дальнейшим прогнозированием его результатов;
  • предпринята попытка проанализировать деятельность МИД России и связанных с ним институтов публичной дипломатии по формированию положительного имиджа страны за рубежом.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 2001 г. по 2011 г. Автор подразделяет указанный исторический отрезок времени на периоды президентства В.В.Путина (2001-2008 гг.) и Д.А.Медведева (2008-2012 гг.) и путем сравнительного анализа прослеживает динамику изменения российского имиджа за рубежом при втором и третьем президентах России, подчеркивая высокую значимость личностного фактора первого лица государства в формировании имиджа Российской Федерации.

Научная новизна настоящей диссертационной работы заключается в формулировании в рамках системного анализа оптимальных путей формирования благоприятного имиджа российского государства в современных условиях, анализе приоритетов имиджевой политики России, определении наиболее действенных инструментов улучшения международного имиджа страны.

Практическая значимость. Комплексное изучение проблематики формирования имиджа России и ее исторической ретроспективы позволяет прогнозировать тенденцию развития данного аспекта внешней политики РФ. Выработанные по итогам исследования практические рекомендации по формированию благоприятного имиджа России за рубежом могут быть использованы российскими государственными ведомствами, в компетенцию которых отнесены вопросы внешней политики и взаимодействия со СМИ, а также в соответствующих учебно-образовательных и научных учреждениях.

Методологическая основа исследования представляет собой изучение (основанное, прежде всего, на методе исторической реконструкции) факторов, характера и направленности опыта страны в области конструирования благоприятного имиджа, его сравнение с политико-информационным воздействием других государств, контент-анализ сообщений в СМИ по выбранной тематике, корреляционный анализ двух категорий «международный имидж государства» и «дипломатия», моделирование шкалы имиджа государства (курсив мой – А.Я. Нейматова) и, на основе синтеза всего вышеперечисленного, поиск эффективных путей улучшения имиджа российского государства за рубежом.

Краткий обзор источников и литературы. Для решения вышеизложенных исследовательских задач автор обратился к определенному кругу источников и литературы.

Основные источники, используемые для достижения главной цели исследования, можно условно разделить на три группы:

  1. Российские нормативно-правовые акты, официальные внешнеполитические документы России, материалы выступлений первых лиц российского государства, ставшие основой определения приоритетов, ключевых направлений и тенденций российского внешнеполитического курса;
  2. результаты социологических опросов;
  3. обширные фактологические и аналитические материалы отечественной и зарубежной прессы, а также разного рода интернет-ресурсы для получения максимально емкой и актуальной информации по выбранной теме исследования.

Теоретическая основа диссертации, ввиду междисциплинарного характера выбранной тематики, является обширной.

Необходимо выделить основополагающий блок исследований, посвященных истории международных отношений и мировой политике, в которых, так или иначе, поднимается проблема роли государств и их имиджа на международной арене. Среди западных ученых необходимо отметить работы таких ученых как Зб.Бжезинский, М.Каплан, Дж.C.Най, Т.Смит, Дж.Соренсен, К.Уолтс, Ф.Фукуяма, Д.Хелд, М. Шоу и др.5





В российской историографии необходимо отметить труды следующих исследователей: А.Д.Богатурова, К.С.Гаджиева, М.М.Лебедевой, А.Ю. Мельвиля, Э.А.Позднякова, А.В.Торкунова, М.А.Хрусталева, П.А.Цыганкова, 6

а также коллективные монографии.7

Теоретическую основу настоящего диссертационного исследования составили труды, посвященные изучению сущности имиджа, базовой категории для осмысления и выстраивания направленного информационного воздействия государства: «протоимидж» в философии (М.Вебер, Э.Кассирер, А.Ф.Лосев),8

маркетинге (С.Анхольт, Д. Гертнер, Ф. Котлер)9

, политологии и политической коммуникативистике (М.С.Вершинин, М.Кастельс, А.В.Манойло, А.И.Соловьев, Л.Н.Тимофеева)10

, психологии (Г.Г.Почепцов, А.Уледов, В.М.Шепель, Е.Б.Шестопал)11

и социологии (Г.Г.Дилигенский, В.Г.Соколенко, А.А.Чернов12

).

Достижению основной цели исследования способствовали труды о дипломатии, имидже государства, публичной дипломатии и «мягкой силе» таких известных ученых как Э.А.Галумов, Т.В.Зонова, Ю.Б.Кашлев, О.Г.Леонова, Дж.Мелиссен, Дж.С.Най, И.Н.Панарин.13

Немаловажную роль в изучении проблематики сыграли труды отечественных ученых по имиджу (М.П.Бочарова, И.Ю.Глинской, О.В.Лебедевой, Е.Л.Рубан, Ф.И.Шаркова)14

, а также работы об имидже России в геополитическом контексте, среди которых необходимо выделить труды Э.А.Галумова, И.С.Иванова, И.Н.Панарина, Е.В.Примакова, И.Я.Рожкова и В.Г.Кисмерешкина, А.И.Уткина, К.А.Хачатурова.15

Также автор ознакомился с диссертационными работами Э.А.Галумова, Н.В.Илюхина, Л.Г.Мартыновой, Е.В.Паршина. 16

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяется теоретико-методологическая основа диссертации, ее объект, предмет, цель, задачи, устанавливается практическая значимость исследования, проводится обзор используемых источников и литературы.

В первой главе «Концептуально-теоретические основы и источники исследования имиджа и дипломатии», состоящей из двух параграфов, даны базовые определения основных категорий и понятий, используемых в диссертации.

Междисциплинарный характер понятия имидж, множественность его трактовок, а также частая подмена смежными терминами порождают ошибочные оценки его сущности, а также методов его формирования и трансляции. В связи с этим автор определяет и раскрывает ключевые понятия, необходимые для решения задач, поставленных в исследовании: «имидж», «стереотип», «символическая реальность», «бренд».

Особое внимание в параграфе 1.1. уделяется соотношению «символичного» и «реального» в имидже, а также одной из важнейших его характеристик – правдоподобности, с тем чтобы на основе данного анализа определить оптимальные пути улучшения имиджа России за рубежом. Исследуемые объекты рассматриваются неразрывно с современными явлениями и процессами, накладывающими на них особый отпечаток. (п.1.1.)

Во втором параграфе первой концептуально-теоретической главы раскрываются два взаимосвязанных и актуальных на сегодняшний день понятия: «новая публичная дипломатия» и «мягкая сила».

По мнению автора, термин «новая публичная дипломатия» не является эвфемизмом и не эквивалентен внешнеполитической пропаганде. Новая публичная дипломатия – значимое явление в мировой политике, активно применяемое в теории и на практике на Западе, предполагающее поддержание постоянного диалога с гражданским обществом.

Публичная дипломатия неразрывно связана с понятием «мягкой силы» (soft power) и, по сути, призвана укрепить последнюю. Риторика глав государств на протяжении последнего десятилетия, касающаяся необходимости использования во внешней политике инструментария «мягкой силы», не говоря уже о постоянно растущем количестве научных трудов, посвященных данной теме, отражают изменившуюся геополитическую ситуацию, в которой страны уже не могут обойтись без «soft power», роль которой с развитием информационно-коммуникационных технологий растет изо дня в день.

Во второй главе «Линия российского государства на улучшение международного имиджа РФ» анализируется проводимая Россией имиджевая политика, выделяются ее слабые и сильные стороны. Оценивается и анализируется восприятие России в разных геополитических регионах мира.

В академической среде существует большое количество различных концепций формирования благоприятного имиджа РФ за рубежом. В данном исследовании автор, основываясь на пирамиде потребностей А.Маслоу, предлагает собственное видение данной проблематики и выделяет базовые условия (миролюбие и безопасность) для выстраивания благоприятного восприятия российского государства за рубежом. Кроме того, рассматривается частная проблема целостного имиджа РФ – инвестиционная привлекательность страны, которая, по мнению соискателя, является «надстройкой» в имиджевой структуре.

В третьей главе «Динамика международного имиджа России в свете основных событий внутренней и внешней политики РФ, освещаемых в американской прессе в период 2001-2011 гг.» исследуется реальный опыт России в области имиджа за указанный временной промежуток. Последнее десятилетие – качественно новый исторический этап в жизни российского государства, также представляющий интерес и с точки зрения имиджа. Отсутствие продолжительного поступательного роста в имиджевых показателях за исследуемый период свидетельствует о наличии проблем в данной сфере. Автор обращается к американскому восприятию России и ее инициатив ввиду того, что оно вполне точно отражает динамику российского имиджа на Западе. Оценивается влияние имиджей В.В.Путина и Д.А.Медведева на восприятие иностранными государствами России, а также проводится их сравнительный анализ. Автор приходит к выводу о том, что влияние имиджа лидера на международный имидж страны (особенно в случае с Россией) велико. В данной работе автор выявляет и анализирует психологические и информационные атаки, производимые на Россию в американских средствах массовой коммуникации в период с 2001 по 2011гг.

В четвертой главе «Роль российской дипломатии в формировании международного имиджа страны» рассматриваются шаги, предпринимаемые Министерством Иностранных Дел РФ и подведомственными институтами публичной дипломатии для усиления российской «мягкой силы» и, в частности, для борьбы с искажающим действительность информационным потоком против России. В параграфе 4.1. исследуется система МИД России и меры, предпринимаемые министерством для улучшения имиджа РФ за рубежом. Здесь подробно изучены функции и центрального аппарата с профильными функциональными департаментами, и загранучреждений, и подведомственных организаций.



Pages:   || 2 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.